Войти
 | |
| Дисциплина | Естественные науки |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Отредактировано by | Ричард Уайт |
| Сведения о публикации | |
| История | 2011 – настоящее время |
| Издатель | Nature Publishing Group |
| Частота | Непрерывный |
| Открытый доступ | Да |
| Лицензия | Creative Commons Attribution |
| Импакт-фактор | 3.998 (2019) |
Стандартные сокращения. ISO 4 (alt ) ·Bluebook (alt1 ·alt2 ). NLM ( alt ) ·MathSciNet (alt  ) | |
| ISO 4 | Sci. Отчет |
| Индексирование. CODEN ·JSTOR (alt ) ·LCCN (alt ). MIAR ·NLM (alt ) ·Scopus | |
| ISSN | 2045-2322. |
| LCCN | 2011250880 |
| OCLC номер | 732869387 |
| Ссылки | |
Scientific Reports - это рецензируемый экспертами открытый доступ научный мега-журнал, издаваемый Nature Research, охватывающая все области естественных наук. Журнал был запущен в 2011 году. Журнал объявил, что их цель - оценить исключительно научную обоснованность представленной статьи, а не ее предполагаемую важность, значимость или влияние.
В сентябре 2016 года он стал крупнейшим журналом в мире по количеству статей, обогнав PLOS ONE. Некоторые полагают, что Scientific Reports имеет тенденцию публиковать мусор, и подвергали сомнению процесс проверки.
Журнал реферируется и индексируется в Chemical Abstracts Service, Science Citation Index и выборочно Index Medicus / MEDLINE / PubMed. Согласно Journal Citation Reports, журнал имеет 2-летний импакт-фактор, равный 4,011 в 2018 г., и 5-летний импакт-фактор, равный 4,525.
Журнал описывается как мегажурнал, концептуально похожий на PLOS ONE, с бизнес-моделью, основанной на расходах на обработку статей. Редакционная коллегия журнала чрезвычайно большая, в ней числится несколько тысяч человек. В Руководстве для рецензентов указано, что для публикации «статья должна быть научно обоснованной и технически обоснованной в отношении методологии и анализа», а рецензенты должны гарантировать, что рукописи «не оцениваются на основе их предполагаемой важности, значимости или влияние ", но эта процедура подвергалась сомнению.
Уровень принятия научных отчетов составил 48%, исходя из опубликованных в журнале показателей в 2019 году.
Научным отчетам потребовалось более четырех лет, чтобы отозвать плагиат исследования из бакалаврской диссертации венгерского математика. Статья под названием «Модифицированная размерность ящика и средневзвешенное время приема для взвешенных фрактальных сетей» была опубликована в декабре 2015 года, а в январе 2016 года бывший бакалавр сообщил о плагиате. В апреле 2020 года статья была отозвана.
В исследовании, опубликованном 24 июня 2019 года в Scientific Reports, утверждалось, что солнце вызывает глобальное потепление. Основываясь на резкой критике со стороны научного сообщества, Scientific Reports начал расследование относительно достоверности этого исследования, и в марте 2020 года оно было отозвано редакторами.
В статье 2018 года утверждалось, что гомеопатический лечение могло уменьшить боль у крыс. Он был отозван через 8 месяцев после «быстрой критики» со стороны научного сообщества.
В противоречивой статье 2018 года говорилось о том, что из-за чрезмерной согнутой шеи, смотрящей на мобильный телефон, на затылке у кого-то может вырасти «рог».. В исследовании также не упоминается о конфликте интересов первого автора. Позднее документ был исправлен.
Лицо Дональда Трампа было скрыто на изображении фекалий бабуина в статье, опубликованной в 2018 году. Позже журнал удалил изображение.
Предположительно скопированные и обработанные изображения в статье 2016 года, которые не были обнаружены в ходе рецензирования, вызвали критику со стороны научного сообщества. Статья была отозвана в июне 2016 года.
Исследование 2016 года показало, что вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) вызвала у мышей нарушение подвижности и повреждение мозга. Эта статья встревожила защитников общественного здравоохранения в Японии и во всем мире из-за потенциальных побочных эффектов вакцины против ВПЧ на людей. Два года спустя исследование было отменено, потому что «экспериментальный подход не поддерживает цели исследования».
В ноябре 2017 года 19 членов редакционной коллегии ушли в отставку из-за того, что журнал не отозвал плагиат исследования 2016 года. В конце концов, в марте 2018 года статья была отозвана.
В 2015 году редактор Марк Маслин ушел в отставку, потому что журнал представил пробную услугу ускоренного рецензирования рукописей по биологии в обмен на дополнительную плату. Испытание длилось месяц.
 | На Викискладе есть материалы, связанные с Scientific Reports. |
.
