Войти
Водный конфликт на Ближнем Востоке и в Северной Африке (MENA) в первую очередь связан с тремя основными бассейны рек: бассейн реки Иордан, бассейн Тигр - Евфрат и бассейн реки Нил. Регион Ближнего Востока и Северной Африки занимает около 11,1 миллиона квадратных километров. В регионе MENA есть три основных пустыни:
Кроме того, большая часть Ирана покрыта пустыней. Среднегодовое количество осадков составляет менее 100 мм в 65% региона, от 100 до 300 мм в 15% региона и более 300 мм в остальной части региона. Ожидается, что условия, порождающие конфликт, будут только ухудшаться и усложняться, поскольку все последствия изменения климата на Ближнем Востоке и в Северной Африке разовьются в течение 21 века.
Спутниковая карта Ближнего Востока. Три истока реки Иордан - река Хасбани (годовой стабильный сток 250 млн. М), река Баниас (годовой стабильный сток 125 млн. М), а река Дан (годовой стабильный сток 250 млн. М) берут начало в Ливане, Сирии и Израиль соответственно. Они сливаются с озером Хуле, а затем текут на юг рекой Иордан. К югу от Тверии река Ярмук впадает в реку Иордан. В целом река Иордан протекает примерно 350 км, начиная с предгорья горы Хермон на севере и заканчивая Мертвым морем на юге. Расчетный сток реки составляет 1880 миллионов кубометров в год, 73 процента из которых берут начало в арабских странах, а 27 процентов - в Израиле. Согласно исследованию USAF в сентябре 2000 г., более 90% воды Сирии делится с соседними Ираком, Турцией, Израилем, Ливаном и Иорданией. Примерно 36 процентов водных источников Иордании делятся с Сирией, Западным берегом и Израилем, и более половины вод Израиля делятся с Сирией, Ливаном, Иорданией и Западным берегом.
Дальше на север реки Литани и река Оронт составляют северный водораздел Леванта. Хотя их истоки географически близки, Литани течет на юг, а затем на запад к Средиземному морю около Тира, пересекая только Ливан, в то время как Оронт течет на север в Сирию, впадая в Средиземное море вокруг города Антиохия. Предполагаемый годовой сток Литани в 410 млн м3 / г был целью предложенных сирийских, иорданских и израильских водных решений.
Сирия, Ливан и Израиль имеют собственные подземные водоносные горизонты с пресной водой. Есть два основных подземных водоносных горизонта, которые обеспечивают пресной водой современный Израиль. Горный водоносный горизонт находится под Западным берегом. Ежегодно он перекачивает 679 млн кубометров воды, из которых 78 млн - солоноватая. Три основных бассейна Горного водоносного горизонта - это Восточный бассейн, Западный бассейн и Северо-Восточный бассейн. Восточный бассейн - самый маленький по количеству пресной воды, но самый большой по площади. Его площадь составляет примерно 3260 км ^ 2. Западный бассейн является крупнейшим из трех по объему пресной воды. Его протяженность составляет около 1780 км. Наконец, Северо-Восточный бассейн имеет площадь около 610 км. Прибрежный водоносный горизонт, расположенный вдоль побережья Средиземного моря, имеет общую ежегодную подпитку 330 млн. М.
Район вокруг бассейна реки Иордан - один из самых засушливых в мире. В Израиле и на северо-западе Иордании выпадает в среднем 110 см осадков в год. Немногое из этой воды можно использовать. Только Кувейт, Ливия, Оман и Сингапур ежегодно получают меньше дождей, чем Иордания или Израиль. Сирия и Ливан, напротив, получают достаточно осадков, чтобы поддерживать сельское хозяйство и подпитывать подземные водоносные горизонты. Как указывалось ранее, в то время как северные части Иордании и Израиля получают 110 см осадков в год, центральная Иордания и Западный берег получают 20 млн кубометров в год. Однако можно использовать только 3 млн кубометров этой воды в год.
Израиль использует примерно 850 млн кубометров грунтовых вод в год, 400 млн кубометров в год из которых поступают из горного водоносного горизонта. В 1964 году Израиль начал отвод 320 млн м3 / год из реки Иордан для национального водного перевозчика. К 1967 году Израильский национальный водный перевозчик добывал почти 70 процентов реки Иордан, прежде чем достиг палестинцев на Западном берегу. В 1980-х годах израильские поселенцы потребляли воды в семь раз больше, чем арабские фермеры. Другие источники показывают меньшую, но все же значительную разницу. Согласно исследованию, проведенному в сентябре 2000 года, Израиль использует 1180 млн м3 / год, или 62 процента от общего годового объема водоснабжения для сельского хозяйства. Для сравнения, Иордания использует 67 миллионов кубометров в год, или 74 процента от общего объема водоснабжения для сельского хозяйства. Примерно 48 процентов среднегодового потребления воды Израилем, составляющего 1950 млн м3 / год, приходится на территорию, захваченную в 1967 году. 400 млн млн м3 / год из них приходится на грунтовые воды на Западном берегу, а 450 млн м3 / год поступает из верховьев реки Иордан и Голанские высоты. Однако уже в 1981 году Израиль эксплуатировал 99 процентов имеющихся водных ресурсов.
Во время британского мандата в Палестине (1913–148), вдоль восточных склонов Иудейских гор существовало три оросительных системы. Акведук Вади-Кельт поставлял 3 миллиона кубометров пресной воды в Иерихон из источников Эйн-Фара, Эйн-Фавар и Эйн-Кельт. Кроме того, акведук Вади-Уджа поставлял в долину Уджа 7 млн. М3 / год пресной воды из источника Эйн-Уджа, а акведук Вади-Фариа транспортировал 5 млн. М3 / год воды из источников Эйн-Шибли, Эйн-Иска и Эйн-Байдан в Гифтлик.. Во времена римского правления акведуки Наблуса и Иерусалима также действовали в Иудее и Самарии горах. Эти акведуки принесли дополнительно 3 млн м3 / год в Сабастию и Иерусалим. Во время действия мандата использовалось еще 200 небольших источников грунтовых вод, и дождевая вода собиралась из цистерн, что давало дополнительно 5 млн м3 пресной воды в год в дождливые годы. С добавлением двух электростанций, поставляющих дополнительно 2 млн м3 / год в Иерусалим и Рамаллах, максимальная емкость воды в горах Иудеи и Самарии составила 25 млн.м3 / год.
Тивериадское озеро Несколько планов пытались распределить водные ресурсы региона во время британского мандата. План Ионидов 1939 г. содержал три рекомендации. Во-первых, было предложено хранить паводковые воды реки Ярмук в Тивериадском озере (Галилейское море). Во-вторых, он установил количество воды в озере, которое будет отведено через канал Восточный Гор и использовано для орошения к востоку от реки Иордан. В-третьих, он ограничил использование воды из бассейна реки Иордан долиной реки Иордан. Это было отвергнуто сионистскими защитниками, которые предполагали использовать воды из бассейна реки Иордан для заселения пустыни Негев на юге страны. Напротив, План Lowdermilk, разработанный по заказу Министерства сельского хозяйства США, предлагал орошение долины реки Иордан и перенаправление рек Иордан и Ярмук для гидроэнергетики. В 1948 году Джеймс Б. Хейс использовал результаты исследования Lowdermilk в качестве основы для плана Хейса, согласно которому река Ярмук должна была быть отведена в Тивериадское озеро, чтобы компенсировать потери воды при отводе реки Иордан. для сельскохозяйственных целей.
В 1948 году Израиль официально стал государством. Иорданское королевство взяло на себя контроль над водными ресурсами гор Иудеи и Самарии. Они сохраняли контроль над регионом до Шестидневной войны в 1967 году. В этот период были пробурены дополнительные скважины, и максимальное водоснабжение в регионе достигло 66 млн м3 / год. Однако в то время только четыре из 708 палестинских городов были подключены к водопроводу. В 1965 году было пробурено еще 350 скважин, общая добыча составила 41 млн м3 / год. Во время войны в Палестине 1947–1949 гг. (еврейская армия разрушила электростанцию в Рутенбурге, пытаясь предотвратить исключительный арабский контроль над реками Иордан и Ярмук. Как прямой результат Правительство и Агентство ООН по оказанию помощи и организации работ заказывают план Макдональда, который напоминал план Ионида (1939 г.), ограничивая воды бассейна реки Иордан долиной реки Иордан. Он также предусматривал перенаправление река Ярмук для хранения в Тивериадском озере, которое будет использоваться для поддержки сельскохозяйственных разработок по обе стороны реки Иордан. Иордания и Сирия поддержали план Бангера, в котором предлагалось строительство плотины на реке Ярмук и создание двух гидроэлектростанций для подачи электроэнергии в Иорданию и Сирию. В 1953 году, вскоре после начала строительства, усиление давления со стороны США вынудило Иорданию и Сирию отказаться от своих планов. Администрация Эйзенхауэра отправила Эрика Джонстона в качестве специального посланника. План Джонстона внедрили политику исследования Управления долины Теннесси, проведенного Chales Main - Основной план - которое включало квоты на распределение воды в бассейне реки Иордан. Хотя ни одна из сторон не приняла план, он использовался в качестве основы для многих последующих переговоров по водному конфликту.
Когда Израиль оккупировал Западный берег в ходе Шестидневной войны 1967 г., водные ресурсы региона были объявлены государственной собственностью. Оккупация оказывает огромное влияние на повседневную жизнь палестинского народа и его водоснабжение: во многих аспектах оккупация подразумевает нарушения международного права, такого как международное право прав человека или международное гуманитарное право. Особенно критикуются конфискация земель и снос собственности израильскими военными, а также ограничения на передвижение людей и товаров. С 1967 года большинство источников воды контролируются израильскими военными. Более того, водные ресурсы отвлекаются, и палестинское население лишено доступа к большинству водных ресурсов. В то же время Израиль утверждает, что палестинцы бурили несанкционированные скважины. Значительные части палестинской водной инфраструктуры, включая цистерны, колодцы и ирригационные системы, объявлены незаконными и систематически сносятся. Поскольку развитие новой инфраструктуры водоснабжения в Палестине в основном запрещено, системы водоснабжения Палестины находятся в очень плохом состоянии. Таким образом, они отражают слабый и неоднозначный политический статус Палестины. Поскольку большинство людей на Западном берегу зависят от сельского хозяйства, дефицит воды в Палестине также ослабляет местную экономику. Таким образом, это сильно способствует бедности и безработице. Несбалансированное распределение воды на палестинских территориях сформировало термин «водный апартеид».
Несмотря на то, что получить точные данные сложно, среднее потребление воды Израилем на Западном берегу примерно в 6 раз выше, чем в среднем Потребление воды палестинцами составляет примерно 50 литров на человека в день, что составляет примерно половину минимального рекомендуемого уровня Всемирной организации здравоохранения. Однако есть и другие данные, показывающие иную картину. Исключая очищенные сточные воды и опресненную воду и используя демографические данные другого типа, Гвирцман (2012), например, утверждает, что среднее потребление воды в Израиле и в Палестине в настоящее время почти одинаково. Огромные различия в данных о водных ресурсах Израиля и Палестины показывают, насколько спорным и актуальным остается вопрос распределения воды.
На сегодняшний день нет окончательного соглашения о предоставлении прав на воду палестинскому населению. Хотя водные вопросы были темой мирного процесса в Осло, водный спор не был разрешен путем переговоров. Действительно, статья 40 «Временного соглашения по Западному берегу и сектору Газа» (1995 г.) касается прав палестинцев на воду, но в ней говорится, что «они будут обсуждаться в ходе переговоров о постоянном статусе и урегулированы в Соглашении о постоянном статусе, касающемся к различным водным ресурсам ». Между тем, «в течение промежуточного периода общее количество 28,6 млн. Кубометров в год» будет выделено палестинскому населению «для удовлетворения насущных потребностей [..] в пресной воде для бытовых нужд». В действительности из-за продолжающейся израильско-палестинской напряженности соглашение о постоянном статусе так и не было заключено. Таким образом, соглашение косвенно поддерживало господство Израиля над водными ресурсами и рассматривало проблему дефицита воды на оккупированных палестинских территориях как вопрос гуманитарной необходимости, а не права.
Более того, Израильско-палестинская совместная комиссия по водным ресурсам ( JWC) была создана для совместной реализации соглашения. Комитеты по гидрологии, инжинирингу, канализации и ценообразованию JWC проводят регулярные встречи для утверждения строительства систем водоснабжения или канализации. В рамках этого соглашения Израиль передал контроль над водоснабжением на палестинских территориях Палестинской автономии. Тем не менее, Палестинская администрация вряд ли может выполнить свои обязанности, поскольку израильские члены Совместной водной комиссии могут наложить вето на любой палестинский проект. Кроме того, члены палестинской администрации не могут получить доступ к большинству районов, поскольку им отказывают в доступе военные. В результате более 33% воды, подаваемой на палестинские территории, «вытекает из внутренних трубопроводов». Обе стороны утверждают, что законы, принятые в Осло, больше не соблюдаются. Поскольку палестинскому населению не выделяется достаточно воды, работу Совместной комиссии по водным ресурсам можно считать недостаточной.
Река Нил в Египте Река Нил - это международный водный бассейн, протекающий через 10 различных суверенных государств. Нил протекает через Судан, Южный Судан, Бурунди, Руанда, Демократическая Республика Конго, Танзания, Кения, Уганда, Эфиопия и Египет и считается самой длинной рекой в мире.. Нил - единственный значительный источник воды в Северной Африке, и 40% населения Африки проживает в бассейне реки Нил. У Нила есть два основных притока: Белый Нил и Голубой Нил. Белый Нил - более длинный из двух, берет начало в районе Великих озер в центральной Африке. Его самый дальний источник неизвестен, он находится либо в Бурунди, либо в Руанде. Оттуда он протекает через Танзанию, озеро Виктория, Уганду и Южный Судан. Голубой Нил берет начало в озере Тана Эфиопии, впадающем в Судан с юго-востока. В общей сложности верховья Эфиопии обеспечивают 86% вод реки Нил. Два основных притока встречаются около столицы Судана Хартума и текут на север через Египет и вглубь.
Доступ к ключевым ресурсам, в основном воде, является основным источником гражданской войны в Судане. Экологически Судан делится на северный и южный регион. Север густонаселен арабскими мусульманами. Хотя Нил протекает через северную часть Судана, он в значительной степени выходит за пределы водосборных бассейнов притоков и рек, которые сливаются в Белый и Голубой Нилы дальше на юг. Юг малонаселен, но гораздо более плодороден. Он получает достаточное количество осадков и пользуется многими притоками и источниками, разбросанными по всей территории. Постоянная засуха и опустынивание, рост населения и необходимость увеличения производства продовольствия вынудили многих северных арабов искать земли и ресурсы на юге. Внедрение на Севере механизированной сельскохозяйственной техники продолжает угрожать натуральному сельскому хозяйству на юге. Организованная как Народно-освободительная армия Судана (НОАС), южане сопротивлялись северному вторжению на протяжении большей части трех десятилетий.
Водный конфликт в Судане обычно касается строительства каналов или сельскохозяйственных проектов. Одним из наиболее заметных источников конфликта был проект Канал Джонглей, начатый в 1978 году. Проект был начат по двум основным причинам: осушение болот Садда для создания дополнительных сельскохозяйственных угодий и сбережения испаряющейся воды. как сидел без дела в болотах. Сумма потерь из-за испарения оценивается в 4000 мкм / год. Правительство Судана и Египта поддержало проект, поскольку оба получат выгоду от дополнительной воды. Канал Джонглей достаточно массивен, чтобы его можно было увидеть из космоса. В среднем он имеет ширину 210 футов и глубину 16 футов. Осушение водно-болотных угодий угрожало примерно 1,7 миллионам местных племен, выживание которых зависело от болот, и в ноябре 1974 года местные жители подняли беспорядки в южном городе Джуба. Южане начали стекаться к НОАС, которая организовала жестокие нападения на строительные площадки вдоль канала Джонглей. В конечном итоге они вынудили приостановить проект в 1984 году. Было построено 250 из 360 км канала.
Вторжение северных механизированных сельскохозяйственных предприятий в Южный Судан также вызвало конфликт. Правительство с преобладанием арабов предполагало развитие сельского хозяйства на юге, и северные фермеры постоянно вторгались на плодородные южные равнины. Такое посягательство угрожало нилотским племенам, которые вели животноводческие хозяйства юга. Южане ответили на северное вторжение враждебностью и насилием.
Между северным правительством и суданцами снова вспыхнул конфликт по поводу решения правительства построить плотину Каджбар на Ниле. Образовавшийся резервуар вынудил бы последние оставшиеся нубийские племена переселить в Судан. Большая часть родины нубийцев уже была затоплена после того, как Асуанская плотина была построена Египтом в 1950-х годах. Многие суданцы протестовали против строительства Каджбара, а члены Альянса Нубаин даже угрожали массовым самоубийством в знак протеста. Они отклонили предложения суданского правительства о компенсации.
Помимо источника внутреннего конфликта внутри наций, вода вызвала внешнюю напряженность между суверенными государствами. В то время как Египет потребляет 99% воды Нила, мало воды поступает в пределах суверенных границ Египта. Высокие потребности в воде нижнего прибрежья часто разжигали региональные конфликты. Так обстоит дело в Северной Африке.
Северо-Восточная Африка, Красное море, Аравийский полуостров и Синайский полуостров В начале 1900-х годов нехватка хлопка в мире вынудила Египет и Судан использовать пахотные земли для увеличения производства хлопка. Однако хлопок требует интенсивного орошения и менее подходит для египетского и суданского климата, чем другие более традиционные культуры. Потребность в контроле за водными ресурсами и наводнениями ускорила осуществление проектов развития водоснабжения вдоль Нила, что часто приводило к столкновениям между британским министерством иностранных дел (Судан в то время был британо-египетским кондоминиумом) и местными египтянами и Суданами. После Первой мировой войны стало очевидно, что необходимо подписать официальный договор о распределении воды для регулирования водопользования Нила. В 1920 году была сформирована Комиссия по проектам Нила. Комиссия, возглавляемая представителями Индии, Великобритании и США, оценила использование воды на основе потребностей в водопользовании каждой страны. Исходя из среднего расхода 84 млрд кубометров в год, комиссия оценила необходимое потребление в Египте в 58 млрд кубометров в год, в то время как Судан, как полагали, мог удовлетворить свои потребности в орошении, используя только воды Голубого Нила. Комиссия также предложила разделить любые отклонения от среднегодового расхода воды поровну между Египтом и Суданом. Однако выводы комиссии так и не были реализованы. В том же 1920 году британцы предложили схему Century Storage Scheme, наиболее полный план освоения водных ресурсов вдоль Нила. План предусматривал строительство водохранилища на границе Уганды и Судана, плотину в Сеннаре, Судан, для орошения регионов к югу от Судана, и дамбу вдоль Белого Нила, чтобы сдерживать летние паводки для засушливых египтян. -сезонный расход. Британский план обеспокоил многих египтян, поскольку большинство основных водных сооружений должны были быть построены за пределами египетской территории. 7 мая 1929 года Египет и Судан подписали Соглашение по водам Нила. Основываясь в основном на выводах комиссии 1920 года, по соглашению было выделено 4 млрд кубометров в год Судану и 48 млрд кубометров в год Египту. Однако в период с 20 января по 15 июля весь поток Нила был направлен на потребление Египта.
В 1950-х годах Египет в одностороннем порядке продолжал строительство Асуанской плотины до 1954 года, когда сюда были привлечены суданцы. на переговорах. Первый раунд переговоров между Египтом и Суданом состоялся в декабре 1954 года, но был прерван прежде, чем удалось достичь консенсуса. Два правительства встретились снова в апреле 1955 года, снова не сумев достичь компромисса. Напряженность усилилась в 1958 году после неудачной египетской экспедиции на спорную территорию вдоль суданской границы. В ответ Судан построил Сеннарскую плотину летом 1959 года, фактически аннулировав соглашение 1929 года, подписанное с Египтом. Обе страны подписали Соглашение о полном использовании вод Нила (Договор о водах Нила) 8 ноября 1959 года. Договор по водам Нила, основанный на среднем годовом расходе воды в 84 млрд куб. М в год, предусматривал следующее:
Кроме того, в договоре 1959 года был установлен постоянный договор. Объединенный технический комитет для разрешения любых будущих конфликтов. И Судан, и Египет согласились с тем, что потребности в воде других восьми прибрежных государств не будут превышать 1-2 млрд кубометров в год, и далее согласились противодействовать любой угрозе ресурсам Нила с помощью единого египетско-суданского ответа. Строительство Асуанской плотины в 1960-х годах вызвало споры, поскольку оно затопило районы южного Судана около Вади-Халфа и привело к перемещению суданских жителей, живущих вдоль египетско-суданской границы.
Плотина Мерове, как видно из пространство. В середине 1990-х Египет начал масштабный проект к югу от Асуана. Проект Новой Дельты на юге Египта и канал Салам на Синайском полуострове были инициативами бывшего президента Египта Хосни Мубарака с целью увеличения водоснабжения растущего египетского населения, которое рассеялось все дальше и дальше от Нила. Растущее потребление воды Египтом является источником конфликта в регионе, поскольку прибрежные государства, расположенные выше по течению - Судан и Эфиопия - начали отстаивать свои права на строительство плотины на реке для развития гидроэнергетики. Планы суданцев построить плотину Каджбар недалеко от Хартума на слиянии Белого и Голубого Нилов вызвали серьезную международную напряженность. Судан также планирует построить плотину Мерове к югу от Каджбара и увеличить плотину Росейрес, расположенную в 300 милях к юго-востоку от Хартума на берегу Голубого Нила. Предполагается, что строительство этих проектов, вероятно, приведет к тому, что Судан превысит свои водные отводы по договору 1959 года.
Эфиопия также стала крупным игроком в освоении реки Нил. В 1957 году они заявили о своем намерении в одностороннем порядке продолжить освоение истоков реки Нил на территории Эфиопии. К 2000 году вдоль истоков Нила было построено более 200 небольших плотин. В совокупности плотины будут использовать почти 500 миллионов кубических метров годового стока Нила. С момента подписания Договора о водах Нила в 1959 году Эфиопия - единственное прибрежное государство Нила, которое предъявляет законные претензии к водам Нила, кроме Египта или Судана. Как и в Египте, рост населения в Эфиопии привел к увеличению потребления воды. Прирост населения Эфиопии превышает аналогичный показатель в Египте, и при примерно равном количестве населения потребности Эфиопии в воде могут вскоре превысить потребности Египта. Орошение только половины пахотных земель Эфиопии уменьшило бы сток воды в Судан и Египет ниже по течению на 15%.
Река Евфрат в Сирии. Бассейн реки Тигр-Евфрат состоит из двух основных рек - реки Тигр и реки Евфрат - и их второстепенных притоков. И Тигр, и Евфрат берут свое начало на юго-востоке Турции. Тигр течет из Турции, прослеживая границу между Турцией и Сирией на протяжении 32 км, а затем течет на юг через Ирак. Изначально в Турции, Евфрат впадает в Сирию с севера, а затем продолжает свой путь через Ирак. Две реки встречаются в Ираке, образуя Шатт-эль-Араб, который течет на юг, в Персидский залив.
Хотя гидрополитическая напряженность в регионе существовала в течение веков, демографическое давление в 1960-х годах заставляло каждую страну преследовать одностороннее развитие водных ресурсов. плотина Кебан была построена в южной Анатолии с 1965 по 1973 год, а Сирия построила свою плотину Табка в период с 1965 по 1973 год. Несмотря на двусторонние, а иногда и трехсторонние (включая советские Союз), когда две плотины были введены в эксплуатацию в 1973 году, формальных соглашений не было. Когда плотины начали заполняться, поток воды ниже по течению значительно уменьшился. В 1974 году Сирия удовлетворила просьбу Ирака и разрешила отводить дополнительные 200 млн кубометров в год из плотины Табка. Однако в следующем году Ирак попросил Лигу арабских государств вмешаться, сославшись на то, что поток воды, достигающий Ирака, упал с нормальных 920 м3 / с до «невыносимых» 197 м3 / с. В ответ сирийское правительство заявило, что приток воды в Сирию сократился более чем на 50%.
Плотина Ататюрк вдоль реки Евфрат После обмена враждебными заявлениями Сирия вышла из комитета Лиги арабских государств, которому было поручено решить эту проблему. спор. Напряженность усилилась в мае 1975 года, когда Сирия закрыла свое воздушное пространство для иракских полетов, и обе страны сосредоточили войска на своих границах. Однако вмешательство Саудовской Аравии разрядило ситуацию, и обе стороны пришли к соглашению, которое предотвратило надвигающееся насилие. Условия соглашения никогда не были обнародованы, но иракские источники в частном порядке сообщили, что Сирии было разрешено удерживать 40% воды в Евфрате, протекающей через ее страну, в то время как 60% воды должно было быть разрешено течь на юг через Ирак.
Проект Юго-Восточная Анатолия (турецкая аббревиатура: GAP) продолжает оставаться источником напряженности в регионе. ГАП - это масштабный гидроэнергетический проект, состоящий из 21 плотины и 19 гидроэлектростанций. Вода будет использоваться для выработки 26 миллиардов киловатт-часов электроэнергии с установленной мощностью 7500 мегаватт и для орошения 1,65 миллиона гектаров земли. Сообщается, что в 1987 году премьер-министр Турции Тургут Озал подписал соглашение, гарантирующее минимальный поток в Сирию в размере 500 млн кубометров в год. Переговоры между Турцией, Сирией и Ираком снова состоялись в январе 1990 года, когда Турция перекрыла течение Евфрата на 30 дней, закрыв ворота плотины Ататюрк. Ирак настаивал на том, чтобы Турция пропускала минимум 500 млн кубометров в год в Сирию, но переговоры были приостановлены из-за начала первой войны в Персидском заливе. Переговоры после войны в сентябре 1992 года не привели к достижению соглашения.
В 2020 году иракские власти пожаловались, что плотина Илысу уменьшила приток реки Тигр и вызвала нехватку воды на иракских равнинах. Кроме того, курдские фермеры на севере Ирака предупредили о «катастрофе» после того, как Иран намеренно перекрыл поток воды из Сирвана и Нижнего Заб в Дукан и Дарбандихан плотины. Однако жители сирийских деревень также обвинили Турцию в перекрытии доступа к воде, в результате чего уровень воды в Евфрате снизился до 200 м³ / с, что на 300 м³ / с меньше уже согласованного количества между двумя странами. Более того, поддерживаемые Турцией сирийские повстанцы заблокировали подачу воды с насосной станции Алок около Рас-эль-Айна, что привело к нехватке питьевой воды в провинции Аль-Хасака.
Конфликт из-за воды на Ближнем Востоке может вспыхнуть в ближайшие дни из-за споров по поводу наличия, использования и управления водой. Острая конкуренция за воду может даже привести к региональной войне. Поэтому сотрудничество необходимо для предотвращения конфликтов и войн.
Метод «Голубой мир», направленный на превращение трансграничных водных ресурсов в инструменты сотрудничества, доказал свою эффективность в таких местах, как Ближний Восток и бассейн Нила. Этот уникальный подход к превращению напряженности вокруг воды в возможности для социально-экономического развития был разработан Strategic Foresight Group в партнерстве с правительствами Швейцарии и Швеции. Недавний отчет «Водное сотрудничество для безопасного мира», опубликованный Strategic Foresight Group, показывает, что активное водное сотрудничество между странами снижает риск войны. Такой вывод сделан после изучения трансграничных водных отношений в более чем 200 общих речных бассейнах в 148 странах. Страны Ближнего Востока сталкиваются с риском войны, поскольку слишком долго избегали регионального сотрудничества. В отчете приведены примеры успешного сотрудничества, которые могут быть использованы странами Ближнего Востока.
Проблемы водной безопасности требуют огромных человеческих затрат и гораздо сильнее сказываются на Ближнем Востоке. Отсутствие водной безопасности всегда сопровождается одной или несколькими проблемами, такими как нищета, войны и конфликты, низкий уровень развития женщин и ухудшение состояния окружающей среды. Эти разрушительные последствия были задокументированы в двух отчетах, выпущенных в 2015 году: «Небезопасная гидроэнергетика: кризис выживания на Ближнем Востоке» и «Вода и насилие: кризис выживания на Ближнем Востоке».
