United Brands Company v Комиссия Европейских сообществ | |
---|---|
Суд | Европейский Суд |
Ключевые слова | |
Конкуренция; Злоупотребление доминирующим положением |
United Brands v Commission (1976) Дело 27/76 - это юридическое дело ЕС о конкуренции, касающееся злоупотребления доминирующим положением в соответствующий товарный рынок. Дело касалось печально известной «оговорки о зеленых бананах». Это один из самых известных случаев в европейском законодательстве о конкуренции, направленном на запрещение картелей, сговоров и других антиконкурентных действий, а также запрещение злоупотребления доминирующим положением на рынке.
United Brands Company (UBC) была основным поставщиком бананов в Европу, используя в основном бренд Chiquita. UBC запретил своим дистрибьюторам / производителям спелых бананов продавать бананы, которые UBC не поставляла. Кроме того, еженедельные фиксированные цены UBC; установление более высоких цен в разных государствах-членах и установление несправедливых цен для клиентов в Белго-Люксембургском экономическом союзе, Дании, Нидерландах и Германии.
Комиссия сочла действия United Brands нарушением статьи 86 Римский договор (ныне статья 102 ДФЕС ). Статья 86 запрещает «злоупотребление доминирующим положением» на соответствующем рынке. Дело было передано на предварительное определение в Европейский суд в соответствии со статьей 177 (теперь статья 267).
Согласившись с Комиссией, Европейский Суд постановил, что поведение United Brands было незаконным:
.