Правило Тарраша

редактировать

Зигберт Тарраш

Правило Тарраша - это общий принцип, который применяется в большинстве шахматы миттельшпиль и эндшпиль. Зигберт Тарраш (1862–1934) сформулировал «правило», согласно которому ладьи должны располагаться позади проходных - ваших или ваших соперников. Идея, лежащая в основе руководства, заключается в том, что (1) если ладья игрока находится за его проходной пешкой, ладья защищает ее, когда она продвигается, и (2) если она находится за проходной оппонента, пешка не может продвигаться, если она не защищена вдоль свой путь.

Оригинальная цитата взята из его знаменитой книги о Св. Петербургский шахматный турнир 1914 года, переведенный на английский язык в 1993 году:

Ладьи должны быть позади проходных пешек, позади своих, чтобы поддерживать их продвижение, позади врагов, чтобы препятствовать их продвижению.

Он 24 года спустя на стр. 57 своей книги «Игра в шахматы» (1938) назвал свое правило следующим образом:

В сложных ладейных окончаниях наиболее важным правилом является правило, установленное автором: место ладьи находится за проходной; позади вражеской пешки, чтобы удержать ее, за своей собственной, чтобы поддержать ее продвижение.

Это «правило» обычно верно, но не всегда, поскольку есть много исключений. Цитируют высказывание Тарраша: «Всегда ставьте ладью позади пешки… За исключением случаев, когда это неправильно». (Солтис 2003 : 129).

Содержание

1 Обоснование
2 Иллюстрации
- 2.1 Ладья за своей проходной: победа
- 2.2 Ладья за проходной противника: обычно ничья
  - 2.2.1 Новый анализ
3 Исключения
- 3.1 Шорт против Юсупова
- 3.2 Харлов против Морозевича
- 3.3 Крамник против Белявского
- 3.4 Юсупов против Тиммана
4 См. Также
5 Ссылки
6 Дополнительная литература

Обоснование

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Рассмотрим случаи, представленные на диаграмме. На линии «b» ладья белых находится за пешкой, а ладья черных - впереди. При прочих равных, черные мало что могут сделать, чтобы остановить продвижение пешки. Ладья может его блокировать, но как только ладья переместится в другое место, пешка может продвинуться. Кроме того, по мере продвижения пешки пространство, на которое ладья может перейти для атаки, продолжает сокращаться, а дальность действия белой ладьи увеличивается. Таким образом, ладья лучше размещается за собственной пешкой.

В случае линии g роли поменялись местами: ладья белых находится за пешкой черных, а ладья черных впереди. По мере продвижения пешки ладья белых имеет больше свободы передвижения, а ладья черных становится все более ограниченной. Белые не могут активно блокировать пешку, но если черные хотят перейти на, черные должны в какой-то момент убрать ладью с вертикали g, оставив пешку в выигрыше Если нет другой поддержки. Таким образом, ладья лучше размещается за пешкой противника.

Иллюстрации

Вот две позиции для иллюстрации принципа.

Ладья за собственной проходной: победа

Алехин против Капабланки, партия 34, 1927 г.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Позиция после 54.Rf4 – a4. Ладья за своей проходной.

На первой диаграмме ладья белых находится за своей проходной на линии a- , и позиция белых выиграна.

Выигрышная техника проста:

Переместите короля к проходной пешке. Защищающийся король также должен двигаться таким образом, иначе он будет вынужден отдать свою ладью за пешку.
Если атакующий король не может дальше пробить, потому что защищающийся король находится в оппозиции, используйте темповые движения со стороны ладья вверх и вниз по вертикали. Когда ходы пешек исчерпаны, у защитника заканчиваются возможности.
Если ладья защиты отступает, пешка идет вперед. Защитник не может поддерживать эту стратегию. Если защищающийся король уклоняется от пешки, атакующий король движется к пешке и форсирует ее продвижение. Защитнику придется отдать ладью. Таким образом, единственный вариант для защищающегося короля - двинуться к пешке.
Атакующий король проникает в пешечную структуру королевского фланга насколько это возможно. Если защитник выигрывает проходную пешку, происходит размен ладей, и в результате пешечное окончание становится легкой победой для атакующего.
В нужный момент атакующая ладья бросает пешку и присоединяется к атаке на пешки королевского фланга.

34-я партия матча чемпионата мира 1927 между Алехиным и Капабланкой является классическим примером техники (или см. аннотированный текст ). Позиция после 54.Ra4 белых. Белые выиграли на 82-м ходу (Корчной 2002 : 15).

Ладья за проходной противника: обычно ничья

Мекинг против Корчного, 1974

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ладья за проходной противника. Позиция после 35-го хода белых; ничья на 55-м ходу.

Подобные позиции с ладьей позади проходной противника обычно являются ничьей, но не всегда. Следующая позиция - после 35-го хода белых в восьмой партии матча Энрике Мекинга против Виктора Корчного в 1974 году. Белые сделают Ra6 как можно скорее. Ладья черных находится перед проходной на линии «а», и партия закончилась ничьей на 55-м ходу (Корчной 2002 : 15–16).

Ананд против Крамника, 2007

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Позиция после 35... Rxa3. Ладья перед своей проходной, ладья соперника встанет за пешку. Спустя 30 ходов партия завершилась вничью.

В этой партии между Вишванатаном Анандом и Владимиром Крамником из Чемпионата мира по шахматам 2007 ладья черных находится перед его проходной; белая ладья встанет за пешку:

36. Крf2 h5

37. g3 a5

38. Ra7

Черные продвинули пешку на a2, но ничего не вышло, как обменять проходную пешку и ладью на белую ладью, достигнув пешечного эндшпиля, закончившегося ничьей (см. пат ) на 65-м ходу (Benko 2008 : 49).

Унзикер против Лундина, 1954 г.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ладья позади вражеской проходной. Ход белых побеждает.

В позиции из партии между Вольфгангом Унцикером и Эриком Лундином ход белых побеждает, однако 48. f3 +! - единственный выигрышный ход. Если бы черная пешка все еще находилась на f7, черный король мог бы вернуться на f6 или g7, и позиция была бы ничьей. (Если 48.a7? Ra2 + и 49... Kf3 ничья.)

Новый анализ

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ладья за проходной противника

Причина, по которой этот тип позиции долгое время считалась легкой ничьей, заключалась в следующем:

Белые не могут продвинуть свою пешку на седьмой ранг , потому что это лишит их короля всякого укрытия.
Таким образом, белые должны продвинуть пешку только до шестой, так что король может укрыться на a7.
Единственная настоящая победная попытка белых заключалась в перемещении своего короля на a7. Затем они могут сыграть Rb8 – b6, Kb7, a7 (угрожая Ra6), вынуждая черных отдать ладью за пешку.
Но пока белые тратят все это время, ладья черных может выиграть пешки королевского фланга белых, затем продвигайте только что сделанные проходные.
Известно, что белые даже проигрывают в этой битве ладьи против многих проходных.
Таким образом, если белые слишком усердно стараются выиграть, они могут на самом деле проиграть.

Недавний теоретический анализ этой позиции показывает, что у белых сильный маневр:

Выдвинуть пешку на шестую ранг .
Переместить короля на ферзевый фланг .
Когда черная ладья берет пешку на королевском фланге, переключите ладью на защиту пешки из линии c, т.е. Rc7, затем продвиньте пешку на a7.
Переключите белую ладью на линию a с помощью прирост темпа. Таким образом, черные вынуждены жертвовать ладью за пешку, при этом белым не нужно перемещать своего короля на a7. Эти многочисленные дополнительные темпы определяют разницу между выигрышем и ничьей или даже проигрышем.

Черные должны играть очень осторожно, чтобы ничья, а не очень легкая ничья, которая долгое время считалась верной.

V. Канторович, 1988. и Дж. Штекнер, 2003

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

До 2003 года считалось, что эта позиция ничейная, но белые выигрывают.

Канторович проанализировал позицию на диаграмме справа и подумал, что черные делают ничью с двумя лишними темпами. В 2003 году Штекнер нашел улучшение для белых, которое побеждает. Фигуры черных находятся в своих оптимальных позициях: ладья находится за пешкой «а» и атакует пешку «f», а король находится в наиболее активной позиции. Если 1.Ra8 Kf5 у черных легкая ничья; однако у белых есть лучший план, который выигрывает при точной игре:

1. Kd4!

Необходимо пожертвовать пешку f, потому что ладья находится на a7.

1... Rxf2 2. Rc7! Ra2 3. a7

3.Rc6 + ведет к ничьей.

3... Kf5 4. Kc4 !!

Старый анализ был 4.Rxf7 +, приводивший к ничьей.

4.. Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 + Kg3 14. Rf6

и белые выигрывают (Дворецкий 2006 : 193ff).

Аронян против Иванчука, 2008

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Позиция после 46.Ke1

Эта партия 2008 года между Левоном Ароняном и Василием Иванчуком закончилась вничью после 62 ходов. Оценка этого типа позиции с лишней пешкой «b» все еще находится в стадии изменения по состоянию на 2010 год, но текущая теория утверждает, что это ничейный результат (Soltis 2010 : 43).

Исключения

Парди

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ход белых делает ничьи, неоднократно делая чек с первой линии.

Из правила Тарраша есть исключения. Вот некоторые.

Юрий Авербах сказал, что правило Тарраша обычно верно, когда только ладьи сражаются за пешку, но когда пешка блокируется королем противника, ладья того же цвета, что и пешка, обычно лучше защищает пешка сбоку (Emms 2008 : 87).
В ладейно-пешечном против ладейном эндшпиле, если пешка не превышает четвертого ряда, Лучшее место для защищающейся ладьи - перед пешкой (Howell 1997 : 38–40), (Дворецкий 2006 : 150ff).
В аналогичном примечании, Сесил Парди сказал, что ладья лучше всего отстает от своей проходной, если она находится на пятой строчке или выше, или может достичь этих рангов. Если пешка задерживается до пятой горизонтали, ладья лучше перед пешкой. Часто ладья лучше всего защищает пешку со стороны, если она находится на пятой строчке или выше (Purdy 2003 : 114).
В окончании ладья и пешка против ладьи, если защищающийся король отрезан от пешечной вертикали, то лучшая защита - ладья на ее первой горизонтали (Howell 1997 : 37). См. фронтальную защиту.
В концовке ладья и пешка против ладьи, где пешка - конь (линия b или g), защищающийся король находится перед пешкой, но защищающийся не может переместить свою ладью на третью горизонталь при жеребьевке Позиция Филидора, защищающаяся ладья вытягивает свою первую горизонталь, но проигрывает, если атакует пешку из позади (Меднис 1982 : 16), (Fine Benko 2003 : 295).
В окончании ладья и две изолированные пешки против ладьи, как правило, более сильной стороне лучше защищать пешки со стороны (Меднис 1982 : 29).
Если пешка - ладья часто ладье лучше атаковать сбоку, особенно в позиции ладья и пешка против ладьи (Нанн 2009 : 120). (См. Позиция Ванчуры.)
. Если ладья находится впереди своей проходной пешки, часто лучше, чтобы защищающаяся ладья атаковала сбоку. На самом деле, иногда лучше поменять ладью сзади. пешка в сторону (Nunn 2010 : 38–44).
В окончании ладьи против пешки или пешек ладья лучше всего размещается на своей первой горизонтали (Fine Benko 2003 : 275–92), (Mednis 1998 : 47).
Когда ладья борется против пешек, если пешки не связаны , ладья часто лучше держит пешки вдоль ряда (Нанн 2010 : 22).

Шорт против Юсупова

Шорт против Юсупова, 1984

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ход белых, исключение из правила Тарраша

Эта позиция Найджела Шорта и Артура Юсупова в 1984 году является исключением из правила, так как король белых застрял впереди пешки (Müller Lamprecht 2001 : 199). Белые сыграли 1. Rh3 (ладья позади проходной пешки), черные ответили 1... Kf5 an d - через несколько ходов - ничья. Ход 1. Rf7 белыми ведет к победе.

Харлов против Морозевича

Харлов против Морозевича, 1995

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ход черных, исключение из правила Тарраша

Позиция из партии 1995 года между Андреем Харловым и Александр Морозевич - тот, в котором правило Тарраша не применяется (для черных) (Emms 2008 : 115–16). Ход 1... Rb7 соответствовал бы правилу Тарраша, но 1... Re5 - правильный метод, потому что король белых отрезан от пешки, и белым придется потратить много время активировать ладью, и к тому времени черный король сможет перейти на ферзевый фланг. Однако правило по-прежнему действует для белых, и партия продолжилась:

2. Rd4 Kf6 3. Rd8 Ke7 4. Rb8 Kd7 5. Rb7 + Kc6 6. Rxf7 b4 7. Rf6 + Kb5 8. Rxg6 b3 9. Rg8 Re6 10. Rb8 + Rb6 11. Rd8 b2 12. Rd1 Rc6 0–1

После 13.Kg2 Rc1 14.Rd8 b1 = Q 15.Rb8 + Kc6 16.Rxb1 Rxb1 Король черных находится достаточно близко к пешкам королевского фланга, чтобы остановить их.

Крамник против Белявского

Крамник против Белявского, 1993

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

1. Ra1 проигрывает, 1. Rb8 ничья

Партия 1993 года между Владимиром Крамником и Александром Белявским имеет необычную позицию, в которой соблюдение правила Тарраша неверно. Белые сыграли 1. Ra1 и проиграл. 1.Rb8, отказавшись от пешки, чтобы ладья могла атаковать сзади, ничья. Эндшпиль с ладьями и пешками "f" и "h" считал ничьей Михаил Ботвинник в 1940-х (с правильной защитой) (Белявский и Михальчишин 2003 : 86,89– 90).

Юсупов против Тиммана

Юсупов против Тиммана, 1992

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Ход белых: 35.Re4 выигрывает, но 35.Ra1 ничья.

В этой партии 1992 года между Артуром Юсуповым и Яном Тимманом, 35.Re4! побеждает, но 35. Лa1? в реальной партии только ничья. Партия была сыграна вничью двадцатью ходами позже (Müller Pajeken 2008 : 280).

См. Также

Список литературы

Библиография

Белявский, Александр ; Михальчишин, Адриан (2003), Современная практика эндшпиля, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-8740-2
Бенко, Пал (январь 2008), «Чемпионат мира 2007», Chess Life, 2008 (1): 48–49
Дворецкий, Марк (2006), Руководство по эндшпилю Дворецкого (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
Эммс, Джон (2008), The Survival Guide to Rook Endings, Gambit Publications, ISBN 978-1-904600-94-7
Хорошо, Рувим ; Бенко, Пал (2003) [1941], Основные шахматные окончания, Маккей, ISBN 0-8129-3493-8
Хауэлл, Джеймс (1997), Essential Chess Endings: Руководство для турнирных игроков, Batsford, ISBN 0-7134-8189-7
Корчной, Виктор (2002), Практический Ладьиные окончания, Олмс, ISBN 3-283-00401-3
Меднис, Эдмар (1982), Практические ладейные окончания, Шахматные предприятия, ISBN 0-931462-16-9
Меднис, Эдмар (1998), Практические советы по эндшпилю, Cadogan Chess, ISBN 1-85744-213-X
Мюллер, Карстен ; Лампрехт, Франк (2001), Fundamental Chess Endings, Gambit Publications, ISBN 1-901983-53-6
Мюллер, Карстен; Паджекен, Вольфганг (2008), Как играть в шахматные концовки, Gambit Publications, ISBN 978-1-904600-86-2
Нанн, Джон (2009), Understanding Chess Endgames, Gambit Publications, ISBN 978-1-906454-11-1
Nunn, John (2010), Nunn's Chess Endings, volume 2, Gambit Publications, ISBN 978-1-906454-23-4
Purdy, CJS (2003), CJS Purdy on the Endgame, Thinker's Press, ISBN 978-1-888710-03-8
Солтис, Энди (2003), Grandmaster Secrets: Endings, Thinker's Press, ISBN 0-938650-66-1
Солтис, Энди (январь 2010 г.), «Chess to Enjoy: EGTN», Chess Life, 2010 (1): 42–43

Дополнительная литература

Нимцович, Арон (2007) [1925], Моя система, Quality Chess, стр. 115– 16, ISBN 978-1-907982-14-9