Войти
 | |
| Тип сайта | Политика |
|---|---|
| Создано | Mick Hume |
| Editor | Брендан О'Нил |
| URL | spiked-online.com |
| Коммерческий | No |
| Регистрация | No |
| Запущен | 2000 |
Spiked (также записывается как sp! Ked ) - британский интернет-журнал, посвященный политике, культуре и обществу. Журнал был основан в 2001 году тем же редактором и многими из тех же авторов, что и Живой марксизм, который был закрыт в 2000 году после проигрыша дела о клевете, возбужденного ITN. Он частично финансируется за счет пожертвований от Фонда Чарльза Коха.
. Все согласны с тем, что Spiked является либертарианцем, при этом большинство специализированных академических источников идентифицируют его как правого либертарианца, а некоторые неспециализированные источники идентифицируют его как лево-либертарианца. Активисты, связанные с Spiked, которых иногда называют частью «сети Spiked», принимали участие в Партии Brexit в качестве кандидатов или публицистов, не соглашаясь с Найджелом Фараджем по многим внутренним вопросам.
Spiked редактирует Брендан О'Нил, который идентифицирует себя как либертарианский марксист после ухода Мика Хьюма в январе 2007 года. 136>
Журнал также выпускает ряд подкастов, в число авторов которых входят Кристофер Сноудон.
Журнал был основан в 2000 году после банкротства своего предшественника., Революционной коммунистической партии Живой марксизм (LM).
LM закрылась после проигрыша дела о клевете, возбужденного против нее телерадиовещанием. корпорация ИНН. Дело касалось освещения в ITN Фикрета Алича и других боснийских мусульман, стоящих за забором из колючей проволоки в лагере Трнополье во время боснийской войны. LM утверждала, что выступает против вмешательства Запада на традиционных антиимпериалистических основаниях, и опубликовала статью под названием «Картина, обманувшая мир», в которой утверждалось, что освещение в ITN было обманчивым, колючая проволока не ограждала лагерь, а мусульмане на самом деле были таковыми ». беженцы, многие из которых отправились туда в поисках безопасности и могут снова уехать, если захотят ". В ходе судебного разбирательства показания лагерного врача заставили Л.М. отказаться от своей защиты. ITN была присуждена компенсация ущерба и судебных издержек, которые оцениваются примерно в 1 миллион фунтов стерлингов.
Статьи в журнале выступают против цензуры, и его авторы призвали отменить клевету, язык вражды и подстрекательство законы. Регулярно подвергался критике общества риска, политкорректности и защиты окружающей среды. Что касается последнего, то особой целью Spiked было то, что они считают «преувеличенными» и «истерическими» интерпретациями научного консенсуса по глобальному потеплению, и то, что они утверждают, является двойными стандартами, за которые выступают более развитые западные страны. из корыстных соображений.
Экологи, такие как Джордж Монбио и Питер Мелчетт, предположили, что группа писателей, связанных с LM, некоторые из которых впоследствии сформировали Основная редакционная группа Spiked продолжает составлять «Сеть LM», преследуя идеологически мотивированную «антиэкологическую » повестку дня под предлогом пропаганды гуманизма. В интервью 2007 года для журнала Spiked Фрэнк Фуреди назвал этих критиков «сетью маккартистов». Монбио описал взгляды «Живого марксизма» как имеющие «меньше общего с левыми, чем с фанатичными правыми». В 2018 году Monbiot писала, что «Статьи его [Spiked] неоднократно защищают фигуры крайне правых или крайне правых: Кэти Хопкинс, Найджел Фарадж, Алекс Джонс, Альянс парней-демократов, Томми Робинсон, Тоби Янг, Аррон Бэнкс, Виктор Орбан ".
Активисты связанные с Spiked, иногда описываемые как часть «сети Spiked», были активны в кампании за выход Великобритании из Европейского Союза, при этом ряд ее активистов были вовлечены в Найджела Фараджа Партии Брексита в качестве кандидатов или публицистов. Те, кто присоединился к Партии Брексита, в основном не соглашались с Фараджем во внутренней политике и стремились создать левую фракцию внутри партии.
В 2018 году Monbiot писал, что «авторы Spiked возмущены разоблачением темных денег. Он называет Кэрол Кадвалладр из The Observer, которая выиграла ряд призов за разоблачение непрозрачных расходов, связанных с голосованием по Брекситу, «самым близким, что есть у основных британских СМИ к откровенному теоретику заговора».
Спайк выступил против вторжений 11 сентября в Афганистан и Ирака, а также против вмешательства Запада в развивающиеся страны в целом. чтобы противостоять тому, что он считает недавней тенденцией во внешней политике Запада: гуманитарная интервенция.
Фрэнк Фуреди, опрошенный Spiked в 2007 году, сказал, что позиция LM и Spiked проистекает из "анти -Сталинистские левые ".
В июле 2020 года разоблачительная статья Daily Beast показала, что Spiked был одним из нескольких преимущественно консервативных веб-сайтов, на которых были случайно опубликованы статьи, приписываемые несуществующим экспертам по Ближнему Востоку. Эта сеть фальшивых журналистов продвигала Объединенные Арабские Эмираты и подталкивала к более жесткому обращению с оппонентами этой страны. Spiked не удалил две статьи, а вместо этого оставил редакционную заметку, в которой упоминалось сомнительное авторство статей.
The Daily Beast, а также Пол Мейсон из New Statesman, описали этот сайт как либертарианец. В исследовании Политика и Интернет, проведенном Хефтом и др., Spiked описывается как популист, утверждая, что он «имеет корни в радикальной левой сцене, но теперь выступает против политического истеблишмента с позиции. в правой части спектра ". По словам Тима Ноулза, технологического корреспондента Times, Спикед является правым и либертарианцем. Джин Берджесс и Джеймс Боуман из Центра этики и общественной политики назвали сайт лево-либертарианским.
В мае 2007 года Spiked запустил Spiked Review of Books, который представляет собой ежемесячную онлайн-статью литературной критики. Это совпало с разногласиями в Соединенных Штатах после сокращения количества разделов газетных обзоров .
Spiked ежегодно публикует «рейтинги свободы слова» университетов Великобритании.
Совместное расследование DeSmog UK и The Guardian показало, что Spiked US Inc. получила финансирование от Фонда Чарльза Коха. Писатель Джордж Монбиот предположил, что это произошло из-за атак онлайн-журнала на левую политику, его поддержки крайне правых или крайне правых фигур, а также множества статей, которые он публикует писателями, поддерживаемыми Институт экономики и финансируемый Кохом Институт Катона.
