Войти
Половые различия в преступности - это различия между мужчинами и женщинами как исполнители или жертвы преступления. Такие исследования могут относиться к таким областям, как криминология (научное изучение преступного поведения), социобиология (которая пытается продемонстрировать причинную связь между биологическими факторами, в данном случае биологическими секс и человеческое поведение) или феминистские исследования. Несмотря на сложность их интерпретации, статистика преступности может предоставить способ исследовать такие отношения с точки зрения гендерных различий. Наблюдаемая разница в уровне преступности между мужчинами и женщинами может быть связана с социальными и культурными факторами, преступлениями, о которых не сообщается, или с биологическими факторами (например, тестостероном или социобиологическими теориями). Важным фактором также может быть учет характера самого преступления.
Согласно статистическим данным, мужчины совершают больше преступных действий, чем женщины. Самостоятельно сообщаемые правонарушения также чаще совершаются мужчинами, чем женщинами, по разным причинам. Бертон и др. (1998) обнаружили, что низкий уровень самоконтроля связан с преступной деятельностью. Многие профессионалы предложили объяснения этой разнице полов. Некоторые разные объяснения включают эволюционную склонность мужчин к риску и агрессивному поведению, половые различия в активности, социальную поддержку или гендерное неравенство.
Burton et al. (1998) оценили «общую теорию преступности» Готтфредсона и Хирши (1990), в которой говорилось, что люди с более низким уровнем самоконтроля с большей вероятностью будут вовлечены в преступное поведение в гендерно-чувствительном контексте. Целью их исследования было учесть гендерный разрыв в уровне преступности. Используя анкету самооценки, Burton et al. (1998) получили данные от 555 человек в возрасте восемнадцати лет и старше в районе Цинциннати, штат Огайо. Ранние результаты исследования показали, что низкий самоконтроль очень положительно коррелировал с преступным поведением у обоих полов, но был особенно значимым для мужчин. Для женщин отношения стали значимыми, когда возможность была представлена и рассмотрена с уровнем самоконтроля. Возможность не была значимым показателем преступного поведения мужчин, что авторы относят к предположению о том, что возможность преступного поведения для мужчин является повсеместной. В этом исследовании возможность измерялась количеством ночей в неделю, которые люди проводят вне дома для отдыха. Точно так же авторы приходят к выводу, что женщины с меньшей вероятностью подвергаются криминальному поведению, полагая, что «ограничения, часто накладываемые на женщин и сопровождающие их образ жизни», уменьшают возможности для совершения преступлений. Поскольку самоконтроль важен для мужчин, но не для женщин, выводы этого исследования указывают на то, что мужчины и женщины совершают преступления по разным причинам. Представление о том, что самоконтроль имеет значение для женщин только в сочетании с возможностью, помогает объяснить гендерный разрыв, наблюдаемый в уровне преступности.
Дэвид Роу, Александр Вазсоньи и Дэниел Флэннери, авторы книги «Половые различия в преступности. Средства и внутриполовые различия имеют схожие причины ?, акцент делается на широко признанном факте, что существует большая половая разница в преступности: больше мужчин, чем женщин, совершают преступления. Этот факт подтвердился с течением времени и в разных культурах. Кроме того, мужчин больше, чем женщин, совершают серьезные преступления, приводящие к травмам или смерти. В исследовании, посвященном самоотчетам о правонарушениях, исследователи выявили несколько половых различий, изучив соотношение полов. На каждую женщину приходится 1,28 мужчин, употребляющих алкоголь, что существенно влияет на девиантное поведение. На каждую женщину приходилось 2,7 мужчин, совершивших преступление в виде кражи до 50 долларов. Наконец, на каждую женщину 3,7 мужчины крадут более 50 долларов. Кроме того, в убийствах участвуют больше мужчин, как преступников, так и жертв, чем женщин. Кроме того, один мужчина более правонарушен, чем другой, в основном по тем же причинам, по которым мужчины обычно участвуют в преступных действиях чаще, чем женщины.
Терри Моффитт и Авшалом Каспи сравнивают факторы риска в детстве у мужчин и женщин, изображая антисоциальное поведение в детстве и в подростковом возрасте, которое влияет на девиантное поведение людей. Преступность, возникающая в детстве, объясняется отсутствием воспитания детей, нейрокогнитивными проблемами, а также проблемами с темпераментом и поведением. С другой стороны, преступники в подростковом возрасте не сталкивались с подобными проблемами детства. Это исследование показало соотношение мужчин и женщин 10: 1 для тех, кто сталкивается с преступностью в детстве, и 15: 1 для преступников, начинающихся в подростковом возрасте. Моффит и Каспи выдвинули гипотезу, что «антисоциальное поведение,« стойкое на протяжении всей жизни », возникает в раннем возрасте, когда трудное поведение маленького ребенка из группы высокого риска усугубляется социальной средой высокого риска». Кроме того, «ограниченное подростками» антисоциальное поведение возникает вместе с половым созреванием, когда в остальном здоровые молодые люди испытывают дисфорию в течение относительно безролевых лет между биологическим созреванием и доступом к взрослым привилегиям и обязанностям », что называется разрывом в зрелости. Они рассматривают теорию таксономии, которая утверждает, что гендерные различия в преступности основаны на половых различиях в факторах риска стойкого антисоциального поведения на протяжении всей жизни. Согласно исследованиям, девочки реже, чем мальчики, имеют дисфункции нервной системы, тяжелый темперамент, позднюю зрелость в вербальном и двигательном развитии, неспособность к обучению и проблемы с поведением в детстве.
Соображения В криминологических и социологических исследованиях до недавнего времени считалось, что в криминологических и социологических исследованиях гендерный фактор в отношении преступности в значительной степени игнорируется и отодвигается в сторону, поскольку женское отклонение от нормы было маргинализовано. За последние пятьдесят лет социологических исследований преступности и девиантности половые различия были поняты и довольно часто упоминались в таких работах, как теория аномии Мертона; однако они не обсуждались критически, и часто любое упоминание женской преступности использовалось только для сравнения с мужской, чтобы объяснить мужское поведение, или посредством определения девочки как берущей на себя роль мальчика, а именно, ведения своего поведения и внешнего вида как такового. сорванца и отказавшись от женской гендерной роли, приняв стереотипные мужские черты.
Игли и Штеффен в своем метаанализе данных о сексе и агрессии предположили, что представления о негативных последствиях нарушения гендерных ожиданий влияют на то, как оба пола ведут себя в отношении агрессии. Психолог Энн Кэмпбелл утверждала, что «культурные интерпретации« усилили »эволюционные половые различия посредством процесса навязывания, который стигматизирует проявление агрессии женщинами и заставляет женщин предлагать оправдательные (а не оправдывающие) объяснения своей собственной агрессии».
Одна ключевая причина, по которой женщины не уделяют внимания преступности и девиантности, связана с представлением о том, что преступлениями против женщин занимаются почти исключительно мужчины, от полицейской службы до законодателей, и что это продолжалось до теоретических основ. подходы, довольно часто изображающие то, что можно было бы рассматривать как односторонний взгляд, как предлагал Мангейм.
Однако были высказаны и другие утверждения в качестве объяснения невидимости женщин в отношении теоретических подходов, таких как: женщины имеют «... явно низкий уровень правонарушений»); что они представляют меньшую социальную угрозу, чем их коллеги-мужчины; что их «правонарушения обычно относительно незначительны», но также из-за опасений, что включение женщин в исследования может поставить под угрозу или подорвать теории, как опасались Трэшер и Сазерленд в их исследованиях.
Дальнейшие теории были оспорены, с многочисленными дебатами вокруг вовлечения и игнорирования женщин в теоретических исследованиях преступности; однако с новыми подходами и достижениями в феминистских исследованиях и исследованиях маскулинности, а также с заявлениями об увеличении в последние годы женской преступности, особенно насильственных преступлений.
Предыдущие исследования объясняли гендер и преступность через психологические и биологические аспекты. Однако в настоящее время конкретные социологические теории анализируют гендерные различия, когда дело касается совершения преступлений. Исследование Брезины сосредоточено на «общей теории деформации», а именно на том, почему мужчины и женщины имеют разрыв в уровне преступности. Согласно одной из точек зрения, гендерный разрыв в преступности связан с разным стилем и разным опытом, через который проходят мужчины и женщины. Например, их социализация, жизненные события, семейная жизнь и отношения отличаются друг от друга. По этой причине исследования показывают, что мальчики и мужчины более тесно связаны с преступностью и правонарушением. Брезина утверждает, что из-за того, что мальчики в большей степени подвергаются суровому наказанию со стороны родителей во время взросления, негативному опыту в школе, отсутствию системы поддержки и бездомности, у них больше свободы для совершения преступления. Брезина утверждает, что некоторые мальчики и мужчины склонны считать преступление приемлемым, потому что они отдают предпочтение своим «внутренним« мужским »ценностям».
Брезина утверждает, что возможности для совершения преступлений у девочек и женщин ограничены. Они, например, более преданы семье и друзьям, имеют более высокий родительский надзор и менее склонны связывать себя с правонарушителями. Следовательно, их напряжением будут высокие семейные требования и потеря дружбы. Это приводит к тому, что они иначе, чем мужчины, реагируют на напряжение. Вместо того, чтобы справляться с преступлением, они выражают его своими эмоциями, чтобы снять стресс. Эмоциональная реакция, которую получают женщины, - это страх, вина, беспокойство или стыд, что снижает их шансы на совершение преступления. Кроме того, девушки и женщины пользуются большой социальной поддержкой, что также снижает уровень преступности. Типы напряжения, которые испытывают мужчины и женщины, могут помочь понять, почему существует гендерный разрыв в преступности.
Эволюционная психология предложила несколько эволюционных объяснений гендерных различий в агрессивности. Самцы могут увеличить свой репродуктивный успех за счет полигинии, что приведет к конкуренции с другими самцами за самок. Если мать умерла, это могло иметь более серьезные последствия для ребенка, чем если бы отец умер в родовой среде, поскольку существует тенденция к более значительным родительским инвестициям и уходу за детьми со стороны женщин, чем мужчин. Более тщательная забота о детях также приводит к тому, что им трудно оставить их, чтобы либо драться, либо бежать. Энн Кэмпбелл пишет, что женщины могут таким образом избегать прямой физической агрессивности и вместо этого использовать такие стратегии, как «прекращение дружбы, сплетни, остракизм и стигматизация».
Психолог и профессор Марк ван Вугт, из Университет VU в Амстердам, Нидерланды, утверждает, что мужчины стали более агрессивными и ориентированными на группы, чтобы получить доступ к ресурсам, территориям, партнерам и более высокому статусу. Его теория Гипотеза мужчины-воина объясняет, что мужчины на протяжении всей истории гоминидов эволюционировали, чтобы сформировать коалиции или группы, чтобы участвовать в межгрупповой агрессии и увеличивать свои шансы на приобретение ресурсов, партнеров и территории. Вугт утверждает, что эта развитая мужская социальная динамика объясняет человеческую историю войн до современного соперничества между бандами, которое происходит в процессе конкуренции мужчин с мужчинами, чтобы получить ресурсы и потенциальных партнеров.
Есть две теории относительно этого. роль тестостерона в агрессии и конкуренции среди мужчин. Первая - это гипотеза вызова, которая утверждает, что уровень тестостерона будет повышаться в период полового созревания, что способствует репродуктивному и соревновательному поведению, которое может включать агрессию в результате эволюции. Таким образом, конкуренция в отношении тестостерона между самцами этого вида способствует агрессии и насилию. Проведенные исследования обнаружили прямую корреляцию между тестостероном и преобладанием, особенно среди самых жестоких преступников в тюрьмах, у которых был самый высокий уровень тестостерона. Это же исследование также показало, что у отцов (тех, кто находится вне конкурентной среды) самый низкий уровень тестостерона по сравнению с другими мужчинами. Вторая теория также похожа и известна как эволюционная нейроандрогенная (ЭНА) теория мужской агрессии. Тестостерон и другие андрогены эволюционировали, чтобы маскулинизировать мозг, чтобы быть конкурентоспособным даже в том случае, если он представляет собой риск причинения вреда другим. Таким образом, люди с маскулинизированным мозгом в результате пренатальной и взрослой жизни тестостерона и андрогенов повышают свои способности к приобретению ресурсов, чтобы как можно больше выжить, привлечь и совокупиться с партнерами. Таким образом, преступность можно рассматривать как крайнюю форму адаптации с целью получения статуса и увеличения ресурсов. Многие другие исследователи согласились с этим и заявили, что преступное поведение является выражением конкуренции между мужчинами в брачных усилиях и поиске ресурсов, поскольку существует огромная корреляция между преступниками и отцовством детей в более раннем возрасте.
Женщины чаще прибегают к прямой агрессии в частной жизни, где другие люди не могут их видеть, и чаще прибегают к косвенной агрессии (например, пассивно-агрессивный поведение) в общественных местах. Мужчины чаще становятся объектами проявлений агрессии и провокаций, чем женщины. Исследования Бетанкура и Миллера показывают, что когда провокация контролируется, половые различия в агрессии значительно сокращаются. Они утверждают, что это показывает, что гендерно-ролевые нормы играют большую роль в различиях в агрессивном поведении мужчин и женщин.
Согласно Международной энциклопедии социальных и поведенческих наук (2015) , половые различия в агрессии - одно из самых надежных и старейших открытий психологии. Прошлые метаанализы в энциклопедии показали, что мужчины, независимо от возраста, проявляют больше физической и вербальной агрессии, в то время как женщины проявляют более косвенную агрессию, такую как распространение слухов или сплетни, с небольшим эффектом. Также было обнаружено, что мужчины, как правило, проявляют более неспровоцированную агрессию чаще, чем женщины. Это повторило другой метаанализ 2007 года 148 исследований, опубликованный в журнале Развитие ребенка, в котором была обнаружена большая мужская агрессия в детстве и подростковом возрасте. Этот анализ также согласуется с Оксфордским справочником эволюционной психологии, в котором анализировался прошлый анализ и было обнаружено, что мужчины чаще используют словесную и физическую агрессию с большей разницей в физическом типе. Метаанализ 122 исследований, опубликованных в журнале Aggressive Behavior, показал, что мужчины более склонны к киберзапугиванию, чем женщины, хотя разница была небольшой. Разница также показала, что женщины чаще сообщали о киберзапугивании в среднем подростковом возрасте, в то время как мужчины чаще проявляли киберзапугивание в позднем подростковом возрасте.
Хотя в литературе обычно обнаруживается, что женщины чаще становятся жертвами домашнего насилия, некоторые исследования показывают, что уровень физической агрессии в контексте свиданий и брака, как правило, одинаков для мужчин и женщин, или что женщины более склонны к насилию в семье по отношению к партнеру; это известно как гендерная симметрия. Однако такие данные в целом показывают, что мужчины, как правило, чаще получают травмы и вызывают гораздо больший страх в связи с домашним насилием. Критики использовали такие исследования, как Dekeseredy et al. утверждать, что «исследования, устанавливающие одинаковый уровень насилия со стороны женщин в отношениях, вводят в заблуждение, потому что они не помещают насилие в контекст; другими словами, есть разница между тем, кто применяет насилие, чтобы дать отпор или защитить себя, и тем, кто инициирует неспровоцированное нападение ».
В одном исследовании утверждалось, что это было процитированное выше Dekeseredy et al. это на самом деле неправильно контекстуализированное насилие со стороны партнера; Исследование в кампусе Декесереди было основано на опросе женщин и только женщин о том, было ли их насилие в самообороне, и недопущении того же для мужчин. Это приводит к подсчету мужчин, которые защищали себя как преступников, и подсчет женщин, которые, возможно, участвовали в оправдании ex post facto своего насилия, отмеченной чертой психологического насилия, в качестве жертв. Исследование также показало, что исследования Министерства юстиции США не контекстуализировали насилие, просто не считая женщин-преступников, пока это не было принудительно со стороны Центров по контролю за заболеваниями (CDC) США. Другие исследования, которые деконтекстуализировали насилие со стороны партнера, включали обозначение совокупных результатов мотивов насилия, которые включали желание принуждать или контролировать партнера или гнев на партнера, как "ответный удар", когда такие вопросы показали, что женщины набрали равные или более высокие оценки желаний мужчин. использовать насилие из простого гнева или принуждать и контролировать партнера. Это, однако, противоречит другим обзорам, которые показали, что основная мотивация женщин вызвана гневом или самообороной, в то время как мотивация мужчин больше связана с контролем. Некоторые исследования также постулировали, что, когда другие факторы, такие как разрешение обоих полов или ни одному из них требовать самообороны, или просто включение мужчин-жертв и женщин-преступников в выборку, результаты были примерно равны для преступников и потерпевших, а результаты близки к паритет иногда в пользу женщин и иногда в пользу мужчин. Другое крупное исследование показывает, что женщины в два-три раза чаще становятся виновниками невзаимного насилия со стороны партнера. Исследование показывает, что, хотя женщины гораздо более склонны быть единственными правонарушителями, взаимное насилие, когда оба партнера прибегают к насилию, имеет более высокую частоту серьезных травм, и что жертвами этих травм чаще становятся женщины, чем мужчины.
A 2008 Обзор, опубликованный в журнале Насилие и жертвы, показал, что, хотя в менее серьезных ситуациях насилие или ссора были равны для обоих полов, более серьезные и жестокие злоупотребления совершались мужчинами. Также было обнаружено, что физическое насилие у женщин, скорее всего, было мотивировано самообороной или страхом, в то время как у мужчин мотивом контроля. Систематический обзор журнала Trauma Violence Abuse 2011 года также показал, что наиболее распространенными мотивами домашнего насилия со стороны женщин были гнев, потребность во внимании или реакция на насилие со стороны партнера. Другой обзор 2011 года, опубликованный в журнале Агрессия и насильственное поведение, также показал, что, хотя незначительное домашнее насилие было равным, более жестокое насилие совершалось мужчинами. Также было обнаружено, что мужчины с большей вероятностью будут избивать, душить или задушить своих партнеров, в то время как женщины чаще бросают что-то в своего партнера, шлепают, пинают, кусают, бьют руками или ударили предметом.
Одно исследование выявило существенные различия в обращении и поведении обвиняемых в судах по признаку пола; женщина-криминолог Фрэнсис Хайденсон постулирует, что для судей и присяжных часто «невозможно отделить обстоятельства того, что обвиняемая является женщиной, от обстоятельств, что она также может быть вдовой, матерью, привлекательной или может плакать. на стенде ". Кроме того, обвиняемые в суде мужчины и женщины сообщали, что им советовали вести себя по-разному в зависимости от их пола; женщины, в частности, вспоминают, что им советовали выражать "немую пассивность", тогда как мужчин поощряют "самоутвердиться" в перекрестных допросах и свидетельских показаниях.
В Соединенных Штатах мужчины гораздо чаще попадают в тюрьму, чем женщины. Более чем в 9 раз больше мужчин (5 037 000), чем женщин (581 000) когда-либо содержалось в тюрьмах штата или федеральных тюрьмах на конец 2001 года. По данным Бюро статистики юстиции, среди мужчин уровень виктимизации выше, чем среди женщин. виды насильственных преступлений, кроме изнасилования или другого сексуального посягательства.
В 2014 году более 73% арестованных в США были мужчинами. Мужчины составляли 80,4 процента лиц, арестованных за преступления с применением насилия, и 62,9 процента лиц, арестованных за преступления против собственности. В 2011 году Министерство юстиции США составило статистику убийств в Соединенных Штатах с 1980 по 2008 год. Это исследование показало следующее:
Данные об арестах за 2011 год от ФБР :
С 2003 по 2012 год издавался декрет в целом уровень преступности, но увеличивается количество преступлений, совершаемых женщинами. Показатель арестов среди женщин увеличился на 2,9%, но снизился на 12,7% среди мужчин. Это свидетельствует об увеличении количества арестов женщин, что лишь незначительно компенсирует снижение количества арестов мужчин, что привело к общему снижению количества арестов в Соединенных Штатах. Значительно выросло количество арестов женщин по следующим преступлениям: грабеж (+ 20,2%), кража с кражей (+ 29,6%) и поджог - преступления против собственности (+ 24,7%). Результаты тенденции с 2003 по 2012 год показали, что подавляющее большинство преступлений по-прежнему совершается мужчинами: около 88% убийств и 75% всех юридических преступлений. Согласно правительственной статистике Министерства юстиции США, виновные мужчины составили 96% федеральных обвинений по фактам домашнего насилия. Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии за 2003–2012 годы показал, что 76 процентов домашнего насилия было совершено против женщин и 24 процента - против мужчин.
Согласно отчету Канадского агентства общественного здравоохранения, уровень насильственных преступлений удвоился среди молодежи мужского пола в конце 1980-х и 1990-х годов, а среди женской молодежи он почти утроился. Для последнего он вырос с 2,2 на 1000 в 1988 году до пика 5,6 на 1000 в 1996 году и начал снижаться в 1999 году. Некоторые исследователи предположили, что рост статистики преступности можно частично объяснить более строгим подходом к дракам на школьных дворах и запугивание, ведущее к криминализации поведения, которое теперь определяется как «агрессивное» поведение (хотя раньше оно просто негативно воспринималось). Таким образом, рост доли насильственных преступлений среди женщин можно было бы объяснить больше изменением политики правоохранительных органов, чем эффективным поведением самого населения. Согласно вышеупомянутому отчету, "данные свидетельствуют о том, что агрессивное и агрессивное поведение детей связано с семейными и социальными факторами, такими как социальные и финансовые лишения; суровое и непоследовательное воспитание; семейные проблемы родителей; насилие в семье, будь то между родителями, со стороны родителей. по отношению к детям или между братьями и сестрами; плохое психическое здоровье родителей; физическое и сексуальное насилие; а также алкоголизм, наркозависимость или злоупотребление психоактивными веществами со стороны родителей или других членов семьи ".
Гендерная статистика Канады по общему количеству обвиняемых ежегодных преступлений (2002) :
| Жертвы преступлений против личности в Канаде с разбивкой по полу, на 100 000 жителей (2008) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Преступление | Женщина | Мужчина | Результат | |||||||||
| При отягчающих обстоятельствах насилие | 119 | 233 | Мужчины в 2 раза более вероятны | |||||||||
| 22 | 7 | Женщины в 3,1 раза более вероятны | ||||||||||
| Убийство покушение на убийство | 2 | 7 | Мужчины в 3,5 раза более вероятно | |||||||||
| Кража | 62 | 114 | Мужчины в 1,8 раза более вероятны | |||||||||
| Сексуальное насилие | 68 | 6 | Женщины в 11,3 раза более вероятно | |||||||||
| Простое нападение | 576 | 484 | Женщины в 1,2 раза более вероятны | |||||||||
| Высказываются угрозы | 156 | 184 | Мужчины в 1,2 раза чаще | |||||||||
| Преступное преследование | 135 | 51 | Женщины в 2,6 раза более вероятны | |||||||||
| Другие нападения | 16 | 62 | Мужчины в 3,9 раза более вероятны | |||||||||
| Другие «личные» преступления | 1 | 2 | Мужчины в 2 раза более вероятны | |||||||||
В 2013 и 2014 годах мужчины составляли 85% из тех, кто совершил правонарушения и был отправлен в провинциальные и территориальные исправительные службы Канады. Женщины составляют 15 процентов от общего числа совершенных юридических преступлений.
Согласно данным, предоставленным Управлением ООН по наркотикам и преступности, во всем мире 78,7% жертв убийств - мужчины, а в 193 из 202 перечисленных стран или регионов вероятность убийства мужчин выше, чем женщин. В двух случаях соотношение составляло 50:50 (Швейцария и Британские Виргинские острова ), а в остальных 7; Тонга, Исландия, Япония, Новая Зеландия, Республика Корея, Латвия и Гонконг, женщины чаще становились жертвами убийств, чем мужчины. Глобальное исследование убийств, проведенное Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности в 2013 году, показало, что мужчины составляют около 95 процентов всех осужденных за убийства во всем мире. Кроме того, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, процент жертв, убитых их супругами или бывшими супругами в 2011 году, составляли 77,4 процента женщин и 22,6 процента мужчин в отдельных странах Европы.
