Войти
В США связь между расой и преступность была темой общественных споров и научных дебатов на протяжении более века. Уровень преступности значительно различается между расовыми группами. Большинство жертв убийств в Соединенных Штатах принадлежат к той же расе, что и преступник.
Академические исследования показывают, что чрезмерная представленность некоторых расовых меньшинств в системе уголовного правосудия может частично объясняться социально-экономическими факторами, такими как бедность, близость к бедным районам, плохой доступ к государственному образованию, плохой доступ к дошкольное образование и воздействие вредных химических веществ (таких как свинец ) и загрязнения. Расовая жилищная сегрегация также была связана с расовым неравенством в уровне преступности, поскольку чернокожие исторически и до настоящего времени не могли переехать в процветающие районы с низким уровнем преступности из-за действий правительства (таких как красная линия ) и частные лица. В рамках криминологии были предложены различные объяснения для оправдания расовых различий в уровне преступности, включая теорию конфликта, теорию деформации, общую теорию деформации, теория социальной дезорганизации, теория макроструктурных возможностей, теория социального контроля и субкультурная теория.
Исследования также показывают, что полиция и судебная система широко распространяют расовую и этническую дискриминацию.. В обширной академической литературе сравниваются полицейские обыски (показывающие, что контрабанда чаще встречается у задержанных белых), решения об освобождении под залог (показывающие, что белые, получившие такое же решение об освобождении под залог, что и чернокожие, совершают больше досудебных нарушений), и приговоры (показывающие, чернокожие выносятся более суровыми приговорами присяжными и судьями, чем белые, когда основные факты и обстоятельства дел схожи), что дает обоснованные причинные выводы о расовой дискриминации. Исследования документально подтвердили образцы расовой дискриминации, а также образцы жестокости полиции и пренебрежения конституционными правами афроамериканцев со стороны полицейских управлений в различных городах Америки, включая Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Чикаго и Филадельфия.
Термин «насилие« черное на черном »» подвергался критике за то, что он вводит в заблуждение и содержит расовые обвинения. Один обозреватель, пишущий после убийства Джорджа Флойда, обвинил противников движения Black Lives Matter в использовании риторики «черные убивают черных», чтобы избежать дискуссий о жестокости полиции.
Исследователи отмечают, что в основе этой статистики преступности лежат социально-экономические факторы, и что преступность часто выше в районах с низким доходом. Освещение в СМИ насилия «черное на черном» критиковалось за сохранение расовых стереотипов жестоких чернокожих. Исследователи выделили язык средств массовой информации, связывающий насилие внутри сообщества в чернокожих районах и предполагаемое «моральное банкротство» в черных семейных структурах и сообществах. Эдвард А. Флинн заметил, что афро-американцы несоразмерно убиты, составляя 80% жертв убийств в Милуоки. Исследователи приняли к сведению эти аргументы, но говорят, что термин «преступление между черными и черными» является «неточным и расплывчатым» и «в целом оскорбительным для черных американцев».
В Соединенных Штатах данные о преступлениях собираются из трех основных источников:
Единые отчеты о преступлениях представляют собой основной источник данных, используемых при расчете официальной статистики серьезных преступлений, таких как убийства и убийства, которые дополняются информацией, полученной через NCVS и исследования самоотчетов, причем последнее является лучшим индикатор фактического уровня преступности за мелкие правонарушения, такие как незаконные злоупотребление психоактивными веществами и мелкое воровство. Эти программы сбора данных о преступности предоставляют большую часть статистической информации, используемой криминологами и социологами при анализе преступности и степени ее связи с расой. Другая форма данных касается заключенных.
Программа Uniform Crime Reports (UCR), основанная в 1927 году, представляет собой сводную систему отчетности, которая собирает данные о преступлениях, о которых сообщается местным и государственным правоохранительным органам. по США. Система UCR классифицирует преступления под двумя заголовками: преступления по Части I и Части II. Преступления по части I включают: убийство и убийство по небрежности ; насильственные преступления с несмертельным исходом, включающие грабеж, насильственное изнасилование и нападение при отягчающих обстоятельствах ; и имущественные преступления, включающие кражу со взломом, кражу / кражу, угон автотранспортного средства и поджог. Преступления по части II включают мошенничество, подделку документов / подделку, растрату, простое нападение, сексуальные преступления, преступления против семьи, наркотики и спиртные напитки. правонарушения, правонарушения, связанные с оружием, и другие правонарушения ненасильственного характера, за исключением нарушений правил дорожного движения.
Существуют фундаментальные ограничения системы UCR, в том числе:
Как В ответ на эти и другие ограничения в 1988 г. была создана новая система сбора данных о преступности, ставшая результатом системы UCR. Национальная система отчетности об инцидентах (NIBRS) - это система отчетности на основе инцидентов, которая будет собирать более полные и подробные данные о преступлениях от местных, государственных и федеральных правоохранительных органов. Поскольку она все еще находится в стадии разработки, охват NIBRS еще не является общенациональным.
Программа Национального исследования по виктимизации от преступлений (NCVS), учрежденная в 1972 году, является национальной Обследование репрезентативной выборки домохозяйств в Соединенных Штатах, которое охватывает частоту виктимизации от преступлений, а также характеристики и последствия виктимизации. Основная цель программы NCVS - собрать информацию о преступлениях, о которых не было сообщено в полицию, хотя информация также собирается о зарегистрированных преступлениях. Обследование собирает данные об изнасилованиях, нападениях, грабежах, кражах со взломом, личных и домашних кражах и угонах транспортных средств. NCVS также включает дополнительные вопросы, которые позволяют собирать информацию по косвенно важным вопросам, таким как насилие в школе, отношение к правоохранительным органам или восприятие преступности.
Существуют фундаментальные ограничения для программы NCVS, в том числе:
Согласно NCVS за 1992–2000 годы, 43% насильственных преступных действий и 53 % серьезных насильственных преступлений (не словесных угроз, порезов и синяков) было сообщено в полицию. В целом, жертвы из числа чернокожих (49%) и коренных американцев (48%) сообщали чаще, чем белые (42%) и азиаты (40%). О серьезных насильственных преступлениях и нападениях при отягчающих обстоятельствах против чернокожих (58% и 61%) и коренных американцев (55% и 59%) сообщалось чаще, чем против белых (51% и 54%) или азиатов (50% и 51%). У коренных американцев было необычно маловероятно заявить об ограблении (45%), как в случае с азиатами и простым нападением (31%).
Несмотря на различия в количестве зарегистрированных преступлений, сравнения наборов данных UCR и NCVS показать, что между двумя системами существует высокая степень соответствия. Это соответствие распространяется на расовую демографию как преступников, так и жертв насильственных преступлений, о которых сообщается в обеих системах.
UCR относит большинство латиноамериканцев к «белой» категории. NCVS классифицирует некоторых латиноамериканских преступников как «белых», а некоторых - как «представителей другой расы». Категории жертв NCVS более отчетливы.
Согласно отчету Национального совета Ла Разы, препятствия для проведения исследований подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьмах, и «латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недооцениваются. Истинная степень чрезмерной представленности латиноамериканцев в тюрьмах. Система, вероятно, значительно лучше, чем исследователи смогли задокументировать. Отсутствие эмпирических данных о латиноамериканцах частично объясняется тем, что тюрьмы не документируют этнические данные при поступлении или фиксируют практики, которые исторически относили латиноамериканцев к категории белых.
В целом ФБР до недавнего времени не включало категорию «латиноамериканцев» или «латиноамериканцев», и 93% латиноамериканцев классифицируются как «белые» сотрудниками правоохранительных органов (независимо от их происхождения), часто преувеличивая количество преступлений, приписываемых белым.
Ученые обнаружили, что некоторые расовые и этнические меньшинства, особенно афроамериканцы, непропорционально представлены в отчетах об арестах и виктимизации, которые используется для сбора статистики уровня преступности в Соединенных Штатах. Данные за 2008 год показывают, что чернокожие американцы чрезмерно представлены с точки зрения арестов, произведенных практически по всем видам преступлений, за исключением «вождения в нетрезвом виде», «законов о спиртных напитках» и преступлений на почве ненависти. В целом, количество арестованных чернокожих американцев на душу населения в 2,6 раза выше, чем среди всех остальных американцев, и это соотношение еще выше за убийства (6,3 раза) и грабежи (8,1 раза).
убийство в США жертвы по расе, 1980–2017 гг. 
преступники, совершившие убийства в США, по расе, 1980–2017 гг. По данным ФБР, афроамериканцы составили 52,4% всех преступников, совершивших убийства в 2018 году, при этом среди белых - 43,1% и «Другое» / Неизвестно 4,4%. Из них 15,4% были латиноамериканцами или латиноамериканцами. Уровень на душу населения правонарушений среди афроамериканцев был примерно в шесть раз выше, чем среди белых, и процент жертв - аналогичный показатель. Большинство убийств носили внутрирасовый характер: 81% белых жертв были убиты белыми и 89% афроамериканцев убиты афроамериканцами.
Афроамериканцы составляют большинство жертв огнестрельных убийств и арестованных в США, в то время как белые ( включая выходцев из Латинской Америки) составляют большинство жертв и арестованных без огнестрельного оружия. Из жертв огнестрельного оружия в Соединенных Штатах в период с 2007 по 2016 год 57% были черными, 40,6% белыми (включая латиноамериканцев), 1,35% азиатами, 0,98% неизвестной расы и 0,48% коренными американцами. Убийства, не связанные с оружием, составили около 30% от общего числа убийств за указанный период. Афроамериканцы также были чрезмерно представлены в таких убийствах, хотя лишь примерно в 2,5 раза превышали их долю в общей численности населения. Среди жертв убийств, не связанных с огнестрельным оружием, в США в период с 2007 по 2016 годы 61,5% были белыми (включая латиноамериканцев), 32,9% черными, 2,29% азиатами, 1,89% неизвестной расы и 1,43% коренными американцами.
Центр контроля заболеваний хранит данные о посещениях отделения неотложной помощи с несмертельными травмами и расе пострадавших. В то время как белые жертвы неиспаноязычного происхождения составляют примерно половину от общего числа несмертельных травм в результате нападений, большинство из которых не связано с оружием, на чернокожих и испаноязычных жертв приходится подавляющее большинство несмертельных травм, полученных от огнестрельного оружия. За 10-летний период 2007–2016 годов в США было в общей сложности 17,3 миллиона обращений в отделения неотложной помощи или госпитализаций в связи с несмертельными нападениями. В нападениях без смертельного исхода с зарегистрированной расой 6,5 миллиона жертв были белыми неиспаноязычными, 4,3 миллиона черными, 2,3 миллиона испаноязычными и 0,4 миллиона других (неиспаноязычных), а для 3,8 миллиона гонка не была зарегистрирована. За 10-летний период с 2007 по 2016 год в США было в общей сложности 603 000 посещений отделений неотложной помощи в связи с несмертельными нападениями с огнестрельным оружием. В случае несмертельных нападений с применением огнестрельного оружия с зарегистрированной расой 77 000 жертв были белыми неиспаноязычными, 261 000 - черными и 94 000 - испаноязычными, 8 500 - другими нелатиноамериканцами, а для 162 000 гонка не была зарегистрирована. Несмотря на то, что огнестрельные ранения составляли лишь около 3,5% серьезных травм в результате нападений в период с 2007 по 2016 год, на них приходилось почти 70% от общего числа убийств.
Хотя афроамериканцы очень широко представлены в убийствах и нападениях с применением огнестрельного оружия, разница в количестве арестов составляет малый - для наиболее распространенной формы нападения, не связанного с применением оружия или серьезных травм (нападение без отягчающих обстоятельств). Латиноамериканцы и неиспаноязычные белые арестованы за нападение без отягчающих обстоятельств в том же соотношении, что и их доля в населении США. Из 9468 убийств, арестованных в США в 2017 году, 53,5% были чернокожими и 20,8% латиноамериканцами. Из 822 671 арестованного за нападение без отягчающих обстоятельств 31,4% были чернокожими и 18,4% латиноамериканцами.
Согласно единым отчетам о преступлениях ФБР, в 2008 году чернокожие молодые люди, составляющие 16% молодежи, на них приходилось 52% арестов несовершеннолетних за преступления с применением насилия, в том числе 58,5% арестов молодежи за убийство и 67% за грабеж. Черная молодежь была перепредставлена по всем категориям правонарушений, кроме DUI, законов о спиртных напитках и пьянства. Расовые различия в арестах среди пожилых групп населения неизменно были гораздо меньше.
Согласно Национальному исследованию виктимизации преступности в 2002 году, грабежи с участием белых жертв и чернокожих преступников были более чем в 12 раз чаще, чем наоборот.
В 1978 году Майкл Хинделанг сравнил данные Национального исследования по виктимизации от преступлений (в то время известное как Национальное исследование преступности или NCS) к данным из Uniform Crime Reports, оба за 1974 год. Он обнаружил, что данные NCS в целом совпадают с данными UCR в отношении процента лиц, совершивших изнасилование, грабеж и нападение чернокожих. Например, анализ Хинделанга показал, что и NCS, и UCR подсчитали, что 62% преступников грабежа в Соединенных Штатах в 1974 году были черными. В отчете Национального исследования виктимизации от преступлений 2004 года, в котором анализировалось угон автомобилей за 10 лет, было обнаружено, что угон автомобилей жертвы определили, что 56% правонарушителей были черными, 21% - белыми и 16% - коренными американцами или азиатами.
В "Национальном исследовании молодежных банд" (2011 г.) говорится, что членов банд 46% составляют латиноамериканцы / латиноамериканцы, 35% - черные, 11,5% - белые и 7% - представители других рас / национальностей.
Согласно отчету 2009 г. Pew Hispanic Center, в 2007 году латиноамериканцы «составляли 40% всех приговоренных к федеральному правонарушению - более чем в три раза их доля (13%) от общего взрослого населения США». Это было увеличение с 24% в 1991 году. В период с 1991 по 2007 год обеспечение соблюдения федеральных иммиграционных законов стало растущим приоритетом в ответ на нелегальную иммиграцию. К 2007 году среди испаноязычных преступников, осужденных федеральными судами, 48% составляли иммиграционные правонарушения, 37% - преступления, связанные с наркотиками, и 15% - другие правонарушения. Одной из причин значительного увеличения иммиграционных правонарушений является то, что они подпадают исключительно под федеральную юрисдикцию.
Федеральное правительство ежегодно публикует список преступлений на почве ненависти Статистические данные, 2009 г. Федеральное правительство также публикует документ «Раса известных преступников по предвзятым мотивам», 2009 г. Согласно базе данных Единого отчета о преступлениях Федерального бюро расследований, в 2010 г. из 3949 жертв преступлений на почве расовой ненависти 58,6% заявленных преступников. были белыми или белыми латиноамериканцами, 18,4% преступников были чернокожими, 8,9% были представителями разных рас и 1% преступников были коренными американцами. В отчете также показано, что 48% всех преступников на почве ненависти были мотивированы расой жертвы, в то время как 18% были основаны на религии жертвы, а еще 18% были основаны на ее сексуальной ориентации. В отчете говорится, что среди преступлений на почве ненависти, мотивированных расовой почвой, 70% были связаны с предубеждением против черных, 17,7% - с предубеждением против белых и 5% - с предубеждением против Азии или жителей островов Тихого океана.
Исследования показали, что этнически / расово неоднородные районы, чаще всего районы в крупных городах, имеют более высокий уровень преступности, чем более однородные районы. Большинство исследований показывают, что чем более гетерогенным в этническом / расовом отношении является территория, тем выше, как правило, повышается уровень преступности.
Исследования, изучающие взаимосвязь между процентным соотношением представителей разных рас в районе и уровнем преступности, как правило, либо обнаружили схожие взаимосвязи. что касается общенационального уровня преступности или каких-либо значимых отношений. Чаще всего изучаются корреляции между чернокожим и латиноамериканским населением в данном районе и уровень преступности. Согласно исследованию, опубликованному в Американском журнале социологии, существует положительная корреляция между процентом чернокожих мужчин в районе и восприятием уровня преступности в районе, даже после контроля других коррелирующих факторов и характеристик района. Исследование проводилось среди представлений жителей кварталов Чикаго, Сиэтла и Балтимора в сравнении с данными переписи населения и статистикой преступности полицейского управления. Респонденты опроса неизменно оценивали афроамериканцев как более склонных к насилию, чем указанные данные и статистика, что привело к выводу, что стереотип о черных как о более вероятных преступниках глубоко укоренился в коллективном сознании и социальных нормах американцев. Такие данные могут выявить возможную связь, но функционально неубедительны из-за множества других коррелирующих факторов, которые совпадают с расой и этнической принадлежностью.
Некоторые исследования приводили доводы в пользу меньшего расового неравенства в насильственных действиях. преступность в последнее время. Однако исследование правительственных данных за 1980–2008 гг. Показало, что сокращение числа насильственных преступлений чернокожих по сравнению с насильственными преступлениями белых было артефактом этих предыдущих исследований, что было связано с тем, что при сравнении преступники латиноамериканского происхождения считались белыми. Латиноамериканское население быстро растет, и уровень насилия среди латиноамериканцев выше, чем у белых, но ниже, чем у чернокожих.
Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование, чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповые предубеждения могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении.
В -групповая предвзятость наблюдается, когда речь идет о цитировании трафика, поскольку черные и белые полицейские чаще ссылаются на чужие группы. В отчете Американского союза гражданских свобод за 2013 год было обнаружено, что чернокожие «в 3,73 раза чаще, чем белые, будут арестованы за хранение марихуаны», даже несмотря на то, что «черные и белые употребляют наркотики, в том числе марихуану, с одинаковой скоростью. " Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Nature, показало, что черных водителей останавливают чаще, чем белых, и что порог, по которому полиция решает обыскивать чернокожих и латиноамериканских водителей, был ниже, чем для белых (судя по скорости обнаружения контрабанды в поиски). Анализ более 20 миллионов остановок движения в Северной Каролине показал, что чернокожие были более чем в два раза чаще, чем белые, были остановлены полицией для остановки движения, и что чернокожие с большей вероятностью подверглись обыску после остановки. Не было существенной разницы в вероятности того, что выходцы из Латинской Америки будут остановлены, но выходцы из Латинской Америки с гораздо большей вероятностью будут обысканы после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало обыск в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция несоразмерно нацелена на чернокожих. Эти расовые различия были особенно заметны среди молодых людей. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще носили контрабанду, чем черные и латиноамериканцы. Предвзятость внутри группы избирателей также была высказана как возможная причина диспропорций, поскольку избиратели не принимают во внимание преступные действия, совершенные членами их группы, и, таким образом, будут голосовать за усиление правоприменения в тех областях, где численность меньшинств выше из-за отсутствия снисходительности внутри группы., что допускает расовое неравенство в системе правосудия, даже если власти беспристрастны.
Исследование 2018 года, опубликованное в Журнале эмпирических правовых исследований, обнаружило, что сотрудники правоохранительных органов Техаса, которые могли обвинить воров в два типа преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчатых формулировок закона с большей вероятностью обвиняли чернокожих и латиноамериканцев в более серьезных преступлениях.
Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных расовый состав каждого шерифа США за 25-летний период показал, что «соотношение арестов между черными и белыми значительно выше при белых шерифах» и что последствия, по-видимому, «обусловлены арестами за менее серьезные преступления и нацелены на черных преступников ".
Исследование, проведенное в 2019 году Национальным институтом стандартов и технологий, показало, что системы распознавания лиц значительно чаще неверно идентифицируют лица расовых меньшинств. Некоторые этнические группы, такие как американцы азиатского происхождения и афроамериканцы, были в 100 раз чаще ошибочно идентифицированы, чем белые мужчины.
Исследование 2018 г., опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences обнаружил, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно часто получают неоправданное внимание со стороны правоохранительных органов. Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для тех, кто поддерживает стереотипы о том, что черные люди более опасны, чем белые».
Исследования показывают, что подверженность насилию в детстве значительно увеличивает вероятность насильственного поведения. Когда исследования контролируют подверженность насилию в детстве, черные и белые мужчины в равной степени склонны к агрессивному поведению. Для белых и чернокожих семей нет большой разницы в жестоком обращении с детьми, за исключением диапазона доходов от 6 000 до 11 999 долларов (который в США попадает под порог бедности ). Исследование, проведенное в Австралии, показало прямую связь с бедностью в более позднем возрасте из-за жестокого обращения с детьми. Хотя бедность в Соединенных Штатах и Австралии не одно и то же, было обнаружено общее понимание негативных последствий жестокого обращения с детьми в более позднем возрасте, многие из которых являются факторами, способствующими бедности.
Статья написана Анна Айзер анализирует недостатки, с которыми сталкиваются дети, когда они часто подвергаются насилию со стороны соседей. В ходе опроса 2248 учеников 6, 8 и 10 классов городской государственной школьной системы «Шваб-Стоун и др. (1995) обнаружили, что 40% молодежи сообщили, что в прошлом году они подвергались стрельбе или нанесению ножевых ранений. Дети, подвергавшиеся высокому уровню насилия, чаще были чернокожими и / или латиноамериканцами… ». Используя ANOVA для наблюдения за различиями в результатах у детей, они обнаружили, что подверженность насилию связана с готовностью использовать физическую агрессию, сниженным восприятием риска, сниженными ожиданиями в отношении будущего, употреблением психоактивных веществ и низкой успеваемостью. Исследование семьи и микрорайона Лос-Анджелеса (LA FANS) изучило репрезентативную выборку всех районов Лос-Анджелеса и оценило условия и обстоятельства, в которых жила каждая семья. Семьи были отобраны случайным образом в каждом районе, и были проведены интервью со взрослыми, опекунами и детьми. 21% детей сообщили, что у них были жестокие сверстники, которые были членами банд, 11% сообщили, что их ограбили, 8% сообщили, что были свидетелями перестрелки в прошлом году.
По данным исследование 2017 года, опубликованное в журнале Journal of Law and Economics, «Более высокий уровень содержания под стражей до суда среди обвиняемых из числа меньшинств объясняет 40 процентов разрыва между черными и белыми в количестве приговоренных к тюремному заключению и 28 процентов разрыва между латиноамериканцами и белыми. " Большинство лиц, содержащихся под стражей до суда, содержатся под стражей потому, что не могут позволить себе внести залог. Лица, находящиеся под стражей до суда, сталкиваются с более высокими стимулами к признанию себя виновными (даже если они невиновны) по ряду причин, что приводит к более высокому количеству приговоров для этих лиц.
Доказательства Подтверждение роли структурных факторов в высоком уровне преступности среди чернокожих исходит из многочисленных исследований. Например, Роберт Дж. Сэмпсон сообщил, что большая часть причин, по которым уровень насильственных преступлений столь высок среди чернокожих, в основном связана с безработицей, экономическими лишениями и дезорганизацией семьи. В частности, он обнаружил, что «нехватка работающих чернокожих мужчин увеличивает преобладание семей, возглавляемых женщинами в чернокожих общинах», и что рост числа таких семей, в свою очередь, приводит к разрушению семьи, что значительно увеличивает количество черных убийств и грабежей. Сэмпсон и др. и Филлипс сообщили, что по крайней мере половина различий между чернокожими и белыми в убийствах связана со структурными факторами соседства, такими как семейное положение родителей и социальный контекст. Множество других исследований обнаружили связь между уровнем преступности среди чернокожих и структурными факторами, такими как неполные семьи и структурное неравенство.
Хотя существует корреляция между чернокожими и латиноамериканцами и преступностью, данные предполагают гораздо более сильную связь между бедность и преступность, чем преступность и любая расовая группа, если принять во внимание пол. Прямая корреляция между преступностью и классом, если учитывать только расу, относительно слаба. Когда учитываются пол и семейная история, класс сильнее коррелирует с преступностью, чем раса или этническая принадлежность. Исследования показывают, что районы с низким социально-экономическим статусом могут иметь наибольшую корреляцию преступности с молодыми и взрослыми мужчинами, независимо от расового состава, хотя ее влияние на женщин незначительно. Исследование 1996 года, посвященное данным из Колумбуса, Огайо, показало, что различия в неблагоприятном положении в городских кварталах объясняют подавляющее большинство различий в уровне преступности между черными и белыми, а два исследования 2003 года, посвященные насильственным преступлениям среди несовершеннолетних, достигли аналогичные выводы.
Исследование 1996 года обнаружило сильную связь между пространственной изоляцией между черными и белыми и уровнем насилия черных, что согласуется с гипотезой о том, что сегрегация является причиной более высоких уровней преступности среди черных.. Многие другие исследования пришли к аналогичным выводам. Однако корреляция не равняется причинно-следственной связи, и непропорционально высокий уровень преступности, наблюдаемый в чернокожих общинах, а также причина их сегрегации, можно отнести к ряду основных симптомов.
Кроме того, "Хэган и Петерсон" (1995) далее предполагают, что сегрегация расовых меньшинств в районах концентрированной бедности способствует ухудшению возможностей получения образования и трудоустройства, что, в свою очередь, увеличивает вероятность преступности и правонарушений ".
Исторически статистика преступности играла центральную роль в обсуждении взаимосвязи между расой и преступностью в Соединенных Штатах. Поскольку они были разработаны для регистрации информации не только о видах совершенных преступлений, но и о лицах, причастных к преступлениям, криминологи и социологи использовали и продолжают использовать статистику уровня преступности для составления общих заявлений относительно расовой демографии феноменов, связанных с преступностью. такие как виктимизация, аресты, судебное преследование, осуждение и лишение свободы. Независимо от их взглядов на причинно-следственную связь, ученые признают, что некоторые расовые и этнические меньшинства непропорционально представлены в отчетах об арестах и виктимизации, которые используются для сбора статистики уровня преступности. Тем не менее, существует много споров о причинах такой несоразмерности. Социолог Орландо Паттерсон объяснил эти противоречия как споры между либеральными и консервативными криминологами, в которых каждый лагерь фокусируется на взаимоисключающих аспектах причинно-следственной сети, при этом либералы сосредотачиваются на факторах, внешних по отношению к рассматриваемым группам, а консерваторы сосредотачиваются на внутренних культурные и поведенческие факторы.
W. Э.Б. Дюбуа, один из пионеров в изучении расы и преступности в Соединенных Штатах. Взаимосвязь между расой и преступностью стала предметом изучения криминологов с момента появления антропологической криминологии в конце 19 века. Чезаре Ломброзо, основатель итальянской школы криминологии, утверждал, что преступное поведение является продуктом биологических факторов, в том числе расы. Он был одним из первых криминологов, заявивших о прямой связи между расой и преступностью. Эта биологическая точка зрения, которую иногда считают расистской и все более непопулярной, подвергалась критике со стороны ученых начала 20 века, в том числе Фрэнсис Келлор, Йохан Торстен Селлин и Уильям Дюбуа, которые утверждали, что другие обстоятельства, такие как социальные и экономические условия, были центральными факторами, которые привели к преступному поведению, независимо от расы. Дюбуа проследил причины непропорционального представительства чернокожих в системе уголовного правосудия до неправильно организованного эмансипации черных рабов в целом и программы аренды заключенных особенно. В 1901 году он писал:
Нет надежных статистических данных, к которым можно было бы смело прибегать, чтобы точно измерить рост преступности среди освобожденных рабов. Около семидесяти процентов всех заключенных на Юге - черные; это, однако, частично объясняется тем фактом, что обвиняемые негры по-прежнему легко осуждаются и получают длительные сроки, в то время как белые по-прежнему избегают наказания за многие преступления даже в отношениях между собой. И тем не менее, учитывая все это, не может быть никаких разумных сомнений в том, что на Юге после [гражданской] войны возник класс черных преступников, бездельников и бездельников, которые представляют угрозу для своих собратьев.
Последовавшие за этим дебаты оставались в основном академическими до конца 20-го века, когда связь между расой и преступностью стала признанной областью специализированных исследований в криминологии. Хелен Т. Грин, профессор отправления правосудия в Южном Техасском университете, и Шон Л. Габбидон, профессор уголовного правосудия в Государственном университете Пенсильвании, отмечают, что многие Программы криминологии и уголовного правосудия в настоящее время либо требуют, либо предлагают факультативные курсы по теме взаимосвязи между расой и преступностью.
Теория конфликта - это считается «одной из самых популярных теоретических основ среди исследователей расы и преступности». Теория конфликтов представляет собой не одну монолитную теорию, а группу тесно связанных теорий, которые основываются на общем наборе фундаментальных предположений. Как общая теория преступного поведения, теория конфликта предполагает, что преступление является неизбежным следствием конфликта, который возникает между конкурирующими группами внутри общества. Такие группы можно определить по ряду факторов, включая класс, экономический статус, религию, язык, этническую принадлежность, расу или любую их комбинацию. Кроме того, теория конфликта предполагает, что преступность можно было бы в значительной степени устранить, если бы структура общества была изменена.
Форма теории конфликта, которая подчеркивает роль экономики, находясь под сильным влиянием работ Карла. Маркс, иногда называемый марксистской криминологией, рассматривает преступление как естественный ответ на неравенство, возникающее в результате конкуренции, присущей капиталистическому обществу. Социологи и криминологи, подчеркивающие этот аспект социального конфликта, утверждают, что в конкурентном обществе, в котором существует неравенство в распределении товаров, группы с ограниченным или ограниченным доступом к товарам с большей вероятностью станут преступниками. Голландский криминолог Виллем Адриан Бонгер, один из первых ученых, применивших принципы экономический детерминизм по вопросу о преступности утверждал, что такое неравенство, которое обнаруживается при капитализме, в конечном итоге является причиной проявления преступности на всех уровнях общества, особенно среди бедных. Хотя такой образ мышления подвергался критике за требование создания утопического социалистического общества, идея о том, что диспропорциональность, наблюдаемая в представлении меньшинств в статистике уровня преступности, может быть понята как результат систематического экономического неблагополучия, нашла свое отражение во многих разработанных теориях. в последующих поколениях.
Теория культурного конфликта, основанная на новаторской работе социолога Торстена Селлина, подчеркивает роль общепринятых норм поведения в формировании культурных групп и конфликтах, возникающих в результате их взаимодействия. Теория культурного конфликта утверждает, что группа, обладающая наибольшей властью в любом обществе, гарантирует, что их ценности, традиции и поведение, которые Селлин назвал «нормами поведения», являются такими, которым все другие члены общества вынуждены подчиняться, и любые действия которые противоречат интересам доминирующей группы, определяются как девиантные и / или преступные по своему характеру. Оригинальные идеи Селлина продолжали развиваться на протяжении всего 20-го века, особенно Джорджем Волдом в 1950-х и Остином Тёрком в 1960-х, и продолжают влиять на современные дискуссии. Недавняя работа Грегори Дж. Ховарда, Джошуа Д. Фрейлиха и Грэма Р. Ньюмана применяет теорию конфликта культур к проблеме преступности иммигрантов и меньшинств во всем мире. Согласно их исследованию, в то время как культурно однородные группы практически не испытывают культурного конфликта, поскольку все члены разделяют один и тот же набор «норм поведения», культурно разнородные группы, такие как современные индустриальные страны с большим иммигрантским населением, демонстрируют повышенную конкуренцию между группами культурные нормы, что, в свою очередь, ведет к росту насилия и преступности. Утверждается, что общества с высоким уровнем культурного разнообразия населения с большей вероятностью будут иметь более высокий уровень насильственных преступлений.
Согласно теоретикам конфликта, таким как Марвин Вольфганг, Хуберт Блэлок и Уильям Чемблисс, непропорциональная представленность расовых меньшинств в статистике преступности и среди заключенных является результатом расовых и классовых различий в арестах, преследованиях и вынесении приговоров, а не различий в фактическом участии в преступной деятельности, подход, который также имеет взяты сторонниками критической расовой теории. Эта линия аргументации обычно рассматривается как часть более широкого подхода к расовым вопросам, называемого тезисом о дискриминации, который предполагает, что различия в обращении с людьми из расовых меньшинств в ряде государственных учреждений, включая органы уголовного правосудия. системы образования и здравоохранения, является результатом открытой расовой дискриминации. Этой точке зрения противостоит тезис о недискриминации, который пытается защитить эти институты от таких обвинений.
В то время, когда это было впервые предложено, теория конфликта рассматривалась вне основного направления более устоявшихся криминологических теорий, таких как теория деформации, теория социальной дезорганизации и теория дифференциальной ассоциации. Барбара Д. Уорнер, адъюнкт-профессор уголовного правосудия и исследований полиции в Университете Восточного Кентукки, отмечает, что в последние годы теория конфликта становится предметом все возрастающей критики. Недавние исследования утверждают, что, хотя в 1960-х годах могли существовать реальные различия в приговорах, связанные с неправовыми характеристиками, такими как раса, дискриминационных приговоров, описанных в то время теоретиками конфликта, больше не существует. Критика также указала на отсутствие проверяемости общей теории. Несмотря на то, что было проведено много исследований для корреляции расы, уровня дохода и частоты преступлений, обычно связанных с менее серьезным преступным поведением, таким как кража или воровство, исследования показали, что нет значительной корреляции между расой, уровнем дохода и серьезностью преступления. Таким образом, теория конфликта сталкивается с трудностями при попытке объяснить высокий уровень насильственных преступлений, таких как убийства, убийства и изнасилования, среди меньшинств.
Теория напряжения, которая в значительной степени заимствован из работ Роберта К. Мертона 1930-х и 1940-х годов, в котором утверждается, что социальные структуры в обществе, которые приводят к неравенству и депривации в отдельных слоях населения, косвенно побуждают эти слои к совершению преступлений. Согласно теории напряжения, различия в уровне преступности между расами являются результатом реальных различий в поведении, но должны пониматься как попытка облегчить абсолютную или относительную депривацию и адаптироваться к существующей структуре возможностей.
Еще Недавний подход к теории деформации был предложен Стивеном Ф. Месснером и Ричардом Розенфельдом в 1990-х годах. В своей версии теории, которую они называют теорией институциональной аномии, Месснер и Розенфельд утверждают, что преобладание материалистических интересов и критериев успеха, проявляемых в американской мечте, ослабляет эффективность неформальных механизмов социального контроля и поддерживать процессы, которые поощряют экономическую выгоду любым способом, законным или незаконным. Таким образом, те слои населения, которые испытывают наибольшие относительные депривации, готовы обратиться к преступлению, чтобы преодолеть неравенство и устранить относительную депривацию.
Критики теории деформации указывают на ее слабые места по сравнению с реальным преступным поведением. узоры. Майкл Р. Готфредсон и Трэвис Хирши утверждают, что теория деформации «неверно истолковывает природу преступного деяния, наделяя его достоинствами, которыми он не обладает». Они также отмечают, что, хотя теория деформации предполагает, что преступники должны иметь тенденцию нацеливаться на людей, находящихся в более выгодной экономической ситуации, чем они сами, они чаще преследуют людей, которые живут в тех же экономических условиях.
Многочисленные исследования обнаружили доказательства того, что общая теория деформации объясняет большую часть различий в преступности между черными и белыми.
Теория социальной дезорганизации предполагает, что высокий уровень преступности во многом является результатом разнородной и обедненной социальной экологии. Сторонники теории указывают на процесс упадка города как на главный фактор, способствующий разрушению здоровых городских сообществ, что обычно сдерживает распространение многих форм преступного поведения. Разнообразие культур меньшинств, присутствующих в бедных районах, препятствует формированию прочных социальных связей и оставляет жителей незаинтересованными в поддержании позитивных взаимоотношений в обществе. Было замечено, что это увеличивает вероятность совершения преступлений в определенных городских районах, что может привести к усилению работы полиции и дальнейшему разрушению семейных структур в результате арестов, что, в свою очередь, приводит к росту преступности. Теория социальной дезорганизации сыграла важную роль в установлении представления о том, что стабильные, культурно однородные сообщества имеют более низкий уровень преступности и преступности независимо от расы.
Филлиппия Симмонс сообщает, что многие исследования которые исследовали внутрирасовые и межрасовые преступления, пытаются объяснить это с помощью теории макроструктурных возможностей, которая утверждает, что межрасовое насилие в первую очередь является функцией возможности и доступа. Согласно этой теории, уровень внутрирасовой преступности остается относительно высоким из-за того, что большая часть США остается изолированной по месту жительства. Она отмечает, что эта теория предсказывает, что, если бы жилые районы были более интегрированы в расовом отношении, внутрирасовая преступность уменьшилась бы, а межрасовая преступность, соответственно, увеличилась бы. Однако она также отмечает, что не все исследователи, занимающиеся внутрирасовой преступностью, согласны с этим результатом, а некоторые указывают на другие макроструктурные факторы, такие как доход и образование, которые могут свести на нет влияние расы на меж- и внутрирасовую преступность.
Энтони Уолш критикует попытку использовать макроструктурную модель возможностей для объяснения межрасового изнасилования, как это было сделано в исследованиях, проведенных в последние несколько десятилетий, указывая, что такая защита прямо противоречит данным, связанным с убийствами. Уолш утверждает, что макроструктурная модель возможностей помогает объяснить, почему черные убийцы почти всегда выбирают черных жертв. Существуют различия в количестве сообщений об изнасиловании, когда жертвы некоторых рас статистически реже или чаще сообщают о своем изнасиловании, особенно в зависимости от расы правонарушителя. Темнокожие женщины в Америке чаще сообщают о сексуальном насилии, совершенном незнакомцем. Темнокожие женщины чаще не сообщают об изнасилованиях в целом, поскольку они с большей вероятностью винят себя, чувствуют, что их обвинят, или считают, что им не поверят.
Социальные сети Теория контроля, которая является одной из самых популярных теорий в криминологии, предполагает, что преступление чаще всего совершается людьми, не имеющими прочных связей или связей со своим социальным окружением. Основываясь на книге Трэвиса Хирши «Причины преступности» (1969), теория социальных связей впервые предложила криминалистам представление о том, что криминологи могут получить полезное представление о мотивах преступного поведения, исследуя, что обычно побуждает людей воздерживаться от преступлений. Исходя из этого, утверждается, что в тех слоях населения, где такая мотивация отсутствует, преступность будет более распространенной. Хирски недвусмысленно упомянул, что он верил, что его теория верна для всех расовых границ, и последующие исследования - как в США, так и за рубежом - похоже, подтверждают это мнение. Основная идея теории социального контроля развита в нескольких других теориях причинно-следственной связи, особенно в теории социальной дезорганизации.
Как теория преступного поведения, теория субкультуры насилия утверждает, что в обществе существуют определенные группы или субкультуры, в которых насилие рассматривается как соответствующая реакция на то, что в в контексте этой субкультуры, воспринимаются как угрожающие ситуации. Основываясь на работе культурного антрополога Уолтера Б. Миллера теории основных проблем, которая фокусировалась на социальных механизмах преступности среди подростков, социологов Марвина Вольфганга и Франко Ферракути предположил, что непропорционально высокий уровень преступности среди афроамериканцев можно объяснить тем, что они обладают уникальной расовой субкультурой, в которой насилие переживается и воспринимается иначе, чем это обычно наблюдается в основной американской культуре.
Как Что касается истоков этой субкультуры насилия среди афроамериканцев, то социологи, продвигающие эту теорию, указывают на их южное наследие. Как отмечалось в нескольких исследованиях, проведенных на протяжении 1960-х и 1970-х годов, существует традиционное несоответствие между севером и югом в распределении убийств в США, независимо от расы, и это, как утверждалось, указывает на то, что южные чернокожие и белые из низшего сословия разделяют та же субкультура насилия.
Эмпирическая основа субкультуры теории насилия, однако, была описана как «крайне ограниченная и неубедительная». Очень мало было сделано для попыток адекватной оценки предположительно криминогенных субкультурных ценностей, и несколько исследований, проведенных в конце 1970-х годов, утверждали, что они опровергают предположения, от которых зависит теория субкультуры насилия. Совсем недавно ученые критиковали теорию как потенциально расистскую по своей природе в том смысле, что одна данная этническая принадлежность или культура якобы менее подходят или менее достойны того, чтобы быть квалифицированными как «цивилизованные», что, в свою очередь, означает стереотипно «белое» поведение как объективная норма для всех обществ. Гипотеза была недавно пересмотрена Барри Латцером, который предположил, что чернокожие американцы унаследовали субкультуру насилия от культуры чести белых южноамериканцев (которые сами развили эту культуру из жестокого и беззаконного пограничного региона северной Британии). и эту разницу в уровне преступности можно частично объяснить этим современным проявлением южной культуры чести. Аргумент Латцера подвергся критике Германом Лопесом за недостаточную демонстрацию предполагаемой причинно-следственной связи между культурой и преступностью, а также за отсутствие учета снижения уровня преступности в 20-м веке или четкого определения границ того, что будет составлять «культуру» для целей Латцера. аргумент.
Портал Соединенных Штатов 
Правовой портал | journal =()| journal =()| journal =()| journal =()| journal =()