Прогрессивный список за мир

редактировать

Прогрессивный список за мир. הרשימה המתקדמת לשלום
ЛидерМохаммед Миари
Основан1984
Распад1990-е
Слияниеальтернативного и прогрессивного движения
слилось вБалад
Идеология Два- государственное решение
Политическая позиция Левое крыло
Большинство депутатов2 (1984–1988)
Наименьшее количество депутатов1 (1988–1992)
Символ выборов
פ‎

Прогрессивный список за мир (иврит : הרשימה המתקדמת לשלום, HaReshima HaMitkademet LeShalom, арабский : القائمة التقدمية للسلام) была левой политической партией в Израиле. Партия была сформирована из союза арабов и евреев левых активистов.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Попытка запрета
    • 1.2 Военный трибунал Адама Келлера
    • 1.3 Отклонение
  • 2 Историческая перспектива
  • 3 Ссылки
История

Партия была образована в 1984 году в результате слияния движения «Еврейская альтернатива», прогрессивного движения, основанного на Назарете,, а также других лиц. Он участвовал в выборах в Кнессет 1984 года, выиграв два места, которые заняли Мохаммед Миари и Матитьяху Пелед.

Попытка запретить

В 1985 году Основной закон, касающийся Кнессета, был дополнен разделом 7а «Предотвращение участия списка кандидатов». Это положение включало:

Список кандидатов не может участвовать в выборах в Кнессет, если его цели или действия, прямо или косвенно, включают одно из следующих... отрицание существования Государства Израиль как государство еврейского народа.

Основная причина внесения этой поправки заключалась в том, чтобы объявить вне закона расистские партии, такие как Кач, члены которых были замешаны в терроризме. Однако, чтобы обеспечить то, что считалось балансом, авторы также стремились объявить вне закона левые партии, которые, по их мнению, угрожают еврейскому характеру государства Израиль.

Хотя точно неясно, что может означать «отрицание Государства Израиль как государства еврейского народа», предположительно такие позиции, как поддержка решения о едином государстве - создание Единое государство в Израиле, Западный берег и сектор Газа, как еврейское, так и арабское, - или поддержка предоставления арабам таких же прав на поселение в Израиле, которыми пользуются евреи, может быть включена.

17 июня 1988 года, перед выборами 1988 года, Центральная избирательная комиссия использовала это положение как оправдание для запрета «Прогрессивному списку за мир» участвовать в выборах.. Партия подала апелляцию в Верховный суд, который отменил решение Центральной избирательной комиссии и разрешил ПЛП участвовать в выборах. Однако Верховный суд не отменил статью 7 (а): он просто постановил, что политика НПП не подпадала под ее действие.

Согласно записке, представленной Йоси Бардом, самим видным членом партии, НДП не оспаривала еврейский характер Израиля, но утверждала, что этот характер должен быть истолкован как подчиненный демократии в Израиле - т.е. еврейский характер Израиля не мог означать никакой дискриминации в отношении нееврейских граждан, поскольку такая дискриминация по определению означала бы, что Израиль не был демократией. Напротив, НДП утверждала, что, поскольку большинство граждан Израиля были евреями, их культура и традиции, естественно, сильно повлияют на общую культуру страны, и НДП не возражала против этого.

Адвокаты Каха представили то, что, по их утверждению, было своего рода «кратким изложением зеркального отражения», в котором они утверждали, что Ках не возражает против демократического характера Израиля, но утверждали, что этот характер следует интерпретировать как подлежащий Израиль является еврейским государством, то есть демократический характер Израиля не может означать какого-либо посягательства на превосходящее положение евреев во всех сферах жизни Израиля, поскольку такое нарушение означало бы, что Израиль не был еврейским государством (по крайней мере, не что Кач считал «еврейским государством»). Напротив, Ках считал, что не возражает против избрания государственных чиновников на свободных выборах и предоставления политическим партиям и организациям свободы слова при условии, что политическая и экономическая власть находится исключительно в руках евреев.

Верховный суд нарушил «симметрию», приняв решение ПЛП и отвергнув заключение Каха, отменяющее запрет первого и поддерживая второе. Это постановление создало важный прецедент в израильской конституционной юриспруденции, установив, что поддержка равных прав для израильских арабов не означает отрицания характера Израиля как еврейского демократического государства, а противодействие равенству израильских арабов является нарушением.

Адам Келлер военный трибунал

В апреле 1988 года Адам Келлер, пресс-секретарь ПЛП, был арестован военной полицией во время прохождения обязательной для всех военной службы в запасе. Израильские евреи-мужчины. Ему было предъявлено обвинение в том, что он написал граффити на 117 танках и других военных транспортных средствах, призывал солдат отказаться от службы на оккупированных территориях, а также в том, что он снял постоянные приказы с военного щита и заменил их листовками ПЛП, выражающими «гнев и протест» против «систематическое убийство палестинских невооруженных демонстрантов» и призыв к «созданию независимого палестинского государства бок о бок с Израилем». Келлер признал приписываемые ему действия и фактически гордился ими и объявил их достойными похвалы, а не уголовным преступлением. Как на допросе, так и на суде Келлер неоднократно повторял, что он действовал совершенно один, без какого-либо участия других членов партии или партии как таковой, что листовки PLP остались в его сумке с собрания, на котором он присутствовал. в ночь перед его приказом о призыве, и что он не привел их в армию с каким-либо преднамеренным намерением выставить их на показ солдат, а, скорее, поместил их на военный щит в качестве внезапной реакции на новости по радио об особо жестоких актах насилия. угнетение со стороны солдат на Западном берегу.

Показания Келлера по этому поводу были приняты, и никаких юридических шагов не было предпринято против каких-либо других членов НПП или партии в целом, хотя некоторые правые обозреватели и политики призывали к таким шагам. Тем не менее, жена Келлера Беата Зильверсмидт была встречена овациями на конференции ПЛП, состоявшейся в Назарете в течение второго месяца его заключения, и члены партии - хотя и не проконсультировались заранее - явно одобрили его действовать.

Отклонение

На выборах в Кнессет ноября 1988 г. партия получила только одно место, занятое Миари. Перед выборами 1992 г. избирательный порог был повышен до 1,5%. НЛП получила только 0,9% голосов, потеряв свое представительство в Кнессете.

Историческая перспектива

На собрании, состоявшемся в Тель-Авиве 22 апреля 1994 года, чтобы отметить десять лет со дня образования НПП, бывший пресс-секретарь партии Адам Келлер заявил:

Когда мы сформировали «Прогрессивный список за мир», мы надеялись создать политическую силу, состоящую из евреев и арабов вместе, которая станет постоянной чертой израильской политической сцены. К сожалению, этого не произошло. Но мы действительно добились чего-то очень важного: сделать Израиль более демократическим, позволив его арабским гражданам в большей степени использовать урну для голосования... В израильской политической системе, разработанной при Бен-Гурионе и сохранявшейся до 1984 года, арабские На практике у граждан было только два электоральных варианта: либо поддержать одну из партий-сателлитов, созданных правящей партией Мапай и полностью ей подчиняющуюся, либо поддержать Коммунистическую партию Израиля, которая действительно сделала немало хороших вещей для арабов - но ее генеральный секретарь неизменно был евреем. Любая группа арабов, которая пыталась создать партию, которая не была ни подчиненной правительству, ни коммунистической, была немедленно запрещена, как Аль-Ард... Теперь, хотя PLP ушла, ее наследие осталось. Мы безвозвратно сломали барьер. Теперь, как еврейский националист может создать партию и быть избранным в Кнессет, так и арабский националист может. Как иудейская религиозная партия может быть представлена ​​в Кнессете (на самом деле, несколько из них), так и исламская религиозная партия. Необязательно любить все партии, которые теперь могут попасть в Кнессет, чтобы понять, что основные демократические права теперь могут быть реализованы.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-02 07:52:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте