Перспективы науки и христианской веры

редактировать
Академический журнал
Перспективы науки и христианской веры
Perspectives on Science and Christian Faith.jpg
Дисциплина Наука и религия
ЯзыкАнглийский
Отредактировано byАри Лигуотер
Сведения о публикации
История1949 как Бюллетень ASA. С 1950 по 1986 год как Журнал Американской научной ассоциации. С 1987 г. по настоящее время как текущее название
Издатель American Scientific Affiliation (США)
Периодичность ежеквартально
Стандартные сокращения. ISO 4 (alt ) ·Bluebook (alt1 ·alt2 ). NLM (alt ) ·MathSciNet (alt Требуется платная подписка )
ISO 4 Perspect. Sci. Christ. Faith
Indexing. CODEN ·JSTOR (alt ) ·LCCN (alt ). MIAR ·NLM (alt ) ·Scopus
ISSN 0892-2675.
OCLC номер61313836
Ссылки

Перспективы науки и Christian Faith, подзаголовок журнала American Scientific Affiliati дальше, это академическая публикация Американской научной ассоциации.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Редакторы
  • 3 Дебаты по поводу противоречия между сотворением и эволюцией
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Предпосылки

Первоначальная конституция ASA предусматривала две цели для ASA: «(1) продвигать и поощрять изучение взаимосвязи между научными фактами и Священным Писанием и (2) способствовать распространению результатов таких исследований ». Создание журнала рассматривалось в контексте этих целей. Журнал проиндексирован в базе данных ATLA Religion Serials Database..

Перспективы науки и христианской веры (PSCF) начали публиковаться в 1949 году под названием Journal of the American Scientific Affiliation (JASA). В первый год существования журнал имел подзаголовок The American Scientific Affiliation Bulletin. В своем первом выпуске он объявил о своей цели:

Он предназначен в первую очередь для пользы A.S.A. членов и заинтересованных друзей, и есть надежда, что это поможет организации достичь своей основной цели - свидетельствовать об истинности Священного Писания и разъяснять связь как идеологии, так и результатов науки с ней. Более того, мы с уверенностью ожидаем, что публикация докладов, представленных на съезде, и других, полученных от членов в целом, окажет реальную услугу каждому из нас, создав более широкое понимание и понимание христианской позиции в других областях науки, кроме этой. собственной специализации. Также через A.S.A. Bulletin, мы планируем дать каждому заинтересованному члену возможность конструктивной критики и христианской оценки представленных работ и обзоров книг, представляющих большой интерес или стратегическое значение.

— Мэрион Д. Барнс, Предисловие, JASA 1 (январь 1949 г.): 1

С самого начала журнал содержал разные точки зрения, и редакционные задачи журнала, опубликованного в декабре 1950 г., были четким указанием недоктринальной направленности ASA.

Редакторы

Редакторами JASA / PSCF были следующие:

Дебаты о противоречии между сотворением и эволюцией

Журнал ASA опубликовал различные точки зрения на спор о сотворении и эволюции. В нем содержалось мнение Бернарда Рамма о том, что теория эволюции имеет логическую слабость, статью 1949 года о «предпосылках эволюционного мышления», написанную креационистом молодой Земли Э. Y. Monsma, J. Обвинение Лоуренса Кулпа в «геологии наводнений» в 1950 г. и анонимный ответ Генри М. Морриса на него.

В статье Кулпа «Геология наводнений» критикуется геология наводнений, которая, по его словам, «выросла и проникла в большую часть фундаментального христианства в Америке в первую очередь из-за отсутствия подготовленных христианских геологов». Он утверждал, что «основные положения теории противоречат установленным физическим и геологическим законам», и сосредоточил внимание на «четырех основных ошибках»:

  1. «путаница в том, что геология и эволюция являются синонимами [sic ]"
  2. Предполагая» что жизнь существует на Земле всего несколько тысяч лет, [и] поэтому наводнение должно объяснить геологические пласты "
  3. Непонимание" физических и химических условий, при которых образуются горные породы "
  4. Игнорируя недавние открытия, такие как радиометрическое датирование, которые опровергли их предположения

, Кулп пришел к выводу, что христианин стоит перед двумя вариантами: (1) Земля была создана миллионы лет назад; или (2) Бог очевидно обманул человечество, предоставив данные, которые не подтверждают возраст Земли от 6000 до 10 000 лет. Он рассматривал «геологию потопа» как не предлагающую третьего выбора, что она ненаучна, нелепа и «сделала и нанесет значительный вред сильному распространению Евангелия среди эду обслуживаемых людей ". Он также обвинил Джорджа Маккриди Прайса в невежестве и обмане, включая искажение геологических данных при защите геологии паводков. Газете не удалось вызвать фейерверк, который Кулп и президент ASA Ф. Олтон Эверест ожидал, что это произойдет. По мнению по крайней мере одного из участников ежегодного съезда, на котором впервые были представлены доклады Монсмы и Кулпа, Монсма проиграла дебаты Кулпу, и Кулп был назначен в том же году на место в исполнительном совете, которое Монсма освободила. Влияние Кулпа было в значительной степени ответственным за изоляцию геологов паводков в пределах ASA, и геология наводнений причиняла им значительный дискомфорт на долгие годы.

Во время редакции Дэвида О. Моберга (1962–1964), журнал ASA уделял большое внимание противоречию между сотворением и эволюцией, тема упоминалась в большинстве выпусков, а сентябрьский выпуск 1963 года был почти полностью посвящен ей.

В 1964 году в JASA был опубликован пара враждебных рецензий на книгу Джона К. Уиткомба и Генри М. Морриса The Genesis Flood (представленных редактором рецензии на книгу Уолтером Р. Хирном, который заявил, что они были «сильно отредактированы... чтобы немного смягчить их»), а в 1969 году опубликовал весьма критический комментарий Дж. Р. ван дер Флиерта, голландского реформатского геолога в Свободный университет Амстердама, который назвал Уиткомба и Морриса «псевдонаучными» претендентами. «Чтобы ни один из читателей не упустил его точку зрения, в журнале были выделены полужирные вставки, в которых геологи-евангелисты аплодировали беспощадному подходу ван де Флиерта».

В 1970-е годы Ричард Х. Бьюб отстаивал точку зрения теистической эволюции в журнале.

Ссылки
  1. ^ Гармоничный диссонанс ученых-евангелистов: риторика и реальность в первые десятилетия существования американской научной принадлежности Архивировано 3 сентября 2018 г. на Wayback Machine, PSCF 50 (декабрь 1998 г.): 241-249
  2. ^«OCLC - Результаты периодического поиска по названию». Интернет-центр компьютерной библиотеки. Проверено 05.10.2009.
  3. ^Записи Библиотеки Конгресса для:
  4. ^Предисловие, Мэрион Д. Барнс, JASA 1 (январь 1949 г.): 1
  5. ^Уэбб (2002) стр. 157-158
  6. ^Уэбб (2002 г.) стр. 157
  7. ^Некоторые предпосылки эволюционного мышления, JASA 1 № 3 ( Июнь 1949 г.): 15-30
  8. ^Numbers (2006) p187
  9. ^ Deluge Geology Архивировано 07.06.2011 в Wayback Machine, Дж. Лоуренс Кулп, JASA, 2, 1 (1950): 1-15
  10. ^Numbers (2006) стр. 188-190
  11. ^Numbers (2006) стр. 188
  12. ^Numbers (2006) стр. 191-192
  13. ^Числа (2006) 231-33; Дж. Р. ван де Флиерт, "Фундаментализм и основы геологии ", Журнал американской научной ассоциации, 21 (сентябрь 1969 г.): 69-81.
  14. ^PSCF: ретроспективный и перспективный, Рэнди Исаак, PSCF, сентябрь 2008 г.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-01 10:01:33
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте