Войти
Geberisphilusphi perspicacissimi, summa perfectionis magisterii, 1542, титульный лист Павел из Таранто был членом XIII века Францисканец алхимик и автор из южной Италии. (Таранто - город в Апулии.) Возможно, самая известная из его работ - это его «Теория и практика», которая защищает алхимические принципы, описывая теоретические и практические доводы, лежащие в их основе. Также утверждалось, что Пол является автором гораздо более широко известного алхимического текста Summa perfectionis, обычно приписываемого ложному Джабиру, или Псевдо-Геберу.
При изучении текста Павла В работе важно проводить различие от современных определений слов до определений, используемых средневековыми философами и учеными.
Вещество - Пол не использует «субстанцию» в современном определении «материи» или «материи ». Вместо этого субстанция описывает нечто первичное и может существовать само по себе.
Несчастный случай - Пол не использует этот термин как неожиданное / незапланированное событие. Напротив, это просто атрибут или прилагательное, и оно не может существовать само по себе.
Форма / Существенная форма - Форма - это то, что действует на материю, которая придает ей характеристики (например, цвет, твердость и тяжесть ). Существенная форма - это фундаментальный тип «формы».
В качестве демонстрационного примера: субстанция - это просто сам объект, включая характеристики, которые определяют объект, тогда как случайности просто квалифицируют его, но не являются необходимыми для его существования. Например, птицу можно рассматривать как вещество, обычно сочетающее в себе такие характеристики, как перья, клюв и способность откладывать яйца. Описание птицы как большой / маленькой или робкой / агрессивной просто добавляет ей квалификации, но не определяет ее характеристики. Эти концепции субстанции и акциденции происходят из работ Аристотеля.
Взаимосвязь природы и интеллекта
Пол утверждает, что человеческий интеллект есть выше природы. Следовательно, люди должны обладать способностью манипулировать природой по своему усмотрению. Скульптуры и художники, например, используют природу (мрамор для статуи, краски и т. Д.) Для создания различных форм искусства. Они берут природные материалы и манипулируют ими таким образом (вырезают статую, комбинируют цвета / рисуют формы, узоры и фигуры) для создания художественных произведений. Они способны управляемым образом изменять и улучшать природу. Эта мысль также отражена в акте письма. «Рука пишет не только движением природы, но управляется интеллектом через искусство». Художники могут управлять природой и использовать ее как инструмент или инструмент. Эта концепция интеллекта над природой происходит от псевдо-аристотелевской Liber de Causis.
Две категории искусств
Затем Павел выделяет две категории искусств: «Чисто искусственное» искусство изменяет внешняя форма или «форма искусства» и «совершенное искусство» изменяют «внутреннюю» форму (или форму природы). Чисто искусственное искусство меняет природу только поверхностно, тогда как искусство совершенное изменяет сущность природы. Павел разъясняет это различие, используя первичные и вторичные качества. Первичные качества - это четыре аристотелевских качества, горячее, холодное, влажное и сухое, которые находятся в четырех элементах (земля, вода, воздух и огонь). Вторичные качества включают белый, черный, сладкий, горький, твердый, мягкий, острый и тусклый. Совершенное искусство изменяет первичные качества, тогда как чисто искусственное искусство приводит только к изменениям среди вторичных качеств; существенные изменения являются результатом изменений первичных качеств, а случайные изменения - результатом изменений вторичных качеств. Таким образом, художник и скульптор практикуют только искусственное искусство, поскольку они меняют форму и цвет материала. Считается, что врачи практикуют искусство совершенства, поскольку они пытаются контролировать четыре юмора, которые по их определению характеризуются основными качествами. Фермеры тоже практикуют искусство совершенства, поскольку они работают с трансмутационной способностью, присущей семенам.
Аналогичным современным примером внешних и внутренних изменений является разница между физической и химической реакцией. В физической реакции молекулы в системе не изменяются. Классический пример - кипячение воды: система начинается с жидкой воды, и когда к воде добавляется достаточно тепла, вода переходит в газообразную фазу. Несмотря на то, что произошел фазовый переход, молекула воды H 2 O не распалась и все еще присутствует в конце реакции, поэтому это аналогично внешнему менять. Электролиз воды - это химическое изменение: электричество используется для разложения воды на водород и кислород. Поскольку присутствующие молекулы были изменены, это химическое изменение, подобное внутреннему изменению.
Серно-ртутная теория металлов
Одна из целей Theorica et Practica - подтвердить обоснованность серо-ртутной теории металлов, которая в основном утверждает, что металлы состоят из сера и ртуть и различные пропорции между ними образуют разные типы металлов. Наблюдения за реакционной способностью металлов предполагают, что металлы на самом деле состояли из серы и ртути. Когда металлы нагревали, от них исходил сернистый запах. Когда ртуть контактировала с металлами, такими как золото, серебро, медь, олово или свинец, в результате амальгама. Эти наблюдения приводят к выводу, что металлы состоят как из ртути, так и из серы. Пол обращается к одному из многих аргументов против теории серы и ртути: промежуточные вещества не могут существовать между чистыми элементами и «конечным продуктом». Следовательно, металлы нельзя разложить на серу и ртуть. В своей книге «Теория и практика» Павел сначала представляет этот аргумент, прежде чем отвергнуть его как против, так и за. Сначала он приводит аргумент против теории ртути и серы. По сути, аргумент таков: чтобы сделать «А» из «Б и В», «Б и В» испортились, как только они объединятся, чтобы образовать «А», поэтому «Б и В» явно не могут существовать внутри « А. »
Затем Пол опровергает этот аргумент двумя способами: теоретическими примерами и научными экспериментами. Одним из примеров является то, как меньшее число может существовать в большем количестве. Например, количество «3» находится в количестве «4»; 4 можно рассматривать как комбинацию 3 и 1. Менее абстрактным примером является живое дерево и мертвое дерево. Разница между ними - просто сущность жизни или ее растительная душа. Мертвое дерево все еще содержит субстанциальную форму дерева, поэтому ясно, что эта форма должна была присутствовать, даже когда дерево было живым. Экспериментальный подход Пола состоит в том, чтобы разложить металлы на другие материалы, а затем снова попытаться рекомбинировать эти материалы в металл. Если теория серы и ртути верна, вы можете разложить металлы на четыре элемента, но при попытке рекомбинировать элементы нет причин для рекомбинации элементов в какой-либо конкретный металл. Пол пишет, что он успешно воссоздал тот же металл после процесса прокаливания, растворения, сублимации и, наконец, восстановления металлов. Поскольку он смог воссоздать тот же металл, с которого начал, он, очевидно, не разбил металл на чистые элементы, а вместо этого разбил его на некоторые промежуточные фазы.
