Парадокс конкуренции

Парадокс конкуренции в экономике называет модель ситуации, когда меры, которые предлагают конкурентное преимущество отдельному экономическому субъекту, приводят к аннулированию преимущества, если все остальные ведут себя одинаково. В некоторых случаях конечное состояние является даже более невыгодным для всех, чем раньше (как для целого, так и для отдельного человека). Термин « Парадокс конкуренции» ( нем. Konkurrenzparadoxon) был придуман немецким экономистом Вольфгангом Штютцелем. Речь идет о ловушке рациональности.

Штютцель выделяет три категории парадоксов конкуренции:

1. Цепные парадоксы
2. Классические парадоксы
3. Парадоксы Маркса

• 1 Примеры
• 2 Частичное предложение, глобальное предложение, эффект опережения и запаздывания
• 3 См. Также
• 4 Литература
• 5 ссылки

• Реклама : предполагается, что общий спрос на моющие средства будет стабильным. Благодаря рекламе индивидуальное предприятие может расширить свою долю на рынке за счет своих конкурентов. Но если все производители моющих средств будут делать то же самое, их расходы на рекламу возрастут без увеличения продаж в целом, так что прибыль даже снизится.
• Часы работы : предполагается, что законодатель продлит разрешенные часы работы на два часа. Теперь, когда отдельный магазин применяет новые часы работы, хотя ему приходится оплачивать больше работы, он может получить более высокие продажи и, следовательно, большую прибыль. Но если все магазины практикуют расширенные часы работы, покупатели могут снова делать покупки в других магазинах с аналогичным предложением, и потенциальный объем продаж снова распределяется между всеми (аналогичными) магазинами.
• Политика заработной платы : для каждой отдельной страны имеет значение: государство может повысить свою ценовую конкурентоспособность по сравнению с другими штатами с помощью сдержанной политики в области заработной платы. Но из этого просто не следует, что все страны (могут) повысить свою конкурентоспособность, применяя политику сдержанной заработной платы.
• Баланс текущего счета: профицит текущего счета происходит за счет другого государства, дефицит текущего счета - поскольку не все могут улучшить свой баланс одновременно. Напротив, если все одновременно начнут сокращать импорт, в конце концов у них будет снижение сальдо текущего счета. (см. также: протекционизм в 1930-е годы: Закон о тарифах Смута-Хоули ).
• Девальвация валюты : отдельное государство с собственной валютой может добиться снижения зарубежных цен на свои экспортные товары посредством девальвации валюты. Все страны вместе не могут этого сделать. Если страны недооценивают друг друга девальвацией, возрастает опасность валютной войны, следствием которой является спираль девальвации.

Вольфганг Штютцель анализирует парадоксы конкуренции, используя концепцию « Механики весов» ( нем. Saldenmechanik). В частности, он определяет и различает валидность, которая действительна для отдельных экономических субъектов или отдельных групп ( частичное предложение), и валидность, которая имеет значение для совокупности экономических субъектов ( глобальное предложение).

Что касается погони за излишками экспорта, он выделяет следующее:

• Частичное предложение: каждая страна может добиться излишка экспорта, увеличивая свой экспорт. Каждая страна может добиться положительного сальдо экспорта за счет сокращения импорта.
• Глобальное предложение: сумма экспорта всегда равна сумме импорта.

При общем экономическом анализе ( макроэкономика, проблема агрегирования ) выгода, которую отдельные экономики хотят получить для себя (законно), часто проявляется как так называемый эффект опережения по сравнению с неизбежным эффектом отставания других. Когда попустительствует эффектам запаздывания, не возникает парадокса конкуренции. Классический парадокс конкуренции может возникнуть только потому, что индивидуальное предложение и индивидуальный спрос оказываются более эластичными, чем общее предложение и общий спрос.

• Парадокс экономии
• Провал рынка
• Механика весов
• Трагедия общественного достояния

• Питер Бофингер : Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Pearson Studium, München 2006. ISBN   3-8273-7222-4
• Вольфганг Штютцель : Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen 1979. ISBN   3-511-09029-6
• Рольф-Дитер Грасс, Вольфганг Штютцель: Volkswirtschaftslehre. München 1988, стр. 156-165.

1. ^ Рольф-Дитер Грасс, Вольфганг Штютцель: Volkswirtschaftslehre. München 1988, стр. 156–165
2. ^ Йоханнес Шмидт, 2012: Sparen - Fluch Одер SEGEN? В: Нормативные и институциональные Grundfragen der Ökonomik: Lehren aus der Krise für die Makroökonomik. Архивировано 23 октября 2013 г. в Wayback Machine (PDF; 125 kB) стр. 12 ф.
3. ^ Вольфганг Штютцель в: Zins, Kredit und Produktion. Тюбинген 1952. Einleitung der Herausgebers. п. 9: «Все земли wollen [...] mehr exportieren als importieren. Es ist wieder von vornherein klar, daß sie nicht zum Ziele kommen werden. Grundsätzlich Theoretisch gibt es hier zwei Möglichkeiten. Entweder betreiben all Staaten aktive Exportförderung und lassen die Importe frei: In einem Taumel internationaler Austauschlust wird das Gesamtexportvolumen steigen, ohne daß in summa irgend jemand mehr exportiert als importiert hätte. Oder aber und das ist das Wahrscheinlichere und leider immer wieder Historisch Gegebene: Man wird zur Gewinnung eines aktiven Leistungsbilanzsaldos die Importe zu beschränken suchen. Damit kann auch kein Land mehr seinen Export steigern. Im Gegenteil. Das allgemeine Streben nach einer Differenz zwischen Export und Import wird das Gesamtaustauschvolumen kumulativ zurückgehen lassen.
4. ^ Вольфганг Штютцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen 1979. стр. 403.
5. ^ Вольфганг Штютцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen 1979. стр. 404.
6. ^ Вольфганг Штютцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen 1979. стр. 369.

Эта статья является переведенной версией немецкой статьи в Википедии.