Войти
| Окла. Налоговая комиссия против Citizen Band, индейское племя потаватоми в Окле. | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировал 7 января 1991 г.. Решил 26 февраля 1991 г. | |
| Полное название дела | Налоговая комиссия Оклахомы против группы граждан, индейское племя потаватоми в Оклахоме |
| Цитаты | 498 США 505 (подробнее ) 111 S. Ct. 905; 112 Л. Эд. 2d 1112; 1991 США LEXIS 1298 |
| История болезни | |
| Prior | 888 F.2d 1303 (10-й округ 1989); сертификат. предоставлено, 498 US 806 (1990). |
| Последующие | Remanded, 932 F.2d 1355 (10-й округ 1991 г.) ; решение подтверждено, 969 F.2d 943 (10th Cir.1992). |
| Владение | |
| Племя не облагалось государственными налогами с продаж на продажи членам племени, но они несли ответственность за налоги с продаж лицам, не являющимся членами племени. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились единогласные |
| Согласие | Стивенс |
| Применяемые законы | |
| Племенной суверенный иммунитет | |
Окла. Дело «Налоговая комиссия против гражданина Потаватоми, индейское племя Окла»., 498 US 505 (1991), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что это племя не подлежит государственные налоги с продаж с продаж, произведенных членам племени, но они должны были платить налоги с продаж членам племени.
Потаватоми родом из реки Вабаш в Индиана и был известен как Миссионерский оркестр Потаватоми. После 1833 года они были переселены в Канзас, где они потеряли большую часть своей земли из-за системы земельных наделов. В 1867 году по договору с Канзасом племя продало свою землю в этом штате, чтобы купить землю на Индейской территории (ныне Оклахома ) и приняло гражданство Соединенных Штатов. Отныне они известны как Нация граждан Потаватоми.
Племя в течение многих лет продавало сигареты на землях племен, не взимая налога на сигареты Оклахомы. В 1987 году Налоговая комиссия Оклахомы потребовала, чтобы племя заплатило 2,7 миллиона долларов в качестве налогов, подлежащих уплате с 1982 по 1986 год. Племя подало в суд на США. Районный суд. Окружной суд отклонил ходатайство племени о упрощенном решении и после судебного разбирательства постановил, что продажи племени членам племени не облагаются налогом штата, но продажи членам племени, не являющимся членами племени, могут облагаться налогом.
Племя подало апелляцию, утверждая, что они пользуются полным иммунитетом суверена племени при продаже земель племени. Штат Оклахома заявил, что племя отказалось от иммунитета, подав иск в окружной суд. Апелляционный суд десятого округа постановил, что Оклахома не имеет полномочий собирать какие-либо государственные налоги с продаж на земли племен, будь то члены племени или не члены племени. Оклахома подала апелляцию, и Верховный суд предоставил certiorari.
Подтверждено частично, частично отменено. Главный судья Ренквист представил свое мнение единогласному суду.
Ренквист сначала заявил, что племя не отказывается от иммунитета, возбуждая иск в окружном суде, отметив, что суд ранее определил, что племена были защищены от встречных исков или встречных исков без разрешения Конгресса на обратное. Затем он обратился к аргументу государства о том, что племенная земля, находящаяся в доверительной собственности, не то же самое, что земля резервации, и нашел позицию государства неубедительной. Земля племен, находящаяся в доверительном управлении или как часть резервации, выделяется для использования племенем и как таковая имеет право на иммунитет. Затем суд постановил, что Десятый округ совершил ошибку, постановив, что это племя не должно собирать налоги с продаж сигарет, проданных нечленам.
Судья Стивенс высказал совпадающее мнение, что в основном обсудил вопрос об иммунитете применительно к обстоятельствам дела.
