Войти
Сенатор Джеральд Най (Северная Дакота), глава Сенатского комитета по расследованию боеприпасов Найте комитет, официально известный как Специальный комитет по расследованию промышленности боеприпасов, был Сенат Соединенных Штатов комитета (12 апреля 1934 - 24 февраля 1936), под председательством сенатора США Джеральд Най (R-ND). Комитет исследовал финансовые и банковские интересы, которые лежали в основе участия Соединенных Штатов в Первой мировой войне, а также операции и прибыли промышленных и коммерческих фирм, поставляющих боеприпасы союзникам и Соединенным Штатам. Это был важный фактор общественной и политической поддержки американского нейтралитета на ранних этапах Второй мировой войны.
В течение 1920-х и 1930-х годов появились десятки книг и статей о высокой цене войны, и некоторые утверждали, что финансисты и производители оружия вынудили Соединенные Штаты вступить в Первую мировую войну. Одним из самых известных был Смедли Д. Батлер, генерал морской пехоты в отставке, который стал представителем левых антивоенных элементов. Историк Чарльз Каллан Тансилл в книге « Америка идет на войну» (1938) использовал объемный отчет Комитета Най о свидетельских показаниях и доказательствах, чтобы развить и подтвердить сильное влияние, оказываемое финансами Уолл-стрит (особенно JP Morgan) и военной промышленностью (особенно Du Pont) в процесс, который привел к американскому вмешательству.
Толчок к назначению сенатора Джеральда Ная (R-ND) на пост председателя этого комитета исходил от сенатора Джорджа Норриса (R-NE). По словам борца за мир Дороти Децер, Норрис сказал: «Най молод, у него неиссякаемая энергия и храбрость. Все это важные блага. Иногда он может быть поспешным в своих суждениях, но это необдуманный энтузиазм». Норрис предложил Най как «... единственного из 96, кого он считал способным, независимым и значимым для выполнения этой задачи».
Комитет был основан 12 апреля 1934 года. В него вошли семь членов: Най, председатель комитета; и сенаторы Гомер Т. Боун (D-WA), Джеймс П. Поуп (D-ID), Беннетт Чамп Кларк (D-MO), Уолтер Ф. Джордж (D-GA), У. Уоррен Барбур (R-NJ), и Артур Х. Ванденберг (Р-Мичиган).
Стивен Раушенбуш, сын активиста христианского социального евангелия Вальтера Раушенбуша, был назначен ведущим советником Комитета; среди его помощников были Роберт Вулфорт, Жозефина Бернс и Алджер Хисс. Джон Т. Флинн «сыграл важную роль в ходе расследования» в качестве члена Экспертного совета комитета. Бернс и Раушенбуш, которые встретились в комитете, вскоре поженились и стали соавторами книги, в которой излагаются важные свидетельства, собранные в ходе расследования, « Военное безумие» (Вашингтон, округ Колумбия, Национальная ассоциация домашних библиотек, 1937). Алджер Хисс работал помощником по правовым вопросам (советником) комитета с июля 1934 года по август 1935 года. Наиболее известен тот факт, что Хисс «изводил» должностных лиц DuPont, а 29 марта 1935 года допрашивал и перекрестно допросил Бернарда Баруха. Об их показаниях Дороти Детцер ( «Назначение на холме», стр. 169) сообщает: «Четыре торжественных брата Дюпона» утверждали, что «прибыль корпорации в размере 400% во время Первой мировой войны казалась лишь хорошим плодом здорового бизнеса».
Комитет Най провел 93 слушания и допросил более 200 свидетелей. Первые слушания состоялись в сентябре 1934 года, а заключительные - в феврале 1936 года. Слушания касались четырех тем:
Комитет задокументировал огромные прибыли, которые оружейные заводы получили во время войны. Выяснилось, что банкиры заставляли Вильсона вмешаться в войну, чтобы защитить свои займы за границей. Кроме того, военная промышленность была виновата в установлении цен и имела чрезмерное влияние на американскую внешнюю политику до и во время Первой мировой войны.
Согласно веб-сайту Сената США:
«Расследование было внезапно прекращено в начале 1936 года. Сенат прекратил финансирование комитета после того, как председатель Най совершил грубую атаку на покойного президента- демократа Вудро Вильсона. Най предположил, что Вильсон утаивал важную информацию от Конгресса, поскольку считал объявление войны Лидеры демократов, в том числе председатель Комитета по ассигнованиям Картер Гласс из Вирджинии, развязали яростный ответ на Ная за «грязное разрушение могилы Вудро Вильсона». Стоя перед аплодисментами коллег в переполненной сенатской палате, Гласс ударил кулаком по столу, пока кровь не капала с его суставов ".
В своих мемуарах «Назначение на холме» (стр. 169) Дороти Децер, непосредственный очевидец процессов, проводимых Комитетом, резюмирует: «Длительное исчерпывающее расследование... привело к отвратительному отчету об интригах и взяточничестве; о сговоре и чрезмерных поступках. прибыли: искусственно создаваемые паники и намеренно сорванные конференции по [разоружению] ". «Рекомендации, прилагаемые к отчетам комитета Сенату, были представлены в виде ряда взаимосвязанных законодательных мер... Закон о нейтралитете, предусматривающий эмбарго на поставки оружия и ссуд странам, находящимся в состоянии войны, был единственным законодательным актом, даже частично принятым в качестве закона. Но и оно было скомпрометировано положениями «полумеры» (с. 171).
Най создал заголовки, связав военную прибыль банковской и военной промышленности с участием Америки в мировой войне. Многие американцы чувствовали себя преданными и сомневались в том, что война была эпической битвой между силами добра (демократия) и зла (автократия), как это изображалось в провоенной пропаганде. Это расследование этих «торговцев смертью» помогло укрепить настроения в пользу нейтралитета, невмешательства, разоружения и получения прибыли от закупок оружия.
Комитет сообщил, что с 1915 по январь 1917 года Соединенные Штаты одолжили Германии 27 миллионов долларов. В тот же период он ссудил Великобритании и ее союзникам 2,3 миллиарда долларов. Эти ссуды были предоставлены в военное время: 28 июля 1914 г. - 11 ноября 1918 г.
Из-за этих фактов сенатор Най, многие военные критики и представители американской общественности пришли к выводу, что США вступили в войну из соображений прибыли, а не политики - потому что в интересах американских финансовых банков и инвесторов, чтобы союзники не проиграли. чтобы они могли выплачивать проценты и основную сумму по своим займам. Выводы комитета не достигли цели национализации оружейной промышленности, но дали импульс движению невмешательства и спровоцировали принятие законов о нейтралитете 1930-х годов в 1935, 1936, 1937 и 1939 годах.
