Эта статья посвящена отчетам Gartner о рейтингах поставщиков. Чтобы узнать о концепции в математике, см.
Магический квадрат.
Magic Quadrant (MQ) - это серия отчетов об исследованиях рынка, опубликованных консалтинговой компанией Gartner в области ИТ, в которых используются собственные методы качественного анализа данных для демонстрации рыночных тенденций, таких как направление, зрелость и участники. Их анализ проводится для нескольких конкретных технологических отраслей и обновляется каждые 1-2 года: после публикации обновленного отчета его предшественник «удаляется».
СОДЕРЖАНИЕ
- 1 Рейтинг
- 2 Критика
- 3 См. Также
- 4 ссылки
- 5 Внешние ссылки
Рейтинг
Gartner оценивает поставщиков по двум критериям: полнота видения и способность выполнять.
- Полнота видения
- Отражает инновации поставщика, независимо от того, движет ли поставщик или следует за рынком, и совпадает ли мнение поставщика о том, как будет развиваться рынок, с точкой зрения Gartner.
- Возможность выполнения
- Обобщает такие факторы, как финансовая жизнеспособность поставщика, реакция рынка, разработка продукта, каналы продаж и клиентская база.
Эти оценки компонентов позволяют занять позицию поставщика в одном из четырех квадрантов:
- Лидеры
- Продавцы в квадранте лидеров имеют наивысшие совокупные баллы за полноту видения и способность выполнять. Поставщик из квадранта лидеров обладает долей рынка, авторитетом, а также возможностями маркетинга и продаж, необходимыми для принятия новых технологий. Эти поставщики демонстрируют четкое понимание потребностей рынка, они являются новаторами и идейными лидерами, и у них есть четко сформулированные планы, которые клиенты и потенциальные клиенты могут использовать при разработке своих инфраструктур и стратегий. Кроме того, у них есть присутствие в пяти основных географических регионах, стабильные финансовые показатели и широкая поддержка платформ.
- Претенденты
- Поставщик из квадранта претендентов участвует на рынке и работает достаточно хорошо, чтобы представлять серьезную угрозу для поставщиков из квадранта лидеров. У них есть сильные продукты, а также достаточно надежная рыночная позиция и ресурсы для поддержания постоянного роста. Финансовая жизнеспособность не является проблемой для поставщиков из квадранта претендентов, но им не хватает размера и влияния поставщиков из квадранта лидеров.
- Провидцы
- Поставщик из квадранта провидцев поставляет инновационные продукты, которые решают важные с точки зрения работы или финансов проблемы конечного пользователя в широком масштабе, но еще не продемонстрировали способность захватывать долю рынка или устойчивую прибыльность. Продвинутые поставщики часто являются частными компаниями и объектами приобретения для более крупных, устоявшихся компаний. Вероятность приобретения часто снижает риски, связанные с установкой их систем.
- Нишевые игроки
- Продавцы в квадранте нишевых игроков часто ограничены конкретным рынком или вертикальными сегментами. Этот квадрант также может включать поставщиков, которые адаптируют свои существующие продукты для выхода на рассматриваемый рынок, или более крупных поставщиков, которым сложно разработать и реализовать свое видение.
Gartner Critical Capabilities дополняет анализ Magic Quadrant, предлагая более глубокое понимание продуктов и услуг, предлагаемых несколькими поставщиками.
Критика
Было отмечено, что критерии Magic Quadrant больше ориентированы на инвесторов и крупных поставщиков, чем на покупателей.
Большая часть критики связана с отсутствием раскрытия информации о деньгах, полученных от поставщиков, которые он оценивает, что вызывает конфликт интересов. Также источником критики является отсутствие раскрытия оценок компонентов поставщика и отсутствие прозрачности в методологии Gartner, используемой для определения позиции поставщика на карте MQ.
«Магический квадрант» и аналитики в целом также искажают рынок: согласно исследованиям, применяя свои методологии для описания рынка, они меняют рынок в соответствии со своими инструментами.
Другая критика заключается в том, что вендоры с открытым исходным кодом не рассматриваются в достаточной степени такими аналитиками, как Gartner, как было опубликовано в онлайн-дискуссии между вице-президентом Talend и вице- президентом по исследованиям в Германии от Gartner.
На компанию Gartner был подан федеральный иск (поданный 29 мая 2009 г.) от поставщика программного обеспечения, ZL Technologies, оспаривающего «легитимность» рейтинговой системы Gartner Magic Quadrant. Gartner подала ходатайство об отклонении, потребовав защиты Первой поправкой, поскольку она утверждает, что ее отчеты MQ содержат «чистое мнение», что с юридической точки зрения означает мнения, не основанные на фактах. Суд отклонил дело ZL, поскольку в нем не было конкретной жалобы. Это решение было оставлено без изменения.
Смотрите также
Рекомендации
Внешние ссылки
