Войти
Карта 20-го века, на которой показаны территории, переданные Финляндией Советскому Союзу; Порккала был возвращен Финляндии в 1956 году. Карельский вопрос или Карельский вопрос (финский : Karjala-kysymys) является спор в финской политике о том, пытаться ли восстановить контроль над восточной финской Карелией и другими территориями, отошедшими к Советскому Союзу во время Зимней войны и Война-продолжение. Несмотря на название «Карельский вопрос», этот термин может также относиться к возвращению Петсамо, уступленных частям Салла и Куусамо, а также четырех островов в Финский залив. Иногда используется словосочетание «дебаты о возвращении уступленных территорий» (luovutettujen alueiden palautuskeskustelu). Карельский вопрос остается предметом общественных дебатов, а не политическим вопросом.
Карельский вопрос возник, когда Финляндия была вынуждена уступить территории Советскому Союзу после зимы Война в Московском мирном договоре 1940 года. Большинство финских граждан были эвакуированы из уступленных территорий. Большинство из них вернулись во время войны-продолжения и в конце концов были снова эвакуированы в 1944 году. Советский Союз настаивал на полной эвакуации уступленных территорий в течение 10 дней. Эвакуированным была частично возмещена их потеря; фермеры, например, получали землю пропорционально их прежним владениям. Обычно компенсация составляла около одной трети первоначальной фермы. Компенсации за движимое имущество было намного меньше. Однако все семьи эвакуированных имели право получить небольшую ферму и / или участок под частный дом или квартиру. Земля, использованная для этих грантов, была конфискована государством у муниципалитетов и частных владельцев. Финансовая компенсация финансировалась за счет общего налога на имущество в размере от 10 до 30%, взимаемого в течение нескольких лет. Поскольку подавляющее большинство эвакуированных, которым пришлось поселиться в остальной части Финляндии, были из уступленной Карелии, вопрос был назван Карельским вопросом. После Зимней войны карельские муниципалитеты и волости учредили Karjalan Liitto (Карельское объединение) для защиты прав карелов в Финляндии.
Эвакуированные из Муолаа движутся в сторону Западной Финляндии зимой 1940 года. Во время холодной войны финский политик карельского происхождения Йоханнес Виролайнен Лоббировали возвращение Карелии. Президент Урхо Кекконен также пытался вернуть себе территорию, особенно когда Советский Союз вернул Финляндии полуостров Порккала в 1956 году. Однако никаких серьезных публичных споров по этому делу не было. потому что Кекконен хотел замолчать. Последний раз Кекконен пытался поднять его в 1972 году, но безуспешно, и общественное обсуждение прекратилось в 1970-х.
После распада Советского Союза карельский вопрос повторно всплыли. Согласно статье финской газеты Helsingin Sanomat в августе 2007 года, президент России Борис Ельцин неофициально предлагал продать уступленную Карелию Финляндии в 1991 году, но получил отказ. Однако, по мнению многих финских политических лидеров и тогдашнего вице-премьера России, таких предложений не поступало, только неофициальное исследование идеи. Андрей Федоров, советник Бориса Ельцина, сказал Helsingin Sanomat, что он был частью группы, которой правительство России в 1991–1992 годах поручило рассчитать цену возвращения Карелии Финляндии. Эта цена была установлена в размере 15 миллиардов долларов США. По словам Федорова, президент Финляндии Мауно Койвисто и министр иностранных дел Финляндии Пааво Вяйринен знали об этих неофициальных обсуждениях.
Многие здания финской эпохи остались в Выборг.Карьялан Лиитто - заинтересованная группа карельских эвакуированных, которая надеется, что Карелия в какой-то момент снова станет частью Финляндии, но не требует этого открыто. Некоторые более мелкие группы, такие как Прокарелия, продолжают кампанию за мирное возвращение Карелии. Однако ни одна серьезная политическая партия открыто не поддержала эту цель, и финские политики обычно говорят, что в этом нет необходимости, ссылаясь на мирный договор Финляндии с Россией. Есть несколько отдельных политиков, которые поддерживают возвращение Карелии, например, MEP Ари Ватанен, и два кандидата на президентских выборах 2006 года : Тимо Сойни и Арто Лахти. Другие кандидаты заявили, что Финляндия подписала мирный договор и не должна агитировать за возвращение территорий, которые сейчас разрабатываются Россией. Во время дебатов перед президентскими выборами 2012 года Тимо Сойни подтвердил свое мнение о том, что в случае избрания он продвинет этот вопрос.
И Россия, и Финляндия неоднократно заявлял, что между двумя странами нет открытого территориального спора. Официальная позиция Финляндии состоит в том, что границы могут быть изменены путем мирных переговоров, хотя в настоящее время нет необходимости проводить открытые переговоры, поскольку Россия не проявила намерения возвращать уступленные территории или обсуждать этот вопрос. В 1994 году Борис Ельцин заметил, что «захват финской Карелии» был примером тоталитарной и агрессивной политики Сталина. Позже в 1997 году он заявил, что дело закрыто. В 2000 году президент Путин заявил, что такие обсуждения могут поставить под угрозу финско-российские отношения, а в 2001 году он сказал, что «изменение границ - не лучший способ решения проблем», но возможными решениями будут «интеграция и сотрудничество».
В 1998 году президент Финляндии Мартти Ахтисаари сказал, что «официальная позиция Финляндии состоит в том, что у нее нет территориальных требований к России. Однако, если Россия хочет обсудить возвращение уступленных территорий, Финляндия готов к этому ". Несколько других политиков, занимающих государственные посты, такие как бывший министр иностранных дел Эркки Туомиоя и премьер-министр Матти Ванханен, сделали заявления в том же духе.
Комментируя По результатам опроса 18 января 2005 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что, если от России потребуют вернуть уступленные участки, «ответ будет абсолютно отрицательным».
Последние опросы показывают, что от 26% до 38% финнов хотели бы, чтобы Карелия вернулась под контроль Финляндии, а от 51% до 62% выступили бы против такого шага. В России слово «Карелия» ассоциируется с Республикой Карелия вместо финской Карелии, что затрудняет проведение опросов. По данным опроса 1999 г., проведенного MTV3, 34% жителей Выборга поддержали возвращение Карелии в состав Финляндии и 57% были против. Выборг и остальная часть уступленной Карелии за пределами Республики Карелия в настоящее время проживает очень мало этнических финнов и почти полностью населен людьми, переехавшими туда в советское время и их потомками.
Согласно последнему опросу, проведенному в Финляндии по этому вопросу, 36% финнов поддержали возвращение уступленных территорий по сравнению с 51%, которые выступили против. Опрос был проведен газетой Karjala и исследовательским институтом MC-Info Oy 13 октября 2005 года. В августе 2005 года опрос, проведенный Helsingin Sanomat и Suomen Gallup, определил, что 30% финнов поддержали и 62% выступили против возврата. В опросе, проведенном Taloustutkimus и Karjalan Liitto в мае 2005 г., поддержка составила 26%, а против - 58%. Годом ранее опрос STT показал, что 38% поддерживают и 57% - против. Опрос Taloustutkimus подвергся критике со стороны ProKarelia за то, что он задавал наводящие вопросы, например: «Поддерживаете ли вы возвращение Карелии, даже если это будет означать более напряженные отношения или даже войну с Россией? ? " 5% сторонников и тех, кто отказался отвечать, поддержали возвращение даже при этих обстоятельствах (2,1% всех ответов).
Многие из людей, которые родились в Карелии и были эвакуированы, хотят, чтобы Карелия стала частью Финляндия. Согласно опросам, пожилые люди (65 лет и старше) и молодые люди (15-25 лет) поддерживают эту идею сильнее, чем поколение их родителей (25–65 лет), выросшее во время холодной войны. Бывший президент Мауно Койвисто был против обсуждения этого вопроса. Поддержка возвращения уступленных территорий также сильна среди мелких националистических правых групп.
Многоквартирные дома советской постройки в Светогорске (Энсо) Одна из главных причин противодействия возвращению это страх перед издержками, которые это принесет. Согласно другому опросу, проведенному Helsingin Sanomat, 42% финнов выступают против списка возвращающихся, что является самой важной единственной причиной. Уровень жизни на российской стороне границы намного ниже, чем на финской. ВВП (ППС) на душу населения в Финляндии примерно вдвое больше, чем в России.
Затраты на приведение Карелии к одному уровню с остальной Финляндией исследовали только сторонники этой идеи. Согласно исследованию, проведенному ProKarelia, этот регион обладает естественными преимуществами, которые при финском правлении сделали бы его центром торговли с Россией и промышленностью и, таким образом, обеспечили бы экономический рост, достаточно быстрый для решения всей проблемы. Согласно исследованию ProKarelian и оценке Арто Лахти, цена возврата составит около 30 миллиардов евро.
Сельские дома. Фото из Сортавала.В этом районе проживают в основном люди, переехавшие сюда из Украины, Беларуси и России, а также их потомки. Судьба этих людей - главный вопрос при обсуждении возвращения Карелии Финляндии. Согласно опросу, проведенному Helsingin Sanomat, 14% противников возвращения считают его самым большим недостатком напряженность, которая будет вызвана образованием русскоязычного меньшинства в Финляндии. В 2004 году в регионе проживало около 370 000 русских.
Если бы жителям разрешили остаться в своих домах, Финляндия приняла бы несколько сотен тысяч новых русскоязычных людей, не имеющих опыта жизни в финском обществе.. Если бы для них были предоставлены услуги на их родном языке, Финляндии потребовалось бы намного больше чиновников, говорящих по-русски. Согласно видению ProKarelia, почти половина русского населения Карелии, по оценкам, решит переехать в Россию, и даже больше уедут, если Финляндия оплатит их расходы. Однако большая часть русскоязычного населения Карелии родилась здесь и всю жизнь прожила в этом регионе.
Информация также доступна на английском языке:
только на финском языке:
