Джерри Ф. Хаф

Джерри Финчер Хаф (родился 26 апреля) был профессором Джеймса Б. Дьюка из Политология в Университете Дьюка. Исследования Хау были сосредоточены на внутренней американской политике, Советском Союзе, демократизации России и американских усилиях по строительству нации. Хаф является частью «ревизионистской» школы советской истории, утверждая, что уровень террора был сильно преувеличен и что Советский Союз был институционально слабым при Сталине, среди прочего. Он видел в центре своих исследований и преподавания «взаимосвязь долгосрочного экономического развития и политических институтов». В последнее десятилетие он сосредоточился на «американском опыте, чтобы лучше понять, как развиваются государства, рынки и демократии, а также способы создания и поддержания эффективных и стабильных».

трое детей от первого брака. Его третьей женой была австралийско-американский историк Советского Союза Шейла Фицпатрик. Он был умершим в 2014 году его давним товарищем Джин Маршалл Кроуфорд, бывшим заместителем комиссара по доходам Арлингтона, заместителем казначея и участковым капитаном Арлингтонского демократического комитета, членом национального совета директоров Национальной организации женщин, юристом и коллегой. активистка за права женщин.

• 1 Образование и карьера
• 2 Наследие
  • 2.1 Академическая работа
  • 2.2 Политический комментарий
• 3 Оригинальные исследовательские проекты
• 4 Избранные работы
  • 4.1 Свидетельства в Конгрессе и выступления на телевидении
  • 4.2 Книги
  • 4.3 Главы книги
  • 4.4 Статьи
  • 4.5 Редакционные статьи и статьи
• 5 См. Также
• 6 Ссылки
• 7 Внешние ссылки

Поступив в Гарвард на стипендию в 16 лет, Хаф получил степень бакалавра гуманитарных наук. и доктор философии из Гарвардского университета. Его первые преподавательские должности были в Университете Торонто и в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн. Хаф преподавал в Duke с 1973 по 2016 год и был почетным профессором на момент своей смерти. В 1984 году он был научным сотрудником Института Кеннана Центра Вильсона, где работал над проектом по управлению советским сельским хозяйством. С середины 1980-х по 1990-е годы он был старшим научным сотрудником Брукингского института. С 1990 по 1996 год он основал и руководил Центром торговли, инвестиций и коммуникаций Восток-Запад в Университете Дьюка.

В своем автобиографическом предисловии к книге «Изменение партийных коалиций: Тайна союзничества красного государства и синего государства» Хаф обсуждал влияние исторических событий и ключевых наставников на это мышление. Он писал: «Сталин умер во время моего первого урока в Советском Союзе. Его преподавал Мерл Файнсод, великий американист и выдающийся специалист по Советскому Союзу, который стал руководителем моей докторской диссертации. Возможно, мой самый большой долг в Гарварде перед Уильямом Янделлом Эллиоттом, которому было поручено быть моим наставником в младших и старших классах и который руководил моей дипломной работой по американской политике в отношении Советского Союза с 1940 по 1946 год. В то время Эллиот был близким советником вице-президента Ричарда Никсона и научным руководителем диссертации Генри Киссинджера - и, как таковой, сыграл ключевую непризнанную роль в объединении этих двух. Я узнал о проблемах ядерного сдерживания от Эллиотта за пять лет до того, как Киссинджер выступил с аргументами публично. Но больше всего Эллиотту нравилось учить маленького мальчика из Калифорнийской пустыни взгляду инсайдера на то, как на самом деле работает вашингтонская политика. На ум приходят и другие. Талкотт Парсонс и Баррингтон Мур внесли советские исследования в Гарварде с точки зрения развития. Я проходил курсы у Збигнева Бжезинского, советника по национальной безопасности Джимми Картера, и был ассистентом преподавателя Маршалла Шульман, который должен был стать советником по Советский Союз Сайрусу Вэнсу, государственному секретарю Картера. Никогда я не был более уверенным - или точным - прогнозистом, чем те проблемы, которые возникнут у Картера в его внешней политике, когда он дал обоим моим бывшим профессорам ключевую роль в своей администрации. Тем не менее, я многому научился из их противоречивых точек зрения ».

Академическая работа

В течение 1990-х годов Хаф много работал над получением крупных исследовательских грантов для поддержки исследований следующего поколения ученых, многие из которых были научными сотрудниками Центр торговли, инвестиций и коммуникаций Восток-Запад в Дьюке. Среди молодых ученых, многие из которых работали над проблемами постсоветских национальностей, были Доминик Арель, Рональд Суни, Уильям Райзингер, Юджин Хаски, Синтия Каплан, Джерри Истер, Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзен Гудрич Леманн. Его Центр издавал "Журнал советских национальностей" и принимал у себя семинар по национальностям и семинар Центра социальных исследований по советской внутренней политике.

Хаф стал соучредителем Российской исследовательской сети (RSN) в 1993 году вместе с Сергеем Тумановым (директором Центра социологических исследований МГУ), Михаилом Николаевичем Губогло (заместителем директора Института этнологии и антропологии). РАН), Татьяна Губогло и Сьюзен Гудрич Леманн. Сеть (детище Хоу) насчитывала более 200 социологов, работающих в областях и автономных республиках России. Сеть участвовала в многочисленных крупномасштабных исследовательских проектах в период с 1993 по 2004 год. Самым крупным из них был опрос 51 000 жителей российских областей и автономных республик, проведенный за один месяц в 1993 году. Опрос проводился на русском и нескольких этнических языках. языков в автономных республиках. В дополнение к изложению социальных и политических взглядов респонденты указали образование, профессию и имена для себя, своих родителей и своего старшего ребенка, что сделало их непревзойденным источником данных для анализа социальной мобильности и культурной ассимиляции в советское время. Также для Хау важен тот факт, что эта работа обеспечила финансовую поддержку сотням российских и советских ученых и их аспирантов, работающих в региональных университетах в переходный период, последовавший за распадом Советского Союза.

В конце 1990-х Хаф перешел от анализа российской и постсоветской политики к анализу американского опыта. В книге «Меняющиеся партийные коалиции: Тайна выравнивания красного государства и синего государства», опубликованной в 2006 году, Хаф утверждал, что исторически расклад демократических и республиканских партий «основывался на великом конфликте между Севером и Югом и на конфликте между враждебными европейцами. - Американские «расы». Оба этих конфликта в основном закончились в 1960-х и 1970-х годах, когда американцы европейского происхождения стали «белыми» ». В результате исчезновения традиционной основы для их коалиций две основные политические партии пытались найти новую основу для своих коалиций. Хаф утверждал, что «узкие культурные вопросы используются в качестве избирательных платформ в сегодняшней политике не из-за их неотъемлемой важности, а из-за партийных стратегий».

Его последняя опубликованная работа, в соавторстве с Робином Гриером, была «Долгий процесс развития: построение рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях» (Кембридж: Cambridge University Press, 2014). В этой новаторской книге исследуется история Англии и Испании с 1000 по 1800 год, а также наследие этих стран в Соединенных Штатах и ​​Мексике, чтобы объяснить, почему развитие занимает века. Синтезируя классические работы Дугласа Норта, Манкура Олсона и Макса Вебера, Хаф и Гриер подчеркивают необходимость эффективного государства.

На момент своей смерти Хаф работал над несколькими книжными рукописями, включая рукописи о происхождении холодной войны с 1930 по 1960 год. Она основана на более чем десятилетнем исследовании американских источников, включая архивные. документы более 100 человек. В нем Хаф утверждает, что «холодная война была советско-американским сотрудничеством, направленным на прекращение многовековой войны между Великобританией, Францией и Германией, но поверхностная конфронтация была клеем, необходимым для ее сохранения». Другой его рабочий манускрипт, Джордж Вашингтон и формирование американской политической системы, 1774-1799 гг., Посвящен политической философии отцов-основателей и тому, как они разрешили религиозные конфликты и проблемы коллективных действий революции и Конституционного собрания.

Политический комментарий

Заядлый блоггер и редактор, в 2015 году Хью стал центром разногласий вокруг его онлайн-комментария к статье The New York Times «Как расизм Обреченный Балтимор », в котором он сравнил азиатов и негров. Он написал: «Так где же передовые статьи, в которых говорится, что расизм обрек на смерть американцев азиатского происхождения. Они не жалели себя, но работали вдвойне усердно. Я профессор Университета Дьюка. У каждого азиатского студента очень простое старое американское имя это символизирует их стремление к интеграции. Практически у каждого черного есть странное новое имя, которое символизирует их нежелание к интеграции ». Позже он опубликовал письмо, в котором разъяснил свое мнение, в котором он провел аналогию с баскетбольным тренером Duke Майком Кшижевски. «Тренер К. не был одержим всеми польскими шутками о польской глупости. Он продвигался вперед и добился. И своими достижениями и известностью он сыграл огромную роль в разрушении стереотипов о поляках. Многие чернокожие тоже поступали так, но никто не говорит, что в среднем они поступали так же хорошо, как азиаты. На мой взгляд, пришло время перестать постоянно говорить о расовых отношениях в целом, как защищают президент [Обама] и активисты, а поговорить о том, как азиаты и поляки продвинулись вперед, и скопировать их подход. Я не понимаю, почему это бесчувственно или расистски ». В 2015 году он был в академическом отпуске, что не имело отношения к скандалу.

• 1993-94. «Влияние приватизации на социальную географию города в Ярославле, Россия». Совместно с Блэром Рублом и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: Корпорация Карнеги. 2500 обзоров.
• 1993-94. "Исследование парламентских выборов в России 1993 г." Совместно с Тимом Колтоном и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF SBR-94-02548. 3800 исследований.
• 1994-95. «Меняющаяся социальная структура в России». Совместно с Тимом Колтоном и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF SBR-94-12051, Корпорация Карнеги и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. 51 000 исследований из 51 области и АР.
• 1994-95 гг. «Религиозная и этническая толерантность в мусульманских регионах России». Совместно с Дэвидом Лэйтином и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: Государственный департамент США. 10 000 обзоров.
• 1995-96. «Политические и социальные отношения на выборах в российский парламент 1995 года». Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF и USIA. 3800 обзоров.
• 1996. «Исследование президентских выборов 1996 года: панельное исследование». Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSFSBR-96-01315 и USIA. 3800 обзоров.
• 1996-97. «Ценности и жизненный выбор старшеклассников, 25 и 32 года: сравнение русских и нерусских». Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур и Национальный совет по исследованиям в Евразии и Восточной Европе, грант 812-26. 4400 обзоров.

Свидетельства в Конгрессе и выступления на телевидении

• «Наследие Советского Союза». Специальный комитет Сената США по разведке, 29.09.1982.
• «Внутренняя политика в Советском Союзе и Встреча на высшем уровне». CSPAN, 5.25.1988.
• «Будущее отношений Восток-Запад». Институт Брукингса, 11.1.1989.
• «Коммунистическая экономика». Комитет Сената по международным отношениям, 13.12.1989.

Книги

• Советские префекты: местные партийные органы в процессе принятия решений в промышленности, Кембридж, Harvard University Press, 1969.
• Советский Союз и общественные науки Theory, Cambridge, Harvard University Press, 1977.
• с Мерл Файнсод, Как управляется Советский Союз, Harvard University Press, 1979.
• Советское руководство в переходный период, Институт Брукингса, 1980.
• Польский кризис, Институт Брукингса, 1982.
• Борьба за третий мир: советские дебаты и американские возможности, Институт Брукингса, 1986.
• Россия и Запад: Горбачев и политика реформ, Саймон и Шустер, 1988.
• Открытие советской экономики, Институт Брукингса, 1989.
• Россия и Запад: Горбачев и политика реформ, второе издание, Нью-Йорк, Simon Schuster, 1990.
• с Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзан Гудрич Леманн, The 1996 Russian P Выборы по месту жительства, Вашингтон, Институт Брукингса, 1996.
• Демократизация и революция в СССР, 1985–1991, Вашингтон, Институт Брукингса, 1997.
• с Тимоти Колтоном (ред.), Рост Болезни: выборы в российскую думу 1993 г., Вашингтон, Институт Брукингса, 1998 г.
• Логика экономической реформы в России, 1991–1998 гг., Вашингтон, Институт Брукингса, 2001 г.
• Смена партии Coalitions: The Strange Red-Blue State Alignment, Нью-Йорк, Агатон, 2006.
• с Робином Гриером, Долгий процесс развития: создание рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях, Кембридж University Press, 2014.

Главы книги

• со Сьюзен Гудрич Леманн, «Тайна противников экономической реформы среди ельцинских избирателей». PP. 190–227 в «Избиратели в посткоммунистической России», под редакцией Мэтью Ваймана, Стивена Уайта и Сары Оутс. Cheltenham: Edward Elgar Press, 1988.
• "Перестройка и отношения СССР с Западом. "Стр. 19-30 в старых мифах и новых реалиях в отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом", ред. Дональд Р. Келли и Хойт Первис. Praeger, 1990.
• «Уроки западных теорий международной безопасности и отношений». Стр. 181-200 в Пять лет, которые потрясли мир: незаконченная революция Горбачева, изд. Харли Д. Бальцер. Боулдер: Westview Press, 1991.
• «Политические расколы в Ярославле Политика». В новой законодательной политике в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе, изд. пользователя Thomas Remington. Westview Press, 1994.
• «Структура российского законодательного собрания и ее влияние на партийное развитие». В демократизации в России: развитие законодательных институтов », под ред. Джеффри У. Хана. Армонк: Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1996.

Статьи

• « Техническая элита против партии », Проблемы коммунизма ( 01/1959).
• «За рассказами об оппозиции Хрущева », The Reporter (01/1962).
• «Сталин - Троцкий Раскол: урок кремленологов », The Reporter (01/1963).
• « Enter NS Хрущев "," Проблемы коммунизма "(01/1964).
• " ​​Злобная схема в ретроспективе "," Проблемы коммунизма ", (01/1965).
• " Советская концепция взаимоотношений между низшими партийными органами и государственной администрацией », Славянское обозрение (06/1965).
• « Советская элита I: группы и индивиды », Проблемы коммунизма (01/1967).
• «Советская элита II: в чьих руках будущее?», Проблемы коммунизма (01/1967).
• «Советская система: окаменение или плюрализм?» Проблемы коммунизма (01 /1972).
• " ​​Бюрократическая модель и природа советской системы ». Администрация и общество (01/1973).
• « Советская городская политика и сравнительная городская теория ». Comparatve Administration (08/1973).
• «Советский опыт и измерение власти». Политический журнал (08/1975).
• "Брежнев : Человек и эпоха ». Проблемы коммунизма, (01/1976).
• «Политическое участие в Советском Союзе». Советские исследования (01/1976).
• «Размышляя о мышлении о несогласии» Исследования по сравнительному коммунизму (01/1979).
• «Разрыв поколений и Брежнев Преемственность "Проблемы коммунизма" (01/1979).
• "Почему русские вторглись" нацию, (01/1980).
• "Эволюция советского мировоззрения" Мировая политика, (07/1980).
• «Развивающиеся советские дебаты о Латинской Америке» Обзор латиноамериканских исследований, (01/1981).
• «Группы интересов и плюрализм» в Советский Союз "Советское и постсоветское обозрение, (01/1981).
• "Бремя Брежнева ", Обзор Брукингса, (12/1981).
• "Советское правопреемство и выбор политики" Бюллетень ученых-атомщиков, (11/1982).
• "Первый год Андропова «Проблемы коммунизма» (01/1983).
• «Эволюция советской политической системы» Acta Slavica Iaponica, (01/1984).
• «Революционный путь кончился». The Nation, 1985.
• "Стратегия Горбачева. Иностранные дела, (01/1985).
• «Советское толкование и ответ». Контроль над вооружениями и стратегическая оборонная инициатива: три перспективы, (10/1985).
• «Горбачев Реформа: Максимальный случай». Советская экономика, (01/1986).
• «Будущее советско-американского Отношения ». Современная история, (10/1986).
• « Снова по дороге в рай?: Сохраняя реалистичность надежд для России », Brookings Review (01/1993).
• « Отношения об экономической реформе, демократизации и выборах 1993 года », Постсоветские дела, том 1 (1994).
• « Экономическая реформа и российский «империализм» », Brookings Review, том 12, № 3 (июль 1994).
• «Политика Америки в отношении России - Триумф пренебрежения» Текущая история, том 93, № 585. (1 октября 1994 г.): 308-12.
• "Термидор в России »Проблемы публикации Коммунизм №1 (октябрь 1994 г.).
• «Социология, государство и языковая политика». Постсоветская политика Vol. 12, № 1 (1996): 1-19.
• «Политическая география Европейской России: республики и области». Постсоветская география и экономика № 2 (1 декабря 1998 г.): 63-95.

Передовые статьи и отдельные статьи

• «СССР и истоки советской политики». Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона; Серия периодических публикаций Института Кеннана, № 34, 1978 год.
• «Реформа рушится из-за девальвации рубля». Редакция Института Брукингса, 18 августа 1998 г.
• "касательно статьи Гессена" Тихие американцы, стоящие за американо-российской неразберихой ". JRL Russia List, 10 мая 2018 г.

• Файерстоун, Томас. «Четыре советолога: учебник». Национальный интерес № 14 (зима 1988/9 г.), стр. 102–107 на идеи Збигнева Бжезинского, Стивена Ф. Коэна, Джерри Ф. Хоу и Ричарда Пайпса.
• Хау Джерри // Иванян Э. А. Энциклопедия XVIII-XX века. - Москва: Международные отношения, 2001. - 696 с. - ISBN 5-7133-1045-0.

1. ^Библиографический справочник Советские и восточноевропейские исследования, Том 3 (GK Hall., 1991: ISBN 0-8161-7148-3 ), с. 328.
2. ^Laqueur, Уолтер Судьба революции: Интерпретации советской истории с 1917 года по настоящее время (Нью-Йорк: Скрибнерс, 1987) стр. 225-227
3. ^ Джерри Ф. Хаф (16 июня 2016 г.). "Предисловие к" Меняющейся партии " Coalitions: The Mystery of the Red State-Blue State Alignment ». Algora.com. Algora Publishing. Проверено 16 июня 2020 г.
4. ^Дрю, Джонатан (18 мая 2015 г.). « Профессор Герцога защищает c комментарии сравнения негров, азиатов ». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 20 мая 2015 года. Дата обращения 8 июня 2020 года.
5. ^Михаил Губогло (26 апреля 2016 года). «Михаил Губогло: Начни бегину». YouTube. YouTube. Проверено 16 июня 2020 г.
6. ^Джерри Хаф (10 мая 2018 г.). "о статье Гессена" Тихие американцы в американо-российской неразберихе ". русиалист. Список JRL Россия. Проверено 8 июня 2020 г.
7. ^Джерри Хаф (без даты). "Ученые @ Duke". русиалист. Список JRL Россия. Проверено 8 июня 2020 г.
8. ^Редакционная коллегия (9 мая 2015 г.). «Как расизм обрекал Балтимор». Нью-Йорк Таймс. Проверено 9 мая 2015 г.
9. ^Миллер, Майкл Э. (18 мая 2015 г.). «Герцог-профессор, на которого напали за« ядовитые »расовые комментарии, отказывается отступать». вашингтонпост. Проверено 18 мая 2015 г.
10. ^Джерри Ф. Хаф (19 сентября 1982 г.). «Советское наследство» (PDF). Intelligence.senate.gov. Сенат США. Проверено 16 июня 2020 г.
11. ^Джерри Ф. Хаф (25 мая 1988 г.). «Внутренняя политика в Советском Союзе и саммит». c-span.org. c-пролет. Проверено 16 июня 2020 г.
12. ^Джерри Ф. Хаф (1 ноября 1989 г.). «Будущее отношений Восток-Запад». c-span.org. c-пролет. Проверено 16 июня 2020 г.
13. ^Джерри Ф. Хаф (13 декабря 1989 г.). «Коммунистическая экономика». c-span.org. c-пролет. Проверено 16 июня 2020 г.

• Заслуженная роль в Университете Дьюка
• Стипендиат Уилсона
• Институт Брукингса