Войти
| Джозеф Аллен Хайнек | |
|---|---|
 | |
| Родился | (1910-05-01) 1 мая, 1910. Чикаго, Иллинойс, США |
| Умер | 27 апреля 1986 (1986-04-27) (в возрасте 75 лет). Скоттсдейл, Аризона, США |
| Профессия | |
| Супруг (ы) |
|
| Дети |
|
Йозеф Аллен Хайнек (1 мая 1910 - 27 апреля, 1986) был американским астрономом, профессором и уфологом. Его, пожалуй, больше всего помнят за его исследование НЛО. Хайнек выступал в качестве научного консультанта исследований НЛО, проводимых США. Air Force в рамках трех последовательных проектов: Project Sign (1947–1949), Project Grudge (1949–1952) и Project Blue Book (1952 г. –1969).
В последующие годы он провел собственное независимое исследование НЛО, разработав систему классификации «Близкая встреча». Он был одним из первых, кто провел научный анализ отчетов и особенно следов якобы оставленных НЛО.
Аллен Хайнек (слева) и Жак Валле Хайнек родился в Чикаго у чешских родителей. В 1931 году Хайнек получил степень бакалавра в Чикагском университете. В 1935 году он защитил докторскую степень по астрофизике в обсерватории Йеркса. Он присоединился к кафедре физики и астрономии в Государственном университете Огайо в 1936 году. Он специализировался на исследовании звездной эволюции и идентификация спектрально-двойных звезд.
Во время Второй мировой войны Хайнек был гражданским ученым в Лаборатории прикладной физики Джонса Хопкинса , где он участвовал в разработке ВМС США радио бесконтактного взрывателя.
После войны Хайнек вернулся в Департамент физики и астрономии в штате Огайо, поднявшись до звания профессор в 1950 году. В 1953 году Хайнек представил отчет о колебаниях яркости и цвета звездного и дневного света с акцентом на дневные наблюдения.
In В 1956 году он ушел, чтобы присоединиться к профессору Фреду Уипплу, гарвардскому астроному в Смитсоновской астрофизической обсерватории, которая объединилась с Гарвардской обсерваторией в Гарварде. Хайнек получил задание руководить отслеживанием американского космического спутника в рамках проекта Международного геофизического года в 1956 году и в последующий период. В дополнение к более чем 200 группам ученых-любителей по всему миру, которые участвовали в Operation Moonwatch, было также 12 фотографических станций Baker-Nunn. Для этой задачи была разработана специальная камера, и прототип был построен и испытан, а затем снова разобран, когда 4 октября 1957 года Советский Союз запустил свой первый спутник Спутник 1 <239.>После завершения работы над спутниковой программой Хайнек вернулся к преподаванию, заняв должность профессора и заведующего кафедрой астрономии в Северо-Западном университете в 1960 году.
В ответ на многочисленные сообщения о «летающих тарелках» ВВС США учредили Project Sign в 1948 году для изучения наблюдений за неопознанные летающие объекты. С Хайнеком связались, чтобы он выступил в качестве научного консультанта Project Sign. Он изучил сообщения об НЛО и решил, предполагают ли описанные в них явления известные астрономические объекты.
. Когда «Проект Знак» нанял Хайнека, он скептически относился к сообщениям об НЛО. Хайнек подозревал, что они были сделаны ненадежными свидетелями или лицами, неверно идентифицировавшими искусственные или природные объекты. В 1948 году Хайнек сказал, что «вся эта тема кажется совершенно нелепой», и описал ее как причуду, которая скоро пройдет.
В своей книге 1977 года Хайнек сказал, что ему нравилась его роль разоблачителя для Air Force. Он также сказал, что военно-воздушные силы ожидали от него разоблачения.
В апреле 1953 года Хайнек написал отчет для Журнала Оптического общества Америки под названием «Необычные воздушные явления», в котором содержалось одно из своих наиболее известные утверждения:
насмешки не являются частью научного метода, и людей не следует учить этому. Постоянный поток отчетов, часто составляемых совместно надежными наблюдателями, поднимает вопросы о научных обязательствах и ответственности. Есть... какие-нибудь остатки, достойные научного внимания? Или, если нет, то не существует ли обязательства говорить об этом общественности - не в виде открытых насмешек, а серьезно, чтобы сохранить веру с доверием общественности к науке и ученым?
В 1953 году Хайнек был ассоциированным членом группы Робертсона, которая пришла к выводу, что в НЛО нет ничего аномального и что необходимо предпринять пиар-кампанию, чтобы развенчать эту тему и снизить общественный интерес. Позже Хайнек будет жаловаться на то, что группа Робертсона помогла сделать НЛО позорной областью исследования.
По мере того как сообщения об НЛО продолжали поступать, некоторые свидетельства, особенно со стороны военных пилотов и полицейских, глубоко озадачивали Хайнека. Однажды он сказал: «Как ученый я должен помнить об уроках прошлого; слишком часто случалось, что вопросы, представляющие большую ценность для науки, игнорировались, потому что новое явление не соответствовало принятым научным взглядам того времени».
В интервью 1985 года, когда его спросили, что послужило причиной его изменения мнения, Хайнек ответил: «На самом деле две вещи. Одна из них - полностью негативное и непреклонное отношение ВВС. Они не дали НЛО шанса. о существовании, даже если они летали взад и вперед по улице средь бела дня. Все должно было иметь объяснение. Я начал возмущаться, хотя в основном я чувствовал то же самое, потому что я все еще думал, что они не собираются этого делать Вы не можете предположить, что все черное, несмотря ни на что. Во-вторых, меня начал беспокоить калибр свидетелей. Военные летчики, например, сообщили о довольно многих случаях, и я знал, что они справедливо хорошо обучены, поэтому я впервые подумал, что мы Я, может, во всем этом что-то было ".
Независимо от своих личных взглядов, Хайнек, в общем и целом, все еще повторял пост-Руппельтовскую линию проекта Синяя книга: НЛО нет, и сообщения в значительной степени можно объяснить ошибочной идентификацией.
Хайнек остался в Проекте Знак после того, как он стал Проектом Грудж (хотя он был гораздо меньше вовлечен в Грудж, чем в Знак). Project Grudge был заменен на Project Blue Book в начале 1952 года, и Хайнек остался в качестве научного консультанта. Капитан ВВС Эдвард Дж. Руппелт, первый директор Синей книги, высоко оценил Хайнека: «Доктор Хайнек был одним из самых впечатляющих ученых, которых я встречал во время работы над проектом НЛО, и я встретил хорошего Он не сделал двух вещей, которые сделали некоторые из них: дал вам ответ до того, как узнал вопрос; или немедленно начал разъяснять свои достижения в области науки ".
Хотя Хайнек думал, что Руппельт был способным директором, который руководил проектом «Синяя книга» в правильном направлении, Руппельт возглавлял «Синюю книгу» всего несколько лет. Хайнек также высказал свое мнение о том, что после ухода Руппелта проект «Синяя книга» был не более чем мероприятием по связям с общественностью, а также отметил, что с использованием научного метода почти не проводилось никаких исследований.
Хайнек начал иногда публично не соглашаться с выводами Синей книги. К началу 1960-х - примерно после полутора десятилетий исследований - Кларк пишет, что «очевидный поворот Хайнека в вопросе об НЛО был секретом Полишинеля». Только после того, как Blue Book была официально распущена, Хайнек более открыто рассказал о своем «повороте».
Хайнек предположил, что его личность была фактором в ВВС, удерживавшем его в качестве консультанта более двух десятилетий.
Некоторые другие уфологи считали, что Хайнек лукавит или даже двуличен в своих действиях. Физик Джеймс Э. Макдональд, например, написал Хайнеку в 1970 году, осуждая его за то, что Макдональд считал своими упущениями, и предлагая, по оценке более поздних поколений, уйти в отставку Корпус морской пехоты Майор Дональд Э. Кихо мог бы считаться более объективным, честным и научным уфологом.
Именно на поздних этапах Синей книги в 1960-х Хайнек начал открыто говорить о своем разногласия и разочарования с ВВС. Среди случаев, по которым он открыто не соглашался с ВВС, были широко разрекламированная погоня за НЛО в округе Портедж, в которой несколько полицейских преследовали НЛО в течение получаса, и встреча с Лонни Заморой, полицейским. который сообщил о встрече с металлическим самолетом яйцевидной формы около Сокорро, Нью-Мексико.
В конце марта 1966 года в Мичигане было сообщено о двухдневных массовых наблюдениях НЛО, получивших широкую огласку. Изучив отчеты, Хайнек предложил предварительную гипотезу некоторых наблюдений: некоторые из примерно 100 свидетелей приняли болотный газ за нечто более зрелищное. На пресс-конференции, на которой он сделал свое заявление, Хайнек неоднократно и энергично заявлял, что болотный газ был правдоподобным объяснением только части сообщений об НЛО Мичиган, и уж точно не сообщений об НЛО в целом. Но, к его большому огорчению, Гинек в значительной степени упустил из виду свою гипотезу, и термин «болотный газ» повторялся до бесконечности в отношении сообщений об НЛО. Это объяснение вызвало высмеивание на национальном уровне.
В своем ответе от 7 октября 1968 г. на запрос о научных рекомендациях относительно Синей книги от полковника, командира подразделения иностранных технологий ВВС США, Хайнек отметил, что Синяя книга страдает от многочисленных процедурных проблем и нехватки ресурсов., что сделало его усилия «совершенно недостаточными». Хайнек также отметил, что одна шутка даровала Синей книге эпитет «Общество по объяснению неисследованных».
Хайнек был основателем и первым главой Центра исследований НЛО (CUFOS). Основанная в 1973 г. в Эванстоне, Иллинойс (но сейчас базирующаяся в Чикаго), CUFOS выступает за научный анализ случаев НЛО. Обширные архивы CUFOS включают ценные файлы гражданских исследовательских групп, таких как NICAP, одной из самых популярных исследовательских групп НЛО 1950-х и 1960-х годов.
В ноябре 1978 года Хайнек выступил с заявлением об НЛО перед Генеральной Ассамблеей ООН от своего имени, Жака Валле и Клод Поэр. Выступление подготовлено и одобрено тремя авторами. Их цель состояла в том, чтобы создать централизованный орган ООН по НЛО.
На ежегодном симпозиуме MUFON в 1973 г., проходившем в Акроне, Огайо, Хайнек впервые выразил свои сомнения относительно внеземных ( бывшая межпланетная или межгалактическая) гипотеза, в речи под названием «Смущение богатств». Он знал, что количество наблюдений НЛО было намного больше, чем отражено в статистике проекта «Синяя книга». «Несколько хороших наблюдений в год по всему миру подтвердили бы внеземную гипотезу, но многие тысячи каждый год? Из отдаленных регионов космоса? И с какой целью? Чтобы напугать нас, останавливая машины и беспокоя животных, и ставя нас в тупик. их кажущиеся бессмысленными выходки? "
В докладе, представленном на Объединенном симпозиуме Американского института аэронавтики и астронавтики в Лос-Анджелесе в 1975 году, он написал:« Если вы возражаете, я спрашиваю объяснить - количественно, а не качественно - описываемые явления материализации и дематериализации, изменения формы, бесшумного парения в гравитационном поле Земли, ускорения, которые - для заметной массы - требуют источников энергии, намного превосходящих существующие возможности - даже теоретические возможности, хорошо известный и часто описываемый эффект ЭМ (электромагнитной интерференции), психическое воздействие на перципиентов, включая предполагаемое телепатическое общение ».
В 1977 году на Первом Международном Конгрессе по НЛО в Чикаго Хайнек изложил свои мысли в своей речи «Во что я действительно верю об НЛО». «Я действительно верю, - сказал он, - что явление НЛО в целом реально, но я не имею в виду, что это только одно. Мы должны спросить, является ли разнообразие наблюдаемых НЛО... источник, как и погодные явления, которые все происходят в атмосфере », или независимо от того, различаются ли они,« как ливень отличается от метеора, который, в свою очередь, отличается от ливня космических лучей ». Мы не должны спрашивать, сказал Хайнек, просто какая гипотеза может объяснить большинство фактов, а какая гипотеза может объяснить самые загадочные факты.
Что касается гипотез внеземного разума (ETI) и экстрамерного разума (EDI), Хайнек продолжил: «Есть достаточно доказательств, чтобы защитить обоих». В качестве доказательства гипотезы ETI он упомянул случаи, связанные с радаром, как веские доказательства чего-то твердого, а также случаи вещественных доказательств. Затем он обратился к защите гипотезы EDI: помимо наблюдений за материализацией и дематериализацией, он процитировал феномен «полтергейста », испытанный некоторыми людьми после близкого знакомства; фотографии НЛО, иногда в одном кадре, не видимые свидетелями; изменение анкеты в присутствии свидетелей; загадочный вопрос о телепатическом общении ; что при близких столкновениях третьего типа существа, кажется, чувствуют себя как дома в гравитации и атмосфере Земли; внезапная тишина в присутствии корабля; левитация машин или людей; и развитие некоторых из экстрасенсорных способностей после столкновения. «Есть ли у нас два аспекта одного явления или два разных набора явлений?» - спросил Хайнек.
Наконец, он выдвинул третью гипотезу. «Я считаю вполне возможным, - сказал он, - что существует технология, охватывающая как физическое, так и психическое, материальное и психическое. Есть звезды, которые на миллионы лет старше Солнца. Возможно, существует цивилизация. это на миллионы лет более развито, чем человеческое. Мы прошли от Китти-Хок до Луны примерно за семьдесят лет, но вполне возможно, что цивилизация, насчитывающая миллион лет, может знать что-то, чего мы не знаем... Я предполагаю и ' Технология MM охватывает ментальную и материальную сферы. Психические сферы, столь загадочные для нас сегодня, могут быть обычной частью передовой технологии ».
Хайнек опубликовал в 1975 году книгу Хайнека и Валли« Грань реальности ». стереоскопическая фотография НЛО, сделанная им во время полета. Согласно книге, объект оставался в поле зрения достаточно долго, чтобы Хайнек извлек камеру из своего багажа и сделал два снимка. Исследователь НЛО Роберт Шеффер пишет в своей книге «Психические вибрации», что Хайнек, похоже, забыл фотографии, когда позже он сказал репортеру The Globe and Mail, что никогда не видел НЛО. В статье говорится, что за все годы, которые он смотрел вверх, Хайнек «никогда не видел» того, что я так сильно хотел бы увидеть. О, этот предмет настолько высмеян, что я бы никогда не сообщил об НЛО, даже если бы я его увидел. - не без свидетеля ».
В своей первой книге Хайнек опубликовал шкалу« Близкое столкновение », которую он разработал, чтобы лучше каталогизировать сообщения об НЛО.. Позже Хайнек был консультантом Columbia Pictures и Стивена Спилберга в популярном фильме 1977 года об НЛО Близкие контакты третьего вида, названном в честь уровня шкалы Хайнека. Он сыграл эпизодическую роль в фильме. В конце фильма, когда инопланетяне высадились с «материнского корабля», его можно увидеть с бородой и трубкой во рту, выходящим вперед, чтобы посмотреть на зрелище.
У Хайнека и его жены Мириам (Кертис) было пятеро детей. Сын Хайнека Джоэл - обладатель Оскара супервайзер визуальных эффектов. Он руководил разработкой эффекта камуфляжа для фильма Хищник и получил премию «Оскар за лучшие визуальные эффекты» за свою работу над серией What Dreams May Come.
В 2019 году History Channel создал и транслировал телешоу, основанное на его исследовании НЛО и организации, в которой он работал, получившей название Project Blue Book.
27 апреля 1986 года Хайнек умер от злокачественной опухоли мозга в больнице Мемориал в Скоттсдейле, Аризона. Ему было 75 лет, его пережили жена Мими, дети Скотт, Роксана, Джоэл, Пол и Росс и его внуки.
