Джордж Флойд Правосудие в Законе о полиции

редактировать

Джордж Флойд Правосудие в Законе о полиции 2020 года
Большая печать Соединенных Штатов
Полное названиеДля привлечения правоохранительных органов к ответственности за неправомерные действия в суде, повышения прозрачности за счет сбора данных и реформирования обучения и политики полиции.
Представлен на116-м Конгрессе США
Представлен8 июня, 2020
СпонсорКарен Басс
Количество со-спонсоров230
История законодательства
  • Представлен в Палате представителей как HR 7120 byКарен Басс (D -CA ) on8 июня 2020 г.
  • Рассмотрение комитета: Судебная власть Палаты
  • Передана Палатой 25 июня 2020 г. (236–181 )
Правосудие в Законе о полицейской деятельности от 2020 г.
Большая печать Соединенных Штатов
Полное названиеДля привлечения к ответственности правоохранительных органов за неправомерные действия в суде, повышения прозрачности за счет сбора данных и реформирования обучения и политики полиции.
Представлен в116-й округе США. Конгресс
Представлен8 июня 2020 г.
СпонсорКори Букер
Количество соавторов36
Законодательная история
  • Представлен в Сенате как С. 3912 byКори Букер (D -NJ ) on8 июня 2020 г.
  • Рассмотрение Комитетом: Судебной властью Сената

Закон Джорджа Флойда о правосудии в полицейской деятельности 2020 года является закон о гражданских правах и реформе полиции , разработанный демократами в Конгрессе США, включая членов Конгресса чернокожих. внесен в Палату представителей США 8 июня 2020 г. Его цель - бороться с неправомерным поведением полиции, чрезмерной силой и расовой предвзятостью в полицейской деятельности.

Законопроект принят Палатой представителей, контролируемой демократами. по большей части голосованием по партийной линии из 236–181, но не ожидается, что они продвинутся в контролируемом республиканцами Сенате. Президент Дональд Трамп выступает против закона.

Содержание
  • 1 Предыстория
  • 2 Положения
  • 3 История законодательства
    • 3.1 Составление и введение
    • 3.2 Слушания комитета
    • 3.3 Поддержка и оппозиция
    • 3.4 Прохождение Палаты представителей
    • 3.5 Тупик Конгресса
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
История вопроса

Разработке закона предшествовали серия убийств чернокожих американцев белыми полицейскими и гражданскими лицами в 2020 году, в том числе Джордж Флойд в Миннесоте и Бреонна Тейлор в Кентукки, что привело к протестному движению. Однако предлагаемый закон содержит некоторые положения, которые защитники гражданских прав давно добиваются.

Законопроект назван в честь Флойда.

Положения

законодательство было охарактеризовано как «широкое». Это могло бы:

  • предоставить полномочия Департаменту юстиции Отделу по гражданским правам выдавать повестки в полицейские управления в рамках расследования «по типу или практике» в отношении того, имела ли место «модель и практика» предвзятости или неправомерного поведения со стороны департамента
  • Предоставление грантов генеральным прокурорам штата для «создания независимого процесса расследования неправомерных действий или чрезмерного применения силы "силами полиции
  • Создать федеральный реестр жалоб на неправомерные действия полиции и дисциплинарных мер
  • Усилить ответственность полицейских, совершающих неправомерные действия, ограничив применение квалифицированного иммунитета доктрины для местных и государственных служащих, и путем изменения элемента mens rea (намерение) в 18 USC § 242 (федеральное уголовное преступление «лишение прав под прикрытием закона», которое использовалось для преследования полиции за неправомерное поведение) от «умышленно » до «сознательно или по неосторожности игнорирование "
  • Требовать от сотрудников федеральной полиции в форме нательных камер
  • Требовать, чтобы отмеченные автомобили федеральной полиции были оснащены камерами на приборной панели.
  • Требовать от правоохранительных органов штата и местных правоохранительных органов, получать федеральное финансирование для "обеспечения" использования нательных камер и видеорегистраторов.
  • Ограничить передачу военного оборудования полиции (см. программа 1033, милитаризация полиции )
  • Требовать от правоохранительных органов штата и местных правоохранительных органов, получающих федеральное финансирование, принять антидискриминационную политику и программы обучения, в том числе направленные на борьбу с расовым профилированием
  • Запретить сотрудникам федеральной полиции использовать удушающие захваты или другие каротидные удержания (что привело к гибели Джорджа Флойда и Эрика Гарнера ) и требуют от правоохранительных органов штата и местных правоохранительных органов, получающих федеральное финансирование, принять такой же запрет
  • Запретить выдачу ордеров на запрещение стука (ордеров, позволяющих полиции проводить рейд не стучаться и не объявлять о себе) в федеральных расследованиях по наркотикам и стимулировать штаты к введению аналогичного запрета.
  • Измените порог допустимого применения силы сотрудниками федеральных правоохранительных органов с "разумности" на только тогда, когда «необходимо для предотвращения смерти или серьезных телесных повреждений».
  • Обязать федеральных служащих применять смертоносную силу только в крайнем случае и предпринять попытку деэскалации, а также обусловить федеральное финансирование государственными и местные правоохранительные органы о принятии той же политики.
История законодательства

Составление и введение

В Палате представителей закон был в основном разработан от представителя Карен Басс из Калифорнии ( который возглавляет Конгресс чернокожих ) и представитель Джеррольд Надлер из Нью-Йорка (который возглавляет Судебный комитет Палаты представителей ); в Сенате закон был разработан Кори Букером из Нью-Джерси и Камалой Харрис из Калифорнии, двумя черными демократами в Сенате. Закон был внесен в Палату как H.B. 7120 8 июня 2020 года, авторство Басс, 165 соавторов, все демократы. Законопроект был передан в Судебный комитет Палаты представителей, а также в Комитет Палаты по делам вооруженных сил и Комитет Палаты по энергетике и торговле для рассмотрения положений, подпадающих под эти юрисдикция комитетов. Закон был внесен в Сенат в тот же день, что и S. 3912, Букером с 35 соавторами. Это было передано в Судебный комитет Сената.

Слушания комитета

10 июня на слушаниях по вопросам полиции в Судебном комитете Палаты представителей брат Джорджа Флойда, Филониза Флойд, выступила в пользу реформы полиции. Также свидетельствовали адвокат семьи Флойдов Бенджамин Крамп (приглашенный демократами) и Анджела Андервуд Джейкобс (приглашенная республиканцем, братом Федеральной службы охраны Дэвида «Патрика» Андервуда, который был убит при исполнении служебных обязанностей. Республиканцы комитета пригласили консервативного комментатора Fox News и бывшего агента секретной службы Дэна Бонгино, который не упомянул жестокость полиции в слушания и вместо этого сосредоточились на опасностях, с которыми сталкивается полиция. Республиканцы комитета также вызвали Даррелла С. Скотта, суррогата Трампа, для дачи показаний.

В Судебном комитете Сената на слушании 16 июня участники заслушали показания ряда свидетелей, в том числе Ванита Гупта из Лидерской конференции по гражданским правам и правам человека ; поверенного С. Ли Мерритта, который представляет семью Ахмауд Арбери ; Сент-Пол, Миннесота мэр Мелвин Картер ; Департамент полиции Хьюстона начальник Арт Асеведо ; и Братский полицейский приказ президент страны Патрик Йоес. Гупта, который был главой США. Отдел по гражданским правам Министерства юстиции во время администрации Обамы дал показания в пользу реформы полиции и критиковал Министерство юстиции Трампа, в то время как Йоес свидетельствовал против ограничения квалифицированным иммунитет для полиции.

Поддержка и противодействие

Закон одобрен более чем 100 группами гражданских прав, включая Комитет юристов по гражданским правам в соответствии с законом, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, NAACP и NAACP Фонд правовой защиты и образования, Национальная городская лига, Amnesty International и National Action Network. Американский союз за гражданские свободы похвалил закон за принятие «значительных шагов по защите людей и обеспечению ответственности за насилие со стороны полиции», но выразил несогласие с предоставлением «сотен миллионов больше для правоохранительных органов» и призвал к более радикальным изменениям в «фундаментальная роль полиции в нашем обществе».

Профсоюзы полицейских и другие организации, представляющие полицию, выступают против законопроекта. Полицейские организации имеют влияние в Конгрессе, оказывая влияние через участие в кампании, поддержку, лоббирование и пропагандистские усилия, и исторически успешно препятствовали законодательной реформе.

Президент Дональд Трамп выступает против законопроекта, официальное обязательство наложить вето на закон, если он будет принят Конгрессом, и утверждение, что закон «чрезмерно широк» и «ослабит способность правоохранительных органов снижать уровень преступности». Трамп выступил против предложений об ограничении квалифицированного иммунитета.

Прохождение Палаты

Члены Палаты после принятия законопроекта 25 июня 2020 г.

17 июня 2020 г., после почти 12-часовых дебатов, Судебный комитет Палаты представителей внес законопроект в Палату на голосовании по партийной линии (все демократы голосовали «за», а все республиканцы голосовали «против»). В зале, законопроект был принят Палатой, контролируемой демократами, в основном голосованием по партийной линии из 236–181. Основные спонсоры закона стремились заручиться поддержкой законопроекта умеренными республиканцами, но в конечном итоге только трое республиканцев Палаты представителей (все умеренные) присоединились ко всем демократам Палаты представителей в голосовании за принятие законопроекта: Представители Фред Аптон из Мичигана, Брайан Фицпатрик из Пенсильвании и Уилл Херд из Техас (единственный негр-республиканец в США). Ожидается, что законопроект не будет продвигаться в контролируемом республиканцами Сенате.

тупике Конгресса

Ожидается, что законопроект не будет продвигаться в контролируемом республиканцами Сенате, и поэтому заблокирован. Сенаторы-республиканцы во главе с Тимом Скоттом предложили альтернативный закон о полиции, который намного уже, чем законопроект Палаты представителей. Закон Скотта будет вводить стимулы для штатов и населенных пунктов к изменению полицейской практики (путем ограничения удушающих захватов и поощрения использования нательных камер), но не будет ограничивать доктрину квалифицированного иммунитета, не будет запрещать удушающие захваты или иным образом ограничивать использование полицией смертоносной силы, и не будет ограничивать ордера на отсутствие детонации. Демократы и организации за гражданские права выступают против предложения республиканцев в Сенате как слишком слабого; лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер и сенаторы-демократы Камала Харрис и Кори Букер (спонсоры сенатской версии Закона о справедливости в полиции) назвали республиканский законопроект «не подлежащим спасению» и «настолько устаревшим и лишенным содержания, что он даже не обеспечивает надлежащую основу для переговоров». 24 июня 2020 года предложение сената от республиканцев было отклонено процедурным голосованием 55–45 при голосовании в основном по партийной линии, так как не было набрано 60 голосов, необходимых для перехода к дебатам в зале. Демократы призвали республиканца лидера большинства в Сенате Митча МакКоннелла вступить в «двухпартийные переговоры для достижения конструктивной отправной точки».

См. Также
  • Правовой портал
  • flagПортал США
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-21 04:18:27
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте