Войти
Принудительное наследство - это форма завещания частичного наследования, при котором имущество умершего (de cujus) разделено на (1) неотъемлемую часть, принудительное имущество (Germ Pflichtteil, Fr réserve, It, legaltima, Sp legítima), переход к ближайшим родственникам умершего (conunctissimi) и (2) дискреционная часть или свободное имущество (Germ frei verfügbare Quote, Fr quotité disponible, It quota disponible, Sp tercio de libre Disponible), свободно распоряжаться завещанием. Принуждение к наследованию, как правило, характерно для правовых систем гражданского права, которые не признают полную свободу завещания. Обычно имущество умершего собирается и ликвидируется без выполнения обязательств, что означает, что принятие наследства включает принятие обязательств, связанных с унаследованным имуществом. Принудительное наследство делится на акции, которые включают эмиссионную долю (законную или дочернюю долю) и долю супруга. Это обеспечивает минимальную защиту, которую невозможно победить волей. С другой стороны, свободное наследство остается по усмотрению наследодателя и распределяется по завещанию после смерти тому, кого он или она выберет. Наследники принудительного владения известны как принудительные наследники (Germ Pflichtteilserben, Noterben, Fr réservataires, It legaltimari, Spherederos forzosos).
Выражение происходит от луизианского юридического языка и в конечном итоге является калькой из испанского sucesión forzosa.
Законы о принудительном наследстве наиболее распространены среди гражданское право юрисдикций и исламских стран; в их число входят такие крупные страны, как Франция, Италия, Испания, Саудовская Аравия и Япония. Подсчет долей в случаях наличия нескольких детей или отсутствия детей и отсутствия пережившего супруга варьируется от страны к стране.
Сторонники принудительного наследования утверждают, что для наследодателей совершенно естественно требовать обеспечения соответствующих условий для своих иждивенцев, и что в большинстве стран мира разрешается варьировать завещания, если они оставят иждивенцев без средств к существованию. Критики предполагают, что существует большая разница между изменением завещания до минимальной степени для обеспечения достаточной финансовой поддержки иждивенцев и запрещением наследодателю передавать наследство или его часть детям женского пола или младшим детям мужского пола, и что это не может быть менее отвратительным принуждение умершего к распределению своего имущества определенным образом после его смерти, чем объяснение им того, как они могут это сделать при жизни.
Учреждение началось как немецкий обычай для безвременья наследования (что было нормой), согласно которому все личные качества умершего разделялись на трети - часть вдовы, часть бэрнса и часть мертвого, последняя из которых, состоящая из одежды, оружия, сельскохозяйственных животных и инвентаря, обычно хоронилась вместе с умершим. С принятием христианских погребальных обычаев стало обычным дарить часть умершего, а после возрождения завещания и, следовательно, завещания, часть умершего стала свободно распределяться.
Недвижимость, или наследуемая собственность, с другой стороны, первоначально была унаследована в совместной аренде, названной молотковой, и передана группе родственников в целом. Однако после того, как в конце Средневековья домохозяйство вытеснило родственную группу по важности, предпочтение было отдано ближайшим родственникам умершего, особенно любым выжившим сыновьям, и ни один из них не имел преимущества перед его братьями и сестрами. Однако наследование молоточков породило межсемейное соперничество, поэтому в некоторых областях феодальной Европы возникли законы о первородстве, отдававшие предпочтение старшему сыну, чтобы положить конец вражде. Тем не менее, в средневековом общинном обществе семейная земля не могла быть продана, кроме как по уважительной причине, и семья по сути имела право преимущественной покупки (laudatio parentum) в любой такой продаже; в некоторых местах это ограничение распространяется и на подарки.
Семья пользовалась таким уважением, что для того, чтобы сохранить собственность в одной семье, женщинам, которые после вступления в брак фактически присоединились к другой семье, было предоставлено очень мало прав собственности. Таким образом, вдовы были лишены наследства повсеместно, хотя в разной степени они имели право на приданое и / или terce (или крессинг в случае вдовцов), то есть одну треть наследуемого семейное имущество. Терсе был известен как tertia сотрудничество и впервые появляется в кодексе прибрежных законов, что делает его также локализованным германским обычаем. По обычаям Йорка и Лондона, например, вдова имела право как на вдовую часть (обычную долю), так и на terce (покои вдовы), последняя из которых составляла половину, а не треть семейного имущества.
В конце концов, все эти элементы были объединены в современную форму принудительного наследования, особенно в революционной Франции, которая относилась к личности и недвижимости одинаково и применяла молоточковую наследование и систему третей к обеим формам собственности. После отказа от приданого и вдовства в 20-м веке многие европейские страны создали или увеличили долю супругов до уровня, равного доле выдачи (законный ); Испания - исключение.
В Луизиане статья 1493 Гражданского кодекса гласит, что «Принудительные наследники являются потомками первой степени, которые на момент смерти умершего являются двадцать три года или моложе или потомки первой степени любого возраста, которые из-за умственной неполноценности или физического недуга навсегда неспособны заботиться о своих людях или управлять своим имуществом на момент смерти умершего>>. Если они не лишены наследства (статья 1494 ЗК), они считаются наследованными по наследству. Лишение наследства должно быть произведено прямо и по одной из восьми уважительных причин; в противном случае он равен нулю (статья 1621 LCC). Легитимность равна 25% от вотчины (если один наследник по принудительному праву); или 50% (если больше одного); и каждый принудительный наследник получит меньшую из равной доли законного права или того, что они получили бы в результате завещания (статья 1495 LCC, Правопреемство Greenlaw). Если лицо, которое иначе было бы квалифицировано как принудительный наследник, умирает раньше родителя, права на эту долю могут перейти к детям этого лица, хотя то, как эта доля распределяется между ними, если один или несколько из них являются интердиктом, остается неурегулированным законом. Наследники по принуждению могут потребовать сопоставления, при котором определенные подарки, полученные любым наследником за три года до смерти родителя, могут быть вычтены из их доли. В Луизиане нет положения о принудительном наследовании супругов, однако в случае смерти доля супруга в любой общественной собственности переходит в его или ее отдельную собственность; и узуфрукт предоставляется в отношении оставшейся общины (с принудительными наследниками в качестве голых владельцев своих соответствующих акций). Этот узуфрукт прекращается со смертью или повторным браком.
Состоятельные люди в США иногда стремятся обойти законы о принудительном наследовании, переводя активы в оффшорную компанию и пытаясь урегулировать акции офшорной компании в траст регулируется законами юрисдикции за пределами их домицилия.
Наследование Лаоги (1993) 624 So.2d 1156 говорит, что статья 1493 неконституционна, поэтому 23 возрастное ограничение не применяется. Впоследствии в Конституцию Луизианы были внесены поправки, отменяющие решение Лауга.
