Войти
A завещание или завещание является юридическим документом, выражающим (завещатель ) желает, как их имущество (имущество ) должно быть распределено после их смерти и какое лицо (исполнитель ) должно управлять имуществом до его окончательного распределения. О распределении (передаче) собственности, не определяемой завещанием, см. наследование и завещание.
. Хотя время от времени считалось, что "завещание" исторически применялось только к недвижимому имуществу, в то время как " «завещание» применимо только к личной собственности (что привело к популярному названию документа как «последняя воля и завещание»), исторические записи показывают, что эти термины использовались как синонимы. Таким образом, слово «завещание» справедливо применимо как к личному, так и к недвижимому имуществу. Завещание может также создать завещательное доверие, которое действует только после смерти наследодателя.
Во всем мире распоряжение имуществом было делом социальных обычаев. Согласно Плутарху, письменное завещание было изобретено Солоном. Первоначально это было приспособление, предназначенное исключительно для мужчин, умерших без наследника.
Английская фраза «завещание и завещание» происходит от периода английского права, когда древнеанглийский язык и юридический французский были используются бок о бок для максимальной ясности. Другие такие юридические дублеты включают «взлом и проникновение » и «мир и покой».
Последняя воля и завещание Теннесси Уильямс Концепция свободы воли, известная в современной Англии и США, которые обычно считаются системами общего права, ни в коем случае не универсальна. Фактически полная свобода - это скорее исключение, чем правило. Системы гражданского права часто накладывают некоторые ограничения на возможности распоряжения; см., например, «Наследование по принуждению ».
Защитники геев и лесбиянок указали на то, что права наследования супругов также желательны для однополых пар посредством однополых браков или гражданских союзов. Противники такой пропаганды опровергают это утверждение, указывая на способность однополых пар распределять свои активы по своему желанию. Однако исторически было замечено, что «[e] даже если однополый партнер исполняет завещание, существует риск того, что оставшийся в живых столкнется с предубеждением в суде, когда недовольные наследники оспорят завещание», с судами желание подавлять завещания, оставляя собственность партнеру того же пола по таким причинам, как недееспособность или чрезмерное влияние.
Типы завещаний обычно включают:
Некоторые юрисдикции признают голографическое завещание, составленное полностью собственноручно завещателем или в некоторых современных формулировках, с материальными положениями в руках наследодателя. Отличительная черта голографического завещания заключается не столько в том, что оно написано от руки завещателя, и часто в том, что его не нужно засвидетельствовать. В Луизиане этот тип завещания называется olographic завещанием. Оно должно быть полностью написано, датировано и подписано почерком наследодателя. Хотя дата может указываться где угодно в завещании, завещатель должен подписать завещание в конце завещания. Любые дополнения или исправления также должны быть полностью написаны от руки, чтобы они вступили в силу.
В Англии смягчены формальности завещания для солдат, которые выражают свои пожелания на действительной службе; любое такое завещание называется завещанием военнослужащего. Меньшинство юрисдикций даже признает законность обрядового завещания (устного завещания), особенно в отношении военнослужащих или торговых моряков. Однако при использовании такого устного завещания часто возникают ограничения в отношении распоряжения имуществом.
завещания Мухаммеда Али Джинны, выдержка Любое лицо старше возраста совершеннолетия и имеющее "дееспособность "(т.е., как правило, в здравом уме ) может составить завещание с помощью или без помощи адвоката.
Требуемое содержание варьируется в зависимости от юрисдикции, но обычно включает следующее:
A завещание не может включать требование о том, чтобы наследник совершил незаконное, аморальное или иное действие, противоречащее государственной политике, в качестве условия получения.
В юрисдикциях, относящихся к общественной собственности, завещание не может быть использовано для лишить наследства оставшегося в живых супруга, имеющего право как минимум на владение наследством наследодателя. В Соединенных Штатах дети могут быть лишены наследства по воле родителей, за исключением штата Луизиана, где выжившим детям гарантируется минимальная доля, за исключением специально перечисленных обстоятельств. Многие страны с гражданским правом следуют аналогичному правилу. В Англии и Уэльсе с 1933 по 1975 год завещание могло лишить супруга наследства; однако, начиная с Закона 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах) такая попытка может быть отклонена по решению суда, если в результате переживший супруг (или другой имеющий право иждивенец) останется без «разумного финансового обеспечения».
Закон не требует, чтобы адвокат составлял завещание, и некоторые люди могут сопротивляться найму адвоката для составления завещания. Люди могут составить завещание с помощью юриста, использовать программный продукт или составить, или написать свои пожелания полностью самостоятельно. Некоторые юристы предлагают образовательные классы для людей, которые хотят написать свое собственное завещание.
Полученное от юриста завещание может входить в состав пакета планирования наследственного имущества, который включает другие инструменты, такие как проживание доверие. Завещание, составленное юристом, позволяет избежать возможных технических ошибок, которые может допустить непрофессионал, которые потенциально могут привести к недействительности части или всего завещания. Хотя составленные юристом завещания могут казаться похожими друг на друга, юристы могут настроить язык завещаний в соответствии с потребностями конкретных клиентов.
В 1973 г. была принята международная конвенция Конвенция предоставление Единообразного закона о форме международного завещания, было заключено в контексте УНИДРУА. Конвенция предусматривает общепризнанный свод правил, в соответствии с которым завещание, сделанное где угодно, любым лицом любой национальности, будет действительным и подлежит исполнению в каждой стране, которая стала стороной Конвенции. Они известны как «международные завещания». Он действует в Австралии, Бельгии, Боснии и Герцеговине, Канаде (в 9 провинциях, кроме Квебека), Хорватии, Кипре, Эквадоре, Франции, Италии, Ливии, Нигере, Португалии и Словении. Святой Престол, Иран, Лаос, Российская Федерация, Сьерра-Леоне, Великобритания и Соединенные Штаты подписали, но не ратифицировали. Международные завещания действительны только там, где применяется конвенция. Хотя США не ратифицировали его от имени какого-либо штата, Единый закон был принят в 23 штатах и округе Колумбия.
Для лиц, владеющих активами в нескольких странах, и хотя бы одна из этих стран не является В рамках Конвенции у человека может быть уместно иметь несколько завещаний, по одному для каждой страны. В некоторых странах несколько завещаний могут быть полезны для уменьшения или избежания налогов на имущество и его активы. Следует проявлять осторожность, чтобы избежать случайного отзыва предыдущих завещаний, конфликтов между завещаниями, чтобы предвидеть юрисдикционные и проблемы выбора закона, которые могут возникнуть во время завещания.
Преднамеренное физическое уничтожение завещания завещателем приведет к его отмене посредством преднамеренного сжигания или разрыва физического документа либо путем вычеркивания подпись. В большинстве юрисдикций частичный отзыв разрешен, если вычеркнута только часть текста или конкретное положение. Другие юрисдикции либо проигнорируют попытку, либо сочтут, что все завещание было фактически отозвано. Завещатель может также иметь возможность отозвать его физическим действием другого лица (что было бы необходимо, если он или она физически недееспособны), если это делается в их присутствии и в присутствии свидетелей. Некоторые юрисдикции могут предполагать, что завещание было уничтожено, если его последний раз видели во владении наследодателя, но нашли искалеченным или не смогли найти после его смерти.
Завещание также может быть отменено исполнением нового завещания. Большинство завещаний содержат стандартные формулировки, которые прямо отменяют любые представленные завещания, потому что в противном случае суд, как правило, будет пытаться читать завещания вместе в той степени, в которой они согласованы.
В некоторых юрисдикциях полный отзыв завещания автоматически восстанавливает следующее, самое последнее завещание, в то время как другие считают, что такой отзыв оставляет наследодателя без завещания, так что их наследники вместо этого унаследуют по наследованию по закону.
В Англии и Уэльсе, брак автоматически аннулирует завещание, поскольку предполагается, что при заключении брака завещатель захочет пересмотреть завещание. Заявление в завещании о том, что оно сделано в размышлении о предстоящем браке с указанным лицом, отменяет это.
Развод, наоборот, не отменяет завещание, но во многих юрисдикциях будет иметь такой эффект, что с бывшим супругом обращаются так, как если бы он умер раньше наследодателя, и поэтому не принесет пользы.
Если завещание было случайно уничтожено, при свидетельстве, что это так, копия завещания или черновик может быть передана в завещание.
Многие юрисдикции применяют справедливую доктрину, известную как «зависимое относительное аннулирование» («DRR»). Согласно этой доктрине, суды могут не принимать во внимание отзыв, основанный на юридической ошибке со стороны наследодателя в отношении последствий отзыва. Например, если наследодатель ошибочно полагает, что более раннее завещание может быть восстановлено путем отзыва более позднего завещания, суд проигнорирует более поздний отзыв, если последнее завещание ближе к исполнению намерения наследодателя, чем полное отсутствие завещания. Доктрина также применяется, когда завещатель исполняет второе или новое завещание и отменяет свое старое завещание, полагая (ошибочно), что новое завещание будет действительным. Однако, если по какой-либо причине новое завещание недействительно, суд может применить эту доктрину для восстановления и завещания старого завещания, если суд считает, что наследодатель предпочел бы старое завещание для наследования по завещанию.
Перед применением доктрины суды могут потребовать (за редкими исключениями), чтобы существовал альтернативный план распоряжения имуществом. То есть, отменив предварительное завещание, наследодатель мог составить альтернативный план распоряжения. Такой план показал бы, что наследодатель намеревался отозвать право собственности на другое место, а не просто отозвать распоряжение. Во-вторых, суды требуют, чтобы либо наследодатель изложил свою ошибку в условиях документа об отзыве, либо чтобы ошибка была установлена четкими и убедительными доказательствами. Например, когда наследодатель сделал первоначальный отзыв, он, должно быть, ошибочно отметил, что он отменял подарок «потому что предполагаемый получатель умер» или «потому что завтра я отдам новое завещание».
СРБ может применяться для восстановления подарка, ошибочно исключенного из завещания, если намерение наследодателя состояло в увеличении размера этого подарка, но не применяется для восстановления такого подарка, если намерение наследодателя было отозвать подарок в пользу другого человека. Например, предположим, что у Тома есть завещание, согласно которому его секретарша Алиса Джонсон завещает 5000 долларов. Если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «7000 долларов Алисе Джонсон», но не подпишет и не поставит дату написания на полях, большинство штатов обнаружит, что Том отменил предыдущее положение, но фактически не изменил свое завещание на добавить второй; однако в соответствии с DRR отзыв будет отменен, поскольку Том действовал, ошибочно полагая, что он может увеличить сумму подарка до 7000 долларов, написав это на полях. Таким образом, Алиса получит 5000 долларов. Однако доктрина относительного отзыва не будет применяться, если вставка уменьшает сумму подарка по сравнению с исходным положением (например, «5000 долларов Алисе Джонсон» вычеркнуты и заменены на «3000 долларов Алисе Джонсон» без подписи Завещателя или даты в марже; DRR не применяется, и Алиса Джонсон ничего не получит).
Точно так же, если Том вычеркнет этот пункт и напишет на полях «5000 долларов Бетти Смит» без подписи или даты написания, подарок Алисе будет аннулирован. В этом случае он не будет восстановлен в соответствии с доктриной DRR, потому что, хотя Том ошибался относительно эффективности подарка Бетти, эта ошибка не влияет на намерение Тома отозвать подарок Алисе. Поскольку подарок Бетти будет недействительным из-за отсутствия надлежащего исполнения, эти 5000 долларов пойдут в оставшееся имущество Тома.
Также называется «избрание против воли». В Соединенных Штатах многие штаты имеют законы о завещании, которые разрешают пережившему супругу умершего выбрать получение определенной доли имущества умершего супруга вместо получения указанной доли, оставшейся ему или ей при умершем завещание супруга. В качестве простого примера, в соответствии с законодательством штата Айова (см. Кодекс штата Айова, раздел 633.238 (2005) ), умерший супруг оставляет завещание, в котором прямо определяется семейный дом, кому-то другому, кроме оставшегося в живых супруга. Оставшийся в живых супруг может выбрать, вопреки волеизъявлению, жить в доме до конца своей жизни. Это называется «пожизненное наследство » и прекращается сразу после смерти выжившего супруга.
Исторические и социальные цели таких законодательных актов заключаются в том, чтобы гарантировать, что переживший супруг (а) получит установленную законом минимальную сумму собственности от умершего. Исторически сложилось так, что эти законодательные акты были приняты для предотвращения того, чтобы умерший супруг оставил оставшуюся в живых обездоленной, тем самым перекладывая бремя ухода на систему социального обеспечения.
В Нью-Йорке оставшийся в живых супруг имеет право на одну треть имущества умершего супруга. Долги умершего, административные расходы и разумные расходы на похороны оплачиваются до расчета выборной доли супруга. Выборная доля рассчитывается через «чистую недвижимость». Чистое имущество включает имущество, переданное по закону о завещании, имущество по завещанию и его заменители, как указано в EPTL 5-1.1-A. Согласно классификации Нью-Йорка замещающих лиц по завещанию, включенных в чистое наследство, для умершего супруга сложно лишить наследства своего оставшегося в живых супруга.
Воля Альфреда Нобеля. В древности, Юлий Цезарь будет, который назвал его внучатого племянника Октавиана своим приемным сыном и наследником, профинансировавший и узаконивший приход Октавиана к политической власти в поздней республике ; он предоставил ему ресурсы, необходимые для победы в гражданских войнах против «Освободителей » и Антония и для создания Римской Империи под властью имя Август. исполнение Антонием публичного чтения завещания вызвало бунт и настроило общественное мнение против убийц Цезаря. Незаконная публикация Октавианом запечатанного завещания Антония была важным фактором, лишившим его поддержки в Риме, поскольку в нем описывалось его желание быть похороненным в Александрии рядом с египетской царицей Клеопатрой.
В современную эпоху дело Теллуссон против Вудфорда привело к британскому законодательству против накопления денег для последующего распределения и было выдумано как Джарндис и Джарндис в Чарльз Диккенс Холодный дом. Нобелевские премии учреждены по воле Альфреда Нобеля. Завещание Чарльза Вэнса Миллара спровоцировало Дерби Великого Аиста, поскольку он успешно завещал большую часть своего состояния женщине из Торонто, у которой было больше всего детей через десять лет после его смерти. (Приз был разделен между четырьмя женщинами, у которых было девять, с меньшими выплатами женщинам, которые родили 10 детей, но потеряли некоторых из-за выкидыша. Другая женщина, родившая десять детей, была дисквалифицирована, так как некоторые были незаконнорожденными.)
Самое давнее известное юридическое завещание - завещание англичанки Фредерики Эвелин Стилвелл Кук. Испытанный в 1925 году, он составлял 1066 страниц и должен был быть переплетен в четыре тома; ее состояние стоило 100 000 долларов. Самыми короткими из известных законных завещаний являются завещания Бимлы Риши из Дели, Индии («все сыну») и Карла Тауша из Гессена, Германия («все жене "), оба содержат только два слова на языке, на котором они были написаны (хинди и чешский соответственно). Кратчайшее завещание Шрипада Кришнарао Вайдьи из Нагпура, штат Махараштра, состоит из пяти букв («НАСЛЕДНИК»).
Необычное голографическое завещание, принятое в завещание как действительное, возникло в результате трагического происшествия. 8 июня 1948 года в Саскачеване, Канада, фермер по имени Сесил Джордж Харрис попал в ловушку под своим собственным трактором. Думая, что он не выживет (хотя позже его нашли живым, он умер от ран в больнице), Харрис вырезал на крыле трактора завещание, в котором говорилось:
В случае, если я умру в этом беспорядке, я оставляю все жене. Сесил Гео. Харрис.
Крыло было испытано и исполнено его воли. В настоящее время кранец выставлен в юридической библиотеке Юридического колледжа Университета Саскачевана.
После смерти наследодателя заявление на завещание может быть передано в суд с юрисдикцией по завещанию для определения действительности завещания или завещаний, которые могли быть созданы наследодателем, т. Е. Которые будут соответствовать требованиям закона, и для назначения Исполнитель. В большинстве случаев во время завещания по крайней мере один свидетель вызывается для дачи показаний или подписания аффидевита "доказательства свидетеля". В некоторых юрисдикциях, однако, законодательные акты могут предусматривать требования для «самоконтрольного» завещания (должно быть выполнено во время исполнения завещания), и в этом случае свидетельские показания могут быть аннулированы во время завещания. Часто существует срок, обычно 30 дней, в течение которого завещание должно быть принято к завещанию. В некоторых юрисдикциях только оригинал завещания может быть допущен к завещанию - даже самой точной фотокопии будет недостаточно. Некоторые юрисдикции допускают копию завещания, если оригинал был утерян или случайно уничтожен, и действительность копии может быть доказана к удовлетворению суда.
Если завещание будет признано недействительным по наследству, то наследование произойдет согласно законам завещания, как если бы завещание никогда не составлялось.
 | Викицитатник содержит цитаты, относящиеся к: Завещания |
 | Викискладе есть медиафайлы, относящиеся к Завещания. |
