Войти
Южная Корея - страна с растущим экономическим неравенством. По данным за 2010 год, лица с низким доходом (зарабатывающие 12 миллионов вон или меньше) составляют 37,8% рабочей силы Южной Кореи. И наоборот, лица с самым высоким доходом (те, кто зарабатывает 100 миллионов вон и более) составляют 1,4% рабочей силы.
Среди других стран в ОЭСР Южная Корея относительно хорошо работает с такими показателями, как коэффициент Джини и Коэффициент Пальмы, особенно при ограничении сравнения странами с аналогичным населением.
Однако поляризация доходов (разрыв в доходах) не уменьшилась после стимулов МВФ, и, следовательно, с 2018 года становится все более серьезным.
В 2014 году индекс бедности составлял 39%, что занимало третье место среди стран ОЭСР. Согласно Wells X, 1390 человек высшего эшелона страны монополизируют активы на сумму около 270 триллионов вон, что сопоставимо с национальным бюджетом.
В 2020 году пандемия COVID-19 усугубила экономическое неравенство в Южной Корее. Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин объяснил углубление разрыва в уровне благосостояния между богатыми и бедными пандемией 2020 COVID-19.
В следующей таблице показано количество людей и заработанный доход. по годовой заработной плате в Корее.
| Сортировать | Количество людей | Процент от общего числа работников | Трудовой доход | Процент от общего трудового дохода |
|---|---|---|---|---|
| 10 миллионов вон или меньше | 4,51M | 31,6% | 21,0 трлн вон | 5,70% |
| 12 миллионов вон или меньше | 5,41 млн | 37,8% | 31,3 трлн вон | 8,47% |
| 30 млн вон или меньше | 9,90 млн | 69,3% | 123,0 триллиона вон | 33,28% |
| 45 миллионов вон или меньше | 11,89M | 91,4% | 123,0 трлн вон | 47,15% |
| 60 миллионов вон или меньше | 13,06 млн | 91,7% | 260,2 трлн вон | 70,41% |
| 80 миллионов вон или меньше | 13,82M | 97,4% | 313,1 трлн вон | 84,72% |
| 100 миллионов вон или менее | 14,09 млн | 98,6% | 337,4 трлн вон | 91,30% |
| Более 100 млн вон | 0,19 млн | 1,4% | 32,2 трлн вон | 8,70% |
| СУММ | 14,29 млн | 100% | 369,6 трлн вон | 100,00% |
Рейтинг уровня бедности по ОЭСР 2020. Южная Корея занимает второе место. Некоторые утверждают, что разрыв между богатыми и бедными в Корее не так серьезен, как в других странах.
В 2019 году в статье, опубликованной в Синьхуа, утверждалось, что проводимая государством политика экономического роста привела к падению индекса Джини Южной Кореи по сравнению с 2018 годом. Однако следует предупредить, что эта цифра улучшился только из-за вялого экономического роста среди лиц с высокими доходами.
Фильм Паразит, выпущенный в 2019 году, показал резкое экономическое неравенство между богатыми и бедными Южной Кореи, которое не обязательно отражается в реальности. Для сравнения: 1% самых высокооплачиваемых людей в Соединенных Штатах зарабатывает 20% дохода страны, тогда как в Южной Корее это соотношение меньше: 12,2% населения получают такой же процент от общего дохода Южной Кореи.
Экономическая поляризация создает множество проблем, хотя некоторые из следующих более очевидны в Южной Корее:
Экономическое неравенство часто связано с низкой или ограниченной социальной мобильностью, ситуацией, которая может вызвать чувство безнадежности у молодежи Южной Кореи. Азартные игры, хотя и крайне ограниченные из-за их законности в Южной Корее, могут быть опасным источником долгов для южнокорейцев, склонных к азартным играм и игровой зависимости. В 2017 году доступность криптовалюты в Южной Корее в сочетании с отсутствием легальных выходов для азартных игр способствовала возникновению проблем с азартными играми и связанной с ними задолженности.
Люди со средним и низким доходом, которые не могут сразу сводить концы с концами, сочувствуют экстремизму и погрязли в политических беспорядках. В этом случае существует вероятность того, что они попадут под влияние популистской политики, такой как Национально-революционная дивидендная партия, созданная Ху Кён-Ёном в 2020 году. На самом деле, многие люди соблазнились и откликнулись на предложения партии. абсурдная история.
Существует множество причин экономического неравенства, но в Корее в основном говорят о следующих причинах.
Не только сам финансовый кризис, но и последовавшее за ним сокращение внутренних инвестиций и ухудшение общих условий занятости. Спад во внутренней экономике и укрепление экономической структуры страны, зависящей от экспорта. До азиатского финансового кризиса местные компании делали вложения неэффективно, и по иронии судьбы эти чрезмерные вложения положительно сказывались на занятости.
В реальной экономике несбалансированность информации приводит к обратному отбору или моральному риску. Теория эффективной заработной платы может быть применена для решения связанных с этим проблем. Затем, вопреки расхожему мнению, возникает феномен «отдавать трудолюбивым людям больше, чем работать». Легко понять, что существует большая разница в призовых, даже если разница между первым и вторым местом очень мала в большом соревновании. Люди, которые уверены в своих силах, предпочтут соревнования с большим призовым фондом, потому что они думают: «Я могу быть номером один». Он служит механизмом вытеснения неконкурентоспособных и привлечения конкурентоспособных. Другими словами, теоретически, чем более строго человек считает, кто хорош, а кто плох, тем сильнее может усилиться поляризация. На данный момент меритократия является наиболее четким и наиболее разумным стандартом распределения ресурсов в реальности, когда нет внешнего давления, поэтому она действительна как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения легитимности. Однако поляризация - другое дело. Другими словами, законное общество может быть более поляризованным, а противоположно несправедливое общество можно назвать более равноправным обществом. Простое утверждение, что поляризация серьезна, не может определить, что общество несправедливо или несправедливо.
В своей книге «Великий уравнитель» Шедель сказал, что политическое неравенство порождает экономическое неравенство. В книге автор сказал: «Поскольку нация исторически формировалась, государственная власть была сосредоточена в руках нескольких людей. С точки зрения иерархии это очень острая структура шпиля. Это политическое неравенство способствовало экономическому неравенству». Республика Корея заявляет, что с 1990-х годов усилилось экономическое неравенство, равно как и политическое неравенство.
В диссертации Ханьянского университета 2016 года было проведено исследование восприятия экономического неравенства между поколениями. В документе 70 процентов людей считают правительство ответственным за неспособность сократить разрыв в доходах. Многие современные люди говорят, что политическое неравенство нынешнего правительства не помогает преодолеть разрыв между богатыми и бедными.
Бедность людей с низкими доходами усугубляется из-за к долгосрочному ухудшению занятости в Южной Корее. Поэтому правительство пыталось каждый раз увеличивать занятость в течение последних нескольких лет, но пока никаких результатов не было. В статье, опубликованной в Korean Times 2018 года, МВФ заявил, что неравенство доходов в Корее было самым низким среди 22 стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой статье говорится о быстром росте экономики страны, но также говорится о неравенстве доходов домохозяйств из-за трудностей с поиском работы для молодых соискателей.
Чтобы преодолеть разрыв между богатыми и бедными необходимо создать универсальную сеть социальной защиты. Доля Южной Кореи в государственных расходах на социальное обеспечение - одна из самых низких среди стран ОЭСР. Необходимо устранить разрыв между богатыми и бедными.
Государство пытается преодолеть неравенство доходов и разрыв между богатыми и бедными, вмешиваясь в рыночные отношения, не подрывая поток свободного рынка экономическая система.
В качестве репрезентативной экономической политики для решения проблемы неравенства доходов, Корея проводит политику роста, ориентированного на доходы, и фонды поддержки стихийных бедствий со всего мира, которые были подготовлены из-за экономического ущерба, нанесенного Covid-19, также могут быть рассматривается как усилия по сокращению разрыва между богатыми и бедными в краткосрочной перспективе и в количественном выражении путем гарантирования базового дохода семьям с низкими доходами.
В дипломной работе Корейского университета 2018 года было проведено исследование о том, как политика социального обеспечения способствует сокращению экономического неравенства. В документе говорится, что в 1990 году экономическое неравенство в Корее изменилось в 6,6 раза, а с 2009 года оно изменилось более чем в 10 раз. Универсальная концепция общественного благосостояния становится все более заметной в 21 веке, поскольку экономическое неравенство продолжает расти. Здесь в качестве примеров были приведены две страны: Швеция, которая развила промышленную конкурентоспособность на основе рыночного подхода и подготовила на его основе социальное обеспечение, и Британская империя, которая поддерживала баланс между промышленной конкурентоспособностью и эффективность благосостояния. Для сравнения, нация была явно дешевле, чем эта. В документе говорится, что необходимо уменьшить желание работать как можно больше за счет увеличения стоимости благосостояния при обеспечении всеобщего благосостояния, но путем различного разделения классов доходов.
.
