Экокомпозиция

редактировать

Экокомпозиция - это способ взглянуть на грамотность с использованием концепций из экологии. Это теория постпроцесса написания инструкций, которая пытается учесть факторы, выходящие за рамки иерархически определенных целей в социальных условиях; однако это не игнорирует эти цели. Скорее, он включает их в экологическую точку зрения, которая расширяет диапазон факторов, влияющих на процесс письма, за пределы социального, включая такие аспекты, как «место » и «природа ». Таким образом, ее главный девиз - «Письмо имеет место» (также название одной из статей Сиднея Добрина об экокомпозиции).

Теория экокомпозиции восходит к эссе Мэрилин Купер 1986 года «Экология письма» и Ричарду Коу «Эко-логика для классной комнаты» (1975). Совсем недавно Добрин и Вайссер (2002) собрали более подробную теорию экокомпозиции, поместив ее в связь с экофеминизмом, экокритикой [1] и экологической этикой <55.>. Другие ученые (например, Reynolds, 2004) показали его близость к социальной географии. По словам экофеминистского ученого Греты Гаард (2001), «в наиболее инклюзивной форме экокомпозиция имеет потенциал для решения социальных проблем, таких как феминизм, экологическая этика, мультикультурализм, политика и экономика, и все это путем изучения вопросов формы стиль, аудитория и аргументация, достоверные источники и документация »(стр. 163).

Экокомпозиция - одна из областей научных исследований, обсуждаемых на Конференции по составу и коммуникации в колледжах (CCС), национальном форуме для преподавателей и ученых по письменной форме. Как образовательная деятельность, она наиболее тесно связана с прогрессивным образованием (Dewey, 1915), критическим образованием (Giroux, 1987) и местным обучением (Sobel, 2004).

Экокомпозиция спрашивает, какое влияние оказывает место (или другие места) на процесс письма. Каким образом на нашу идентичность влияет место и какое это имеет отношение к нашему письму? Какие наборы отношений помогают нам определить свое место, включая отношения между писателем и читателем? Как иногда противоречивые наборы отношений, в которых мы пишем, позволяют нам увидеть одни возможности и исключить другие? Как эти отношения по-разному определяют реальность для каждого из нас?

«Экология» в том широком смысле, в котором оно использовалось Коу и Купером, включает как естественные, так и социальные отношения. Таким образом, инструкторы по экокомпозиции подчеркивают не только отношение писателя к физическому месту, но и социальные отношения между писателями и читателями. В классе это переводится в педагогические практики, которые «подчеркивают ценность развития сообщества и сотрудничества на протяжении всего процесса написания» (Gaard, 2001, p. 166). Экокомпозиция, как метод пост-процесса написания инструкций, касается не только процесса написания, но и того, что происходит с текстами после их написания. Таким образом, инструкторы по экокомпозиции сосредотачиваются не только на процессе сочинения, но и на его цели, побуждая студентов писать для конкретной аудитории, адаптируя свой стиль и содержание к своей цели и аудитории.

Хотя основной проблемой была взаимосвязь между процессом письма и естественными местами, концепции пространственности также применимы к киберпространству и онлайн-письму - в MUD, MOO, Internet Relay Chat, Instant Messages и e-mail (Syverson, 1999; Yagelski, 2002). Преподаватели Ecocomposition могут использовать блоги или другие средства, позволяющие студентам взаимодействовать друг с другом и / или писать для реальной аудитории за пределами классной комнаты (см., Например, Jones, 2008).

Экокомпозицию не следует путать или смешивать с другими системными подходами к письму, такими как теория деятельности, которые не учитывают динамические отношения между письмом и местом, но постулируют трансцендентный «контекст», который влияет на письмо.

Ссылки
  • Coe, R. (1975). «Эко-логика для кабинета композиции». Состав колледжа и общение 26.3: 232–237.
  • Купер, М. (1986). «Экология письма». College English 48: 364–375.
  • Дьюи, Дж. (1915). Демократия и образование. Нью-Йорк: Free Press.
  • Добрин, С. и К. Вайссер. (2002). Естественный дискурс. Олбани; SUNY Press.
  • Гаард, Г. (2001). «Экофеминизм и экокомпозиция». В S. Dobrin и C. Weisser, Eds. Экокомпозиция: теоретические и педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
  • Джонс, П. (2008). "Об этом блоге." Прочтите это или другое
  • Лонг, М. (2001). «Образование и экологическая грамотность: размышления о преподавании экологической композиции в экологическом доме Кинского государственного колледжа». В S. Dobrin и C. Weisser, Eds. Экокомпозиция: теоретические и педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
  • Рейнольдс, Н. (2004). География письма: места обитания и различия. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета.
  • Собел, Д. (2004). Местное образование. Грейт-Баррингтон, Массачусетс: издательство Orion Society Press.
  • Сайверсон, М. (1999). Богатство реальности: экология композиции. Карбондейл, Иллинойс: SIU Press.
  • Weisser, C. and S. Dobrin, Eds. (2001) Экокомпозиция: теоретические и педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
  • Ягельский, Р. (2002). «Компьютеры, грамотность и бытие: обучение с помощью технологий для устойчивого будущего». http://english.ttu.edu/kairos/6.2/features/yagelski/
Дополнительная литература
  • Коу, Р. (1975). «Эко-логика для кабинета композиции». Состав колледжа и общение 26.3: 232–237.
  • Купер, М. (1986). «Экология письма». College English 48: 364–375.
  • Добрин, С. и К. Вайссер. (2002). Естественный дискурс. Олбани; SUNY Press.
  • Хотхем, Т. (2009). «Пригородные исследования и письмо в колледже». Педагогика 9 (1): 35-59. doi : 10.1215 / 15314200-2008-016
  • Маркс, С. (2008). «Думайте глобально, пишите локально: устойчивость и английская композиция». Конференция по устойчивому развитию UC / CSU / CCC, 2 августа 2008 г.
  • Оуэнс, Д. (2001). Состав и устойчивость: обучение для поколения, находящегося под угрозой. Урбана, Иллинойс: Национальный совет преподавателей английской прессы.
  • Рейнольдс, Н. (2004). География написания: места обитания и различия. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета.
  • Собел, Д. (2004). Местное образование. Грейт-Баррингтон, Массачусетс: издательство Orion Society Press.
  • Сайверсон, М. (1999). Богатство реальности: экология композиции. Карбондейл, Иллинойс: SIU Press.
  • Weisser, C. and S. Dobrin, Eds. (2001) Экокомпозиция: теоретические и педагогические подходы. Олбани: SUNY Press.
  • Ягельский, Р. (2011). Письмо как способ существования: написание инструкций, недвойственность и кризис устойчивости. Нью-Йорк: Hampton Press.

.

Последняя правка сделана 2021-05-18 05:55:57
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте