В лингвистическая семантика, выражение X считается имеющим кумулятивную ссылку тогда и только тогда, когда выполняется следующее: если X верно как для a, так и для b, то оно также верно для комбинации из а и б. Пример: если два отдельных объекта можно назвать «водой», то объединение их в одно целое даст больше «воды». Если два отдельных объекта можно назвать «домом», их комбинацию нельзя назвать «домом». Следовательно, слово «вода» имеет совокупную ссылку, а выражение «дом» - нет. Однако множественное число формы «дома» имеет кумулятивную ссылку. Если две (группы) сущностей являются «домами», то их комбинация все равно будет «домами».
Кумулятивность оказалась релевантной для лингвистической обработки различия масса / количество и для характеристики грамматической достоверности.
Формально предикат кумулятивности CUM можно определить следующим образом, где заглавная X - это переменная по наборам, U - вселенная дискурса, p - мереологическая структура на U и - операция мереологического суммирования.
В более поздних работах Крифка обобщил это понятие на n-арные предикаты, основанные на феномене кумулятивной количественной оценки. Например, два следующих предложения кажутся эквивалентными:
Это показывает, что связь " съесть "является кумулятивным. В общем случае n-арный предикат R является кумулятивным тогда и только тогда, когда выполняется следующее:
Krifka, Manfred (1989). «Номинальная ссылка, временная структура и количественная оценка в семантике событий». В Ренате Барч, Йохан ван Бентем и Питер ван Эмде Боас (ред.), Семантика и контекстные выражения 75-115. Дордрехт: Форис.
Крифка, Манфред. 1999. «По крайней мере, некоторые определяющие факторы не являются определяющими». В Интерфейсе семантики / прагматики с разных точек зрения, под ред. К. Тернер, 257–291. Северная Голландия: Elsevier Наука.
Сча, Ремко. 1981. «Распределительная, коллективная и совокупная количественная оценка». В кн.: Формальные методы изучения языка, под ред. Т. Янссен и М. Стохоф, 483–512. Амстердам:.