Войти
| Кулидж против Нью-Гэмпшира | |
|---|---|
 Верховный суд Соединенные Штаты | |
| Аргументировано 12 января 1971 г.. Решено 21 июня 1971 г. | |
| Полное название дела | Эдвард Кулидж против Нью-Гэмпшира |
| Цитаты | 403 США 443 (подробнее ) 91 S. Ct. 2022; 29 Л. Эд. 2d 564 |
| История болезни | |
| Prior | 109 N.H. 403, 260 A.2d 547 (1969); сертификат. предоставлено, 399 US 926 (1970). |
| Holding | |
| Ордер на обыск и конфискацию автомобиля заявителя не отвечал требованиям Четвертой поправки, поскольку он не был выдан «нейтральным и независимым мировым судьей». | |
| Состав суда | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Стюарт ( Часть III), к которой присоединились Бургер, Дуглас Харлан, Бреннан, Маршалл |
| Большинство | Стюарт (части I, II-D), к которым присоединились Дуглас, Харлан, Бреннан, Маршалл |
| Множественность | Стюарт (части II-A, II-B, II-C), к которому присоединились Дуглас, Бреннан, Маршалл |
| Согласие | Харлан |
| Согласие / несогласие | Бургер |
| Согласие / несогласие | Блэк, к которому присоединились Бургер, Блэкмун (что касается частей II и III и части части I) |
| Согласие / несогласие | Уайт, присоединились by Burger |
| Применяемые законы | |
| США Const. поправить. IV | |
| Заменено постановлением | |
| Хортон против Калифорнии, 496 США 128 (1990). | |
Кулидж против Нью-Гэмпшира, 403 US 443 (1971), дело Верховного суда США, касающееся Четвертой поправки и исключения для автомобилей.
Штат попытался оправдать обыск автомобиля, принадлежащего Эдварду Кулиджу, подозреваемому в убийстве 14-летней Памелы Мейсон в январе 1964 года, по трем теориям: исключение для автомобиля, происшествие при обыске до ареста и открытый вид.
14 -летняя Памела Мейсон из Манчестера, Нью-Гэмпшир поместила объявление в окно местного торговца, предлагая присмотреть за детьми. 13 января 1964 года ее подобрал мужчина, который позвонил ей и сказал, что ему нужна няня. Он подобрал ее, чтобы отвезти к предполагаемому месту присмотра за детьми, но ее больше никогда не видели. Восемь дней спустя Мэйсон был найден зарезанным и застреленным в сугробе недалеко от Манчестера, штат Нью-Гэмпшир. Генеральный прокурор штата взял на себя ответственность за действия полиции в связи с убийством. Когда полиция запросила ордер на обыск автомобиля подозреваемого Кулиджа, генеральный прокурор, выступая в качестве мирового судьи, санкционировал это. Кроме того, местная полиция забрала вещи из дома Кулиджа во время допроса жены подозреваемого. Кулидж был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению.
В решении, в котором ряд судей предпочли частично согласиться и частично не согласиться, Суд постановил, что обыски и конфискация собственности Кулиджа были неконституционными. Судья Стюарт считал, что ордер на арест автомобиля Кулиджа недействителен, поскольку он не был выдан «нейтральным и независимым судьей». Судья Стюарт также отверг аргументы Нью-Гэмпшира в пользу исключения из требования ордера. Судья Стюарт постановил, что ни доктрина «инцидента с арестом», ни доктрина «простого обзора» не оправдывают обыска, и что «исключение для автомобилей» неприменимо. Суд отметил, что, хотя существует «исключение для автомобилей», «слово« автомобиль »не является талисманом, в присутствии которого четвертая поправка исчезает и исчезает...».
Кулидж был освобожден из тюрьмы в 1991 году и настаивает на своей невиновности в убийстве Мэйсона и других убийствах, в которых он подозревался.
