Campus Watch

Campus Watch - это веб-проект Среднего East Forum, аналитический центр со штаб-квартирой в Филадельфии, Пенсильвания. Согласно его веб-сайту, Campus Watch «рассматривает и критикует исследования Ближнего Востока в Северной Америке с целью их улучшения». Критики Campus Watch говорят, что это про Израиль лоббистская организация, вовлеченная в преследование, занесение в черный список или запугивание ученых, критикующих Израиль.

Campus Watch был основан в 2002 году директором Форума Ближнего Востока Дэниел Пайпс. Его возглавляет Уинфилд Майерс.

• 1 Досье
• 2 Критика
  • 2.1 Ответ
• 3 Ссылки
• 4 Внешние ссылки

Кампус Watch призывает студентов сдавать отчеты о профессорах колледжей. В 2002 году Campus Watch вызвала споры, когда объединила эти отчеты в «досье» с критикой различных профессоров высших учебных заведений в Соединенных Штатах, в которых подробно описывались их якобы «антиизраильские заявления». В ответ на публикацию досье на его веб-сайте многие люди отправили оскорбляющие электронные письма и телефонные звонки профильным профессорам, и этот веб-сайт был широко осужден в средствах массовой информации за якобы участие в запугивании "Маккартиска ". Проект Campus Watch был назван «войной против академической свободы»; в знак протеста более 100 ученых попросили включить их в список вместе с обвиняемыми Campus Watch. Ответ Джудит Батлер, профессора сравнительной литературы в Беркли, был распространен в Интернете:

Недавно я узнал, что ваша организация составляет досье на профессоров академических институтов США. которые выступают против израильской оккупации и ее жестокости, активно поддерживают права палестинцев на самоопределение, а также более информированный и разумный взгляд на ислам, чем в настоящее время представляют американские СМИ. Для меня большая честь быть причисленным к тем, кто активно занимает эти должности, и я хотел бы быть включенным в список тех, кто борется за справедливость.

Рашид Халиди, профессор Колумбийского университета, который был предметом критического досье на веб-сайте, предположил, что кампания Campus Watch была попыткой заставить замолчать законную критику, "подвергая ее воздействию антисемитизма и антисемитизма. -Американизм, поистине отвратительные обвинения ». Халиди записал на пленку анонимный телефонный звонок, который он получил после публикации досье Campus Watch, в котором говорится: «Халиди, выпускники Колумбийского университета любят Campus Watch, потому что они следят за такими головорезами, как вы. Мы следим за вами. "

Через две недели Campus Watch удалила досье со своего веб-сайта. Он продолжает собирать информацию от студентов, хотя больше не публикует такие досье. По словам Хуана Коула, одного из профессоров, в отношении которых было рассмотрено досье Campus Watch, веб-сайт продолжал распространять ложную информацию о нем даже после того, как досье были удалены: «Удаление отдельных досье является лишь косметическим средством. изменения, поскольку за теми же учеными все еще шпионят, только под рубрикой шпионажа в их университетских городках. "

Статья в The Nation предполагает, что Дэниел Пайпс - «антиарабский пропагандист», и его проект Campus Watch нацелен на «очернение» ученых, критикующих израильскую оккупацию или внешнюю политику США. Проект Campus Watch был отмечен в The Nation и других изданиях как напоминающий проект AIPAC, существующий несколько десятилетий назад:

В 1979 году Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля (AIPAC) сформировал свою Программу развития политического лидерства, которая: обучает и обучает молодых лидеров произраильской политической защите, «привлекая сотни студентов колледжей для сбора информации о пропалестинских профессорах и студенческих организациях. К 1983 году программа привлекла более 5000 студентов в 350 университетских городках во всех пятидесяти штатах. В следующем году результаты были опубликованы в издании The AIPAC College Guide: Exposing the Anti-Israel Campaign on Campus, в котором было исследовано 100 университетских городков и даны инструкции студентам, как лучше всего противостоять «постоянной диете антиизраильской брани». Примерно в то же время Антидиффамационная лига тайно распространила буклет на 21 страницу, содержащий «справочную информацию о проарабских сторонниках, действующих в кампусах колледжей», которые «используют свой антисионизм только как прикрытие для своих глубоко настроенных анти- Семитизм ».

Джоэл Бейнин, которого часто критиковали Campus Watch, обвинил Дэниела Пайпса в том, что он« привержен израильской политике правого крыла ». По словам Бейнина, «потерпев неудачу в собственном стремлении к академической карьере, Пайпс, очевидно, решил отомстить научному сообществу, которое отвергло его», в форме веб-сайта Campus Watch. Пайпс категорически отверг обвинения Бейнина, написав, что ему «предложили постоянную должность, но он отказался от нее, предпочитая писать, а не преподавать». одновременно нападая на Бейнина «из-за кредитенита, болезни, при которой больше внимания уделяется квалификациям, чем достижениям», и к тому факту, что «докторская программа Гарварда по истории отвергла его, но присудила мне докторскую степень». комментирует "этническое и культурное происхождение ученых.

В своей книге Израильское лобби и внешняя политика США, Джон Мирсхаймер и Стивен Уолт написал, что

Вестибюль также следит за тем, что профессора пишут и чему учат. В сентябре 2002 года, например, Мартин Крамер и Дэниел Пайпс, два страстно настроенных к Израилю неоконсерватора, создали веб-сайт (Campus Watch), на котором размещались досье на подозреваемых ученых и призывали студентов сообщать о замечаниях или поведении, которые можно было бы считать враждебными Израилю. Эта прозрачная попытка занести в черный список и запугать ученых вызвала резкую реакцию, и Пайпс и Крамер позже удалили досье, но веб-сайт по-прежнему предлагает студентам сообщать об "антиизраильской" деятельности.

Пайпс отреагировал на часть обвинений Миршаймера и Уолта, запись

Эта учетная запись неточна по нескольким причинам (например, Мартин Крамер не участвовал в создании Campus Watch), но я пишу специально, чтобы заявить, что никакое «Лобби» не посоветовало мне запустить Campus Watch. Ни Ближневосточный форум, ни я никогда не получали приказов из какого-то мифического «лобби», и в частности, я решил создать Campus Watch самостоятельно, без указаний из какого-либо внешнего источника. Я прошу Миршаймера и Уолта предоставить информацию, которая связывает это «лобби» с моим решением об учреждении Campus Watch.

Позже он написал, что «Миршаймер и Уолт безоговорочно признают, что у них нет информации о якобы« лобби », дающей мне приказы относительно Campus Watch, подтверждая ложность их первоначального заявления "и, кроме того, добавил:

Campus Watch относится к ближневосточным исследованиям как политический анализ политики, кинокритика фильмов и отчеты потребителей для производства; мы предоставляем оценки для общественности. В отличие от политиков, актеров и руководителей предприятий, которые принимают критику с добротой, ученые возмущаются, когда их осуждают.

Ответ

Согласно Campus Watch, он «критикует исследования Ближнего Востока в Северной Америке независимо от того, обращаются ли они к Израилю ». В ответ на то, что критики называют «кампанией очернения и искажения», Campus Watch заявляет:

• Campus Watch поддерживает неограниченную свободу слова всех ученых, независимо от их взглядов.
• Campus Watch Уотч не занимает никакой позиции в отношении индивидуальных академических назначений.
• Академическая свобода не означает свободу от критики; напротив, никто не пользуется привилегиями на свободном рынке идей.
• Обвинение в «маккартизме» выдвигалось так часто, что мы рассматриваем его в отдельном исследовании, которое демонстрирует, почему это обвинение является невежественным, нетерпимым,
• Мы призываем ученых, изучающих Ближний Восток, отказаться от грубых оскорблений и обсудить суть нашего анализа с Campus Watch.

• Официальный сайт