Войти
Эффект CNN - явление в политологии и исследованиях СМИ который вынуждает политиков вмешиваться в гуманитарные ситуации, используя основные средства массовой информации. Несмотря на это происхождение, термин, как он используется, обычно относится к широкому кругу современных средств массовой информации в реальном времени и не является эксклюзивным для CNN, США или 24-часовых новостных станций.
24-часовой международный телевизионный новостной канал Cable News Network (CNN) оказал большое влияние на проведение США 'внешней политики в конец холодной войны период; CNN и его последующие отраслевые конкуренты оказали аналогичное влияние в эпоху после холодной войны. Хотя свободная пресса в своей роли «четвертого сословия » всегда оказывала влияние на формирование политики в представительных демократиях, сторонники CNN effect утверждают, что масштабы, глубина и скорость новых глобальных медиа создали новый вид эффектов, качественно отличающийся от тех, что им предшествовали. Чеканка этого термина отражает роль CNN, которая освещает многие события за пределами США - например, протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, падение коммунизма в Восточной Европе, первая война в Персидском заливе и битва при Могадишо - рассматривались как сильно повлиявшие на то, чтобы вывести образы и проблемы на передний план американского политического сознания. Кроме того, эффект CNN был движущей силой вмешательства США в курдский кризис и применения силы армией США во время войны в Боснии 1992–1995 гг..
В своей исследовательской работе «Разъяснение эффекта CNN: изучение воздействия СМИ в зависимости от типа военного вмешательства» профессор Университета Джорджа Вашингтона Стивен Ливингстон выделяет три различных аспекта, которые подпадают под общий термин «эффект CNN».. Средства массовой информации могут действовать поочередно или одновременно как
(1) агент, устанавливающий политику, (2) препятствие на пути к достижению желаемых политических целей, (3) ускоритель принятия политических решений. (Курсив в оригинале). и (4) одна из общих причин влияния CNN - политическая неопределенность; по мере того, как политическая определенность снижается, влияние СМИ увеличивается, и наоборот.
Сосредоточив внимание на мгновенном и постоянном освещении в СМИ конкретного конфликта, международного инцидента или дипломатической инициативы, новостной цикл эффективно требует политического внимания, поскольку правящие политики пытаются продемонстрировать, что они «в курсе» текущих проблем. В результате, по словам Маргарет Белнап, «[t] появление новостей в реальном времени привело к немедленному осознанию и внимательному изучению стратегических решений и военных операций, поскольку они развернуть ". Более глубокое проникновение и более широкое распространение заявлений и действий общественных деятелей может повысить прозрачность, но также может усложнить деликатные дипломатические отношения между государствами или вызвать официальную реакцию со стороны правительств, которые в противном случае предпочли бы минимизировать политический риск, оставаясь уклончивым. Информационная революция и распространение глобальных средств массовой информации через Интернет и международные круглосуточные новости, таким образом, ускоряют процесс выработки политики, требуя более быстрых темпов принятия решений и действий, чтобы предотвратить появление вакуума лидерства.
Бывший госсекретарь Джеймс Бейкер сказал об эффекте CNN: «Единственное, что он делает, - это побуждает политиков занять политическую позицию. Я должен был бы сформулировать это очень быстро. Вы находитесь в режиме реального времени. У вас нет времени размышлять ». Его бывший пресс-секретарь Маргарет Тутуилер отражает его мнение: «Время для реакции сжато. Анализ и сбор разведданных отсутствуют».
Хотя эффект CNN чаще всего относится к эффекту что средства массовой информации оказывают на политику и правительство во время политического конфликта, их влияние на решения, принимаемые во время стихийных бедствий, также заслуживает внимания. Поскольку видео и изображения транслируются по всему миру сразу после стихийных бедствий или даже во время них, эти изображения могут убедить общественность жертвовать деньги или оказать давление на правительства с целью принятия немедленных мер.
Эффект CNN мог сыграть роль в увеличении помощи после азиатского цунами (2004 г.), землетрясения в Кашмире (2005 г.), урагана Катрина (2005 г.) и землетрясение в провинции Сычуань в Китае (2008 г.). После цунами в Азии, например, "блиц" средств массовой информации, последовавший за этим стихийным бедствием, возможно, способствовал беспрецедентному потоку пожертвований. «К февралю 2005 года международное сообщество пожертвовало 500 долларов на человека, пострадавшего от цунами, по сравнению с 50 центами на каждого человека, пострадавшего от 18-летней войны Уганды ».
