Войти
Самоубийство с помощью - это конец собственной жизни с помощью другого человека. Самоубийство с помощью врача - это медицинская помощь, помогающая другому человеку покончить с собой с целью облегчения его страданий, а добровольная эвтаназия - это акт прекращения жизни другого человека, также с целью облегчения его страданий.. Фраза «помощь при самоубийстве» часто используется сторонниками легализации и средствами массовой информации вместо самоубийства с помощью врача, когда используется в контексте самоубийства с медицинской помощью с целью облегчения страданий. «Помощь при смерти» также используется политиками при внесении законопроектов в парламент.
Раздел 2 Закона о самоубийствах 1961 г., в первоначальной редакции, при условии, что преступление «помощь, подстрекательство, совет или обеспечение самоубийства другого лица» и что лицо, совершившее это преступление, подлежит тюремному заключению на срок до четырнадцати лет. В этот раздел были внесены поправки Законом о коронерах и правосудии 2009 года.
Примерно 46 британцев в год выезжают за границу в Dignitas в Швейцарию в связи с самоубийством с помощью врача. Ни один из членов семьи не был осужден за помощь им, хотя некоторым были предъявлены обвинения и им пришлось ждать, прежде чем обвинения будут сняты. Из-за несоответствий между законом и обвинением Дебби Парди возбудила дело, чтобы выяснить, рискнет ли ее муж подвергнуться судебному преследованию, если он поможет ей отправиться в клинику Dignitas в Швейцарии, чтобы умереть. Дело Парди закончилось 30 августа 2009 года решением, согласно которому Директор государственной прокуратуры должен был разъяснить, каким образом Закон о самоубийствах 1961 года должен применяться в Англии и Уэльсе. В феврале 2010 года ГП издал руководящие принципы, в которых излагаются ситуации, когда судебное преследование не отвечает общественным интересам и, следовательно, маловероятно. Два фактора, указывающие на то, что судебное преследование не отвечает общественным интересам, заключаются в том, что жертва приняла добровольное, четкое, обоснованное и осознанное решение о самоубийстве; и что подозреваемый был полностью мотивирован состраданием.
В Соединенном Королевстве предпринимались различные попытки ввести законодательство, чтобы изменить правовую ситуацию в отношении самоубийств с помощью врача.
В 1931 году доктор К. Киллик Миллард, президент Общества медицинских работников, предложил законопроект о добровольной эвтаназии (законодательство) для неизлечимых инвалидов. В 1935 году лорд Мойнихан и доктор Киллик Миллард основали Британское общество добровольной эвтаназии (позже известное как EXIT, а теперь - Достоинство в смерти ). Первая попытка реформирования закона в Англии была предпринята в 1936 году лордом Артуром Понсонби при поддержке Общества эвтаназии.
Британское общество добровольной эвтаназии выпустило «Руководство по самоизвлечению», содержащее рекомендации о том, как человеку следует совершить самоубийство. Публикация была отложена из-за разногласий из-за Закона о самоубийстве 1961 года, в котором говорится, что правовая система может позволить до 14 лет тюремного заключения любому, кто помогает в самоубийстве. Таким образом, было неясно, может ли Общество быть привлечено к ответственности за содействие самоубийству из-за его публикации.
В 1969 году лорд Рэглан внес в Палату лордов законопроект. В 1970 году Палата общин обсудила этот вопрос. Баронесса Вуттон представила лордам законопроект о «пассивной эвтаназии» в 1976 году.
10 декабря 1997 года в Палате общин было проведено голосование по вопросу о внесении законопроекта об уходе с помощью врача. предложено лейбористом депутатом Джо Эштоном. Законопроект был отклонен 234 голосами против 89.
В период с 2003 по 2006 год коллега по лейбористской партии лорд Джофф предпринял четыре попытки внести законопроекты, которые легализовали бы самоубийство с помощью врача и добровольную эвтаназию - все были отклонены парламентом.
В июне 2012 года British Medical Journal опубликовал редакционную статью, в которой утверждалось, что медицинские организации, такие как Британская медицинская ассоциация, должны отказаться от своего сопротивления умереть и занять нейтральную позицию, чтобы дать возможность парламенту обсудить этот вопрос и не иметь того, что Раймонд Таллис назвал «непропорционально сильным влиянием на решение».
В 2014 году коллега из лейбористов Лорд Фалконер внес в Палату лордов законопроект об оказании помощи при смерти. В законопроекте предлагается, чтобы неизлечимо больным пациентам с ожидаемой продолжительностью жизни менее шести месяцев была предоставлена возможность умереть с медицинской помощью при соблюдении правовых гарантий. Законопроект дошел до стадии комиссии, прежде чем на заседании закончилось время.
В 2015 году член парламента от лейбористов Роб Маррис представил законопроект об оказании помощи при смерти, основанный на предложениях лорда Фальконера за год до этого. Законопроект был отклонен 118 голосами против 330 11 сентября 2015 года.
В 2016 году коллега-консерватор лорд Хейворд вновь представил лордам законопроект об оказании помощи при смерти. Законопроект не прошел первое чтение из-за закрытия парламентской сессии.
Сегодня британские политики задаются вопросом: почему вы заставляете своих граждан, людей, находящихся в самых ужасных обстоятельствах, которые полны решимости положить конец своим страданиям? по своему собственному выбору, чтобы покинуть свою страну и отправиться в Швейцарию, чтобы проявить свою свободную волю?
Помощь в смерти в соответствии с законодательством Шотландии может представлять собой убийство, преступное убийство или без обид, в зависимости от характера помощи. В 1980 году шотландское отделение Британского общества добровольной эвтаназии (ныне Exit ) отделилось от своего первоначального общества, чтобы опубликовать «Как умереть с достоинством», которое стало первой публикацией подобного рода в мире..
В ходе консультации 2012 года по законопроекту о членах, предложенному MSP Марго Макдональд, 64% представителей общественности, которые решили дать комментарий по этому вопросу, отклонили предложения. Аналогичная консультация Комитета по здоровью и спорту в 2014 г. пришла к другому выводу: 78% ответов людей поддержали эти предложения. Тем не менее, в 2015 году большинство депутатов, включая первого министра Алекса Салмонда, проголосовали против законопроекта в шотландском парламенте, отклонив его на первом этапе.
В феврале 2019 группа MSP, включая предыдущего оппонента Кезию Дагдейл, сформирована, чтобы попытаться реформировать закон о помощи при смерти в шотландском парламенте.
Поскольку здоровье - это переданный вопрос в Соединенном Королевстве, Ассамблея Северной Ирландии будет принимать законы для оказания помощи в смерти, когда и когда она сочтет нужным. На сегодняшний день таких векселей там не было.
В октябре 2018 года в ответ на петицию министр здравоохранения Джерси призвал пересмотреть законы, запрещающие помощь при смерти.
В мае 2018 года на Гернси было проведено голосование по этому вопросу. Предложения позволили бы тем, у кого осталось шесть месяцев или меньше, доступ к помощи при смерти. Голосование было проиграно.
В июле 2018 года Фолклендские острова проголосовали, в принципе, за предоставление помощи в смерти неизлечимо больных при соблюдении соответствующих мер безопасности. Это первая британская заморская территория, которая поступила так. Кроме того, они проголосовали за изменение закона об оказании помощи при смерти, если Великобритания сделает то же самое. Хотя голосование не изменило закон, участники кампании рассматривали его как голосование в поддержку легализации в Великобритании.
Бланкетный запрет на самоубийство с помощью люди, желающие совершить самоубийство с помощью врача, как со стороны пациентов с неизлечимыми заболеваниями, так и без них.
В 2001 году заболевание двигательных нейронов страдающая Дайан Претти обратилась в Палату лордов за правом разрешить ее мужу оказать юридическую помощь в ее самоубийстве. Дело было прекращено ими, а затем и Европейским судом по правам человека в 2002 году.
В 2008 году страдающая рассеянным склерозом страдающая Дебби Парди передала свое дело в в Палату лордов для разъяснения того, подвергнется ли ее муж судебному преследованию по возвращении из Швейцарии, если он поможет ей поехать туда в случае смерти при помощи. Она выиграла, и Генеральный прокурор разъяснил вероятность судебного преследования в этом случае в 2009 году.
В 2012 году мужчина с синдромом запертости, Тони Никлинсон, обратился в Высокий суд с иском о праве на смерть с медицинской помощью. Его дело было отклонено, и вскоре после этого он решил покончить с собой голодом. Его жена в конечном итоге передала его дело в Верховный суд по делу Р (Никлинсон) против Министерства юстиции, где оно было отклонено в 2014 году. Однако судьи постановили, что они имеют право объявить парламентский общий запрет. о содействии самоубийству несовместимо с законом о правах человека.
В 2014 году Директор государственной прокуратуры дополнительно разъяснил вероятность преследования медицинских работников. Раньше они чаще сталкивались с судебным преследованием при помощи суицида из-за их роли в качестве лиц, обеспечивающих уход. ГП пояснила, что только те медицинские работники, которые непосредственно участвуют в оказании помощи соответствующему пациенту, с большей вероятностью будут подвергаться судебному преследованию. Было сказано, что разъяснения были даны по запросу Верховного суда. В 2015 году разъяснение было впоследствии оспорено в Высоком суде, где утверждалось, что ГП принимает законы, а не применяет их. Высокий суд отклонил возражение против разъяснений ГП, а Апелляционный суд впоследствии отклонил ходатайство об оспаривании решения Высокого суда.
В 2017 году бывший лектор Ноэль Конвей передал свое дело в Высокий суд за право на смерть с медицинской помощью. У него болезнь двигательного нейрона, он неизлечимо болен. Его дело было отклонено Высоким судом, Апелляционным судом в 2018 году и, в конечном итоге, Верховным судом в конце 2018 года.
Также в 2017 году человек, известный как «Омид Т.» с множественная системная атрофия подала в Высокий суд дело о праве на смерть с медицинской помощью. Его случай отличается от случая Ноэля Конвея тем, что он не смертельно болен. Его дело в настоящее время рассматривается. В октябре 2018 года Омид закончил свою жизнь в Швейцарии.
В мае 2019 года мужчина, парализованный в автомобильной катастрофе и теперь живущий с мучительной болью, Пол Лэмб, начал судебное разбирательство, требуя мирной смерти. Его дело подтверждают Humanists UK.
Опрос Populus 2015 года обнаружил широкую общественную поддержку введения в Великобритании законов об оказании помощи при смерти. 82% людей поддержали его, в том числе 86% людей с ограниченными возможностями.
Другой опрос показал, что 54% британских врачей общей практики либо поддерживают, либо нейтральны по отношению к введению законов об оказании помощи при смерти. Аналогичный опрос 2017 г. на Doctors.net.uk, опубликованный в BMJ, показал, что 55% врачей поддержат его. В отличие от этого BMA, представляющий врачей в Великобритании, выступает против него, хотя с июня 2005 года по июнь 2006 года они занимали нейтральную позицию.
() = Даты от рождения до смерти
Ноэль Конвей - лектор на пенсии из Шрусбери, Англия. В 2014 году ему поставили диагноз заболевание двигательных нейронов, и он хочет получить право на помощь в смерти.
Все формы самоубийства с помощью в настоящее время запрещены в Соединенном Королевстве, и врачи, оказывающие помощь в самоубийстве, могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 14 лет в соответствии с Законом о самоубийствах 1961 года.. Г-н Конвей обжаловал этот закон в Высоком суде в 2017 году на основании прав человека, заявив, что закон против самоубийств с помощью врача в Соединенном Королевстве нарушает его «право на уважение частной и семейной жизни»., охраняемая статьей 8 Европейской конвенции о правах человека. Его дело было поддержано Достоинством смерти. 5 октября 2017 года Высокий суд вынес решение против него.
Г-н Конвей впоследствии передал свое дело в Апелляционный суд, которое слушалось в мае 2018 года. Три судьи отклонили его дело 27 июня. 2018. Суд заявил, что парламент имеет больше возможностей для вынесения решения по этому вопросу, и были высказаны опасения по поводу того, были ли гарантии, предложенные г-ном Конвеем, достаточными для защиты уязвимых людей.
После решения Апелляционного суда г-н. Конвей объявил о своем намерении передать дело в Верховный суд. Это был первый случай с 2014 года, когда Верховный суд рассмотрел дело об оказании помощи при смерти, когда они рассмотрели дело Тони Никлинсона посмертно. Хотя дело Никлинсона было в конечном итоге отклонено, некоторые заявления судей были восприняты умирающими при содействии активистами как положительные. Однако 27 ноября 2018 года Верховный суд отклонил возможность проведения полного слушания по делу г-на Конвея.
Кроме того, следующие организации выступают за легализацию помощи при смерти или добровольную эвтаназию:
