Войти
1861 год, характеризует карту плана Скотта План Анаконды - это название, примененное к стратегии Союза по подавлению Конфедерации в начале Гражданской войны в США. Предложенный Союзом Генеральный-главный Уинфилд Скотт, план подчеркивал блокаду Союза южных портов и призывал к наступлению Миссисипи. Река, чтобы разрезать Юг надвое. Поскольку блокада будет довольно пассивной, она широко высмеивалась громогласной фракцией генералов Союза, которые хотели более решительного преследования войны и сравнивали ее с кольцами анаконды, задыхающей свою жертву. Изображение змеи прижилось, и это предложение стало популярным.
В первые дни гражданской войны предложенная Скоттом стратегия войны против Юга имела две характерные особенности. Во-первых, все порты в отделившихся государствах должны были быть строго заблокированы. Во-вторых, сильная колонна численностью около 80 000 человек должна использовать реку Миссисипи как шоссе, чтобы полностью прорваться через Конфедерацию. Острие, относительно небольшое десантное соединение, состоящее из армейских войск, перевозимых на лодках и поддерживаемых канонерскими лодками, должно быстро продвигаться, последовательно захватывая позиции Конфедерации вниз по реке. За ним последует более традиционная армия, идущая позади, чтобы обеспечить себе победы. Кульминацией битвы будут форты ниже Нового Орлеана. Когда они упадут, река будет в руках США от истока до устья, и восстание будет разрезано надвое.
План Скотта содержал элементы, похожие на план, созданный до гражданской войны. Этот довоенный план был направлен на подавление ограниченного внутреннего восстания путем закрытия портов и использования армии для оказания давления на гражданское население с требованием капитуляции. Он не был предназначен для борьбы с новой политической организацией с регулярной армией.
Полная стратегия не могла быть реализована немедленно, поскольку не существовало военных кораблей того типа, который предполагался для кампании в Миссисипи. Военно-морской флот США также был слишком мал, чтобы обеспечить блокаду в первые месяцы войны. Потребовалось время, чтобы собрать и обучить силы, необходимые для нанесения удара по Миссисипи, и критики плана не хотели уступать этому времени. Таким образом, план Скотта подвергся множеству насмешек. Его противники призывали к немедленной наземной кампании, направленной в первую очередь на столицу Конфедерации Ричмонд, штат Вирджиния. Их заявленное убеждение состояло в том, что если несколько опорных пунктов будут взяты, Конфедерация рухнет.
Конфликт не был таким коротким, как представляли себе критики Скотта. За четыре года войны ВМС США установили блокаду, которая, безусловно, ослабила Юг, но ее влияние на военные действия все еще обсуждается. Кроме того, Конфедерация была разделена на две части в результате кампании, основанной на реке Миссисипи, и теперь установлен консенсус, что поражение южных штатов на Западе способствовало окончательному краху восстания не меньше, чем сухопутные сражения на Востоке. это так долго привлекало внимание как историков, так и широкой публики. Таким образом, форма победы Севера очень напоминала то, что Скотт предлагал в первые дни. Следовательно, Анаконда была в некоторой степени реабилитирована, и общие истории Гражданской войны часто приписывают ей руководящую стратегию президента Авраама Линкольна на протяжении всего периода.
Анаконда имела логическое развитие, как по своему происхождению, так и по тому, как она развивалась в битвах. Блокада уже была объявлена Линкольном. 19 апреля 1861 г., через неделю после бомбардировки форта Самтер, ознаменовавшей начало войны, он объявил, что порты всех отделившихся штатов, от Южной Каролины до Техаса, будут блокированы; позже, когда Вирджиния и Северная Каролина также отделились, их береговые линии были добавлены. Указ не отменяли до конца войны, и поэтому блокада существовала независимо от плана Скотта.
В первые дни движения за отделение статус пограничных штатов Миссури, Кентукки, Мэриленд и Делавэр, все из которых допускали рабство, был неясным. У всех, кроме Делавэра, были сильные пророссийские интересы. Миссури был разорван внутренним конфликтом, который в миниатюре имитировал большую войну, сотрясавшую нацию, Мэриленд удерживали в составе Союза, заключая в тюрьмы многих из оппозиционных фракций, а Кентукки пытался сохранить мир, провозгласив свой нейтралитет не помогая ни Северу, ни Югу, если они оба согласятся оставить государство в покое.
Поскольку Конгресс не заседал, чтобы санкционировать президентские инициативы по подавлению восстания, бремя сбора войск для войны легло на лояльные правительства штатов. Огайо был особенно активен в этом и рано получил услуги Джорджа Б. Макклеллана, который должен был служить в качестве командира его ополчения в звании генерал-майора добровольцев. Через несколько недель, когда ополчения штата были включены в состав национальной службы, к его командованию добавились ополчения Индианы и Иллинойса. С этой точки зрения он почувствовал, что может 27 апреля 1861 года написать письмо генералу Уинфилду Скотту с изложением своей стратегии. Он предложил немедленным маршем на Ричмонд, в настоящее время столицу Конфедерации, по реке Канава. В качестве альтернативы, если Кентукки должен был покинуть Союз, марш непосредственно через этот штат должен был занять Нэшвилл, а затем он «действовал по обстоятельствам».
Подтверждение Скоттом письма Макклеллана, которое он представил президенту, показывает, что он отнесся к нему, но не благосклонно. Во-первых, «Канава» не подходила для водного транспорта, и поэтому марш на Ричмонд должен был быть сухопутным и, таким образом, был подвержен поломкам людей, лошадей и снаряжения. А если серьезно, то Западная Вирджиния (Западная Вирджиния еще не отделилась от Вирджинии) все еще очень поддерживала Союз; по оценке Скотта, пять из семи его жителей выступили против отделения. Предлагаемое вторжение оттолкнет многих из них и подвергнет и врагов, и друзей разрушительным последствиям войны. Тот же аргумент можно применить к Кентукки. Возможно, наиболее разрушительным является то, что предлагаемая война поработит Конфедерацию по частям, при этом по необходимости приграничные государства несут большую часть бремени, «вместо того, чтобы охватить их (почти) сразу кордоном портов на Миссисипи до ее устья от ее устья. соединение с Огайо, а также путем блокирования кораблей на морском борту ».
Суть плана Скотта« Анаконда »по подавлению восстания видна в его одобрении. Через несколько дней он еще раз подумал и представил свое собственное предложение в письме Макклеллану от 3 мая 1861 года. Второе письмо, датированное 21 мая, было его окончательным наброском плана.
Скотт не смог навязать правительству свое стратегическое видение. Престарелый и немощный, ему пришлось уйти на пенсию до конца года. Его заменил на посту генерал-главнокомандующий не кто иной, как Джордж Б. Макклеллан.
Битва при Виксбурге Курцем и Эллисон при Макклеллане и его возможном преемнике на Западе, майор. Генерал Генри Вейджер Халлек, Миссисипи превратилась в несколько заброшенный театр военных действий на Западе. Халлек, с одобрения Макклеллана, верил в поворот опорных пунктов врага на реке Миссисипи, а не прямая атака на них, поэтому он отошел от реки. По его мнению, Теннесси, а не Миссисипи, был «великой стратегической линией западной кампании».
Однако военно-морское ведомство оставалось приверженным идее открытия Миссисипи.. В лице помощника министра флота Густава Васа Фокса было принято решение о захвате Нового Орлеана морской экспедицией из Мексиканского залива, после чего все другие города, граничащие с рекой, скорее падут, чем подвергнутся бомбардировке. Задача взятия Нового Орлеана была возложена на капитана (впоследствии адмирала) Дэвида Глазго Фаррагута, который следовал своим собственным планам сражения; Проведя своим флотом мимо фортов, защищавших город с юга в ночь на 24 апреля 1862 года, он заставил город сдаться. Восстановив свои корабли от повреждений, которые они понесли при проходе фортов, он отправил их вверх по реке, где они последовательно искали и добились сдачи Батон-Руж и Натчеза. Череда легких завоеваний подошла к концу в Виксберге, штат Миссисипи,, однако, поскольку позиции Конфедерации там занимали обрыв, достаточно высокий, чтобы сделать их неприступными для морской артиллерии того времени.
После потери острова № 10 незадолго до того, как Фаррагут взял Новый Орлеан, конфедераты оставили Мемфис, штат Теннесси, оставив лишь небольшой арьергард для проведения задержка операции. В начале июня это было сметено в Первой битве при Мемфисе канонерскими лодками Западной флотилии канонерских лодок (вскоре после этого она была преобразована в речную эскадру Миссисипи ) и Рамный флот Соединенных Штатов, и Миссисипи был открыт до Виксбурга. Таким образом, этот город стал единственной точкой на реке, не находящейся в руках федеральных властей.
И снова армия под командованием Халлека не воспользовалась предоставленной возможностью. Он не смог послать даже небольшой отряд войск на помощь кораблям, и вскоре Фаррагут был вынужден из-за падения уровня воды отвести свои глубоководные суда в окрестности Нового Орлеана. Армия не пыталась захватить Виксбург до ноября, а затем армия находилась под командованием генерал-майора Улисса С. Гранта, после того, как Халлек был вызван в Вашингтон для замены Макклеллана как главнокомандующий.
К тому времени, когда Грант стал командующим на Западе, армия Конфедерации смогла укрепить Виксбург и Порт-Гудзон для юг. Этот участок длиной 130 миль (210 км вдоль дорог, несколько длиннее на реке), включая слияние Красной реки с Миссисипи, стал последним контактом между восточной Конфедерацией и Транс- Миссисипи. Не сомневаясь в его важности, правительство президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса в Ричмонде укрепило обе позиции. Командование в Виксбурге, в частности, перешло от бриг. Генерал Мартин Л. Смит генерал-майору Эрлу Ван Дорну лейтенанту Генерал Джон С. Пембертон ; размер обороняющейся армии увеличивался вместе с повышением ранга ее командира.
Кампания за Виксбург в конечном итоге переросла в осаду, которая закончилась 4 июля 1863 года капитуляцией Пембертона. всех сил под его командованием. В то время его армия насчитывала примерно 29 500 человек.
Когда весть о потере Виксбурга достигла гарнизона в Порт-Гудзоне, генерал-майор Франклин Гарднер, командующий там, знал, что дальнейшее сопротивление было бессмысленным. 9 июля 1863 года он сдал пост и его гарнизон Федеральной армии Персидского залива и ее командиру, генерал-майору Натаниэлю П. Бэнксу. Отныне, во фразе Авраама Линкольна, «Отец Воды снова неуклонно уходит к морю».
USS Kanawha вырезание блокирующего бегуна у входа в Мобил-Бэй План Анаконды, предложенный Скоттом, основывался на блокаде, поскольку он заявил это, «чтобы охватить мятежные государства и привести их к соглашению с меньшим кровопролитием, чем при любом другом плане». Поскольку он предвидел прямой бой, он должен был быть более или менее ограничен центральным ударом по реке Миссисипи. Почти наверняка он не ожидал того уровня насилия, который это вызвало. В этом отношении сама блокада должна была быть изменена событиями, что спровоцировало большую часть кровопролития, которого он надеялся избежать.
Предложение Скотта о блокаде не было правильной стратегией, хотя историки часто называют его таковым. Он не оценил силы, которые потребуются для охраны не менее 3000 миль (4800 км) береговой линии в отделившихся государствах. Он не рассматривал распределение ресурсов. В нем не указаны сроки или даже названы моменты, вызывающие особую озабоченность. Многое из этого было позже сделано Советом по стратегии блокады, группой, встречавшейся по запросу военно-морского департамента, а также с представителями армии и министерства финансов (береговая служба). Летом 1861 года правление выпустило серию отчетов, в которых рекомендовалось, как лучше всего поддерживать блокаду, принимая во внимание топографию побережья, относительные достоинства различных южных портов, вероятное сопротивление, с которым можно столкнуться, и характер корабли, которые будут использоваться обеими сторонами. Рекомендации Правления относительно побережья Персидского залива были довольно примитивными и в значительной степени игнорировались, но блокада на Атлантическом побережье достаточно точно соответствовала их плану.
Все стороны с самого начала признали, что блокада корабли должны были приводиться в движение паром. Ограниченная выносливость пароходов тогда подразумевала, что одним из первых требований будет наличие гавани, которая будет служить угольной станцией возле южного конца линии блокирования, поскольку в противном случае блокирующие войска будут проводить слишком много времени в пути к дому и обратно. порт ищет пополнение. Однако все подходящие гавани к югу от Чесапикского залива принадлежали отделившимся государствам. Следовательно, чтобы установить блокаду, по крайней мере, один из них должен быть взят федеральными силами. Таким образом, блокада была немедленно преобразована из чисто открытой операции в операцию по крайней мере ограниченного занятия территории противника.
Хотя совет директоров рекомендовал взять Фернандину, Флорида в качестве южного якоря блокады, две другие позиции были захвачены перед Фернандиной. Пара небольших фортов на Внешних берегах Северной Каролины возле мыса Хаттерас была взята войсками Союза 28–29 августа 1861 г., а 7 ноября была проведена крупная операция флота в Порт-Ройял, Южная Каролина, в результате захвата глубоководной гавани на полпути между Саванной и Чарльстоном. Экспедиция Хаттераса планировалась как рейд; по плану он должен был продержаться ровно столько, чтобы блокировать залив Хаттерас. Однако оно было преобразовано в вторжение и привело в начале следующего года к полному вторжению (так называемому, которое включало захват острова Роанок), в результате которого армия навсегда обосновалась в восточной части Северной Каролины. Порт-Рояль в руках Юнион вскоре стал базой для почти полной блокады Саванны, но Чарльстон было не так легко перекрыть. Использование его гавани блокировщиками было ограничено, но чтобы полностью закрыть его, потребовались самые ожесточенные и самые упорные наземные действия войны.
Когда Фернандина была захвачена в начале марта 1862 года, война длилась почти год. старый, и в нем произошли некоторые важные изменения. После поражений Конфедерации в Фортах Генри и Донельсон в Теннесси и острове Роанок в Северной Каролине, военное министерство в Ричмонде решило сосредоточить свои армии в жизненно важных внутренних районах., удалив их с большей части побережья. Только несколько крупных портов будут защищены. Только три из них находились на берегу Атлантического океана: Уилмингтон, Чарльстон и Саванна. Фактически, только первые два имели значение; всего восемь паровых блокадников вошли в порты Джорджии или северной Флориды на протяжении всей войны.
Блокада Чарльстона слилась с кампанией против города, которую вели как армия, так и флот., не доделанный до последних дней войны. В самом начале войны Федеральный военно-морской флот попытался заблокировать вход в гавань, затопив груженые балластом туши в каналах, но это оказалось неэффективным или хуже. Позже корабли, использовавшиеся в блокаде, были использованы для неудачного штурма форта Самтер 7 апреля 1863 года. Они также обеспечивали артиллерийскую поддержку атак пехоты на батарею Вагнера 11 июля и 18 июля 1863 года. После того, как обе эти попытки захватить батарею потерпели неудачу, корабли продолжали вести последовавшую осаду, которая в конечном итоге привела к ее захвату. Затем Союз смог установить свои орудия в устье гавани, и, хотя город продолжал сопротивляться, он больше не был предпочтительным конечным пунктом для блокадников.
Пока все это происходило, местные защитники не были пассивными. Активные усилия по прорыву блокады включали использование торпед (мин) и бронированных кораблей для потопления или иного вывода из строя федеральных судов. Необычные методы достижения той же цели привели к разработке и развертыванию подводных лодок и торпедных катеров.
В отличие от этого, блокада Уилмингтона была довольно условной и является предметом большинства споров, касающихся эффективность блокады. После середины июля 1863 года, когда Чарльстон был в значительной степени заблокирован, большая часть торговли между Конфедерацией и Северной Европой велась через Уилмингтон. Порт сохранял свое первенство почти до конца восстания, когда Форт Фишер в устье реки Кейп-Фир был захвачен войсками Союза в январе 1865 года.
Блокада портов Конфедерации в Мексиканском заливе была менее важной, чем блокада в Атлантике. Они не только находились дальше от центров блокадной активности на Бермудских островах и в Нассау, но и корабли, пытающиеся добраться до них из Атлантического океана, должны были проходить мимо Флорида-Кис, которые оставались под федеральным контролем на протяжении всей войны и служили базой для блокадной эскадры Персидского залива (позже Восточного залива). То же решение Военного министерства Конфедерации, которое привело к оставлению большей части атлантического побережья, за исключением основных портов, применялось и к Персидскому заливу, в результате чего были защищены только Мобил, Новый Орлеан и Галвестон. (Браунсвилл, Техас / Матаморос, Тамаулипас , Мексика, в устье Рио-Гранде, - особый случай, который здесь не рассматривается из-за его международных последствий.) Галвестон был захвачен федеральными войсками 4 октября 1862 года, но был снова взят повстанцами в Новый год следующего года. Он оставался доступным для сторонников блокады до конца войны, но, как и все Транс-Миссисипи, стал бесполезным для Восстания, когда потеря Виксбурга завершила федеральный контроль над Река Миссисипи.
Совет по стратегии блокады рекомендовал захватить Корабельный остров, расположенный в заливе между Мобилом и Новым Орлеаном, и использовать его в качестве базы для (Западной) эскадры блокады залива. Это было легко сделать, так как 16 сентября 1861 года его покинули повстанческие защитники, опасавшиеся, что они могут быть отрезаны от материка. Их опасения оправдались; На следующий день прибыл военный корабль США Массачусетс и выгрузил федеральные войска, чтобы овладеть им. Однако почти сразу же остров был преобразован из базы и угольной станции в более важную функцию; он стал плацдармом для приближающейся атаки на форты реки Миссисипи, которые защищали Новый Орлеан.
После того, как 29 апреля 1862 года Новый Орлеан перешел к флоту Союза под командованием Фаррагута, Мобил стал единственной серьезной проблемой для блокады. Он оставался таким, как и Уилмингтон, до самого конца войны. В августе 1864 года Фаррагут получил разрешение от военно-морского ведомства и войск от военного ведомства на захват фортов у входа в Мобил-Бэй. После его знаменитого «Проклятия торпед» мимо фортов они упали и были заняты федеральными солдатами. Сам мобильный телефон оставался под контролем Конфедерации, но он больше не использовался в качестве порта.
Хотя с момента окончания Гражданской войны прошло полтора века, важность План Анаконды до некоторой степени остается предметом дискуссий. Ясно, что война не была относительно бескровным делом, которое генерал Скотт обещал в своем первоначальном предложении. Большинство историков рассматривают это просто как модификацию основной стратегии в ходе событий. Однако по крайней мере один историк отрицает, что когда-либо существовала какая-то последовательная стратегия подчинения Юга. Ровена Рид утверждает, что центральное правительство в Вашингтоне было неспособно навязать свою волю полевым командирам, поэтому война была серией независимых кампаний, каждая из которых проводилась по прихоти любого генерала, который оказался у власти. По ее мнению, Анаконда - это более позднее концептуальное наложение событий, для которых не существовало порядка в то время, когда они имели место.
Для историков, которые утверждают, что рациональный план существовал, дискуссия, как и сам план, состоит из двух частей. Признается важность кампании по захвату реки Миссисипи и тем самым отрыву Транс-Миссисипи. Практически все современные историки согласны с тем, что кампания Союза на Западе была не менее значительной, чем на Востоке. В той степени, в которой боевые действия на Западе до середины 1863 г. можно рассматривать как подготовку или кульминацию захвата Виксбурга, Анаконда была подтверждена.
Ценность от Union блокада, однако, остается спорным. Никто всерьез не утверждает, что только он выиграл бы войну для Севера. Но хотя считается, что этого было недостаточно, остается вопрос, было ли это необходимо, то есть выдержал бы Юг, если бы блокада не истощила силы повстанческих армий сверх критической точки.
Те, кто отрицают важность блокады, выдвигают два основных аргумента. Во-первых, это никогда не было очень эффективным. В течение войны более трех четвертей всех попыток избежать блокады были успешными. Один квартал, который не прошел, можно списать как операционные убытки. Причина в том, что блокадные бегуны были небольшими и рассчитаны на скорость, а не на вместимость.
Во-вторых, и это, возможно, более важно, южные армии не пострадали из-за нехватки материалов, по крайней мере, из-за блокады. Проблемы с поставками, с которыми они столкнулись, чаще всего были вызваны плохим состоянием железных дорог Конфедерации.
. Те, кто считает, что блокада была решающей, утверждают, что южные силы были задушены в конце. Они указывают на то, что крах армии Северной Вирджинии, которая в 1865 году была практически всем, что осталось от Конфедерации, последовал вскоре после потери Уилмингтона в составе Союза. Они утверждают, что время было не просто случайным. Более того, поражение его армий было не единственным проигрышем Юга. Блокада заключалась не только в захвате кораблей, которые пытались уклониться от нее, но и в том, чтобы отпугнуть других. Бегунов на блокаду могло быть много, но они были созданы для скорости, а не для возможности нести груз. Более обычные грузовые суда и их просторные трюмы ушли в другое место. Не имея возможности продавать товары (особенно хлопок) на мировом рынке, правительство Конфедерации уже в 1862 году испытывало финансовые затруднения. Поскольку его экономика неуклонно деградировала, она страдала от общей утраты доверия со стороны своих граждан.
Аббревиатуры, использованные в этих примечаниях:
