Войти
| Агилар против Техаса | |
|---|---|
 Верховный суд Соединенных Штатов Штаты | |
| Аргументировано 25–26 марта 1964 г.. Решено 15 июня 1964 г. | |
| Полное название дела | Агилар против Техаса |
| Цитаты | 378 США 108 (подробнее ) 84 S. Ct. 1509; 12 Л. Эд. 2d 723 |
| История дела | |
| Предыдущий | Certiorari в Апелляционном уголовном суде Техаса |
| Проведение | |
| Мировой судья должен быть проинформирован о некоторых основных обстоятельствах, на которые ссылается лицо, предоставившее информацию, и некоторые из основных обстоятельств, из которых аффиант пришел к выводу, что осведомитель, личность которого не разглашается, заслуживает доверия или его информация надежна. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Голдберг, к которому присоединились Уоррен, Дуглас, Бреннан, Уайт |
| Конкорренс | Харлан |
| Несогласие | Кларк, к которому присоединился Блэк, Стюарт |
| Применялись законы | |
| США Const. исправляет. IV, XIV | |
| Отменено | |
| Иллинойс против Гейтса (1983) | |
Агилар против Техаса , 378 US 108 (1964), было решение Верховный суд США, который постановил, что «[а] хотя аффидевит, подтверждающий ордер на обыск, может быть основан на слухах и не обязательно должен отражать прямые личные По наблюдениям аффианта, магистрат должен быть проинформирован о некоторых из основных обстоятельств, на которые опирается лицо, предоставившее информацию, и некоторых из основных обстоятельств, из которых аффиант пришел к выводу, что информатор, личность которого не была раскрыта, был достоверным или его информация достоверной ". Наряду с Spinelli v. United States (1969), Агилар установил тест Агилара – Спинелли, юридическое руководство для оценки действительности ордера на обыск на основе информации, предоставленной конфиденциальным информатором. или анонимный отзыв. Тест, разработанный в этом случае, был впоследствии отклонен и заменен в Illinois v. Gates, 462 U.S. 213 (1983).
| month =и | coauthors =()