Войти
 | |
| Тип | Некоммерческая организация |
|---|---|
| Промышленность | Экологическая и социальная отчетность |
| Fate | Распалась в 2010 году. Позже была приобретена Architecture For Humanity |
| Основана | 2003 |
| Основатели | Alex Steffen и Ямайский Касио |
| Штаб-квартира | Сиэтл, США |
| Веб-сайт | worldchanging.com (в архиве) |
Worldchanging была некоммерческой онлайн-организацией издатель, работавший с 2003 по 201 0. Его strapline был Ярко-зеленое будущее . Он опубликовал информационные бюллетени и книги о устойчивости, ярко-зеленом экологии, футуризме и социальных инновациях.
Worldchanging была запущена в октябре 2003 года в Сан-Франциско Алексом Стеффеном, Ямайсом Кашио и ядром первоначальных участников. В 2005 году Worldchanging переехала в Сиэтл, Вашингтон. В начале 2006 года Кашио ушел, чтобы создать веб-сайт Open the Future.
С 2005 по 2010 год штаб-квартира Worldchanging находилась в Сиэтле с Алексом Стеффеном в качестве исполнительного редактора и ведущим редактором, Джулия Левитт и Аманда Рид в качестве управляющих редакторов, а также несколько редакторов, включая Джереми Фалуди и Сару Рич. Он широко опирался на международную сеть писателей и корреспондентов.
Worldchanging курировал совет директоров во главе с председателем Worldchanging, экологическим фотографом Эдвардом Буртынским, пока Май 2010. Worldchanging поддерживалось грантами, продажей книг, гонорарами докладчиков и пожертвованиями читателей.
29 ноября 2010 г. Worldchanging объявила, что из-за трудностей со сбором средств закрывается. Он был приобретен Architecture for Humanity в сентябре 2011 года. Впоследствии эта организация объявила о банкротстве в январе 2015 года, и примерно в марте 2016 года сайт Worldchanging стал недоступен.
Цинизм есть в западной поп-культуре часто рассматривается как бунтарское отношение, но на самом деле наш цинизм продвигает желания сильных мира сего:
цинизм - это послушание.
— Алекс Штеффен, Go Bright Green, The GuardianWorldchanging практиковала «журналистику, основанную на решениях»: противодействие цинизму, выделяя возможные решения самых насущных проблем планеты, а не просто сообщая об этих проблемах и их причинах.
В первом абзаце своего манифеста Worldchanging заявила:
Worldchanging - это онлайн-журнал, основанный на решениях, который работает из простой предпосылки: инструменты, модели и идеи для построения лучшего будущего лежат вокруг нас. Многие люди работают над инструментами для изменений, но области, в которых они работают, остаются разрозненными. Что мотив, средства и возможность для глубоких позитивных изменений уже присутствуют. Этот другой мир не просто возможен, он здесь. Нам нужно только собрать воедино.
Я гордился тем, что снова называл себя защитником окружающей среды.
— Росс Робертсон.Это емкое замечание свидетельствует о влиянии Worldchanging на первое десятилетие. двадцать первого века. Большая часть экологических публикаций того времени была сосредоточена на предсказаниях социального и экологического коллапса, если не было массового отступления от индустриального модернизма. Worldchanging дал долгожданный глоток оптимизма. Это продемонстрировало, что решения даже самых насущных проблем не только существуют, но и доступны уже сейчас. Эта школа мысли стала известна как ярко-зеленый энвайронментализм.
Размышляя о закрытии Worldchanging в 2010 году, Эндрю Ревкин сравнил свою работу с Миром без нас, в котором исследовалось, как быстро природа сотрёт творения цивилизации, если люди внезапно исчезнут. Он резюмировал работу Worldchanging как решение «более сложной задачи составить карту жизни в Мире * вместе с * нами».
обозреватель Wired Брюс Стерлинг назвал Worldchanging » Лучший совместный блог во всем мире ». Журналист и автор Билл МакКиббен считал его «одним из самых профессиональных и интересных веб-сайтов, которые вы могли бы добавить в закладки в своем браузере». Автор-архитектор Ричард Мейер назвал его своим любимым сайтом и похвалил его за «огромное количество информации об устойчивом развитии».
Алекс Штеффен выступил с глобальным докладом на TED в 2005 году, а Ямайс Касио выступил с выступление на TED в 2006 году.
Worldchanging выигрывал или был финалистом следующих наград и призов:
В 2007 году журнал Time Magazine назвал Worldchanging одним из 15 лучших экологических сайтов в мире. В 2008 году Nielsen присвоил Worldchanging второе место в мире по устойчивому развитию в 2007 году,
В ноябре 2006 года Worldchanging опубликовала обзор глобальных инноваций, Изменение мира: Руководство пользователя 21 века с предисловием Эла Гора, дизайн Стефан Сагмайстер и введение Брюса Стерлинга. Он был удостоен премии Green Prize библиотеки Санта-Моники в 2007 году за устойчивую литературу и получил награду Organic 2007 года. Он был переведен на французский, немецкий, корейский и несколько других языков.
Книга была хорошо принята при выпуске и получила высокую оценку широкой публики на сайтах обзора книг. Расположение и дизайн также были приняты положительно.
Он был «настоятельно рекомендован» TreeHugger, который похвалил его структуру и, отметив, что охват был шире, чем был глубоким, также отметил что каждый раздел содержал ссылки на материалы для дальнейшего чтения.
Publishers Weekly пришел к выводу, что «трудно представить более полный ресурс для тех, кто надеется жить в будущем, которое, как выразился редактор Штеффен,« ярко-зеленым », свободный и жесткий ».
В статье New York Review of Books, Билл МакКиббен описал книгу как поиск ответов на вопрос« как мы можем радикально изменить нашу повседневную жизнь? ». Он обнаружил, что в нем был освежающий прагматический подход, хотя он также считал, что в нем слишком много внимания уделяется человеку, а не правительству как проводникам перемен.
Глядя на прошлые наблюдения, которые «... он наклоняется влево, и он похоже, преуменьшает роль рынков как возможного решения », Брюс Нуссбаум из Bloomberg Businessweek считает, что Worldchanging« полон инноваций и прагматических решений ».
В статье New Scientist, Эндрю Симмс был менее восторжен. Хотя он думал, что это является «положительным моментом в том, что не все не безнадежно и что существует больше способов улучшить человеческую судьбу, чем используется», он также думал, что это «предает технократическое мышление, которое стремится навязать решения проблемы извне. вместо того, чтобы признать, что те, кто находится внутри проблемы [беженцы], прекрасно знают, что им нужно ».
В The Guardian детский автор Джош Лейси описал книгу как «видение того, как все может выглядеть, если вундеркинды унаследуют Землю». Он обнаружил, что краткие статьи, написанные более чем шестьюдесятью авторами, варьируются от практических предложений по изменению повседневной жизни до простых вдохновений, но что «... вся эта информация зажата между толстыми кусочками полемики. Широко раскрытые глаза иногда получают немного. раздражает ". Лейси сделала положительный вывод, охарактеризовав саму книгу как «Элегантно изготовленную и рассчитанную на длительный срок службы», и что наличие всей этой информации под рукой было «... довольно хорошим напоминанием о том, почему книги еще не являются избыточными и, вероятно, выиграли. Не надолго ».
Были менее положительные отзывы. Несколько комментаторов спросили, как веб-сайт, пропагандирующий экологичность, может оправдать затраты ресурсов на публикацию 600-страничной книги в твердом переплете и проведение национального тура для ее продвижения (это чувство было предвосхищено ссылкой Стерлинга на «головокружительно всеобъемлющий кусок дерева» в его «Введении» на стр. 14). Издатели книги отметили на последней странице, что они записали экологические издержки и применили соответствующие компенсации. Критику можно рассматривать как иллюстрацию различий между «ярким» и «темно-зеленым» мышлением.
Изменения мира, исправленное издание: Руководство пользователя для 21 века было выпущено в 2011 году в качестве пересмотренного варианта с обновленными технологическими материалами, относящимися к устойчивому образу жизни, включая около 160 новых статей, касающихся продовольственная безопасность, устойчивый транспорт, углеродная нейтральность, экотуризм и обновленная информация о возникающем местном движении за еду. Опять же, он был хорошо оценен широкой публикой, но к моменту публикации Worldchanging прекратила свою деятельность, и книга практически не освещалась в редакционных колонках.
