Войти
| Соединенные Штаты против Джозефа Переса | |
|---|---|
 Верховный суд Соединенных Штатов | |
| принял решение 17 марта 1824 года | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Джозефа Переса |
| Цитаты | 22 US 579 (подробнее )9 Пшеница. 579; 6 Л. Ред. 165 |
| История болезни | |
| Прайор | США против Переса, 27 F. Cas. 504 (CCSDNY 1823) (№ 16,033) |
| Держание | |
| двойной опасности не предотвратить повторное судебное разбирательство по делу обвиняемого после вынесения приговора присяжным | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | История |
| Примененные законы | |
| Пятая поправка к Конституция Соединенных Штатов | |
Соединенные Штаты против Джозефа Переса, 22 США (9 пшеницы) 579 (1824), является делом Верховного суда Соединенных Штатов. В решении указывалось, что, когда уголовный процесс заканчивается подвешенным судом присяжных, пункт о двойной опасности Пятой поправки не препятствует обвиняемому повторная попытка.
Josef Переса (родившегося в 1800 году) в 1822 году судили за пиратство - в то время преступление, караемое смертной казнью. Перес обвиняли в посадке на шхуну и грабеже Bee, когда она пришвартовалась в Сан-Хуан-де-лос-Ремедиос, Куба.
Первоначально в результате его судебного разбирательства было вынесено неправильное судебное разбирательство, поскольку присяжные не смогли прийти к согласию по вердикту. Судья распустил присяжных, и адвокат Переса заявил, что Переса следует уволить, так как он уже один раз судился и не был осужден.
Верховный суд постановил, что суды должны проявлять осторожность и проявлять разумную осмотрительность при освобождении от должности присяжных до вынесения вердикта. Однако это не препятствует повторному рассмотрению того же преступления. Верховный суд отказался отдать приказ об освобождении Переса из-под стражи и счел целесообразным повторить судебное разбирательство по первоначальному обвинительному заключению.
Работы, связанные с United States v. Perez в Wikisource