Войти
 Обложка | |
| Авторы | Гильермо Гонсалес. Джей Ричардс |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Тема | Интеллектуальный дизайн |
| Издатель | Regnery Publishing |
| Дата публикации | Твердый переплет, март 2004 г., Мягкая обложка 2006 г. |
| Тип носителя | Печать (Твердая обложка и Бумага ) |
| Страницы | 464 |
| ISBN | 0-89526-065-4 |
| OCLC | 54046478 |
| Десятичный формат Дьюи | 523.2 22 |
| Класс LC | QB501.G66 2004 |
Привилегированная планета: как наше место в космосе создано для открытий - это книга 2004 года Гильермо Гонсалеса и Джея Ричардса, в которой авторы заявляют о научных доказательствах разумный замысел. И Гонсалес, и Ричардс связаны с Discovery Institute, отождествляемым с движением за интеллектуальный дизайн ; Гонсалес работает старшим научным сотрудником Центра науки и культуры Института открытий.
Эта книга оказалась весьма неоднозначной в научном сообществе.
Положительные отзывы: . Оуэн Джинджерич, астроном и историк науки, рассматривает книгу, объясняя: «Эта вдумчивая, восхитительно противоположная книга вызовет раздражение у тех, кто считает, что« принцип Коперника »является важный философский компонент современной науки. Созвучна ли наша Вселенная разумной, наблюдающей жизни? Страстные сторонники поиска внеземного разума (SETI) найдут много над чем поразмыслить в этом тщательно задокументированном анализе »
Филип Скелл, физик, написал рецензию на книгу, написавшую «В этой увлекательной и очень оригинальной книге Гильермо Гонсалес и Джей Ричардс выдвигают убедительные аргументы и приводят множество разнообразных научные доказательства, подтверждающие этот аргумент. При этом они фактически ставят под сомнение несколько популярных предположений не только о природе и истории науки, но также о природе и происхождении космоса. Привилегированную планету невозможно будет игнорировать. Ли стремиться изменить наш взгляд как на научное предприятие, так и на мир вокруг нас. Я очень рекомендую ее ».
Отрицательные отзывы: . Уильям Х. Джефферис, астроном, рецензировал книгу, написав:« Немного нового в этой книге не интересно, а то, что старое, просто старый креационизм в новом, современном астрономическом костюме ».
Виктор Дж. Стенгер, физик и философ, сделал обзор книги, объяснив, что она не только« игнорирует »2000-е годы. книга Редкая Земля (написанная вашингтонскими коллегами Гонсалеса палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Э. Браунли ), но она противоречит «консенсусу астробиологов в принятии Позиция "Редкая земля". "
Книга послужила основой для одноименного фильма. Институт пожертвовал 16 000 долларов Смитсоновскому институту, который, по данным политика, должен разрешить специальное мероприятие в своих помещениях. Институт решил показать фильм в Национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия. Смитсоновский институт отказался от спонсорства. tating: «Мы определили, что содержание фильма не соответствует миссии научных исследований Смитсоновского института». Они разрешили показ фильма, но отказались от оплаты.
Чарльз Г. Ламбдин рассмотрел фильм, в котором делается вывод о том, что, хотя жизнь на планетах может быть далекой, существует множество планет, и «используя собственные шансы Гонсалеса и Ричарда на пригодность для жизни, это предполагает, что может быть миллиард пригодных для жизни планет только благодаря случайности». Он также утверждал, что утверждение фильма о том, что тот факт, что мы вообще можем заниматься наукой, предполагает, что Вселенная была спроектирована так, чтобы мы могли понять, что она ничем не отличается от старой шутки о том, что нос должен быть сконструирован так, чтобы мы могли носить очки.
Этот фильм указан на IMDB.com как распространяемый и производимый компаниями Illustra Media и Randolph Productions.
Институт утверждал, что книга находится «в центре нападений на астронома Университета штата Айова Гильермо Гонсалеса» и сыграла роль в его отрицании права владения и что это спровоцировало 124 коллег Гонсалеса по факультету подписать в 2005 году петицию, осуждающую разумный замысел и призывающую всех других преподавателей сделать то же самое. В заявлении не упоминается Гильермо Гонсалес или его участие в движении креационистов, а преподаватели, включая Гектора Авалоса, отрицают, что заявление было направлено против Гильермо Гонсалеса.
