Войти
| Стив Макинтайр | |
|---|---|
| Родился | c.1947 г. |
| Национальность | Канадский |
| Образование | Бакалавр (математика) Магистр философии, политики и экономики |
| Альма-матер | Университет Торонто Оксфордский университет |
| Занятие | Консультант по горному делу |
| Известен | Критика графика хоккейной клюшки |
| Веб-сайт | Климатический аудит |
Стивен Макинтайр (родился около 1947 г.) - директор канадской горно-разведочной компании, бывший разведчик полезных ископаемых и частично вышедший на пенсию консультант по горным работам, работа которого включала статистический анализ. Он наиболее известен как основатель и редактор Climate Audit, блога, посвященного анализу и обсуждению климатических данных. Он наиболее известен как критик температурных рекордов за последние 1000 лет и качества данных Института космических исследований имени Годдарда НАСА. Он известен, в частности, для его статистической критики, с экономистом Россом Маком-Китриком, на графике хоккейной клюшки, которая показывает, что увеличение глобальных температур в конце 20 - го века является беспрецедентным за последние 1000 лет.
Макинтайр, уроженец Онтарио, учился в школах Университета Торонто, школе подготовки к колледжу в Торонто, заняв первое место на национальном конкурсе математиков среди старших классов в 1965 году. Он продолжил изучать математику в Университете Торонто и получил диплом бакалавра. наук степени в 1969 г. Макинтайр затем получил стипендию Содружества читать философию, политику и экономику (PPE) на Корпус - Кристи колледж, Оксфорд, который окончил в 1971 г. Несмотря на то, что он предложил выпускник стипендию, Макинтайр решил не проводить исследования в области математической экономики в Массачусетском технологическом институте.
Макинтайр проработал 30 лет в горнодобывающем бизнесе, последняя часть из которых - в разведке твердых горных пород в качестве должностного лица или директора нескольких государственных компаний по разведке полезных ископаемых. В течение нескольких лет он был политическим аналитиком в правительстве Онтарио и Канады. Он был президентом и основателем Northwest Exploration Company Limited и директором ее материнской компании Northwest Explorations Inc., когда в 1998 году компания Northwest Exploration Inc. была поглощена компанией CGX Resources Inc., чтобы сформировать компанию по разведке нефти и газа CGX Energy Inc. Макинтайр перестал быть режиссером. Макинтайр был стратегическим советником CGX с 2000 по 2003 год. Макинтайр говорит, что за время своей карьеры его навыки статистического анализа позволили ему анализировать данные разведки полезных ископаемых и переигрывать своих соперников.
До 2003 года он был должностным лицом или директором нескольких небольших государственных компаний по разведке полезных ископаемых. Он ушел с работы на полную ставку, но по-прежнему иногда занимался консультированием в горнодобывающей промышленности. Он активный игрок в сквош и однажды выиграл золотую медаль на World Masters Games в парном разряде сквоша.
В апреле 2011 года компания Trelawney Mining and Exploration Inc. из Торонто, Онтарио, объявила о назначении Макинтайра членом своего совета директоров, а затем в июне 2011 года его председателем. В сентябре 2011 года Макинтайр был назначен в совет директоров Augen Gold Corp., которая была вскоре приобретена Trelawney Mining and Exploration Inc. в ноябре 2011 года. В октябре 2011 года Макинтайр был назначен в совет директоров Southeast Asia Mining Corp., а затем ушел в отставку в мае 2012 года. Trelawney Mining and Exploration Inc. была приобретена Iamgold Corporation в июне 2012 года.
В 2002 году Макинтайр заинтересовался наукой о климате после того, как в его резиденцию была доставлена листовка канадского правительства, предупреждающая об опасности глобального потепления. Макинтайр заявляет, что он заметил неточности в научных публикациях о климате, которые напомнили ему о ложном проспекте, обманувшем инвесторов, причастных к скандалу с добычей золота Bre-X.
Брошюры канадского правительства были основаны на разделе Третьего оценочного отчета МГЭИК, в котором на видном месте был представлен график хоккейной клюшки, основанный на реконструкции 1999 года, выполненной Манном, Брэдли и Хьюзом (MBH99). Макинтайр начал изучать исследование Манна, в результате которого был получен график, и познакомился с Россом МакКитриком. Они получили широкую огласку благодаря двум статьям, в которых оспариваются данные и методы, изложенные в журнальной статье Манна, Брэдли и Хьюза 1998 года (MBH98). Макинтайр заметил, как возникли его подозрения по поводу этого графика: «В финансовых кругах мы говорим о кривой хоккейной клюшки, когда какой-то инвестор представляет вам красивую крутой кривой в надежде что-то подсовать вам».
Статьи Макинтайра и МакКиттрика цитировались сенатором Джимом Инхофом и представителем Джо Бартоном в поддержку их политической критики исследований MBH, а представитель Шервуд Бёлерт обратился в Национальную академию наук США с просьбой организовать расследование. Результатом стал отчет North Report, опубликованный в 2006 году, в котором с некоторыми оговорками были одобрены исследования MBH. Метод анализа главных компонентов, критикуемый Макинтайром и МакКиттриком, имел небольшую тенденцию к искажению результатов, поэтому не был рекомендован, но оказал небольшое влияние на окончательные реконструкции, а другие методы дали аналогичные результаты.
Макинтайр и МакКиттрик выступили соавторами дальнейших комментариев, дали показания в Конгрессе и сделали многочисленные презентации, оспаривая данные и методы различных исследований с несколькими прокси.
В блоге Макинтайра постоянно возникает тема борьбы за получение исходных данных из рецензируемых статей. Макинтайр заявил, что он начал Climate Audit, чтобы защитить себя от атак, совершаемых в климатологическом блоге RealClimate. На более раннем веб-сайте Climate2003 была представлена дополнительная информация для статей, написанных в соавторстве Макинтайром и Россом МакКитриком, включая необработанные данные и исходный код, а также комментарии Макинтайра. 26 октября 2004 г. Макинтайр прокомментировал на сайте Climate2003.com: «Может быть, я начну писать в блоге какие-то мелочи, над которыми я работаю. Я собираюсь опубликовать еще несколько наблюдений по поводу некоторых критических замечаний в блогах». 1 декабря Манн и еще девять ученых запустили сайт RealClimate. 2 февраля Макинтайр открыл свой блог «Климатический аудит», столкнувшись с трудностями при размещении комментариев на веб-сайте климат2003.com.
Climate Audit стал одним из победителей конкурса Weblog Award 2007 в номинации «Лучший научный блог», получив 20 000 голосов в онлайн-опросе.
Стивен Макинтайр был отмечен прессой, в том числе The Wall Street Journal.
В 2007 году Макинтайр начал проверку различных поправок, внесенных в температурные записи, в частности поправок, касающихся эффекта городского теплового острова. Он обнаружил разрыв в некоторых американских записях в наборе данных Института космических исследований Годдарда (GISS), начиная с января 2000 года. Он написал GISS по электронной почте, сообщая им о проблеме, и через пару дней GISS выпустил новый исправленный набор данных и поблагодарил Макинтайра. за «доведение до нашего сведения, что такая корректировка необходима для предотвращения создания искусственного скачка в 2000 году». Корректировка снизила средние температуры в континентальной части Соединенных Штатов примерно на 0,15 ° C в течение 2000-2006 годов. Изменения в других частях записи не превышали 0,03 ° C; это не оказало заметного влияния на глобальные средние аномалии.
Позже Макинтайр прокомментировал:
Мой первоначальный интерес к процедурам корректировки GISS был не абстрактным, а конкретным интересом к вопросу о том, равны ли процедуры корректировки GISS задаче «исправления» неверных данных. Если рассматривать вышеприведенную оценку как тип ограниченного аудита программного обеспечения (ограниченного отсутствием доступа к исходному коду и руководствам по эксплуатации), можно твердо сказать, что программное обеспечение GISS не только не смогло выявить и исправить фиктивные шаги до 1 deg C, но этот GISS фактически внес эту ошибку в процессе своего программирования. В соответствии с любыми разумными стандартами аудита можно было бы сделать вывод, что программное обеспечение GISS не прошло этот конкретный тест. Хотя GISS может (и исправил) конкретную ошибку, о которой я им сообщил, их исправление вряд ли доказывает достоинства процедур корректировки GISS (и USHCN). Их необходимо внимательно изучить.
Колби Кош, пишущий для журнала Maclean's, считает, что критика Макинтайром науки о климате лежит в основе разногласий по электронной почте Отдела климатических исследований в ноябре – декабре 2009 года. Макинтайр упоминается более 100 раз в взломанных электронных письмах Отдела климатических исследований (CRU). В электронных письмах один исследователь климата называет его «бездельником». Другие размышляют о его финансировании и спорят о том, следует ли игнорировать его или контратаковать, хотя, по словам Коша, некоторые неназванные ученые признают, что его критика имеет смысл.
В анализе электронных писем CRU, проведенном Associated Press, говорится: «В некоторых электронных письмах говорилось, что попытки Макинтайра получить исходные данные от ученых легкомысленны и предназначались больше для преследования, чем для научных исследований. Есть утверждения, что он искажал и неправильно использовал данные, предоставленные ученым. Макинтайр не согласился с тем, как его изображают. «Все, что я сделал в этом, я сделал добросовестно, - сказал он». Председатель независимой группы по оценке науки лорд Оксбург заявил на пресс-конференции, что неоднократные запросы о свободе информации (FOI), сделанные Стивом Макинтайром и другими, могли быть равносильны кампании преследования, и вопрос о том, как следует применять законы о свободе информации. в академическом контексте осталась нерешенной.
В мае 2010 года аналитик BBC по окружающей среде Роджер Харрабин написал, что Макинтайр «возможно, знает о науке CRU больше, чем кто-либо за пределами подразделения, но ни один из запросов CRU не связывался с ним для получения информации». В марте Макинтайр представил доказательства в Независимую электронную рассылку по изменению климата (под председательством сэра Мьюра Рассела ), и поднятые им вопросы были обсуждены в отчете по обзору, опубликованном 7 июля 2010 года. New Statesman назвал Макинтайра 32-м местом в списке «50 человек, которые имеют значение» 2010 », ссылаясь на свою роль в споре по электронной почте. В нем говорилось: «Влияние может быть не положительным, но нет никаких сомнений в том, что он сформировал дискуссию».
