Майкл Э. Манн

редактировать

Майкл Э. Манн
Майкл Э. Манн, 2019 (обрезано).jpg Манн в 2019 году
Родился Майкл Эван Манн 1965 (55–56 лет) Амхерст, Массачусетс, США
Национальность Американец
Образование AB прикладная математика и физика (1989), магистр физики (1991), магистр физики (1991), магистр геологии (1993), доктор геологии и геофизики (1998)
Альма-матер Калифорнийский университет в Беркли, Йельский университет
Известен Температурный рекорд за последние 1000 лет График хоккейной клюшки Ведущий автор Третьего оценочного отчета МГЭИК
Награды Премия Филипа М. Орвилла (1997 г.) Выдающаяся научная публикация NOAA (2002 г.) Статья года AAG Джона Рассела Мазера (2006 г.) Член Американского геофизического союза (2012 г.) Медаль Ганса Ошгера 2012 г. Премия Стивена Шнайдера за выдающиеся научные коммуникации AAAS 2018 г. Награда за участие в науке [1] Премия AGU в области климатической коммуникации 2018 Премия Тайлера за достижения в области окружающей среды 2020 Член Национальной академии наук AMS 2020 Авторская премия Луи Дж. Баттана — K – 12
Научная карьера
Поля Климатология
Учреждения Государственный университет Пенсильвании, Университет Вирджинии
Влияния Карл Саган
Веб-сайт Домашняя страница Mann's Penn State RealClimate

Майкл Эван Манн (род. 1965) - американский климатолог и геофизик. Он является директором Центра науки о системе Земли в Университете штата Пенсильвания. Манн внес свой вклад в научное понимание исторического изменения климата на основе температурных данных за последнюю тысячу лет. Он был пионером в методах поиска закономерностей в изменении климата в прошлом и отделения климатических сигналов от зашумленных данных.

Как ведущий автор статьи, подготовленной в 1998 году с соавторами Рэймондом С. Брэдли и Малкольмом К. Хьюзом, Манн использовал передовые статистические методы, чтобы найти региональные вариации в реконструкции климата в полушарии, охватывающей последние 600 лет. В 1999 году та же команда использовала эти методы для создания реконструкции за последние 1000 лет (MBH99), которую из-за своей формы окрестили « графиком хоккейной клюшки ». Он был одним из восьми ведущих авторов главы «Наблюдаемая изменчивость и изменение климата» Третьего доклада о научной оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), опубликованного в 2001 году. График, основанный на документе MBH99, был выделен в нескольких частях отчета. и получил широкую огласку. МГЭИК признала, что его работа, наряду с работой многих других ведущих авторов и редакторов-рецензентов, способствовала присуждению Нобелевской премии мира 2007 года, которая была присуждена совместно МГЭИК и Элом Гором.

Манн был председателем оргкомитета Национальной академии наук Frontiers of Science в 2003 году и получил ряд наград и наград, в том числе был выбран в журнале Scientific American в качестве одного из пятидесяти ведущих провидцев в области науки и технологий в 2002 году. В 2012 году он был введен в должность действительный член американского геофизического союза и был награжден Ганс Oeschger медали в Европейском геофизическом союзе. В 2013 году он был избран членом Американского метеорологического общества и удостоен звания выдающегося профессора Государственного колледжа Земли и минералов Пенсильвании. В 2017 году он был избран членом Комитета по скептическим расследованиям.

Манн является автором более 200 рецензируемых и отредактированных публикаций. Он также опубликовал четыре книги: Dire Предсказания: Понимание Глобального потепление (2008), хоккейная клюшка и климатические войны : Донесения линии фронта (2012), вместе с соавтором Того TOLES, дурд Эффектом: Как изменения климата Отказ Угрожает нашей планете, разрушает нашу политику и сводит нас с ума (2016) с Меган Герберт, Истерика, которая спасла мир (2018) и Новая климатическая война : борьба за возвращение нашей планеты (2021). В 2012 году Европейский союз наук о Земле охарактеризовал его публикацию как «выдающуюся для ученого его относительно молодого возраста». Манн - соучредитель и автор климатологического блога RealClimate.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Ранняя жизнь, бакалавриат
    • 1.1 Докторантура и аспирантура
    • 1.2 Постдокторские исследования: график хоккейной клюшки
  • 2 Карьера
    • 2.1 Должности университета
    • 2.2 Третий доклад об оценке МГЭИК
    • 2.3 Исследования
  • 3 Споры по поводу графика хоккейной клюшки
    • 3.1 Споры по поводу электронной почты CRU
    • 3.2 Следственное требование генерального прокурора Вирджинии
    • 3.3 Иски о диффамации
  • 4 награды и награды
  • 5 Работа с общественностью
  • 6 публикаций
    • 6.1 Избранные публикации
    • 6.2 Книги
    • 6.3 Избранные редакционные и авторские статьи
  • 7 См. Также
  • 8 ссылки
  • 9 Внешние ссылки

Молодость, бакалавриат

Манн родился в 1965 году и вырос в Амхерсте, штат Массачусетс, где его отец был профессором математики в Массачусетском университете. В школе он интересовался математикой, естественными науками и вычислениями. В августе 1984 года он поступил в Калифорнийский университет в Беркли, где изучал физику и прикладную математику. Его второй год исследования теоретического поведения жидких кристаллов использовал метод Монте-Карло, применяя случайность в компьютерном моделировании. В конце 1987 года он присоединился к исследовательской группе под руководством Дидье де Фонтена, который использовал аналогичную методологию Монте-Карло для исследования сверхпроводящих свойств оксида иттрия-бария-меди, моделируя переходы между упорядоченными и неупорядоченными фазами. В 1989 году он закончил с отличием со степенью бакалавра прикладной математики и физики.

Докторантура и аспирантура

Затем Манн поступил в Йельский университет, намереваясь получить степень доктора философии по физике, и получил степень магистра и степень магистра физики в 1991 году. Его интересовала теоретическая физика конденсированного состояния, но он обнаружил, что его подталкивают к детальной работе с полупроводниками. Он рассмотрел варианты курсов с более широкой тематической областью и был восхищен советником доктора философии Барри Зальцманом по поводу моделирования и исследований климата. Чтобы опробовать это, он провел лето 1991 года, помогая исследователю, получившему докторскую степень, моделировать период пика тепла мелового периода, когда уровни углекислого газа были высокими, но окаменелости указывали на наибольшее потепление на полюсах и небольшое потепление в тропиках. Затем Манн поступил на факультет геологии и геофизики Йельского университета, получив в 1993 году степень магистра геологии и геофизики. Его исследования были сосредоточены на естественной изменчивости и колебаниях климата. Он работал с сейсмологом Джеффри Парком, и их совместные исследования адаптировали статистический метод, разработанный для идентификации сейсмологических колебаний, чтобы найти различные периодичности в инструментальных записях температуры, самая длительная из которых составляет от 60 до 80 лет. В статье Mann and Park, опубликованной в декабре 1994 года, были сделаны выводы, аналогичные выводам из исследования, разработанного параллельно с использованием другой методологии и опубликованного в январе того же года, в результате которого было обнаружено то, что позже было названо атлантическими многодекадными колебаниями.

В 1994 году Манн участвовал в качестве аспиранта в первом семинаре Проекта геофизической статистики Национального центра атмосферных исследований, целью которого было поощрение активного сотрудничества между статистиками, климатологами и учеными-атмосферниками. Участвовали ведущие статистики, в том числе Грейс Вахба и Артур П. Демпстер.

Все еще заканчивая свою докторскую диссертацию, Манн познакомился с профессором климатологии Университета Массачусетса Рэймондом С. Брэдли и начал исследования в сотрудничестве с ним и Паком. В их исследовании использовались прокси-данные палеоклимата из предыдущей работы Брэдли и методы, которые Манн разработал вместе с Парком, чтобы найти колебания в более длинных прокси-записях. "Глобальные междекадные и вековые колебания климата за последние пять столетий" были опубликованы в журнале Nature в ноябре 1995 года.

Другое исследование Манна и Парка подняло незначительную техническую проблему с климатической моделью о влиянии человека на изменение климата: оно было опубликовано в 1996 году. В контексте разногласий по поводу Второго оценочного доклада МГЭИК этот документ получил высокую оценку тех, кто выступал против действий по изменению климата. изменение климата, и консервативная организация Accuracy in Media заявила, что это не было разглашено из-за предвзятости СМИ. Весной 1996 года Манн защитил кандидатскую диссертацию на тему «Исследование взаимодействия океана и атмосферы и низкочастотной изменчивости климатической системы», а в следующем году получил премию Филипа М. Орвилла за выдающуюся диссертацию в области наук о Земле. В 1998 году получил докторскую степень по геологии и геофизике.

Постдокторское исследование: график хоккейной клюшки

Эффект дурдома Как отрицание изменения климата угрожает нашей планете, разрушает нашу политику и сводит нас с ума CSICon 2016

С 1996 по 1998 год, после защиты докторской диссертации в Йельском университете, Манн проводил палеоклиматологические исследования в Массачусетском университете в Амхерсте, финансируемые постдокторской стипендией Министерства энергетики США. Он сотрудничал с Рэймондом С. Брэдли и коллегой Брэдли Малкольмом К. Хьюзом, профессором дендрохронологии в Университете Аризоны, с целью разработки и применения улучшенного статистического подхода к реконструкциям климатических прокси. В 1997 году он читал курс по анализу данных и изменению климата, а в следующем году стал доцентом-исследователем.

Первая действительно количественная реконструкция температур Северного полушария была опубликована в 1993 году Брэдли и Филом Джонсом, но она и последующие реконструкции позволили собрать средние значения за десятилетия, охватывающие все полушарие. Манн хотел, чтобы температура в отдельные годы показывала различия между регионами, чтобы найти пространственные закономерности, показывающие естественные колебания и влияние таких событий, как извержения вулканов. Сложные статистические методы уже применялись к дендроклиматологии, но для более широкого географического охвата данные годичных колец должны были быть связаны с более редкими примерами, такими как ледяные керны, кораллы и озерные отложения. Чтобы не придавать слишком большое значение более многочисленным древовидным данным, Манн, Брэдли и Хьюз использовали статистическую процедуру анализа главных компонентов, чтобы представить эти большие наборы данных в виде небольшого числа репрезентативных рядов и сравнить их с более разреженными прокси-записями. Та же процедура использовалась для представления ключевой информации в приборной записи температуры для сравнения с прокси-рядами, что позволило проверить реконструкцию. Они выбрали период 1902–1980 гг. Для калибровки, оставив инструментальные данные за предыдущие 50 лет для проверки. Это показало, что статистические реконструкции были умелыми (статистически значимыми) только до 1400 года.

Их исследование выдвинуло на первый план интересные выводы, такие как подтверждение анекдотических свидетельств сильного Эль-Ниньо в 1791 году и обнаружение того, что в 1816 году « Год без лета » в Евразии и большей части Северной Америки был компенсирован более высокими, чем обычно, температурами в Лабрадор и Ближний Восток. Это был также прогресс по сравнению с более ранними реконструкциями в том, что он ушел еще дальше, показывает отдельные годы и показывает неопределенность с планками погрешностей. «Глобальные температурные режимы и климатические воздействия за последние шесть веков» (MBH98) были опубликованы 23 апреля 1998 года в журнале Nature. В нем «Пространственно разрешенные глобальные реконструкции годовой структуры приземной температуры» были связаны с «изменениями в концентрациях парниковых газов, солнечной радиации и вулканических аэрозолей», что привело к выводу, что «каждый из этих факторов внес свой вклад в изменчивость климата. Последние 400 лет, когда парниковые газы стали доминирующим фактором в течение двадцатого века. Средние годовые температуры в Северном полушарии за три из последних восьми лет выше, чем в любой другой год с (по крайней мере) 1400 года нашей эры. Последний пункт привлек наибольшее внимание средств массовой информации Манн был удивлен масштабом освещения, которое могло быть связано с случайным выпуском газеты в День Земли в необычно теплый год. В интервью CNN Джон Робертс неоднократно спрашивал его, доказывает ли это, что люди несут ответственность за глобальное потепление., к которому он не пошел бы дальше, чем то, что это "очень наводит на размышления" об этом умозаключении.

В мае 1998 года Джонс, Бриффа и его коллеги опубликовали реконструкцию тысячелетней давности, но без конкретной оценки неопределенностей. Как вспоминает Брэдли, первая реакция Манна на статью была: «Посмотрите на это. Это чушь. Вы не можете этого сделать. Недостаточно информации. Слишком много неопределенности». Брэдли предложил использовать методологию MBH98, чтобы вернуться назад. Через несколько недель Манн, к своему удивлению, ответил: «Есть определенное умение. Мы действительно можем что-то сказать, хотя есть большая неопределенность». Манн провел серию тестов статистической чувствительности на 24 наборах долгосрочных данных, в которых он, в свою очередь, статистически « цензурировал » каждый прокси, чтобы увидеть, как его удаление повлияло на результат. Он обнаружил, что набор данных, который в противном случае был бы надежным, разошелся с 1800 до 1900 года, предполагая, что в то время на него повлиял CO. 2« эффект удобрения ». Используя этот набор данных, скорректированный по сравнению с другими рядами деревьев, их реконструкция прошла валидационные тесты в течение длительного периода, но они были осторожны в отношении увеличения связанных с этим неопределенностей.

Реконструкция Манна, Брэдли и Хьюза, охватывающая 1000 лет (MBH99), была опубликована в журнале Geophysical Research Letters в марте 1999 года под осторожным названием « Температура Северного полушария за последнее тысячелетие: выводы, неопределенности и ограничения». Манн сказал: «По мере того, как вы уходите в прошлое, данные становятся более отрывочными. Трудно точно определить вещи, но наши результаты действительно показывают, что произошли значительные изменения, и температуры в конце 20-го века были исключительно высокими. тепло по сравнению с предыдущими 900 годами. Хотя в оценках существуют значительные неточности, они, тем не менее, являются ошеломляющими открытиями ». Когда Манн выступил с докладом об исследовании в Национальное управление океанических и атмосферных исследований «s Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, климатолог Джерри D Махлман по прозвищу графа в„хоккейную клюшку“.

Карьера

Должности в университете

В 1999 году Манн получил должность постоянного профессора на факультете наук об окружающей среде Университета Вирджинии. Он покинул Вирджинию в 2005 году, чтобы стать адъюнкт-профессором кафедры метеорологии (с совместными назначениями в кафедре геонаук и Института земных и экологических систем) в Государственном университете Пенсильвании, где он также был назначен директором его Центра изучения систем Земли. В 2009 году он был назначен профессором, а в 2013 году - «Заслуженным профессором метеорологии».

Третий оценочный доклад МГЭИК

Перед публикацией MBH98 Манн был назначен автором Третьего оценочного отчета МГЭИК. В конце 1998 года он услышал, что был выбран в качестве ведущего автора главы «Наблюдения» отчета Рабочей группы I. Он должен был работать с многочисленными участвующими авторами в подготовке оценки уровня знаний о палеоклиматической летописи, начиная с запроса информации у ведущих экспертов в этой области.

Манн был одним из восьми ведущих авторов главы «Наблюдаемая изменчивость и изменение климата» отчета, работая под руководством двух ведущих авторов-координаторов этой главы. Отчет был опубликован в 2001 году.

Исследовать

Манн продолжал проявлять интерес к совершенствованию методологии поиска закономерностей в реконструкциях палеоклимата с высоким разрешением: вместе с Брэдли и Хьюзом он был ведущим автором исследования долгосрочной изменчивости южных колебаний Эль-Ниньо и связанных с ними телесвязей, опубликованного в 2000 году. исследования включали обнаружение климатических сигналов, атрибуцию изменения климата и совместное моделирование атмосферы и океана, разработку и оценку методов статистического анализа и анализа временных рядов и сравнение результатов моделирования с данными.

В оригинальных статьях MBH98 и MBH99 не было ненадлежащего представления большого количества прокси древовидных колец за счет использования шага анализа главных компонентов для обобщения этих прокси-сетей, но с 2001 года Манн прекратил использовать этот метод и ввел метод многомерной реконструкции климатического поля (CFR) с использованием метод регуляризованного ожидания – максимизации (RegEM), который не требует этого шага PCA. В мае 2002 года Манн и Скотт Резерфорд опубликовали статью о тестировании методов реконструкции климата, в которой обсуждалась эта методика. Добавляя искусственный шум к фактическим температурным записям или к моделированию, они создали синтетические наборы данных, которые они назвали «псевдопрокси». Когда процедура реконструкции использовалась с этими псевдопроксимациями, результат затем сравнивался с исходной записью или моделированием, чтобы увидеть, насколько точно он был реконструирован.

В августе 2003 года Манн и Фил Джонс опубликовали реконструкции с использованием различных прокси с высоким разрешением, включая годичные кольца деревьев, ледяные керны и отложения. Это исследование показало, что у тепла в Северном полушарии в конце 20-го века не было прецедентов в течение примерно 2000 лет, что затмевает средневековую теплоту, но косвенные данные все еще были слишком скудными, чтобы оценить Южное полушарие.

Совсем недавно области исследований Манна включали ураганы и изменение климата, а также моделирование климата. Его работа с использованием сравнений с результатами климатических моделей показала, что охлаждение от больших вулканов не было полностью продемонстрировано реконструкциями годичных колец, и предположил, что в крайних случаях охлаждение, вызванное извержениями, может привести к отсутствию роста деревьев и, следовательно, отсутствию годичных колец для этого. год. В результате реконструкция годичных колец может преуменьшить изменчивость климата, и в настоящее время ведутся научные дебаты о методологии и достоверности этих результатов.

В документе, опубликованном в апреле 2014 года Манном и соавторами, изложен новый метод определения Атлантического многодекадного колебания (AMO) вместо проблемного метода, основанного на устранении тренда климатического сигнала. Они обнаружили, что в последние десятилетия AMO находился в фазе охлаждения, а не в фазе потепления, как думали исследователи. Это похолодание способствовало недавнему перерыву в поверхностных температурах в связи с глобальным потеплением и в следующей фазе колебаний сменится усилением поверхностного потепления.

В 2018 году Манн объяснил, что западный антарктический ледяной щит может потерять к концу века вдвое больше льда, чем считалось ранее, что также удвоит прогнозируемое повышение уровня моря с трех футов до более чем шести футов.

В 2020 году Манн выдвинул гипотезу о том, что Тихоокеанское десятилетнее колебание (PDO) и Атлантическое многодесятилетнее колебание (AMO), которые до сих пор считались внутренними колебаниями климатической системы, вызваны шумом и антропогенными сульфатными аэрозолями.

Споры по поводу графика хоккейной клюшки

Цифры, основанные на графике средних температур северного полушария из MBH99, были широко представлены в Третьем оценочном отчете МГЭИК от 2001 г. и стали предметом споров, когда некоторые люди и группы оспаривали данные и методологию этой реконструкции.

В отчете о Севере за 2006 г., опубликованном Национальной академией наук США, исследования MBH были одобрены с некоторыми оговорками. Методология анализа главных компонентов имела небольшую тенденцию к смещению результатов, поэтому не рекомендовалась, но мало влияла на окончательные реконструкции, а другие методы давали аналогичные результаты. Манн сказал, что его выводы были «независимо проверены независимыми командами с использованием альтернативных методов и альтернативных источников данных». Более двух дюжин реконструкций с использованием различных статистических методов и комбинаций прокси-записей подтверждают широкий консенсус, показанный на исходном графике хоккейной клюшки, с вариациями в том, насколько плоской выглядит «древко» до 20-го века.

Споры по поводу электронной почты CRU

В ноябре 2009 года хакеры получили большое количество писем обмениваемых среди исследователей в климатических исследованиях в Университете Восточной Англии и с другими учеными, в том числе Манны. Публикация их переписки в Интернете вызвала полемику по электронной почте Climatic Research Unit, широко известную как «Climategate», в которой были опубликованы выдержки из электронных писем, чтобы выдвинуть обвинения против ученых. В результате серии расследований учёные были оправданы. Подробный анализ, проведенный Агентством по охране окружающей среды США (EPA), показал, что критики выдвигали необоснованные обвинения в фальсификации, манипулировании или уничтожении данных и часто ошибались в научных вопросах.

Манн был специально оправдан в результате нескольких расследований. Университет штата Пенсильвания (PSU) заказал два обзора, связанных с электронными письмами и его исследованием, о которых сообщалось в феврале и июле 2010 года. Они очистили Манна от неправомерных действий, заявив, что обвинения не обоснованы, но раскритиковали его за то, что он поделился неопубликованными рукописями с третьими лицами..

EPA подробно рассмотрело петиции с обвинениями против Манна от лоббистов, включая Southeastern Legal Foundation, Peabody Energy, Competitive Enterprise Institute и Ohio Coal Association: EPA обнаружило, что их утверждения не подтверждаются доказательствами.

По просьбе сенатора Джима Inhofe, который называется наукой о рукотворном климате изменить мистификацию, то инспектор из США Министерства торговли исследовала электронную почту в связи с NOAA, и пришел к выводу, что не было никаких доказательств ненадлежащего манипулирования данных. Управление Генерального инспектора (КГИ) от Национального научного фонда также проведено детальное исследование, в котором он закрыт 15 августа 2011 года согласился с выводами запросов университетов, и реабилитированы Mann обвинений в подлоге.

Следственное требование генерального прокурора Вирджинии

Основная статья: Генеральный прокурор исследования климата Вирджинии

Основываясь на утечке электронной почты CRU, генеральный прокурор Вирджинии Кен Куччинелли инициировал гражданское расследование в отношении Университета Вирджинии с целью получения документации, касающейся работы Манна в университете. Требование вызвало широко распространенное академическое осуждение как «откровенно политическую» попытку запугать и заставить замолчать Манна, и было отклонено в августе 2010 года судьей за неспособность указать достаточную причину. Куччинелли попытался возобновить свое дело, издав пересмотренную повестку в суд, и подал апелляцию в Верховный суд Вирджинии. Дело было защищено университетом, и суд постановил, что Куччинелли не имел полномочий выдвигать эти требования. Решение, которое рассматривается как поддержка академической свободы, приветствовалось Союзом обеспокоенных ученых.

В октябре 2010 года Манн написал статью в Washington Post, в которой описал несколько прошлых, настоящих и предполагаемых нападений политиков на климатологию и ученых, установив связь между ними и «псевдонаукой, которая ставит под сомнение связь между курением. сигареты и рак легких, а также ложные утверждения, ставящие под сомнение науку о кислотных дождях и дыре в озоновом слое ». Сказав, что они «не добросовестно ставят под сомнение научные исследования [а] антинаучные», он призвал всех своих коллег-ученых противостоять атакам.

Манн был сторонником кандидата Демократической Терри Маколифф «S успешной кампании 2013 для губернатора Вирджинии ; на этих выборах Куччинелли был кандидатом от республиканцев. В ходе предвыборной кампании Манн продвигал роль научных исследований и технологий в создании рабочих мест и особо выделял издержки, связанные с делом Куччинелли о гражданском расследовании дела, и ту угрозу, которую оно представляло для научного сообщества.

Иски о диффамации

Иск против Тима Болла, Frontier Center и интервьюера

В 2011 году аналитический центр Frontier Center for Public Policy взял интервью у Тима Болла и опубликовал его утверждения о Мане и споре по электронной почте CRU. Манн немедленно подал в суд за клевету на Болла, Frontier Center и его интервьюера. В июне 2019 года Frontier Center извинился за публикацию на своем веб-сайте и в письмах «ложных и унизительных обвинений, которые ставят под сомнение личность доктора Манна». В нем говорилось, что Манн «любезно принял наши извинения и опровержение». Это не урегулировало претензии Манна к Боллу, который оставался ответчиком. 21 марта 2019 г. Болл обратился в суд с заявлением об отказе в иске о просрочке; этот запрос был удовлетворен на слушании 22 августа 2019 г., и судебные издержки были возмещены Боллу. Фактические иски о диффамации не рассматривались, но вместо этого дело было закрыто из-за задержки, за которую Манн и его команда юристов несли ответственность.

Иск против National Review, CEI, Марка Стейна и Рэнда Симбергов

По мере того как продолжались нападки на работу и репутацию климатологов, Манн обсуждал с коллегами необходимость решительной реакции на клевету или оскорбление. В июле 2012 года блоггер из Института конкурентного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг обвинил Манна в «обмане» и «манипулировании данными» и заявил, что расследование в Пенсильвании, в ходе которого был обнаружен Манн, было «прикрытием и прикрытием», сравнимым с недавним Секс-скандал с Джерри Сандаски, «за исключением того, что вместо того, чтобы приставать к детям, он приставал к данным и подвергал их пыткам». Затем редактор блога CEI удалил это предложение как «неуместное», но в сообщении блога National Review Марка Стейна оно цитировалось и утверждалось, что диаграмма с хоккейной клюшкой Манна была «мошеннической».

Манн попросил CEI и National Review снять обвинения и принести извинения, в противном случае он примет меры. CEI опубликовал дальнейшие оскорбления, а редактор National Review Рич Лоури ответил в статье под названием «Заблудиться», заявив, что, если Манн подаст в суд, процесс обнаружения будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. В октябре 2012 года адвокат Манна подал иск о диффамации в Верховный суд округа Колумбия. Ответчиками выступили National Review, Институт конкурентного предпринимательства, Марк Стейн и Рэнд Симберг.

Прежде чем дело могло быть раскрыто, CEI и National Review подали в суд ходатайство об отклонении его в соответствии с законодательством против SLAPP, заявив, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении общественного деятеля. В июле 2013 года судья отклонил это ходатайство, и когда ответчики подали апелляцию, новый судья также отклонил их ходатайство об отклонении в январе 2014 года. National Review сменил своих адвокатов, и Стейн решил представлять себя в суде. Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают самую суть научной честности. Их можно доказать как истинные, так и ложные. Если они ложны, они носят клеветнический характер. Если они сделаны со злым умыслом, они действительны ".

Ответчики вновь обжаловали это решение. В августе 2014 года Комитет репортеров за свободу прессы вместе с 26 другими организациями подал в апелляционный суд округа Колумбия заявление о взаимопонимании, утверждая, что рассматриваемые комментарии были конституционно защищены Первой поправкой как мнение. Стейн предпочел быть представленным адвокатом Дэниелом Корнштейном. 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стейна может быть продолжено. «Разумное жюри» могло бы принять решение против обвиняемых, и хотя следует учитывать контекст, «если утверждения утверждают или подразумевают ложные факты, порочащие личность, они не находят убежища в соответствии с Первой поправкой просто потому, что они включены в более крупную политические дискуссии ". Встречный иск Стейн, поданный через своих адвокатов 17 марта 2014 года, был отклонен судом округа Колумбия 29 августа 2019 года с предубеждением, в результате чего Стейн вынужден был оплачивать судебные издержки.

Ответчики подали на истребование дела с Верховным судом США в надежде, что он будет слышать их привлекательность. В ноябре 2019 года оно без комментариев отклонило петицию. В особом мнении судья Самуэль Алито высказался за слушание дела на том основании, что, даже если обвиняемые еще могут выиграть дело или результат сам будет передан на рассмотрение в Суд, расходы на судебное разбирательство дела до сих пор могут сами по себе отпугивают ораторов.

19 марта 2021 года Верховный суд округа Колумбия постановил, что «настоящая злоба Стейна не может быть вменена в вину» National Review, поскольку пост не был просмотрен ими перед публикацией и был опубликован кем-то, кто не был их сотрудником. Таким образом, он удовлетворил упрощенное судебное решение по делу National Review, отклонив дело Манна против них.

Награды и отличия

В 1997 г. диссертация Манна была удостоена премии Филипа М. Орвилла как «выдающаяся диссертация по наукам о Земле» в Йельском университете. Его соавторство в научной статье, опубликованной в журнале Nature, принесло ему награду от Института научной информации (ISI) в 2002 году, а еще одна статья, опубликованная в том же году в соавторстве, получила награду за выдающуюся научную публикацию Национального управления океанических и атмосферных исследований. награда. В 2002 году журнал Scientific American назвал его одним из пятидесяти «ведущих провидцев в области науки и технологий». Ассоциация американских географов наградила его премией Джона Рассела Мэзера «Работа года» в 2005 году за статью, опубликованную в соавторстве в журнале Journal of Климат. Американский геофизический союз присвоил ему Цитирование редакторов за выдающиеся достижения в судействе в 2006 году признать его вклад в рассмотрении рукописи для его Research Letters геофизического журнала.

МГЭИК представила Mann, наряду со всеми другими «ученых, которые внесли значительный вклад в подготовку докладов МГЭИК», с персонализированным сертификатом «за вклад в присуждение Нобелевской премии мира за 2007 год МГЭИК», празднуя совместной награды 2007 Нобелевской премии мира МГЭИК и Альберту Гору.

В 2012 годе он был избран членом в Американском геофизическом союзе и награжден Ганс Oeschger медаль в Европейском геофизическом союзе за «его значительный вклад в понимание десятилетнем-столетнее изменение масштаба климата в течение последних двух тысячелетий и новаторская технику для моделей обобщать и временные ряды прошлого климата в северном полушарии с использованием косвенных реконструкций данных ".

После избрания Американским метеорологическим обществом он стал новым членом общества в 2013 году. В январе 2013 года он получил статус выдающегося профессора в Государственном колледже Земли и минералов Пенсильвании.

В сентябре 2013 года Mann был назван Bloomberg Markets в третьем ежегодном списке «50 самых влиятельных» людей, включенных в группу «мыслителей» со ссылкой на его работу с другими учеными над графиком хоккейной клюшки, его ответы на Блог RealClimate «отрицателям изменения климата» и его книжные публикации. Позже в том же месяце он получил награду Национальной федерации дикой природы за достижения в области науки.

28 апреля 2014 года Национальный центр научного образования объявил, что его первая ежегодная награда «Друг планеты» была вручена Манну и Ричарду Элли. В том же году Манн был назван Институтом научной информации (ISI) как высокоцитируемый исследователь. В 2015 году он был избран членом Американской ассоциации развития науки, а в 2016 году был избран заместителем председателя Тематической группы по физике климата (GPC) Американского физического общества (APS).

19 июня 2017 года, климат Один в Commonwealth Club Калифорнии сказал, что он будет удостоен премии 7 - й ежегодный Стивен Х. Шнайдер за выдающиеся науки коммуникации.

Он получил премию Джеймса Х. Ши от Национальной ассоциации учителей наук о Земле за его «исключительный вклад в написание или редактирование материалов по наукам о Земле для широкой публики или учителей наук о Земле».

8 февраля 2018 года Центр расследований объявил, что Манн был избран в 2017 году членом его Комитета по скептическим расследованиям.

14 февраля 2018 года Американская ассоциация развития науки объявила, что Манн был выбран для получения награды Public Engagement with Science 2018 года.

4 сентября 2018 года Американский геофизический союз объявил Манна лауреатом Премии в области климатической коммуникации 2018 года.

12 февраля 2019 года Манн и Уоррен Вашингтон были названы лауреатами Премии Тайлера 2019 года за достижения в области охраны окружающей среды.

В апреле 2020 года он был избран членом Национальной академии наук. Вместе с Антонеллой Сантуччионе Чадха он также получил премию World Sustainability Award от Фонда устойчивого развития MDPI.

Работа с общественностью

CSICon 2016 г.

Манн, вместе с Гэвином Шмидтом, Стефаном Рамсторфом и другими, стал соучредителем веб-сайта RealClimate, запущенного в декабре 2004 года. Цель веб-сайта - предоставить сайт для комментариев работающих климатологов «для заинтересованной общественности и журналистов».

После неоднократных нападок на академическую работу его и его коллег и после того, как его «преследовали избранные должностные лица, угрожали насилием и т. Д.», Манн решил «вступить в бой» и «рассказать об очень реальных последствиях нашего исследования». Манн взаимодействует с общественностью через кино, телевидение, радио, прессу и беседы. В 2014 году Patriot-News сообщила: «У профессора есть активные аккаунты в Twitter и Facebook. Через несколько недель он примет участие в сеансе« Спроси меня о чем угодно »на Reddit. Для него речь идет о взаимодействии с сообществом».

Манн входит в консультативный совет The Climate Mobilization, американской группы по защите интересов широких масс, призывающей к национальной экономической мобилизации против изменения климата в масштабах тыла во время Второй мировой войны, с целью получения 100% чистой энергии и нулевого выброса парниковых газов. выбросы к 2025 году. Манн часто призывал к мобилизации климата в масштабе Второй мировой войны как средству быстрого сокращения выбросов парниковых газов. В июне 2015 года Манн раскритиковал цель стран G7 по полной декарбонизации к 2100 году как не очень значимую, учитывая, что выбросы парниковых газов должны быть резко сокращены в течение следующего десятилетия, что значительно опережает сроки G7. «На мой взгляд, наука ясно показывает, что 2050 или 2100 годы - это слишком далеко», - сказал он Climate Central. Нам потребуются краткосрочные ограничения, если мы хотим избежать опасного потепления на планете ».

С 2013 года Манн был включен в Консультативный совет Национального центра естественнонаучного образования.

В июле 2018 года Манн прокомментировал недавние экстремальные погодные явления, поразившие Европу, от Полярного круга до Греции и на другом конце света, от Северной Америки до Японии. Он сказал: «Это лицо изменения климата», «Мы буквально не увидели бы этих крайностей без изменения климата». «Воздействие изменения климата больше не является незаметным», «Мы видим, как они проявляются в реальном времени, и то, что происходит этим летом, является прекрасным примером этого». «Мы видим, как сбываются наши прогнозы», «Как ученый, который обнадеживает, но как гражданин планеты Земля, очень огорчает это, поскольку это означает, что мы не предприняли необходимых действий».

Публикации

Манн был председателем организационного комитета Национальной академии наук «Границы науки» и был членом комитета или советником других комиссий Национальной академии наук. Он работал редактором журнала «Климат» и был членом многочисленных международных и американских научных консультативных советов и руководящих групп. К 2010 году он был ведущим автором или соавтором более 90 научных публикаций, большинство из которых было опубликовано в ведущих рецензируемых научных журналах: по состоянию на 2016 год в его биографическом очерке говорилось, что он был автором более 200 рецензируемых публикаций. и редактировал публикации. В период с 1999 по 2010 год он работал главным или соруководителем пяти исследовательских проектов, финансируемых Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), и еще четырех, финансируемых Национальным научным фондом (NSF). Он также был соисследователем в других проектах, финансируемых NOAA, NSF, Министерством энергетики, Агентством США по международному развитию и Управлением военно-морских исследований.

Избранные публикации

Книги

Избранные редакционные и авторские статьи

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Внешний образ
значок изображения Майкл Манн с годичными кольцами
Последняя правка сделана 2024-01-02 10:01:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте