Войти
| Мэтью Р. Лимон | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд Канзаса |
| Полное название дела | Государство против Лимона |
| Решено | 21 октября 2005 г. |
| Ссылки | 280 Кан.275 ; 122 P.3d 22 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | 32 Кан. Приложение. 2d 369 ; 83 P.3d 22 (2004) |
| Хранение | |
| Закон штата, допускающий меньшее наказание за вынесение установленного законом обвинительного приговора в изнасиловании, если партнеры были разного пола, чем если бы они были одного пола, был признан неконституционным. в соответствии с федеральной конституцией и конституцией штата Канзас | |
| Состав суда | |
| Главный судья | Кей МакФарланд |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Марла Дж. Лакерт |
| Дэвис, Гернон не принимал участия в рассмотрение или решение по делу. | |
State v. Limon, 280 Kan.275, 122 P.3d 22 (2005), является делом Верховного суда Канзаса в котором закон штата, допускающий меньшее наказание за установленное законом изнасилование, если партнеры были разного пола, чем если бы они были одного пола, был признан неконституционным как в соответствии с федеральной конституцией, так и конституцией штата Канзас. Это было одним из первых дел, в которых Верховный суд США сослался на решение Лоуренс против Техаса в качестве прецедента, спустя несколько месяцев после того, как Верховный суд Вирджинии сделал то же самое в Martin v. Ziherl.
В феврале 2000 года, через неделю после своего восемнадцатилетия, житель Канзаса Мэтью Р. Лимон по обоюдному согласию вступил в оральный секс с 14-летним мальчиком. Оба проживали в доме для душевнобольных. Разница в возрасте на момент совершения преступления составляла три года, один месяц и количество дней. Согласно государственному закону Ромео и Джульетта (K.S.A. § 21-3522), наказание за установленное законом изнасилование менее сурово, если в инциденте участвуют двое подростков. Закон Канзаса специально исключал однополые сексуальные отношения. Из-за этого исключения Лимону было предъявлено обвинение по K.S.A. § 21-3505 (а) (2) с уголовным содомией.
Адвокаты Лимона подали досудебное ходатайство об отклонении обвинений, утверждая, что К.С.А. § 21-3522 являлся нарушением статьи о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку в нем проводилась дискриминация по признаку пола и сексуальной ориентации. Ходатайство было отклонено, и Лимон был признан виновным в преступном содомии. Он был приговорен к 17 годам и двум месяцам лишения свободы. Если бы половой акт был между мужчиной и женщиной, максимальный срок наказания составил бы 15 месяцев. Лимон также был обязан зарегистрироваться в качестве сексуального преступника и после освобождения подвергнуться пятилетнему надзору.
Лимон подал апелляцию в Канзас Апелляционный суд, который подтвердил его обвинительный приговор, сославшись на Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором законы о гомосексуализме были признаны конституционными. Его апелляция в Верховный суд Канзаса также была отклонена, и Лимон подал апелляцию в Верховный суд США в 2002 году.
26 июня 2003 года Верховный суд постановил 6-3 в Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), что закон штата Техас, запрещающий секс по обоюдному согласию между двумя людьми одного пола, является неконституционным. Поступая таким образом, суд явным образом отменил Бауэрс, являющийся основанием для решения Апелляционного суда Канзаса. 27 июня, в свете своего решения по делу Лоуренса, суд удовлетворил ходатайство Лимона о certiorari, отменил решение Апелляционного суда Канзаса и вернул дело для дальнейшего рассмотрения в порядке, известном как приказ GVR <65.>. Апелляционный суд Канзаса снова оставил в силе обвинительный приговор и приговор в январе 2004 г. постановлением 2-1. Поскольку Апелляционный суд Канзаса установил, что Лоуренс не контролирует (потому что, в отличие от Лоуренса и согласных с ним взрослых, дело Лимона «касалось 14-летнего ребенка с отклонениями в развитии»), даже на предварительном рассмотрении Верховного суда, дело было снова обратилась в Верховный суд Канзаса, и на этот раз дело было принято. 21 октября 2005 года Верховный суд Канзаса единогласно постановил, что статут «Ромео и Джульетта» нарушает статьи о равной защите как Конституции США, так и Конституции Канзаса, и нарушил слова "и являются представителями противоположного пола" из KSA § 21-3522. Лимон был освобожден из тюрьмы 3 ноября 2005 г.
