Войти
Образцы почв, принадлежащих к разным типы почв Классификация почв касается систематической категоризации почв на основе отличительных характеристик, а также критериев, определяющих выбор в u se.
Классификация почв - это динамический предмет, от структуры самой системы до определений классов и, наконец, применения в полевых условиях. К классификации почв можно подходить с точки зрения почвы как материала и почвы как ресурса.
Инженеры, обычно инженеры-геотехники, классифицируют грунты в соответствии с их инженерными свойствами, поскольку они используются для опоры фундамента или строительного материала. Современные системы инженерной классификации разработаны для обеспечения легкого перехода от полевых наблюдений к базовым прогнозам инженерных свойств и поведения грунта.
Наиболее распространенной системой инженерной классификации почв в Северной Америке является Единая система классификации почв (USCS). USCS имеет три основные классификационные группы: (1) крупнозернистые почвы (например, пески и гравий); (2) мелкозернистые почвы (например, илы и глины); и (3) высокоорганические почвы (именуемые «торфом »). USCS дополнительно подразделяет три основных класса почв для уточнения. Он отличает песок от гравия по размеру зерна, а также классифицирует одни как «хорошо просортированные», а остальные как «плохо отсортированные». Илы и глины выделяются в пределах Аттерберга почв, а также отделяют «высокопластичные» от «низкопластичных» грунтов. Умеренно органические почвы считаются подразделениями илов и глин и отличаются от неорганических почв изменением их пластических свойств (и пределов Аттерберга) при высыхании. Европейская система классификации почв (ISO 14688) очень похожа и отличается в основном кодировкой и добавлением классификации «средней пластичности» для илов и глин, а также небольшими деталями.
Другие инженерные системы классификации грунтов в США включают Систему классификации почв AASHTO, которая классифицирует почвы и агрегаты в зависимости от их пригодности для строительства дорожного покрытия, и Модифицированную Burmister, которая работает аналогично USCS, но включает больше кодов для различных свойств почвы.
Полное инженерно-геологическое описание почвы также будет включать другие свойства почвы, включая цвет, содержание влаги на месте, внутри- прочность на месте и несколько более подробная информация о свойствах грунта, чем предусмотрено в кодексе USCS. USCS и дополнительное техническое описание стандартизированы в ASTM D 2487.
Треугольник текстуры почвы, показывающий систему классификации USDA на основе размера зерна Для почвенных ресурсов, опыт показал, что естественный системный подход к классификации, т. е. группировка почв по их внутренним свойствам (морфология почвы ), поведению или генезису, приводит к классам, которые могут интерпретироваться для множества разнообразных целей. Различные концепции почвообразования и различия в значимости морфологических признаков для различных видов землепользования могут повлиять на подход к классификации. Несмотря на эти различия, в хорошо построенной системе критерии классификации группируют похожие концепции, так что интерпретации не сильно различаются. Это контрастирует с техническим системным подходом к классификации почв, когда почвы группируются в соответствии с их пригодностью для конкретного использования и их почвенными характеристиками.
Природные системные подходы к классификации почв, такие как Французская эталонная система почв (Référentiel pédologique français), основаны на предполагаемом генезисе почв. Разработаны системы, такие как таксономия почв Министерства сельского хозяйства США и Всемирная справочная база почвенных ресурсов, в которых используются таксономические критерии, включающие морфологию почвы и лабораторные тесты для информирования и уточнения иерархические классы. Другим подходом является числовая классификация, также называемая ординацией, при которой индивидуумы почвы группируются многомерными статистическими методами, такими как кластерный анализ. Это создает естественные группировки, не требуя никаких выводов о генезисе почвы.
В исследовании почвы, как это практикуется в США, классификация почв обычно означает критерии, основанные на морфологии почвы в дополнение к характеристикам, разработанным во время почвообразование. Критерии разработаны, чтобы руководствоваться выбором в землепользовании и управлении почвами. Как указано, это иерархическая система, которая представляет собой гибрид естественных и объективных критериев. Таксономия почв USDA предоставляет основные критерии для дифференциации единиц почвенной карты. Это существенная переработка таксономии почв Министерства сельского хозяйства США 1938 года, которая была строго естественной системой. Классификация Министерства сельского хозяйства США была первоначально разработана Гаем Дональдом Смитом, бывшим директором по исследованиям почв Министерства сельского хозяйства США. Единицы почвенной карты, основанные на таксономии почв, дополнительно сортируются по классам на основе систем технической классификации. Классы пригодности земель, гидрированные почвы и основные сельскохозяйственные угодья - вот некоторые примеры.
Европейский Союз использует Всемирную справочную базу почвенных ресурсов (WRB), которая в настоящее время является обновлением 2015 г. третьего издания 2014 г. (см. Список почв там ). Ранее использовались более ранние редакции WRB. Согласно первому изданию WRB (1998 г.), буклет «Почвы Европейского Союза» был опубликован бывшим Институтом окружающей среды и устойчивости (сейчас: Отдел земельных ресурсов, Европейский центр данных о почвах / ESDAC).
Помимо научных систем классификации почв, существуют также местные системы классификации почв. Народные таксономии использовались на протяжении тысячелетий, в то время как научно обоснованные системы появились относительно недавно. Знания о пространственном распределении почв резко возросли. SoilGrids - это система для автоматизированного картирования почвы на основе моделей, построенных с использованием профилей почвы и данных ковариации окружающей среды. В глобальном масштабе он предоставляет карты с пространственным разрешением 1,00–0,25 км. Независимо от того, может ли устойчивость быть конечной целью для управления глобальными почвенными ресурсами, эти новые разработки требуют классификации исследуемых почв и присвоения им собственного названия.
США Безопасность труда и Управление здравоохранения (OSHA) требует классификации почв для защиты рабочих от травм при работе в раскопках и траншеях. OSHA использует 3 классификации грунтов плюс одну для горных пород, в первую очередь на основе прочности, но также и других факторов, которые влияют на устойчивость вырубленных склонов:
Каждая из классификаций грунта имеет значение для способа проведения земляных работ или защиты ( наклонные, опорные, экранированные и т. д.), которые должны быть предусмотрены для защиты рабочих от обрушения выкопанной насыпи.
Системы технической классификации почв сосредоточены на представлении некоторых конкретных аспектов или качеств почвы, а не на прямой педогенетической классификации. Такие технические классификации разрабатываются с учетом конкретных приложений, таких как взаимосвязь между почвой и водой, оценка качества земли или геотехническая инженерия.
 | Викискладе есть материалы по теме Почвоведение. |
.
