Войти
Рамочное соглашение социального союза или SUFA, было соглашением, заключенным в Канаде в 1999 году между премьер-министром Жаном Кретьеном и премьерами провинций и территорий Канады, кроме Премьер Квебека Люсьен Бушар. Это касается равенства возможностей, социальных программ, прав на мобильность и других прав.
По словам профессора Алена Ноэля, идея канадского "социального союза" "был" довольно свежим на момент написания им в 1998 году. Он появился в 1990-х годах для описания экономической и социальной политики в Канаде. Тем не менее, Ноэль отмечает, что некоторые политики и ученые полагали, что социальный союз в Канаде был старше, поскольку был создан в Канадской конфедерации или после Второй мировой войны.
Укрепление социального союза в Конституции. Канады обсуждался в 1992 году с пакетом окончательно отклоненных поправок, названных Шарлоттаунским соглашением. Этот социальный союз был предложен Новой демократической партией Онтарио. В социальной хартии подчеркивается наличие общих стандартов социальных программ по всей Канаде. Премьер-министр Кретьен, пришедший к власти в 1993 году, не был заинтересован в конституционной реформе, но заинтересовался социальным союзом для восстановления канадского федерализма после референдума 1995 года в Квебеке о суверенитете <48.>
Соглашение, достигнутое в 1999 г., признало ряд принципов и прав канадцев, в том числе общее качество социальных программ по всей Канаде и здравоохранение в Канаде с "всеобъемлющим характером", универсальность, мобильность, государственное управление и доступность ". Соглашение подтвердило права на мобильность для канадских граждан, и правительства Канады обязались не устанавливать «никаких новых барьеров для мобильности» посредством «новых инициатив социальной политики». В Соглашении также говорилось, что «ничто в этом соглашении не отменяет и не отступает от каких-либо прав аборигенов, договорных или иных прав коренных народов, включая самоуправление».
Согласно Соглашению, новое пересечение Канады социальные программы с федеральной финансовой поддержкой также могут быть учреждены с согласия федерального правительства и большинства правительств провинций. Как отмечает ученый Дженнифер Смит, «не существует дополнительных требований в отношении минимального населения» провинций, поддерживающих программы. Хотя теоретически федеральное правительство могло бы легко реализовать новые программы, обращаясь к «более бедным провинциям», особенно в Атлантической Канаде, Смит отмечает, что эта точка зрения «предполагает... что более бедные провинции принимают программы неизбирательно» <. 48>
