Семантическое представление теорий

семантическое представление теорий позиция в философии науки, согласно которой научная теория может быть отождествлена ​​с набором моделей. Семантический взгляд на теории был первоначально предложен Патриком Суппесом в «Сравнение значения и использования моделей в математике и эмпирических науках» как реакция на общепринятыйвзгляд на теории популярен среди логических позитивистов. Многие разновидности семантического взгляда предлагают отождествлять теории с классом теоретико-множественных моделей в тарском смысле, в то время как другие определяют модели на математическом языке, обусловленном областью, членом которой является теория.

• 1 Семантические и синтаксические представления теорий
• 2 См. Также
• 3 Примечания
• 4 Внешние ссылки

Семантическое представление обычно контрастирует с синтаксическим взглядом на теории логических позитивистов и логических эмпириков, особенно Карла Густава Хемпеля и Рудольфа Карнапа. О контрасте между синтаксическим и семантическим представлениями Бас ван Фраассен пишет:

Синтаксическая картина теории отождествляет ее с совокупностью теорем, сформулированных на одном конкретном языке, выбранном для выражения этой теории. Это следует противопоставить альтернативе представления теории в первую очередь путем определения класса структур в качестве ее моделей. В этом втором, семантическом подходе язык, используемый для выражения теории, не является ни основным, ни уникальным; один и тот же класс структур можно было бы описать радикально разными способами, каждая со своими ограничениями. Модели занимают центральное место.

В этой же книге ван Фраассен, ключевой основатель семантического взгляда на теории, очень резко критикует синтаксический взгляд:

Возможно, худшим следствием синтаксического подхода был способ он сосредоточил внимание на философски несущественных технических вопросах. Трудно не прийти к выводу, что эти дискуссии об аксиоматизируемости в ограниченных словарях, «теоретических терминах», теореме Крейга, «редукционных предложениях», «эмпирических языках», предложениях Рамси и Карнапа были совершенно неуместными - решениями чисто самости. -генерированные проблемы и философски несущественные. (стр. 56)

Семантический взгляд на теории был расширен на другие области, включая популяционную генетику.

• Структурализм (философия науки)
• Фредерик Суппе

1. ^Суппес П. (1960), «Сравнение значения и использования моделей в математике и эмпирических науках», Synthese 12: 287–301.
2. ^Суппес П. (1960) и да Коста, Ньютон С. А. и Стивен Френч (1990), «Теоретико-модельный подход в философии науки», Philosophy of Science 57: 248–265.
3. ^ван Фраассен, Бас К. (1980), Научный образ. Оксфорд: Кларендон. и Суппе, Фредерик (1989), Семантическая концепция теорий и научный реализм. Урбана: Университет Иллинойса Press.
4. ^ван Фраассен Б. 1980. Научный образ. Oxford University Press, стр. 44.
5. ^Ллойд, Э.А.. 1994. Структура и подтверждение эволюционной теории. Издательство Принстонского университета.

• «Семантический взгляд на теории: модели и заблуждения»

.