Войти
Однополые браки разрешены на территории столицы Австралии и в остальной части Австралии после того, как Федеральный парламент легализовал однополые браки в декабре 2017 года.
Австралийская столичная территория уникальна тем, что является единственным штатом или территориальной юрисдикции самостоятельно узаконить однополые браки. Высокий суд Австралии отменил закон об однополых браках, принятый законодательным собранием Австралийской столичной территории (ACT) 19 сентября 2013 года. Правительство Содружества оспорил закон вскоре после принятия, и 12 декабря 2013 года Высокий суд отменил его. Следовательно, 31 однополый брак, заключенный в соответствии с законодательством ACT, является недействительным.
АКТ был первой юрисдикцией в Австралия официально признала однополые пары в 1994 году. Это было второе заявление, разрешившее совместное усыновление однополыми парами в 2003 году, после Западной Австралии. Это также первая (и в настоящее время единственная) юрисдикция, разрешающая гражданские союзы после того, как Закон о гражданских союзах был принят Законодательным собранием в 2012 году. Ранее идентичный закон был успешно отклонен федеральным правительством Говарда в 2006 году. В 2013 году Законодательное собрание проголосовало за легализацию однополых браков, но этот закон был отменен Высоким судом Австралии.
Первым законодательным актом, официально признавшим однополые пары в Законе, был Закон о семейных отношениях 1994 г. имущества и финансов в случае раздельного проживания и наследования в случае смерти.
Девять лет спустя вступили в силу шесть дополнительных законов, принятых правительством Стэнхоуп, чтобы положить конец дискриминации в отношении геев, лесбиянок, трансгендеры, их партнеры и дети во всех законах и статутах ACT. Этими действиями были:
Первоначально предложенный в марте 2006 года Закон о гражданских союзах 2006 года был предназначен для создания гражданских союзов для лиц одного пола или пары противоположного пола, обеспечивающие равное юридическое признание брака в соответствии с законодательством территории. Австралийская столичная территория была первой юрисдикцией в Австралии, которая приняла такой закон, привлекая внимание страны и вызвав конфликт между ACT и Содружеством.
Содружеством Генеральным прокурором Филип Раддок сказал, что законопроект «не удовлетворит Содружество», которое вмешается, если законопроект не будет изменен. Правительство Стэнхоупа изменило указанные части законопроекта; однако, по словам Раддока, были внесены и другие изменения, позволяющие обойти эти изменения.
Закон о гражданских союзах 2006 г. был принят Законодательным собранием Австралийской столичной территории 11 мая 2006 г. После того, как закон вступил в силу 9 июня 2006 г., Раддок объявил, что Содружество перейдет к отмене Это. 13 июня 2006 г. Федеральный исполнительный совет дал указание генерал-губернатору отклонить закон. Отмена Закона о гражданских союзах подверглась резкой критике со стороны оппозиционных партий и защитников гражданских прав, и 15 июня 2006 г. в австралийский сенат было внесено предложение отменить его и восстановить действие закона. Это предложение было отклонено 32-30 большинством членов Коалиции, несмотря на то, что Гэри Хамфрис голосовал против его партии.
В В декабре 2006 года правительство Австралийской столичной территории сообщило, что оно будет принимать новое законодательство, признающее однополые союзы, на основании законов Соединенного Королевства о гражданском партнерстве. ACT Генеральный прокурор Саймон Корбелл ясно изложил позицию территории, заявив: «Мы по-прежнему намерены обеспечить такой же уровень признания, как и в Законе о гражданских союзах». Второй законопроект ACT, Закон о гражданском партнерстве 2006 года, заменил термин «гражданский союз» на «гражданское партнерство», но по сути остался тем же самым. Он был снова заблокирован в феврале 2007 года.
В декабре 2007 года, после выборов 2007 года и вновь избранного лейбористского правительства, дискуссии о повторном введении пересмотренного Закон о гражданском партнерстве начался снова. В отличие от своего предшественника, Джона Ховарда, новый премьер-министр, Кевин Радд, сказал, что он не будет отменять закон ACT, разрешающий гражданские союзы, потому что это вопрос штатов и территорий.
В декабре 2007 года законопроект о гражданском партнерстве был рассмотрен Законодательным собранием ACT, но быстро застопорился. В феврале 2008 г. генеральный прокурор Роберт МакКлелланд ответил на предложенный закон о ACT, заявив, что правительство Радда не разрешит гражданские союзы, и повторил лейбористские партии. предпочитает систему регистров отношений на основе состояний, аналогичную модели Тасмании. Макклелланд сказал, что «церемониальные аспекты модели ACT были неуместными». Федеральное правительство было готово принимать регистры семейных отношений на уровне штата, если они не «имитируют брак», разрешая церемонию. Позицию Макклелланда раскритиковал Гринс сенатор Боб Браун, назвав это уродливым лицом трудового консерватизма.
В мае 2008 г., после После нескольких попыток изменить схему, генеральный прокурор ACT Саймон Корбелл объявил, что территория отказалась от своего законодательства о гражданских партнерствах, устранила любые церемониальные аспекты и согласилась на систему реестров взаимоотношений, практически идентичную тем, которые действуют в Тасмании и Виктория. Федеральное правительство ни на одном этапе переговоров не пошло на компромисс. Законодательство приняло Закон Законодательное собрание 8 мая 2008 года, предоставив однополым парам расширенный доступ к реформам законодательства о пенсионном обеспечении, налогообложении и социальном обеспечении. Хотя законодательные церемонии были исключены из законопроекта, административные церемонии могут проводиться представителем Генерального реестра ACT. Закон о гражданских партнерствах 2008 года вступил в силу 19 мая 2008 года.
Закон о гражданских партнерствах 2009 года был представлен Закону Законодательное собрание от ACT Greens 26 августа 2009 года, разрешив проведение церемоний с гражданскими товариществами, что было спорным пунктом, удаленным из законодательства прошлого года. Первоначально лейбористы обвинили зеленых в игре в политику, возродив проблему, но единодушно поддержали законопроект в принципиальном плане, поскольку это политика лейбористской партии по поддержке гражданских союзов.
Законопроект был одобрен законодателями 11 ноября после была внесена поправка, запрещающая парам противоположного пола участвовать в церемонии гражданского партнерства. Это сделало АКТ первой территорией в стране, на которой легализованы церемонии гражданских партнерств для однополых пар. Федеральное правительство пригрозило отменить закон после его принятия, но после обсуждения генеральный прокурор заявил, что проблема была решена удовлетворительно, и закон требует, чтобы однополые пары регистрировали свое намерение провести церемонию, а представители противоположного пола парам запрещается вступать в церемонию гражданского партнерства. Законодательное собрание АСТ представило и приняло поправки на своем следующем заседании в парламенте. Впоследствии этот закон был отменен в результате выполнения территорией Закона о гражданских союзах 2012 года.
В августе 2012 года Закон о гражданских союзах ACT был принят после юридической консультации, которую Федеральное правительство лишило себя права издавать законы об однополых браках на территории и на уровне штата после того, как в Законе о браке 2004 года оно определило брак как брак только между мужчиной и женщиной. Закон о гражданских союзах предоставил многим однополым парам те же права, что и людям. женат по Закону о браке. Закон не был оспорен федеральным правительством Гилларда. Закон должен был быть отменен после вступления в силу Закона о равенстве в браке (однополые) 2013 (ACT), который (если бы он не был отменен Высоким судом ) имел бы легализованные однополые браки на территории. Поскольку Высокий суд признал недействительным закон об однополых браках ACT, Закон о гражданских союзах 2012 года остается в силе. С 9 декабря 2017 года нельзя регистрировать новые гражданские союзы, поскольку однополые пары получили право вступать в брак в соответствии с федеральным законом. 8 декабря 2018 года правительство заявило, что гражданские союзы, заключенные до этой даты и еще не преобразованные в браки, остаются в силе.
13 сентября 2013 года австралийский Территория столицы (ACT) Правительство сделало заявление, что оно внесет законопроект, который узаконит однополые браки, после десятилетней попытки принять законы в этом районе. «Мы довольно четко представляем этот вопрос в течение некоторого времени, и его поддерживает подавляющее большинство сообщества», - сказала главный министр Кэти Галлахер. «Мы бы предпочли, чтобы федеральный парламент издавал закон о согласованной на национальном уровне схеме, но в отсутствие этого мы будем действовать в интересах людей АСТ». Закон о равенстве в браке 2013 года позволил парам, которые не могли вступить в брак в соответствии с Законом Содружества о браке 1961 года, вступить в брак в соответствии с ACT. Он предусматривал торжество, право на вступление в брак, расторжение и аннулирование, а также нормативные требования и уведомление о намерениях в отношении однополых браков. Законопроект был обсужден в Законодательном собрании АКТ 22 октября 2013 года и принят 9 голосами против 8.
В соответствии с законодательством однополые браки разрешались в АКТ. с 7 декабря 2013 года. Пары должны были уведомить как минимум за один месяц о намерении вступить в брак, и 47 пар имели право вступить в брак в период с 7 по 12 декабря, когда Высокий суд отменил закон. В общей сложности 31 однополая пара решила вступить в брак в течение 5-дневного периода между вступлением закона в силу и его последующей отменой Высоким судом.
| Содружество против ACT (Однополые дело о браке) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Принял решение | 12 декабря 2013 г. |
| Ссылка (и) | [2013] HCA 55, (2013) 250 CLR 441 |
| Заключения по делу | |
| Закон о равенстве в браке (однополые) 2013 года (ACT) был недействителен как несовместимый с федеральным законом о браке 1961 года (Cth) | |
| Членство в суде | |
| Судья (s) сидит | Френч CJ, Хайн, Креннан, Кифель, Белл и Кин JJ |
10 октября 2013 г. Джордж Брэндис, федеральный генеральный прокурор Австралии, подтвердил, что Правительство Содружества будет оспаривать законопроект ACT, заявив, что Правительство Эбботта имел серьезные конституционные проблемы в отношении законопроекта ACT.
Полный суд Высокого суда Австралии заслушал он Правительство Содружества наций против законов о браке ACT 3 декабря, менее чем за неделю до вступления закона в силу. 13 ноября Содружество наций представило в суд свое письменное представление, содержащее аргументы в поддержку предполагаемой конституционной и юридической недействительности закона ACT, заявив, что закон «несовместим» с положениями Закона 1988 года о самоуправлении (ACT) и Федеральный закон о браке. Генеральный солиситор Содружества наций представил в Высокий суд, что:
Закон о браке [Содружества] просто не допускает возможности того, что штат или территория могут иметь правовой статус брака ( или форма брака) союз такого рода. Законодательный орган штата или территории не оставляет места для создания статуса «двоежного брака», «полигамного брака», «принудительного брака по договоренности» или «пробного брака». Аналогичным образом, в рамках и в силу схемы Закона о браке пары, не являющиеся мужчиной и женщиной (будь то однополые или интерсексуальные), являются и должны оставаться для целей австралийского законодательства «не состоящими в браке» лицами. Они остаются по ту сторону бинарного разделения.
25 ноября АКТ представил свое представление в суд, аргументируя это в ответ на запрос Содружества, что «ни Закон о браке 1961 года (Cth.), Ни Закон о семейном праве 1975 года (Cth..) выражают намерение быть исчерпывающим или исключительным изложением [австралийского] закона, регулирующего институт брака ". Содружество наций подало материалы в ответ.
12 декабря 2013 года Высокий суд вынес свое постановление, отменяющее закон ACT как несовместимый с федеральным Законом о браке и заявляя, что Конституция разрешает только федеральному парламенту принимать законы, касающиеся брака в Австралии.
В своем решении, отменяющем закон о браке ACT, Суд постановил, что:
Единственный вопрос, который может решить этот Суд, - это правовой вопрос. Является ли Закон о равенстве в браке (однополые) 2013 года, принятый Законодательной ассамблеей столичной территории Австралии, несовместимым с одним или обоими из двух законов федерального парламента: Закона о браке 1961 года и Закона о семье 1975 года? На этот вопрос нужно ответить «да». Согласно Конституции и федеральному закону в его нынешнем виде, вопрос о том, должны ли однополые браки предусматриваться законом (как решило большинство Законодательного собрания территории), принимает федеральный парламент.
Суд пошел дальше чтобы прояснить степень несоответствия закона ACT федеральному закону, указав, что:
Поправки 2004 года к [федеральному] Закону о браке ясно дали понять (если это еще не было ясно), что Федеральный закон о браке является исчерпывающим и исчерпывающим изложением закона о браке... Эти конкретные положения Закона о браке, рассматриваемые в контексте всего Закона, обязательно содержат неявное отрицательное утверждение о том, что вид брака, предусмотренный Законом это единственный вид брака, который может быть заключен или признан в Австралии. Отсюда следует, что положения Закона о браке, которые предусматривают заключение брака в соответствии с этим Законом, не могут действовать одновременно с [федеральным] Законом о браке и, соответственно, не действуют.
Федеральный парламент легализовал однополые браки по всей стране в декабре 2017 года. Новый закон вступил в силу в АКТ и по всей стране 9 декабря 2017 года. После подписания Закон о браке (определение и религиозные свободы) 2017 года, Закон предлагал бесплатные свидетельства о браке парам, которые заключили брак в соответствии с законом 2013 года и хотели подтвердить свои клятвы, а также парам, зарегистрированным в гражданский союз.
Австралийский портал 
ЛГБТ-портал 