Социологические классификации религиозных движений

редактировать

Учеными были предложены различные социологические классификации религиозных движений . В социологии религии наиболее распространенной классификацией является церковно-сектантская типология. Типология утверждает, что церкви, экклесии, деноминации и секты образуют континуум с уменьшающимся влиянием на общество. Секты - это отколовшиеся от более распространенных религий группы, которые, как правило, находятся в противоречии с обществом.

Культы и новые религиозные движения выходят за рамки этого континуума и, в отличие от вышеупомянутых групп, часто имеют новое учение. Они были классифицированы по их отношению к обществу и степени вовлеченности их сторонников.

Содержание

  • 1 Типология церковных сект
    • 1.1 Церковь и экклесия
    • 1.2 Вероисповедания
    • 1.3 Секты
  • 2 Типология культов
    • 2.1 Классификация по происхождению и развитию
    • 2.2 Культы или новые религиозные движения
    • 2.3 Критика
    • 2.4 Мета-критика
  • 3 Различие Уоллиса между культами и сектами
  • 4 Культ и / или новые религиозные движения
    • 4.1 Старк и Бейнбридж
    • 4.2 Рой Уоллис
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 Внешние ссылки

Типология церкви и секты

Схема континуума типологии церкви и секты, включая церковь, деноминацию, секту, культ, новое религиозное движение и институционализированная секта

Эта типология церковно-сектантской церкви берет свое начало в работах Макса Вебера. Основная посылка заключается в том, что существует непрерывный поток религий, от протестной ориентации сект до церквей, поддерживающих равновесие. Вдоль этого континуума есть несколько дополнительных типов, каждый из которых будет обсуждаться по очереди.

Несоциологи обычно используют многие ярлыки для обозначения религий и, как правило, взаимозаменяемы. Социологи, говоря технически, не будут использовать эти ярлыки как синонимы, поскольку они обозначают религии с очень специфическими характеристиками.

Эти различные религии часто классифицируются социологами как идеальные типы. Идеальные типы - это чистые примеры категорий. Поскольку в каждой религии существуют значительные различия, то степень их идеальной категоризации будет варьироваться. Тем не менее, схема категоризации полезна, поскольку она также описывает своего рода процесс развития религий.

Церковь и экклесия

Джонстон выделяет следующие семь характеристик церквей:

  • Претендовать на универсальность, включать в свои ряды всех членов общества и иметь сильную тенденцию приравнивать «гражданство» с «членством»
  • Осуществлять религиозную монополию и пытаться устранить религиозную конкуренцию
  • Очень тесно связаны с государством и светскими властями; часто имеет место дублирование обязанностей и много взаимного усиления
  • Широко организованы как иерархический бюрократический институт со сложным разделением труда
  • Нанимают профессиональных священнослужителей на полную ставку, обладающих соответствующими квалификациями образования и формальное рукоположение
  • В первую очередь набирать новых членов посредством естественного воспроизводства и социализации детей в ряды
  • Допускать разнообразие, создавая различные группы внутри церкви (например, ордена монахинь или монахов), а чем через формирование новых религий

Классическим примером церкви по этому определению является католическая церковь, особенно в прошлом, например, Государственная церковь Римской империи.

Ислам - это церковь в таких странах, как Саудовская Аравия и Иран, где нет разделения церкви и государства. Основной закон Саудовской Аравии гласит: «[Конституция Саудовской Аравии] Книга Бога [Коран] и Сунна из Его Пророк [Мухаммад] ". Эти страны управляются согласно официальному толкованию религиозного закона (салафитского в случае Саудовской Аравии), и религиозный закон преобладает в правовой системе. В Саудовской Аравии, однако, отсутствуют критерии Джонстона для рукоположенного духовенства и строго иерархической структуры; однако он имеет улемов и их Совет старших с исключительным правом издавать фетву, а также фикх юриспруденцию через Постоянный комитет научных исследований и Ифта. В шиитских конфессиях есть профессиональное духовенство во главе с Великим аятоллой.

. Небольшая модификация церковного типа - это экклесия. Экклезии включают вышеупомянутые характеристики церквей, за исключением того, что они, как правило, менее успешны в получении абсолютной приверженности среди всех членов общества и не являются единственной религиозной организацией. К этому типу подошли бы государственные церкви некоторых европейских народов.

Деноминации

Деноминация находится между церковью и сектой в континууме. Деноминации возникают, когда церкви теряют свою религиозную монополию в обществе. Деноминация - это одна из многих религий. Когда церкви или секты становятся деноминациями, происходят некоторые изменения в их характеристиках. Джонстон дает следующие восемь характеристик деноминаций:

  1. похожи на церкви, но в отличие от сект, в относительно хороших отношениях с государством и светскими властями и могут даже пытаться влиять на правительство временами
  2. поддерживать как минимум терпимые и обычно довольно дружеские отношения с другими конфессиями в контексте религиозного плюрализма
  3. полагаются в первую очередь на рождение для увеличения членства, хотя это также будет принимать обращенных; некоторые активно проводят евангелизацию
  4. принимают принцип хотя бы скромного изменения доктрины и практики и терпят некоторое богословское разнообразие и споры
  5. следуют довольно рутинным ритуалам и богослужению, которые явно препятствуют спонтанному выражению эмоций
  6. обучать и нанимать профессиональных священнослужителей, которые должны соответствовать формальным требованиям для получения сертификата
  7. допускают менее активное участие членов, чем секты, но большее участие, чем церкви
  8. , часто непропорционально привлекают из середины и высшие классы общества

Большинство основных христианских организаций, сформировавшихся после реформации, согласно этому определению, являются конфессиями (например, баптисты, методисты, лютеране, Адвентисты седьмого дня ).

Секты

Социологически «секта» определяется как недавно сформированная религиозная группа, сформированная для протеста против элементов своей родительской религии (обычно деноминация ). Их мотивация связана с обвинениями в отступничество или ересь в родительской деноминации; они часто осуждают либеральные тенденции в развитии деноминаций и выступают за возврат к так называемой «истинной» религии.

Лидеры сектантских движений (т. Е. Формирование новой секты), как правило, происходят из более низкого социально-экономического класса, чем члены родительской деноминации, и этот компонент развития секты еще не полностью изучен. Большинство ученых считают, что когда формирование секты включает в себя различия социальных классов, они отражают попытку компенсировать недостатки более низкого социального статуса. Часто наблюдаемым результатом таких факторов является включение в теологию новой секты отвращения к украшениям богатых (например, драгоценностям или другим признакам богатства).

После своего образования секты могут пойти только тремя путями - роспуск, институционализация или возможное превращение в деноминацию. Если секта зачахнет в членстве, она распадется. Если количество членов увеличивается, секта вынуждена принимать характеристики конфессий, чтобы поддерживать порядок (например, бюрократия, явная доктрина и т. Д.). И даже если членство не растет или растет медленно, нормы, регулирующие групповую деятельность и поведение, будут развиваться. Развитие норм приводит к снижению спонтанности, что часто является одной из главных достопримечательностей сект. Принятие характеристик, сходных с деноминацией, может либо превратить секту в полноценную деноминацию, либо, если будут предприняты сознательные усилия для сохранения некоторых из спонтанных и протестных компонентов сект, может возникнуть институционализированная секта. Институционализированные секты находятся на полпути между сектами и конфессиями в континууме религиозного развития. У них есть смесь сектантских и деноминационных характеристик. Примеры включают: Hutterites, Iglesia ni Cristo и Amish.

Большинство известных сегодня деноминаций США возникли как секты, отколовшиеся от деноминаций ( или церкви, в случае лютеранства и англиканства ). Примеры включают: методистов, баптистов и адвентистов седьмого дня.

Примером институционализированной секты, которая не стала деноминацией, являются меннониты.

Типология культа

Понятие «культ» отстало в уточнении терминов, используемых при анализе других форм религиозного происхождения. Брюс Кэмпбелл обсуждает концепцию Трельча в определении культов как нетрадиционных религиозных групп, основанных на вере в божественный элемент внутри индивидуума. Он выделяет три идеальных типа культов:

  1. a мистически ориентированный на освещение тип
  2. инструментальный тип, в котором внутренний опыт ищется исключительно для его эффектов
  3. ориентированный на служение тип фокусируется на помощи другим

Брюс Кэмпбелл в своем анализе обсуждает шесть групп: теософия, мудрость души, спиритизм, новая мысль, Саентология и.

В конце девятнадцатого века появился ряд работ, помогающих прояснить, что причастно к культам. Некоторые исследователи этого предмета, такие как Джозеф Кэмпбелл (1904-1987) и Брюс Кэмпбелл, отметили, что культы связаны с верой в божественный элемент в личности - либо душу, я или истинный я. Культы по своей сути эфемерны и слабо организованы. Во многих недавних работах есть главная тема, показывающая связь между культами и мистицизмом. Кэмпбелл выделяет два основных типа культов - мистический и инструментальный. Этот анализ может разделить культы на оккультные или метафизические собрания.

Кэмпбелл предполагает, что культы - это нетрадиционные религиозные группы, основанные на вере в божественный элемент в личности. Помимо двух основных типов, существует еще третий тип - культ сервис-ориентированности. Кэмпбелл заявляет, что «виды стабильных форм, которые развиваются в процессе развития религиозной организации, будут иметь существенное отношение к содержанию религиозного опыта основателя или основателей».

Классификация по происхождению и развитию

В стандартной социологической типологии культы, как и секты, являются новыми религиозными группами. Но, в отличие от сект, они могут образовываться, не отрываясь от другой религиозной группы, хотя это далеко не всегда так. Характерной чертой, которая больше всего отличает культы от сект, является то, что они не выступают за возвращение к чистой религии, а скорее способствуют принятию чего-то нового или чего-то, что было полностью утеряно или забыто (например, утерянные писания или новое пророчество). Культы также с гораздо большей вероятностью возглавляются харизматическими лидерами, чем другие религиозные группы, и харизматические лидеры, как правило, являются людьми, которые порождают новый или утраченный компонент, который является центральным элементом культа.

Культы, как и секты, часто объединяют элементы существующих религиозных теологий, но культы, как правило, создают больше эзотерических теологий, синтезированных из многих источников. Согласно Рональду Л. Джонстону, культы, как правило, делают упор на индивидуальном и индивидуальном мире.

Культы, как и секты, могут развиваться в деноминации. По мере роста культов они бюрократизируются и развивают многие характеристики деноминаций. Некоторые ученые не решаются предоставить культам статус деноминации, потому что многие культы сохраняют свои более эзотерические характеристики. Но их более близкое сходство с конфессиями, чем с культовым типом, позволяет отнести их к конфессиям. Примеры конфессий в США, которые начинались как культы, включают Христианскую науку и Нацию ислама.

Культы или новые религиозные движения

Со второй половины 20 века некоторые ученые, занимающиеся социальными научными исследованиями религии, выступали за то, чтобы называть культы новыми религиозными движениями (НРД), надеясь избежать часто уничижительных и уничижительных коннотаций, связанных со словом «культ» в популярный язык.

Критика

Религиовед Джон А. Салиба отмечает многочисленные попытки составить классификацию или типологию культов и / или сект, но заключает, что расхождения, существующие в практиках, доктринах и целях этих групп, не поддаются простой классификации, имеющей всеобщее одобрение. Он утверждает, что наплыв восточных религиозных систем, включая даосизм, конфуцианство и синтоизм, которые не укладываются в традиционные различия между церковью, сектой, деноминацией и культ, усугубили типологические трудности. Кёрсен показывает, что трудности классификации религиозных групп согласно типологии применимы даже к христианским общинам. Отдельные общины постоянно меняются по церковно-сектантскому спектру. Они переключаются между «церквями» и «сектами», стратегически адаптируя свои религиозные практики к данному контексту.

Мета-критика

Лорн Л. Доусон исследует историю и будущее церковной секты. типология в статье 2008 года, в которой высказывается мнение, что типология выживает как полезный инструмент.

Различие Уоллиса между культами и сектами

Социолог Рой Уоллис (1945–1990) ввел разные определения сект и культов. Он утверждал, что культ характеризуется «эпистемологическим индивидуализмом», имея в виду, что «у культа нет четкого локуса окончательной власти, кроме отдельного члена». Согласно Уоллису, культы обычно описываются как «ориентированные на проблемы отдельных лиц, слабо структурированные, терпимые, неисключительные», предъявляющие «мало требований к членам», не обладающие «четким различием между членами и нечленами», имеющие «быстрая смена членства» и временные коллективы с нечеткими границами и колеблющимися системами верований. Уоллис утверждает, что культы возникают из «культовой среды». Уоллис противопоставляет культ секте в том смысле, что он утверждает, что секты характеризуются «эпистемологическим авторитаризмом»: секты обладают некоторыми авторитетными локусами для законного приписывания ереси. По словам Уоллиса, «секты претендуют на обладание уникальным и привилегированным доступом к истине или спасению, таким как коллективное спасение, и их преданные приверженцы обычно считают всех, кто находится за пределами коллектива, как« заблуждающихся ». '. "

Культ и / или новые религиозные движения

Старк и Бейнбридж

В 1975 году социологи Родни Старк и Уильям Симс Бейнбридж различает три типа культов, классифицируемых на основе уровней организации и вовлеченности клиентов (или приверженцев):

  • Аудиторные культы, которые практически не имеют организации, потому что участники / потребители недостаточно вовлечены.
  • Культы клиентов, в которых поставщики услуг демонстрируют определенную степень организованности в отличие от своих клиентов. Культы клиентов связываются с социальными сетями умеренной приверженности, через которые люди обмениваются товарами и услугами. Отношения между клиентами и лидерами клиентских культов напоминают отношения пациентов и терапевтов.
  • Культовые движения, которые стремятся предоставлять услуги, которые удовлетворяют духовные потребности всех своих приверженцев, хотя они и отличаются

Социолог Пауль Шнабель утверждал, что Церковь Саентологии возникла из культа аудитории (читательская аудитория Книга Хаббарда Дианетика: современная наука о психическом здоровье и предшествующая ей поразительная научная фантастика статья) превратились в культ клиентов (Дианетика ), а затем в культ (Церковь Саентологии).

Рой Уоллис

Социолог Рой Уоллис ввел систему классификации новых религиозных движений, основанную на движениях ' взгляды и отношения с миром в целом.

  • Отвергающие мир движения рассматривают преобладающий социальный порядок как отклонение и извращение божественного плана. Такие движения рассматривают мир как зло или, по крайней мере, как материалистический. Они могут придерживаться милленаристских убеждений. Международное общество сознания Кришны (также известное как «Харе Кришна»), Церковь Объединения, Брахма Кумарис и Дети Бога служат примером движений, отвергающих мир.
  • Движения, приспособляющиеся к миру, проводят четкие различия между духовной и мирской сферами. У них мало или совсем нет последствий для жизни приверженцев. Эти движения приспосабливаются к миру, но они не отвергают и не подтверждают его.
  • Миротворческие движения могут не иметь никаких ритуалов или какой-либо формальной идеологии. Им может не хватать большинства характеристик религиозных движений. Они утверждают мир и просто заявляют, что у них есть средства, позволяющие людям раскрыть их «скрытый потенциал ». В качестве примеров мировоззренческих движений Уоллис упоминает est и.

Вернера Эрхарда. См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-08 08:05:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте