Войти
| R (Datafin plc) v Панель по слияниям и слияниям | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
| Полное название дела | R (Datafin plc) v Комиссия по слияниям и слияниям |
| Решено | 5 декабря 1986 г. ( 1986-12-05) |
| Ссылки | [1987] QB 815, [1987] WLR 699, [1987] 1 Все ER 564 |
| Членство в суде | |
| Судьи, сидящие | Сэр Джон Дональдсон MR, Lloyd, Nicholls LJ |
| Ключевые слова | |
| Возможность судебного надзора, сфера действия публичного права | |
R v Комиссия по слияниям и поглощениям, ex parte Datafin plc [1987] QB 815 - это конституционный закон Великобритании, закон о компаниях и административный закон дело апелляционного суда. Он расширил сферу действия судебного надзора в английском праве на частные органы, выполняющие государственные функции. До Datafin только органы, учрежденные в соответствии с статутом, могли быть рассмотрены в судебном порядке, в то время как частные органы могли быть привлечены к ответственности только за их действия в соответствии с законом или деликтным законом.
Группа по поглощениям и Слияния - это саморегулируемый механизм лондонского Сити для работы с слияниями и поглощениями. Заявитель жаловался на поведение своих конкурентов в тендере на поглощение и был недоволен решением Комиссии. Когда ему было отказано в разрешении на судебное рассмотрение в Высоком суде, он подал апелляцию в Апелляционный суд.
. Главный вопрос, стоящий перед судом, заключался в том, пересматривать ли решение созданной комиссии в соответствии с частным правом с использованием стандартов, обычно применяемых в административном праве.
Апелляционный суд постановил, что полномочия, осуществляемые Группой (регулирование поглощений и обеспечение соблюдения кодекса поведения в отношении них), по существу, относятся к сфере публичного права и составлял часть схемы правительства по регулированию города. У пострадавших не было другого выбора, кроме как подчиниться юрисдикции Группы. В результате Группа была обязана действовать в судебном порядке, и ее решения могли быть проверены посредством судебного надзора. Однако по существу Суд не нашел оснований для отмены оспариваемого решения.
Сэр Джон Дональдсон, Мастер Свитков, вынес главное суждение.
Это решение важно в свете растущей «приватизации» государственной власти. В последние годы правительство делегировало многие из своих полномочий формально частным органам, которые, тем не менее, могут принимать решения, затрагивающие отдельных граждан и общество в целом. После дела Datafin такие решения теперь могут быть пересмотрены судами.
В более позднем деле Группы по слияниям и поглощениям, ex parte Guinness plc, судебная власть Группы была дополнительно проверена в отношении того, как она проводит расследования нарушений Кодекс города о поглощениях и слияниях. В этом случае Комиссия отказалась отложить слушание апеллянта, связанное с поглощением ею Distillers Co plc, в нераскрытом соглашении со швейцарским банком, в отношении которого Апелляционный суд постановил, что в меньшей степени была какая-либо реальная несправедливость, вызванная процедурой Группы, для вмешательства суда потребуются исключительные обстоятельства (особенно в том случае, если, как это было в случае, апеллянт не воспользовался апелляционным трибуналом, существующим в рамках Группы).
