Войти
| Перес против Браунелла | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 1 мая 1957 года. Возобновлено 28 октября 1957 года. Решение принято 31 марта 1958 года | |
| Полное название дела | Клементе Мартинес Перес против Герберт Браунелл-младший, генеральный прокурор |
| Цитаты | 356 США 44 (подробнее ) 78 S. Ct. 568; 2 Л. Эд. 2d 603; 1958 США LEXIS 1283 |
| История дела | |
| До | Certiorari в Апелляционный суд США девятого округа |
| Проведение | |
| Конгресс имеет право отозвать Гражданство США в результате добровольного выполнения определенных действий (таких как голосование на выборах за рубежом), даже при отсутствии какого-либо намерения или желания потерять гражданство. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Франкфуртер, к которому присоединились Бертон, Кларк, Харлан, Бреннан |
| Несогласие | Уоррен, присоединился Блэк, Дуглас |
| Несогласие | Дуглас, к которому присоединился Блэк |
| Несогласие | Уиттакер |
| Применяемые законы | |
| Закон о гражданстве 1940 года ; США Const. поправить. XIV | |
| Отменено | |
| Afroyim v. Rusk, 387 US 253 (1967) | |
 | Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Perez v. Brownell |
Perez v. Brownell, 356 US 44 (1958), было делом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором Суд подтвердил право Конгресса лишить гражданства США в результате добровольного совершения гражданином определенных действий, даже при отсутствии какого-либо намерения или желания со стороны лица потерять гражданство. В частности, Верховный суд оставил в силе акт Конгресса, который предусматривал лишение гражданства вследствие голосования на зарубежных выборах.
Прецедент был опровергнут девятью годами позже в деле Афройим против Раск, в котором Верховный суд постановил, что статья четырнадцатой поправки о гражданстве гарантирует право граждан на сохранение своего гражданства и отменила тот же закон, который он поддержал в Пересе.
Клементе Мартинес Перес родился в Эль-Пасо, штат Техас, 17 марта 1909 года. Он проживал в Соединенных Штатах до 1919 или 1920 года, когда родители забрали его в Мексика. В 1928 году ему сообщили, что он родился в штате Техас.
. Во время Второй мировой войны он подал заявление о приеме и был принят в США как мексиканец иностранец железнодорожник. Его заявление о такой записи содержало его декламацию, что он был уроженцем Мексики. К 1947 году, однако, Перес вернулся в Мексику, и в том же году он подал заявление о приеме в Соединенные Штаты в качестве гражданина Соединенных Штатов. По прибытии ему было предъявлено обвинение в том, что он не прошел регистрацию в соответствии с Законами об избирательной службе Соединенных Штатов во время войны.
Под присягой Перес признал, что с 1944 по 1947 год он оставался за пределами Соединенных Штатов, чтобы избежать военной службы, и проголосовал на выборах в Мексике в 1946 году.
15 мая 1953 года., он сдался иммиграционным властям в Сан-Франциско как иностранец, незаконно пребывающий в Соединенных Штатах, но утверждал, что он был гражданином Соединенных Штатов по рождению и, таким образом, имел право остаться. Однако окружной суд США постановил, что Перес лишился американского гражданства, и это решение было подтверждено апелляционным судом.
Суды постановили, что Конгресс может закрепить потерю гражданства только как следствие добровольного поведения, даже если не было намерения или желания потерять гражданство. Закон был принят как Закон о гражданстве 1940 года (54 Закон 1137 с поправками).
В 1958 году разделенный Верховный суд оставил в силе решения, поскольку Перес «стал участвовать во внешнеполитических делах и доказал свою преданность другой стране, несовместимую с американским гражданством, тем самым отказавшись от своего гражданства».
Два основных холдинга были следующими:
Положение Четырнадцатой поправки о том, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенные Штаты "излагает два основных способа (но не единственные) для получения гражданства, но ничто в терминах, контексте, истории или явной цели Четырнадцатой поправки не дает оснований для вывода ограничения на власть в противном случае у Конгресса есть право лишить гражданства.
Конгресс, действуя в соответствии с необходимым и надлежащим пунктом статьи I, 8, пункт 18 Федеральной конституции, может закрепить потерю гражданства в связи с голосованием на зарубежных политических выборах, поскольку лишение гражданства, разумно рассчитано на достижение цели, которую может достичь Конгресс, избежания затруднений при ведении международных отношений, связанных с голосованием американских граждан на таких выборах, и важности и крайняя деликатность вопросов, подлежащих регулированию, требуют, чтобы Конгрессу была предоставлена широкая свобода выбора подходящих способов для достижения своей цели.
Суд изменил свое мнение в 1967 году своим решением в Афроим против Раска. Он назвал раздел 401 Закона о гражданстве 1940 года неконституционным и заявил, что четырнадцатая поправка не позволяет Конгрессу лишать гражданства без согласия гражданина.
