Войти
| Поль Белиен | |
|---|---|
 Поль Белиен. (любезно предоставлен Люком ван Брекелем) | |
| Родился | 1959 |
| Гражданство | Бельгиец (Фламандский ) |
| Профессия | журналист |
| Супруг (ы) | Александра Колен |
Пол Белиен (1959 г.р.), фламандка Бельгийский журналист, автор и основатель консервативного блога Брюссельский журнал.
Белиен - магистр права со специализацией в Европе и право социального обеспечения от Гентского университета и имеет докторскую степень в международных исследованиях от Университета Букингема. Он является вице-президентом Международного общества свободной прессы и старшим редактором Гудзоновского института. Он написал в большом количестве международных публикаций.
Он является сторонником независимости Фландрии, свободной торговли и противником абортов, эвтаназия и однополые браки. Он сильный америкофил и активно выступал против иммиграции в Европу мусульман. Белиен опубликовал книгу о политической истории Бельгии и о том, что он видит как параллели в создании Европейского Союза в «Троне» в Брюсселе.
Белиен женат на Александре Колен, бывшем члене Федерального парламента Бельгии и политической партии Флаамс Беланг. Они обучили на дому всех своих детей.
Белиен писал в нескольких такие газеты, как The Wall Street Journal, The Independent, The Washington Times, The American Conservative, The Daily Mail, The Spectator, а в Бельгии 't Pallieterke, Gazet van Antwerpen, Trends и De Tijd. Он был редактором консервативного журнала Nucleus.
В 2005 году Белиен опубликовал «Трон в Брюсселе: Великобритания, Саксен-Кобургы и бельгинизация Европы». Книга объясняет историю Бельгии через жизнь и действия шести королей страны . В отличие от традиционных историков, Белиен изображает искусственное государство, созданное бельгийской революцией 1830 года и с тех пор возглавляемое довольно безжалостными королями и коррумпированной политической элитой. Книга затрагивает спорные темы, такие как жестокая колонизация Конго Леопольдом II, связь с нацистской Германией в Второй мировой войне и многочисленные бельгийские политические скандалы последних десятилетий, включая дело педофила Марка Дютру. Он предполагает, что настоящим отцом мужа королевы Виктории Альберта, принца-консорта, был король Бельгийский Леопольд I, дядя по материнской линии Альберта, а не Эрнст I, герцог Саксен-Кобургский и Готский, как полагают иначе.
Белиен предупреждает, что Европейский Союз, если он основан на многонациональной Бельгии в качестве модели, будет искусственной конструкцией без какого-либо национального самосознания, склонной к коррупции и элитарному правительству.
В книге используются цитаты из академических источников. Он был хорошо принят некоторыми евроскептиками или консервативными комментаторами, включая философа Роджера Скратона, лорда Рис-Могга, экономиста лорда Ральфа Харриса, историк Хьюго Виккерс и британский консерватор MEP Дэниел Ханнан. В обзоре журнала «Экономические новости» говорится, что книга «включает некоторые интересные идеи о сходстве между Бельгией и ЕС, но ее аргументы, по-видимому, содержат много упрощений и противоречивых утверждений».
Белиен был редактором в иностранной редакции Gazet van Antwerpen, пока его не уволили в апреле 1990 года.
Белиен получил информацию в октябре 1989 года, что Король Бельгии, Бодуэн не подписал новый закон об абортах. Хотя главный редактор Gazet van Antwerpen Лу де Клерк счел эту информацию слишком конфиденциальной для публикации, Белиен все равно опубликовал ее в Wall Street Journal 1 ноября 1989 г., а также позже в NRC Handelsblad. В ответ на это Де Клерк отказался разрешить Белиену писать в зарубежных газетах, упомянув о своих отношениях с Gazet van Antwerpen.
Обзорная статья Белиена для NRC Handelsblad (опубликовано 6 Апрель 1990 г.) упомянул, что Белиен работал «в газете в Антверпене, имя которой он не мог назвать». Через пару дней Белиен был уволен. Хос Хюипенс, заместитель редактора «Газеты», сказал, что причиной увольнения Белиена стал «конфликт, который длился годами». Вскоре после этого в Wall Street Journal была опубликована еще одна статья Белиена, в которой подробно описывались связи между политическими партиями и СМИ в Бельгии.
Лео де Хаес, бывший журналист Humo, утверждал, что Белиен был уволен, чтобы избавить Газета «Влаамс Блок элементы».
В статье (23 июня 2004 г.) для деловой газеты Де Тийд Белиен размышлял о политике Ги Верхофстадта, который тогда был премьер-министром Бельгии. По словам Белиена, Верхофштадт поставил фламандский либерализм на грань пропасти. Белиен заявил, что он видел в Верхофштадте преобразование от восхищения экономическим либерализмом Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер и награждения Людвига Эрхарда из Верхофштадта в журнале Белиена. Nucleus в 1990 году, заняв позицию третьего пути, занятую Тони Блэром и Биллом Клинтоном, при этом Верхофштадт в конечном итоге занял позицию старой Европы с Жаком Шираком и Герхард Шредер в 2003 году. По словам Белиена, эта последняя «смена ветров» Верхофштадта помешала ему стать следующим президентом Комиссии ЕС. Более того, Белиен считает, что вакуум, оставленный неспособностью Верхофштадта превратить VLD в широкую народную партию, был заполнен Флаамс Беланг.
В мае 2006 года Белиен получил письмо от Центра равных возможностей и противодействия расизму с просьбой удалить сообщение Geef ons Wapens! («Дайте нам оружие!») Из его блога, The Brussels Journal. Это название относится к протесту 1963 года - тогда явно образному - протесту, опровергнутому приписываемому более позднему премьер-министру Мартенсу, который был связан со спорами между бельгийцами, говорящими на голландском и французском языках. Агентство находится в ведении премьер-министра Гая Верхофштадта, и им руководит [nl ]. Агентство заявило, что сообщение в блоге Белиена было "призывом к насилию против группы из-за ее этнического или национального происхождения" и что оно нарушало бельгийский закон 1981 года о расизме и ксенофобии.
Центр против расизма этого не сделал. видел / не заметил написанную на английском языке статью («Убийство шокирует Брюссель, в то время как премьер-министр и кардинал обвиняют жертв»), написанную Полом Белиеном двумя днями ранее. Белиен писал:
«Целую неделю полиция, власти и большинство средств массовой информации пытались преуменьшить тот факт, что убийцы - мусульманская молодежь. Премьер-министр Гай Верхофстадт и кардинал Годфрид Даннилс выразили возмущение, но дали ему понять. Они спросили, как такое злодеяние произошло в толпе, когда никто не вмешивался. И Верхофштадт, и Даннилс сказали, что Джо стал жертвой «безразличия в бельгийском обществе». «Где ты был? в прошлую среду в 16:00 ?! »- спросил кардинал у прихожан в Брюссельском соборе во время пасхальной воскресной проповеди. Кардинал обвинил в убийстве материализм и жадность западного общества,« где людей убивают из-за MP3-плеера ». однако, это убийство не имеет ничего общего с «безразличием бельгийского общества», а все с группой североафриканской молодежи, терроризирующей Брюссель, и «безразличием» властей к искоренению этого зла ».
Блог Пост был написан в контексте убийства Джо Ван Холсбека, которое первоначально предполагалось, что оно было совершено людьми североафриканского происхождения, но позже было обнаружено, что оно было совершено польскими иммигрантами из цыган спуск. Пол Белиен отверг все обвинения центра, но удалил текст. Ниже следует перевод отрывка из его текста:
У хищников есть зубы и когти. У хищников есть ножи. Начиная с малых лет, они учатся на своих ежегодных пожертвованиях, как перерезать горло теплокровному скоту. Мы заболеваем при виде крови, а они - нет. Они обучены и вооружены. Мы даже не можем носить перцовый спрей в карманах. У них есть выкидные ножи и ножи для мясников, и они знают, как ими пользоваться.
25 апреля 2006 г. Белиен написала новую статью, название которой отличается от сообщения Geef ons Wapens! («Дайте нам оружие!») Из его блога, The Brussels Journal с новым названием «En Geef Ons Dus Wapens» («И таким образом, дайте нам оружие»). Белиен приложила много усилий, чтобы убрать любые следы статьи Geef ons Wapens! («Дайте нам оружие!»).
Месяц спустя Пол Белиен повторил свою позицию из этой статьи после смерти Гвидо Демура в автобусе Антверпен, сказав:
Бельгийское государство больше не может гарантировать безопасность своих граждан. [...] Бельгийцы не имеют конституционного или законного права на ношение оружия, даже чисто оборонительного, такого как перцовый спрей. Однако, поскольку полиция и правительство не в состоянии защитить законопослушных граждан, последние остаются полностью незащищенными. Субботнее убийство шокировало водителей автобусов и проводников поездов, но они подчеркивают, что нисколько не удивлены. Насилие в общественном транспорте стало фактом жизни.
После того, как консерватор Washington Times прокомментировал, что «свобода слова находится под угрозой в Бельгии», фламандская газета Het Nieuwsblad пожаловалась на Связь Time с преподобным Муном.
Белиен поддерживает независимость Фландрии от Бельгии. Белиен считает, что бельгийское государство всегда рассматривало фламандцев «как угрозу». Он рассматривает как ЕС, так и бельгийское государство как отрицание национального суверенитета Фландрии и как опасность.
26 июня 2008 г., в свете длительного бельгийского политического кризиса, Пол Белиен написал в своем блоге, что ожидает, что унитарному бельгийскому государству скоро придет конец.
В июне 2006 года было проведено судебное расследование в отношении домашнего обучения детей Белиен. Министерство образования Фландрии обратилось в суд с просьбой выдвинуть обвинения в пренебрежении к детям из-за того, что его дети не получили надлежащего образования. В 2003 году фламандское правительство приняло постановление о обязательном образовании, требующее от родителей, обучающихся на дому, подписывать соглашение об образовании, которое они дают своим детям. Декларация содержит следующее заявление, вдохновленное Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах ребенка :
Нижеподписавшиеся обязуются (и) давать образование, направленное на развитие полной личности и талантов ребенка. а также при подготовке ребенка к активной взрослой жизни, что способствует уважению основных прав человека и культурных ценностей самого ребенка и других лиц.
Если родители не могут обеспечить адекватную образование для своих детей, по оценке двух государственных инспекторов, суды могут заставить ребенка посещать школу.
Пол Белиен и его жена, депутат Александра Колен отказались подписать декларацию, утверждая, что подписание такой декларации «подрывает авторитет родителей и передает его государству». 139>
Профессор Джон Керси, британский консультант по вопросам образования и либертарианец, заявил в брошюре в поддержку семьи Белиен, что государственные инспекторы по вопросам образования не придерживаются объективных стандартов, что «сообщается о допросе детей. как случайный и произвольный "и что их приговор не подлежит обжалованию. Он утверждает, что цель инспекторов - только отстранить детей от домашнего обучения и принудить их посещать государственные школы на основании «авторитарных социалистических взглядов» действующих бельгийских властей.
Пол Белиен, Александра Колен и другие высказали предположение о возможной политической повестке дня преследования диссидентов за тем, что они называют "репрессиями государства в отношении школьников на дому". Они утверждают, что Белиен была вызвана в полицейский участок для дачи показаний 13 июня 2006 г., вскоре после вышеупомянутого инцидента с Центром равных возможностей и противодействия расизму. Керси прямо заявляет, что «доктор Белиен навлек на себя гнев властей в результате выражения мнений, которые они находят неудобными, и в результате обнаруживаются любые причины, которые могут усложнить его жизнь».
В декабре 2006 г. Белиен был назначен директором. Islamist Watch - новый проект аналитического центра Ближневосточный форум, который борется с идеями и институтами исламского экстремизма в США и других странах Запада. Согласно веб-сайту Ближневосточного форума, Белиен получил это назначение из-за того, что он стал «одним из ведущих европейских экспертов по законному исламизму, особенно в его роли основателя и редактора The Brussels Journal."
