Войти
В международной экономике, переразвитие относится к способу видения глобального неравенства и загрязнения окружающей среды, что основное внимание на негативных последствиях чрезмерного потребления. Он существует как взаимно составляющий аналог более широко известной концепции « отсталости ».
В основной теории развития существование «слаборазвитых» государств, регионов или культур рассматривается как проблема, которую необходимо решить. Государства, регионы, культуры и люди считаются «недоразвитыми» в том смысле, что они не придерживаются евроцентрических идеалов рациональности, прогресса и современности, которые ассоциируются с эпохой Просвещения. Напротив, структура чрезмерного развития смещает акцент на «развитые» страны глобального Севера, задавая «вопросы о том, почему чрезмерное потребление среди богатых также не рассматривается в первую очередь как проблема развития». Задаваясь вопросом, как и почему в мире происходит неравномерное развитие, можно оценить роль и ответственность глобального Севера как «сверхразработчиков» в создании глобального неравенства. Согласно различным опросам, потребление, похоже, не делает людей особенно счастливыми, а, скорее, увеличивает экологический след Запада. Чрезмерная застройка оказывает огромное влияние на окружающую среду, социальную сферу, права человека и мировую экономику.
Leopold Kohr опубликовал The сверхразвитых Наций: отсутствие эффекта масштаба в 1977. развития За характеризуется hyperconsumption.
Иван Ильич описывает аналогичный процесс, с помощью которого промышленность развивает технологию, выходящую за пределы полезности, причем настолько, что усилия отрасли фактически саботируют ее заявленные цели. Таким образом, по словам Ильича, интенсивное школьное обучение приводит в тупик, скоростной транспорт обездвиживает, а больницы убивают, среди прочего. Иллич считал, что, преодолев этот критический порог, продукция промышленности лишает людей их естественной способности существовать, учиться, двигаться и лечить самостоятельно, делая их более невежественными, изолированными и больными, чем если бы промышленность не достигла порога чрезмерного развития.. Упадок в условиях человеческого существования возникает потому, что в условиях чрезмерного промышленного развития «людей приучают к потреблению, а не к действию, и в то же время диапазон их действий сужается». Противопродуктивность была названа «вероятно, самым оригинальным вкладом Ильича».
Чрезмерное потребление оказывает негативное воздействие на окружающую среду как в «чрезмерно развитых», так и в «слаборазвитых» регионах. "Результаты показывают, что между странами мира существуют значительные различия в потребительском качестве жизни граждан. Используя Индекс человеческого развития, который состоит из продолжительности жизни, знаний и уровня жизни, данные показывают, что жизнь ухудшается с запада на на восток, с худшими условиями в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары. Кроме того, оценки экологического ущерба, определенные с помощью комбинированного метода EDI, разработанного специально для этого исследования, демонстрируют, что более богатые страны вызывают ухудшение окружающей среды, которое согласуется с их более высокими моделями потребления, а не их абсолютные числа ".
Можно сказать, что наследие колониализма сыграло роль в том, почему чрезмерное развитие в значительной степени не принималось во внимание из-за «почти исключительного акцента на« отсталость »и слаборазвитый мир, который характеризовал исследования в области развития и связанные с ними дисциплины для столь длительных нужд».
Основная деятельность в области развития направлена на борьбу с бедностью, болезнями и кризисами в «слаборазвитых» регионах. Это чувство «ответственности метрополии за далекие человеческие страдания» напоминает империалистические и колониальные движения из Европы и Северной Америки, когда они «вплетались в глобальные сети обмена и эксплуатации в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков». Этот колониальный образ мышления создает фиксацию на Глобальном Севере, приходящем на помощь «далеким другим». Этой точке зрения можно противопоставить одинаковое внимание к проблемам «чрезмерной развитости» и чрезмерно развитого мира.
Марксистская работа утверждает, что влияние глобального капитализма ведет к возникновению неравенства. Два лица капитализма - это отсталость, встречающаяся в «третьем мире», и чрезмерная развитость, встречающаяся в Европе и Северной Америке. Потребление товаров движет чрезмерно развитой формой капитализма на глобальном Севере. "Почти все, что мы сейчас едим и пьем, носим и используем, слушаем и слышим, смотрим и изучаем, приходит к нам в виде товаров и формируется в результате разделения труда, стремления к определенным нишам продуктов и общей эволюции дискурсов и идеологий заповеди капитализма. «Круговая и кумулятивная причинно-следственная связь в экономике затем гарантирует, что богатые капиталом регионы имеют тенденцию становиться богаче, а бедные - беднее».
Ответы на чрезмерное развитие включают движение против экономического роста, устойчивого развития, противодействия развитию и другие местные или коренные движения сопротивления. Одним из таких методов, применяемых в различных регионах мира, является ограничение населения.
Движения коренных народов, такие как движение Алоха Айна и Сапатистская армия национального освобождения, часто имеют свои собственные концепции развития, чрезмерного развития и устойчивости. Их версии этих концепций частично совпадают с версиями экологического активизма, но отличаются во многих важных аспектах, многие из которых относятся к идеальной взаимосвязи человека и окружающей среды в конкретных рассматриваемых местах.
