Войти
Концепция микрорайона, кристаллизовавшаяся из преобладающих социальных и интеллектуальных взглядов начала 1900-х годов Кларенс Перри - это ранняя схематическая модель планирования жилого строительства в мегаполисах. Он был разработан Перри в качестве основы для градостроителей, пытающихся спроектировать функциональные, автономные и желательные кварталы в начале 20 века в индустриальных городах. Он продолжает использоваться (хотя и прогрессивным и адаптированным образом, см. Новый урбанизм ) как средство упорядочивания и организации новых жилых сообществ таким образом, чтобы удовлетворять современные "социальные, административные и служебные потребности для удовлетворительного городского развития". существование ".
Кларенс Концептуализация жилого квартала Перри возникла из его более ранней идеи, чтобы предоставить формулу планирования для расположения и распределения детских площадок в районе Нью-Йорка. Необходимость в такой формуле была связана с появлением автомобилей в начале 20 века. В период, когда чувство дороги еще не слилось с сознанием общества, и многие из городских инструментов, которые мы сейчас используем для управления угрозой, исходящей от автомобильного движения, не существовали или отсутствовали в изобилии (например, пешеходные переходы, светофоры и т. Д. дорожные знаки), в развивающихся городах, таких как Нью-Йорк, где легковые автомобили были популярны, уровень смертности на улицах превышал одного ребенка в день.
Кларенс Перри задумывал районы в этот период времени как острова, запертые на фоне растущего Море автомобильного движения, опасное препятствие, мешающее детям (и взрослым) безопасно дойти до близлежащих игровых площадок и объектов инфраструктуры. Концепция жилого квартала Перри зародилась как средство борьбы с этим препятствием. В конечном итоге, однако, он развился, чтобы служить гораздо более широкой цели, обеспечивая различимую идентичность концепции «соседства» и предлагая дизайнерам основу для распределения города на более мелкие районы (пригороды).
Хотя есть свидетельства того, что концепция жилого квартала возникла еще в 1923 году, на совместном заседании Ассоциации национальных общественных центров и Американского социологического общества в Вашингтоне, округ Колумбия, это была публикация статьи Кларенса Перри в 1929 году. Региональный план Нью-Йорка и его окрестностей, что привело к его продвижению в качестве инструмента планирования. Монография Кларенса Перри, озаглавленная «Районный квартал, схема организации сообщества семейной жизни», в конкретных терминах предлагает схематическую модель идеального расположения для района с определенной численностью населения. Эта модель содержала конкретные рекомендации по пространственному распределению жилых домов, общественных служб, улиц и предприятий.
В концепции микрорайона Перри использовались различные институциональные, социальные и физические принципы проектирования, на которые оказали влияние такие популярные в мире идеи. 1920-е годы как разделение автомобильного и пешеходного движения, а также границы артерий, отделяющие внутренне ориентированную ячейку квартала от большей городской решетки. Сотовая природа микрорайона позволила использовать его в качестве строительного блока при разработке квартальных массивов, что привело к его систематическому модульному использованию в периоды быстрого расширения жилых домов во многих странах по всему миру.
В то время как Perry's Название чаще всего ассоциируется с понятием микрорайона, идея «переопределения и перепланировки города на основе кварталов» не принадлежала Перри изолированно. В статье о микрорайоне Льюис Мамфорд рассматривает соседство как органическое переживание, а также различные - теоретические и практические - влияния, которые приводят к тому, что Перри формализует районный квартал как механизм городского планирования. Мамфорд считает, что Перри взял: «факт соседства; и показал, как с помощью преднамеренного дизайна он мог быть преобразован в то, что он назвал жилой единицей, современный эквивалент средневекового квартала или прихода: единица, которая будет существовать теперь, не просто на спонтанной или инстинктивной основе ».
Уильям Э. Драммонд - главный архитектор в мастерской Фрэнка Ллойда Райта в период с 1899 по 1909 год - определил« квартал »в своем заявлении на конкурс планирования Городского клуба Чикаго. 1912. Конкурс был направлен на рассмотрение «теоретических и практических параметров, социальных и физических, микросообщества в пригородном контексте с акцентом на жилье; второй касался общественного центра», призывая к подаче предложений на «квартал». раздел 'сайт к югу от центра Чикаго. План Драммонда выступал за то, чтобы районная единица была организационной основой всего города; «рассматриваться как единое целое в социальной и политической структуре города».
Конкуренция в значительной степени была реакцией на убогие городские условия жизни в начале двадцатого века. Это было частью более широкой прогрессивной и реформистской эпохи в американской политике. Прогрессисты рассматривали трущобы как следствие коррупции и эксплуатации, которые, как они считали, можно преодолеть посредством местной политической активности. Драммонд находился под влиянием известного социолога Чарльза Кули, которому он доверял и предполагал в своей статье, сказав: «В социальной и политической организации города [район] является самой маленькой местной единицей». Эти социологические и политические основы интересны, если рассматривать их в сравнении с различными приложениями и аспектами планирования микрорайона (см. «Городское приложение»).
Районная единица была задумана как всеобъемлющий инструмент физического планирования, который будет использоваться для проектирования автономных жилых кварталов, которые продвигают ориентированный на сообщества образ жизни, вдали от «шума суеты». поездов, и вне поля зрения дыма и уродства промышленных предприятий "символ индустриализации Нью-Йорка в начале 1900-х.
Диаграмма жилого дома Кларенса Перри, иллюстрирующая пространственность основных принципов концепции, от Региональное исследование Нью-Йорка, Том 7. 1929 Основные принципы Отдела микрорайона Перри были организованы вокруг нескольких идеалов физического дизайна:
"Центр школы по соседству, так, чтобы ребенок до школы шел только примерно четверть мили и не более полумили, и это может быть достигнуто без пересечения главной магистрали. Определите размер района, чтобы обеспечить достаточную поддержку школы, от 5000 до 9000 жителей, примерно 160 акров при плотности 10 единиц на акр. Реализовать более широкое использование школьных помещений для встреч и мероприятий в районе, построив вокруг здания большую игровую площадку для использования всем сообществом.
Разместите магистральные улицы по периметру так, чтобы они определяли и выделяли «место» района и по замыслу исключали нежелательное сквозное движение в этом районе. Таким образом, главные артерии определяют окрестности, а не разделяют их по сердцу.
Проектируйте внутренние улицы, используя иерархию, которая легко отделяет местные улицы от главных улиц, используя криволинейный дизайн улиц как в целях безопасности, так и в эстетических целях. Улицы, по замыслу, препятствовали бы нежелательному движению и повышали безопасность пешеходов.
Ограничьте местные торговые районы периметром или, возможно, главным входом в район, исключив таким образом нелокальный трафик, предназначенный для этих коммерческих целей, который может вторгнуться в район.
Выделите не менее 10 процентов территории района под парки и открытые пространства, создав места для игр и взаимодействия с общественностью »
Районная единица была принята за свой идеализм сообщества, и многие из государственные секторы в тех странах, которые были ознакомлены с теоремой, с тех пор приняли ее цель: защита и укрепление здоровья населения, а также рассмотрение вопросов безопасности и благополучия граждан. Кроме того, частные застройщики и инвесторы продолжают строить и финансировать запланированные сообщества на основе многих принципов концепций из-за потребительского спроса на идеалистическую близость сообщества, связанную с жизнью с гетеронормативными гомо-реципрокантами аналогичного социально-экономического статуса. Эти привлекательные качества концепции квартала квартала Аллер называет «отражающим ностальгию по сельской жизни».
Новая деревня Цаоян в Шанхае построена на основе концепции квартала квартала pt. Концепция жилого квартала - важный аспект дизайна нового городского движения. Похоже, что у соседской единицы непростые отношения с Движением Гарден-Сити того же периода - рассмотрим садовые пригороды. Раймонд Анвин - архитектор, работавший на Эбенезера Ховарда, - был сторонником районной единицы.
Мамфорд отмечает двунаправленную взаимосвязь между моделью жилого подразделения, используемой риэлтором. Кларенс Перри фактически проживал в Форест-Хиллз-Гарденс в то время, когда он представил свой трактат о кварталах в 1923 году. В то время как пространственные элементы «кварталов», такие как Форест-Хиллз-Гарденс или Вествуд-Хайлендс, соответствуют тем, за которые отстаивали реформаторы и прогрессивные планировщики, эти пригороды не имеют общих идеологических корней. Вместо этого риелторы, играющие роль «строителя сообщества», имели довольно коварные последствия для идей об общественном пространстве, вовлечении сообщества и политической активности.
Использование ограничений действий соседскими корпорациями, желавшими контролировать нежелательные внешние эффекты, в начале 1900-х (и позже) было связано с продолжающейся расовой сегрегацией в Соединенных Штатах. Использование «соседской единицы» таким образом подчеркивает исключение, а не включение, как изначально предполагалось. Следы исключения остаются очевидными в уличном пейзаже кварталов, таких как Форест-Хилл-Гарденс с знаками, обозначающими право собственности на общественное пространство. В современном Мельбурне, Австралия, Закон о корпорациях владельцев от 2006 года разрешает ограничения доступа к объектам, которые обычно считаются общедоступными. Western Leisure Management четко разъясняет это на своем веб-сайте, касаясь использования объектов в «неохраняемых» районах, которыми они управляют; «Эти поместья являются частью Корпорации собственников, и объекты внутри доступны только для жителей и не открыты для широкой публики».
В Советском Союзе схема жилого квартала подвергалась широкой критике и не одобрялась за ее расточительство космоса и «буржуазность по природе» в сталинскую эпоху. Однако идея микрорайона, предложенная советскими проектировщиками в 1950-х годах и использовавшаяся на практике в нескольких коммунистических странах, по сути была похожа на схему микрорайона.
Концепция квартала исторически соответствует деятельности американской волны школы урбанистики и экологии под названием чикагской школы, действовавшей в основном в 1920-х и 1930-х годах. Это тесно связано с деятельностью Джейн Джейкобс, американской урбанистки и гуманиста в области интеграции мигрантов и использования детского труда.
Схема микрорайона также отсылает к теории Чарльза Хортона Кули о первичных группах и к концепции соседства как типа жилого сообщества.
Концепция микрорайона должна усиливать чувство идентификации с окружающей средой для пришельцев, поддерживать их пространственную интеграцию, способствовать социальной сплоченности и избегать социальной патологии, принимающей форму отчуждения и гражданского безразличия.
В литературе по планированию упоминалось несколько серьезных критических замечаний по поводу жилого квартала. В конце 1940-х годов концепция микрорайона подверглась критике со стороны Реджинальда Айзекса, тогдашнего директора по планированию больницы Майкла Риза в Чикаго. Айзекс считал, что подавляющее большинство жителей квартала одобрили квартал как «панацею от всех городских бед». предполагая, что мистические силы, приписываемые этой концепции ее наиболее восторженными приверженцами, породили опасно сектантский дискурс вокруг ее применения.
Критический комментарий Исаака к квартальной единице сосредоточился на ее (неправильном) использовании в качестве инструмента для сегрегации расовые, этнические, религиозные и экономические группы частных застройщиков, желающие использовать для этой цели аспекты жилой застройки жилого квартала. Поддерживая этот аргумент, Айзекс указал на примеры рекламных материалов для новых заранее запланированных кварталов, а также на выдержки из отчетов о государственном планировании и информацию, предоставленную социологами - все они отстаивают районную единицу как бастион для дворян, удерживая нежелательных, как
Аргумент Исаака стал объединяющим фактором для коллективного противодействия квартальной единице, поскольку планировщики начали сомневаться в непреднамеренных последствиях ее многократного использования, ее социально разобщающей природе и акцента на физическая среда как единственный фактор благополучия. В развитых странах по всему миру распространение городских систем, предполагающих устаревшее или непрактичное использование пространства для демонстрации синтетического «сельского» образа жизни сообщества, все чаще рассматривается как препятствие для попыток добиться устойчивого роста мегаполисов.
В прошлом аргумент Исаака был ослаблен из-за его неспособности обеспечить альтернативную основу для планирования сообщества, в настоящее время органы планирования на международном уровне, как частные, так и государственные, по состоянию на 2009 год, продолжают адаптировать и использовать модульное использование квартальной единицы при планировании новых сообщества. Однако становится все труднее замаскировать проблемы, связанные с постоянным и повсеместным использованием вариаций этой модели, и Urban Sprawl оказывается одним из таких проблемных последствий такого использования, с которым сталкиваются многие развитые города. Становится все более очевидным, что переосмысление нынешнего гетеронормативного подхода к планированию новых сообществ на окраинах городов или к перестройке существующих районов необходимо для достижения целей плотности и обеспечения устойчивого роста.
