Войти
Максвелл Томас Берти Конфаит (родился на Сейшельских островах в 1945 году), известный своим друзьям как Мишель, была 26-летней трансгендерной женщиной, которая была найдена убитой на юго-востоке Лондона в 1972 году. Расследование смерти Конфайта и осуждение трех молодых людей. основанные на ложных признаниях, вызвали вопросы о полицейских процедурах в Великобритании и вызвали серьезный пересмотр того, как полиция обращается с подозреваемыми, особенно с детьми и « образовательно отсталыми ».
Лондон пожарной бригады был призван 27 Doggett Road, Catford, на юго - востоке Лондона, Англия, в 1:21 утра 22 апреля 1972 г. Один из пожарных нашел тело смешанной расы человека наверху задней спальне дома за запертой дверью. Пожар был потушен к 01:31, а столичная полиция прибыла в 01:45, а в 2:00 - патологоанатом.
Тело принадлежало постояльцу Максвеллу Конфейт, известному друзьям как Мишель. Конфейт была трансгендерной женщиной и секс-работницей.
Губы Конфей посинели, и на них были следы от того, что Конфаита задушили веревкой или веревкой. Позже была обнаружена лампа в шкафу под лестницей и шнур в ящике туалетного столика в комнате, где было обнаружено тело. Коронер установил, что причиной смерти стала асфиксия.
Полицейский хирург не измерил ректальную температуру, чтобы установить время смерти, потому что старший полицейский отметил, что Конфейт был «возможным гомосексуалистом», и он не хотел уничтожать какие-либо доказательства недавней сексуальной активности.
Дом, где было найдено тело, принадлежал домовладельцу Конфаита, Уинстону Гуду. Два впервые встретился в общественном доме в Льюиш в 1970 году, вскоре после того, как Гуд был отделен от своей жены. Сообщается, что Конфейт и Гуд разделяют привычку носить женскую одежду, и в феврале 1972 года Конфаит начал снимать комнату в доме Гуда.
Гуд считался подозреваемым в убийстве Конфаита в первоначальном полицейском расследовании. Во время допроса в полиции Гуд упомянул, что знал, что Конфейт планировал переехать из дома. Он признался в своей ревности, но отрицал какие-либо гомосексуальные отношения.
Несколько дней спустя Гуд был госпитализирован в психиатрическую больницу Бексли в растерянном и травмированном состоянии. В мае 1974 года он покончил жизнь самоубийством, проглотив цианид.
Через два дня после обнаружения тела Конфаита, 24 апреля 1972 года, в этом районе произошло несколько пожаров, в том числе вдоль железнодорожной линии возле железнодорожной станции Кэтфорд-Бридж, в небольшой спортивной хижине на Ледуэл-Филдс и в заброшенном доме в следующая улица, 1 Nelgarde Road.
Полиция задержала восемнадцатилетнего мужчину Колина Латтимора. Латтимор признался, что зажигал огонь на Доггетт-роуд вместе со своим другом Ронни Лейтон, 15 лет, и 14-летним Ахметом Салихом. Впоследствии были арестованы Лейтон и Салих. Позже брат Латтимора сказал, что у этого человека были серьезные проблемы с обучением, и он не мог ни читать, ни писать.
Все трое мальчиков были допрошены без присутствия других взрослых, несмотря на то, что закон гласил, что «насколько это практически возможно, детей (независимо от того, подозреваются они в преступлении или нет) следует опрашивать только в присутствии одного из родителей или опекуна, или в их отсутствие - лицо, не являющееся сотрудником полиции и принадлежащее к тому же полу, что и ребенок ".
Во время допросов все трое молодых людей признались в поджоге дома на Доггетт-роуд. Латтимор и Лейтон также признались в убийстве Максвелла Конфаита.
Все мальчики заявили, что стали жертвами насилия со стороны полиции.
К 25 апреля 1972 года, всего через три дня после убийства, полиция сочла дело раскрытым.
После предварительного слушания в мировом суде Вулиджа Латтимор и Лейтон были отправлены обратно в следственный изолятор Эшфорда по обвинению в убийстве. Салиху было предъявлено обвинение в поджоге, но он был освобожден под залог полиции.
Семьи трех мальчиков и их законные представители указали, что у всех трех мальчиков было алиби на тот момент, когда полицейский хирург и патолог оценили смерть Конфейта.
В суде патологоанатом профессор Джеймс Кэмерон изменил свое мнение относительно времени смерти, заявив, что это могло быть не раньше часа ночи и что жар огня мог ускорить наступление трупного окоченения.
24 ноября 1972 года присяжные признали Колина Латтимора виновным в непредумышленном убийстве на основании ограниченной ответственности и двух пунктов обвинения в поджогах в связи с пожарами на Доггетт-роуд и Ледуэлл-Филдс. В соответствии с Законом о психическом здоровье 1959 года он был заключен под стражу на неопределенный срок и был отправлен в госпиталь Рэмптон в Ноттингемшире.
Ронни Лейтон был признан виновным в убийстве, поджоге на Доггетт-роуд и Ледуэлл-Филдс, а также в ограблении по соседнему адресу. Его отправили в тюрьму Эйлсбери на пожизненное заключение.
Ахмет Салих был признан виновным в краже со взломом и поджоге и был отправлен в Королевскую школу благотворительности в Редхилле для четырехлетнего заключения из-за своего возраста.
26 июля 1973 года Апелляционный суд отклонил апелляцию законных представителей мальчиков.
Отец Колина Латтимора, настаивая на невиновности своего сына, написал много писем, в том числе королеве, премьер-министру и министру внутренних дел. Его член парламента Кэрол Джонсон, член парламента, написала в Министерство внутренних дел.
Между тем, на всеобщих выборах в феврале 1974 года в министерство внутренних дел были приглашены Рой Дженкинс и Алекс Лайон, оба из которых были привержены рассмотрению судебных ошибок. Новым членом парламента от Льюишема стал член парламента Кристофер Прайс, который работал на Thames Television и стал директором столичного университета Лидса после ухода из парламента.
Национальный совет по гражданским свободам также заинтересовались в случае и связался с одним из ведущих патологоанатомов в стране, профессор Дональд Тир.
30-минутный документальный фильм об этом случае, в котором Тир поместил смерть Конфейта между 18:30 и 22:30, был показан на ITV в ноябре 1974 года. Был приглашен другой современный патологоанатом, профессор Кейт Симпсон, и он в целом согласился. с профессором Тиром.
В течение весны 1974 года лорд главный судья, лорд Widgery, высказал свое мнение, что этот случай может надлежащим образом быть передан обратно в Апелляционный суд. 18 июня 1975 года Рой Дженкинс объявил в парламенте, что передает дело в Апелляционный суд.
17 октября 1975 года Апелляционный суд отклонил обвинительные приговоры всем трем мальчикам.
Лорд Скарман раскритиковал полицию за ведение дела и объявил всех троих молодых людей «невиновными» в своем окончательном приговоре.
Затем министр внутренних дел приказал провести дополнительное полицейское расследование убийства Конфаита при Питере Фрайере. Он не производил арестов в связи с этим, и дело осталось нераскрытым.
После оправдательных приговоров Апелляционным судом Дженкинс приказал провести полное расследование под председательством сэра Генри «Гарри» Фишера. Его основная задача заключалась в том, чтобы дать рекомендации относительно Судейских правил, определяющих, как полиция должна обращаться с подозреваемыми, особенно с детьми и «образовательно отсталыми», которые, как было обнаружено, явно нуждались в пересмотре.
Фишер принял председательство при условии, что он также будет вправе признать любого человека виновным в преступлении на «балансе вероятностей», что является гражданским стандартом юридического доказательства в Великобритании. Несмотря на возражения со стороны некоторых государственных служащих, ему было разрешено действовать на этом основании.
В своем отчете Фишер отверг обвинения подсудимых в жестокости полиции и заявил, что двое из реабилитированных обвиняемых в убийстве Конфаита были «виновны по всей вероятности», несмотря на то, что они были реабилитированы. Поскольку это заявление было потенциально клеветническим, отчет, в виде исключения, был опубликован как «Возвращение в палату общин», что сделало его защищенным от судебных разбирательств в судах.
Тем не менее, в отчете Фишера также было установлено, что полиция «практически полностью закрыла расследование» убийства Конфаита после признаний мальчиков, и отмечены процедурные проблемы, связанные с расследованием и защитой прав подозреваемых.
В отчете Фишер указал, что его расследование было ограниченным и не могло привести к «фундаментальным изменениям в законе, касающемся полицейского расследования и уголовной защиты», отметив, что для проведения такой реформы потребуется Королевская комиссия.
В августе 1980 года сэр Майкл Хейверс подготовил заявление в парламент, в котором объявил троих молодых людей невиновными. Когда он послал за Фишером с просьбой согласиться с этим заявлением, Фишер отказался это сделать.
После смерти Фишера Луи Блом-Купер, который представлял троих молодых людей, написал The Independent, пытаясь исправить шквал некрологов, описывающих Фишера как оправдывающих мальчиков.
«Похвально, Гарри Фишер никогда не пытался защищать передо мной свои открытия», - писал Блом-Купер. «Он косвенно признал, что у него на лице было яйцо».
Выводы Фишера и другие громкие дела о проступках привели к созданию Королевской комиссии по уголовному процессу (1979–1981). Комиссия изучила и дала рекомендации по изменению политики в отношении полномочий и обязанностей полиции в отношении расследования уголовных преступлений, прав подозреваемых и ответственности за судебное преследование уголовных преступлений. Начиная с 1978 года комиссия провела 50 полных заседаний, а ее окончательный отчет был опубликован в 1981 году.
После того, как этот отчет был опубликован, Патрик Мэйхью описал текущее состояние британского законодательства без реформы как наносящее вред полиции и подозреваемым. В заявлении в Палате общин в 1981 году Мэйхью сказал: «И полиции, и подозреваемому мешает такое положение дел - полиция может быть вынуждена действовать в областях, имеющих сомнительные или неоднозначные юридические полномочия, а подозреваемый - потому что его права в любой конкретный момент могут быть настолько неясными, что он лишен какой-либо надлежащей или практической правовой защиты ".
В результате повышенного внимания к полицейским процедурам Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам и Закон 1985 года о судебном преследовании правонарушений были приняты на двухпартийной основе, а также была создана Королевская прокурорская служба.
20 февраля 1980 года старший суперинтендант Э. Дж. Джордж и инспектор Э. Эллисон представили Генеральному прокурору отчет, в котором Дуглас Франклин был назван убийцей Конфаита, а Пол Пули - свидетелем убийства.
В отчете был сделан вывод о том, что время смерти, оцененное экспертами обвинения и защиты, было неверным, поскольку они предполагали, что трупное окоченение началось в момент обнаружения пожара. Фактически, более поздние доказательства показали, что Конфейт был мертв более 48 часов, и трупное окоченение прошло. Два выдающихся судебных патолога, профессора Алан Ашер и Кейт Мант, подтвердили этот вывод, подчеркнув, что изменение цвета органов тела при вскрытии показало, что с момента смерти прошло 72 часа.
В отчете Джорджа и Эллисона также отмечалось, что вполне вероятно, что Дуглас Франклин «появился бы на ранней стадии как главный подозреваемый», если бы трое мальчиков не были арестованы и полиция сочла бы их виновными.
Вскоре после интервью Джорджа и Эллисона Франклин покончил жизнь самоубийством.
В октябре 2019 года дело было рассмотрено в BBC Two программы Ловля Британии Killers: Преступления, которые изменили нас.
