Войти
Женская струна фигура, изображающая «менструальную кровь трех женщин», иллюстрирующую Yolngu людей племенной мифологии менструальной синхронности «ы. Менструальная синхронность, также называемая эффектом Мак-Клинтока, - это процесс, при котором женщины, которые начинают жить вместе в непосредственной близости, переживают, что начало их менструального цикла (начало менструации или менструации) становится более синхронизированным во времени, чем когда раньше они жили раздельно. «Например, семь спасателей женского пола были разбросаны по разбросу в начале лета, но после 3 месяцев, проведенных вместе, начало всех семи циклов приходилось на 4-дневный период».
В статье Марты МакКлинток 1971 года, опубликованной в Nature, говорится, что синхронизация менструального цикла происходит, когда начала менструального цикла у двух или более женщин становятся ближе друг к другу по времени, чем несколько месяцев назад.
После первоначальных исследований было опубликовано несколько работ, в которых сообщалось о методологических недостатках исследований, посвященных менструальной синхронности, включая исследование МакКлинтока. Кроме того, были опубликованы другие исследования, в которых не удалось найти синхронность. Предложенные механизмы также получили научную критику. Обзор 2013 года пришел к выводу, что менструальной синхронности, вероятно, не существует.
Марта МакКлинток опубликовала первое исследование менструальной синхронности у женщин, совместно проживающих в общежитиях, в колледже Веллесли, женском гуманитарном колледже в Массачусетсе, США.
МакКлинток предположил, что феромоны могут вызывать синхронизацию менструального цикла. Однако были предложены и другие механизмы, в первую очередь синхронизация с фазами Луны.
Никакие научные данные не подтверждают лунную гипотезу, а механизмы феромонов были подвергнуты сомнению.
После того, как в научной литературе начали появляться первые исследования о менструальной синхронности, другие исследователи начали сообщать о неспособности обнаружить менструальную синхронность.
За этими исследованиями последовала критика методов, использованных в ранних исследованиях, которые утверждали, что искажения в используемых методах вызывают менструальную синхронность как артефакт.
Более поздние исследования, в которых учитывались некоторые из этих методологических критических замечаний, не обнаружили менструальной синхронности.
Утверждалось, что термин « синхронность » вводит в заблуждение, потому что ни одно исследование никогда не обнаруживало, что менструальные циклы становятся строго согласованными, тем не менее, менструальная синхронность используется для обозначения феномена начала менструального цикла, сближающегося с течением времени.
В систематическом обзоре менструальной синхронности 2013 года Харрис и Вицтум пришли к выводу: «В свете отсутствия эмпирических данных о РС [менструальной синхронности] sensu stricto, похоже, должно быть более широко распространенное сомнение, чем принятие этой гипотезы» (стр. 238). –239).
Восприятие синхронности может быть результатом математического факта, что менструальные циклы различной частоты многократно сходятся и расходятся с течением времени, а не из-за процесса синхронизации, и вероятность случайного совпадения таких циклов высока.
Исследователи разделились во мнениях относительно того, будет ли менструальная синхронность адаптивной. Макклинток предположил, что менструальная синхронность может быть не адаптивной, а скорее эпифеноменональной, лишенной какой-либо биологической функции. Среди тех, кто постулирует адаптивную функцию, один аргумент состоит в том, что менструальная синхронность - это лишь частный аспект гораздо более общего феномена репродуктивной синхронности, явления, знакомого экологам, изучающим популяции животных в дикой природе. Будь то сезонная, приливная или лунная, репродуктивная синхронность является относительно распространенным механизмом, с помощью которого самки могут увеличить количество самцов, включенных в местную систему размножения.
Напротив, утверждалось, что если слишком много самок будет ездить на велосипеде вместе, они будут соревноваться за самцов самого высокого качества; форсирование конкуренции между женщинами и женщинами за качественных партнеров и, таким образом, снижение физической формы. В таких случаях при выборе следует избегать синхронности. С этой точки зрения недавно были проанализированы дивергентные климатические режимы, отличающие репродуктивные стратегии неандертальцев от таковых современного Homo sapiens.
Обращаясь к эволюционному прошлому, возможной адаптивной основой для биологической способности могло бы быть репродуктивное выравнивание: у приматов синхронизация с любыми естественными часами затрудняет монополизацию фертильного секса с несколькими самками альфа-самцом. Это согласуется с поразительным гендерным эгалитаризмом существующих обществ охотников-собирателей без хранилищ. Еще одним давним эволюционным давлением, возможно, была привычка львов есть людей в безлунные ночи. По мнению некоторых ученых-эволюционистов, когда ранние плейстоценовые гоминиды в Африке пытались выжить, отнимая у больших кошек их добычу, это могло быть адаптивным, чтобы ограничить ночные путешествия - включая сексуальные связи - временами, когда в небе была луна.
Вопрос о том, действительно ли люди, живущие вместе, синхронизируют свои менструальные циклы, также привлек внимание в популярных средствах массовой информации.
Две женщины танцуют. Наскальная гравюра из реки Верхний Юл, Пилбара, Западная Австралия. Идея о том, что менструация - или в идеале должна быть - в гармонии с более широкими космическими ритмами, является одной из самых стойких идей, лежащих в основе мифов и ритуалов традиционных сообществ по всему миру.
Впервые нить была сделана двумя сестрами Вавалик в Мудаве, недалеко от Букингемского залива. .. Сестры сели, глядя друг на друга, расставив ноги и расставив ноги, и у обеих начались менструации... Каждая сделала петлю другой. менструальная кровь, после чего накидывают петли вокруг шеи.
Кунг (или Ju | 'hoansi) охотники-собиратели Калахари «верить... что если женщина видит следы менструальной крови на ноге другой женщины или даже говорят, что другая женщина начала свой период, она начнет менструацию также". Согласно одному этнографическому исследованию среди народа юрок в северо-западной Калифорнии, «все плодородные женщины в семье, которые не были беременны, имели менструацию в одно и то же время...».
Она сказала, что ее научили законам менструального цикла ее тети и бабушка по материнской линии, которые в свое время были известными консервативными женщинами-юроками... молодая женщина сказала, что в старой деревенской жизни все в доме были плодородными. женщины, которые не были беременны, менструировали в одно и то же время, время продиктованное луной; что эти женщины в то время вместе практиковали ритуалы купания... Если женщина теряла синхронность с луной и с другими женщинами в доме, она могла `` вернуться, сидя в лунном свете и разговаривая с луной, спрашивая это чтобы уравновесить ее ».
Феномен менструальной синхронности - это близость по времени начала менструального цикла у двух или более женщин. Это явление не является синхронизацией в строгом смысле совпадения начала менструального цикла, но термин « менструальная синхронность» все еще используется, возможно, ошибочно. Будучи студенткой, Марта МакКлинток опубликовала первое исследование менструальной синхронности; В ее докладе подробно менструальную синхронность студентов женщин, проживающих в общежитии в колледже Уэлсли. С тех пор были попытки воспроизвести ее результаты и определить условия, при которых возникает синхронность, если она существует. За ее работой последовали исследования, в которых сообщалось о менструальной синхронности, а также другие исследования, которые не смогли обнаружить синхронность.
Таким образом, с 1980-х до середины 2000-х годов был опубликован ряд исследований, в которых предпринимались попытки воспроизвести менструальную синхронность у студенток колледжа, определить условия, при которых возникла менструальная синхронность, и обратиться к методологическим вопросам, которые возникли при публикации этих исследований. В оставшейся части этого раздела эти исследования обсуждаются в хронологическом порядке, кратко излагаются их выводы и основные выводы, сгруппированные по десятилетиям, с последующими общими методологическими проблемами в исследовании менструальной синхронности.
Оценка групповой синхронности с течением времени с доверительным интервалом 99% из исследования МакКлинтока (аппроксимация рис. 1). В октябре средняя разница в начале болезни составляла около 6,5 дней, а к концу исследования средняя разница в начале болезни уменьшилась почти на 2 дня. В исследовании МакКлинток приняли участие 135 студенток колледжа в возрасте от 17 до 22 лет на момент проведения исследования. Все они проживали в одном общежитии, имевшем четыре основных коридора. Женщин спрашивали, когда началась их последняя и предпоследняя менструация, трижды в течение учебного года (с сентября по апрель). Их также спросили, с кем (другими женщинами в общежитии) они общаются больше всего и как часто каждую неделю они общаются с мужчинами. Исходя из этих данных, МакКлинток разделила женщин на пары близких друзей и соседей по комнате, а также разбила их на группы друзей размером от 5 до 10 женщин. Она сообщила о статистически значимой синхронности как для парной сортировки женщин, так и для групповой сортировки женщин. То есть, были ли женщины помещены в пары близких друзей и соседей по комнате или же они были помещены в более крупные группы друзей, она сообщила, что они синхронизировали свои менструальные циклы. Она также сообщила, что чем чаще женщины связываются с мужчинами, тем короче их менструальный цикл. Она предположила, что это может быть эффект феромона, аналогичный эффекту Уиттена у мышей, но он не может объяснить менструальную синхронность у женщин. Наконец, она предположила, что может существовать феромонный механизм менструальной синхронности, подобный эффекту Ли-Бута у мышей.
Грэм и МакГрю были первыми исследователями, которые попытались повторить исследование МакКлинтока. 79 женщин жили в общежитиях или квартирах в кампусе колледжа в Шотландии. На момент исследования женщинам было от 17 до 21 года, и процедуры были аналогичны тем, которые использовались в исследовании МакКлинтока. Она частично повторила исследование МакКлинтока, в котором сообщалось, что близкие друзья, но не соседи, синхронизировали свои циклы. В отличие от исследования МакКлинтока, близкие друзья не синхронизировались в группах. Они считали феромонный механизм возможным объяснением синхронности, но отметили, что если бы причиной были феромоны, соседи также должны были бы синхронизироваться. Они пришли к выводу, что механизм синхронности остается неизвестным, но эмоциональная привязанность может играть роль.
Quadagno et al. провел вторую копию исследования МакКлинток. Существовали 85 женщин, проживающих в общежитиях, женский клуб домов и квартир, посещавшие большой на Среднем Западе университета в Соединенных Штатах. В их исследовании использовались методы, аналогичные исследованию Мак-Клинток, за исключением того, что помимо двух женщин, живущих вместе, были также группы из трех и четырех женщин, живущих вместе. Они сообщили, что женщины синхронизировали свои менструальные циклы, и пришли к выводу, что феромоны, возможно, сыграли роль в синхронизации.
Исследование Джаретта было третьей попыткой воспроизвести оригинальное исследование МакКлинтока с использованием соседей по комнате в колледже. 144 женщины учились в двух колледжах. Женщинам было от 17 до 22 лет, и процедуры были аналогичны исследованию Мак-Клинток, за исключением того, что использовались только пары соседей по комнате. Она сообщила, что женщины не синхронизировались. Джаретт пришел к выводу, что наличие менструальной синхронности в группе женщин может зависеть от изменчивости их менструальных циклов. Она предположила, что причина того, что женщины в ее исследовании не синхронизировали свои менструальные циклы, заключалась в том, что у них были более длинные и нерегулярные менструальные циклы, чем в первоначальном исследовании Макклинтока.
Уилсон, Кифхаб и Гравел провели два исследования с участием студенток колледжа. Первое исследование состояло из 132 женщин, которые были членами женского общества или соседями по комнате членов Университета Миссури. Возраст женщин был от 18 до 22 лет, и цель исследования - повторить оригинальное исследование МакКлинток. Однако вместо того, чтобы просить женщин вспомнить, когда имело место их последнее и предпоследнее начало менструации, один из исследователей ежедневно посещал женское общество, чтобы регистрировать наступление менструации и собирать другие биографические данные. Во втором исследовании приняли участие 24 женщины, живущие в кооперативном доме недалеко от Университета Миссури. Возраст женщин от 18 до 31 года. Один из исследователей посещал дом три раза в неделю, записывая начало менструации и собирая более обширные данные биографических и психологических тестов, чем в первом исследовании. Ни в одном исследовании они не обнаружили менструальной синхронности. Они рассмотрели возможность того, что женщины с нерегулярными циклами могут снизить вероятность обнаружения синхронности, поэтому они повторно проанализировали свои данные после удаления женщин с нерегулярными циклами, но снова не было статистически значимого эффекта синхронности. Они пришли к выводу, что «очевидно, что ни один значимый процесс выбора или исключения пар не может обеспечить значительный уровень менструальной синхронности в наших выборках... Таким образом, существует ли менструальная синхронность у женщин, которые проводят время вместе, должно оставаться гипотезой, требующей дальнейшего изучения. расследование »(с. 358).
Веллер и Веллер провели исследование с участием 20 лесбийских пар. Они предположили, что контакт в парах должен быть максимальным, а контакт с мужчинами минимальным по сравнению с предыдущими исследованиями, что должно максимизировать вероятность обнаружения синхронности. Возраст женщин колеблется от 19 до 34 лет. Это было первое исследование, в котором явно не использовались женщины из колледжа, а вместо этого женщины были набраны в баре научным сотрудником, который был владельцем бара. В отличие от предыдущих исследований, они спрашивали женщин только о дате их последней менструации. Затем они предположили, что у всех женщин менструальный цикл длился ровно 28 дней. Исходя из этого предположения и одного начала менструального цикла для каждой женщины в паре, они рассчитали степень синхронности. Они сообщили, что более половины пар синхронизировались друг с другом в течение двух дней.
Треватан, Берлесон и Грегори также провели исследование с 29 лесбийскими парами (от 22 до 48 лет), но они включили методологическую критику Уилсона в дизайн своего исследования. В частности, Уилсон подчеркнул важность использования фактической продолжительности менструального цикла с присущей ей изменчивостью. Лесбийские пары были отобраны из более широкой выборки женщин, которые вели ежедневные записи своих менструальных циклов в течение трех месяцев и которые участвовали в предыдущем исследовании. Они не нашли никаких доказательств синхронности. В своем исследовании они обсудили несколько факторов, которые могли препятствовать синхронности, но они настоятельно предположили, что менструальная синхронность не может быть реальным явлением из-за методологических проблем, поднятых Уилсоном, и из-за того, что менструальная синхронность, по-видимому, не имеет адаптивного значения.
В дополнение к исследованию, которое они провели с лесбийскими парами, Веллер и Веллер провели ряд других исследований менструальной синхронности в 1990-х годах. В большинстве исследований они сообщали об обнаружении менструальной синхронности, но в некоторых исследованиях они не обнаружили ее. В обзорной статье 1997 года они усовершенствовали свой подход к измерению, чтобы лучше справиться с проблемой изменчивости цикла. В частности, они пришли к выводу, что у каждой женщины следует измерять несколько менструальных циклов и что самая длинная средняя продолжительность цикла в паре или группе женщин должна быть основой для расчета ожидаемой разницы в начале цикла. Таким образом, их исследования относятся к методологии до 1997 года и методологии после 1997 года.
Бедуинские женщины из Израиля. В 1997 году Веллер и Веллер опубликовали одно из первых исследований, в которых изучалось, когда менструальная синхронность возникает в полных семьях. Их исследование проводилось в бедуинских деревнях на севере Израиля. Двадцать семь семей, в которых было от двух до семи сестер 13 лет и старше, собирали данные о наступлении менструального цикла за трехмесячный период. Используя методы, они сообщили, что менструальная синхронность имела место в течение первых двух месяцев, но не в течение третьего месяца у соседских сестер, близких друзей по комнате и для семей в целом.
Женщины догонов колотят просо. Штрассманн исследовал, имеет ли место менструальная синхронность у женщин с естественной фертильностью у деревенских женщин догонов. В ее исследовании приняли участие 122 женщины догонов со средним показателем фертильности в течение жизни 8,6 ± 0,3 живорождений на женщину. Их средняя продолжительность цикла составляла 30 дней, что неотличимо от западных женщин. При анализе того, происходит ли менструальная синхронность у женщин догонов, она знала о методологической критике Уилсоном предыдущих исследований и знала, что менструальная синхронность - это не синхронность как таковая, а, скорее, близость менструаций у женщин. Она использовала регрессию Кокса, чтобы определить, повлияли ли на вероятность менструации другие женщины. Она рассмотрела уровни всех женщин в деревне, всех женщин одной линии и всех женщин в одной экономической единице (т. Е. Они работали вместе). Она не обнаружила значимых отношений ни на каком уровне, а это означает, что не было никаких свидетельств синхронизации. Она пришла к выводу, что этот результат опровергает представление о том, что менструальная синхронность является адаптивной, и мнение, которого придерживались многие антропологи в то время, что менструальная синхронность имела место в доиндустриальных обществах.
После опубликованных критических обзоров в 1990-х и на рубеже веков количество исследований менструальной синхронности сократилось. Два исследования, опубликованные в течение этого десятилетия, включали методологическую критику в свои проекты и использовали более подходящие статистические методы.
Ян и Шанк провели крупнейшее на сегодняшний день исследование с участием 186 китайских студенток. Девяносто три женщины жили в 13 комнатах общежития, по 5-8 женщин в комнате. Остальные девяносто три женщины жили в 16 комнатах общежития, от 4 до 8 женщин на комнату, всего 29 комнат. Женщинам выдали блокноты для записи начала каждого из циклов, и они собирали данные для большинства женщин за более чем год.
Следуя статистической критике Шанка, они утверждали, что циклическая статистика необходима для анализа периодических данных на предмет наличия синхронности. Однако менструальные циклы различаются по частоте (например, 28 или 31 день) и продолжительности. Они отметили, что не существует статистических методов для анализа таких беспорядочных данных, поэтому они разработали методы Монте-Карло для обнаружения синхронности.
Они обнаружили, что в 9 из 29 групп женские циклы сходятся на один цикл ближе, чем ожидалось случайно, но затем они снова расходятся. После дальнейшего анализа они обнаружили, что для женщин с вариабельностью цикла, описанной в этом исследовании, в среднем 10 из 29 групп женщин демонстрируют эту модель конвергенции с последующим расхождением. Они пришли к выводу, что обнаружение 9 из 29 групп с конвергенцией, а затем расхождением - это то, чего можно было ожидать случайно, и пришли к выводу, что не было доказательств того, что женщины в этом исследовании синхронизировали свои менструальные циклы.
Ziomkiewicz провела исследование с участием 99 польских студенток, проживающих в двух общежитиях. Тридцать шесть женщин жили в 18 двухместных номерах, а шестьдесят три - в 21 трехместном номере. Женщины записывали начало своего менструального цикла в предоставленных им менструальных календарях, и были собраны данные о менструальном цикле за 181 день. Средняя продолжительность менструального цикла составила 30,5 дней ( SD = 4,56).
Исходя из средней продолжительности цикла женщин в этом исследовании, ожидаемая случайная разница в начале менструального цикла составила примерно 7,5 дней. Средняя разница в начале цикла была рассчитана для начала, середины и конца исследования для пар и троек женщин. Ziomkiewicz не обнаружил статистически значимых отличий от 7,5-дневной ожидаемой разницы ни в начале, ни в середине, ни в конце исследования. Она пришла к выводу, что признаков менструальной синхронности нет.
Х. Клайд Уилсон утверждал, что в начале любого исследования менструальной синхронности минимальная разница в начале цикла должна быть рассчитана с использованием двух различий в начале цикла для каждой женщины в группе. Например, предположим, что у двух женщин ровно 28-дневный цикл. Наибольшее расстояние между началом одного цикла и другим составляет 14 дней. Предположим, что первые два приступа для женщины A - 1 июля и 29 июля, а для женщины B - 24 июля и 21 августа. Если сравнивать только первые два зарегистрированных начала A и B, разница между началом составляет 23 дня, что больше, чем 14 дней, которые могут действительно произойти. Уилсон утверждал, что Мак-Клинток неправильно рассчитал начальную разницу между женщинами и пришел к выводу, что начальная разница между женщинами в группе была смещена в сторону асинхронности.
Янг и Шенк продолжили этот вопрос, используя компьютерное моделирование, чтобы оценить среднюю разницу в начале, которая будет иметь место среди женщин с переменной длиной цикла и средней продолжительностью цикла 29,5 дней, о которой сообщает МакКлинток. Они сообщили, что средняя разница в начале случайного начала среди женщин с характеристиками цикла, описанными МакКлинтоком, составляла около 5 дней. Они также рассчитали ожидаемую разницу в начале исследования в начале исследования, используя метод Мак-Клинтока для расчета разницы в начале цикла. Они сообщили, что разница в начале цикла для групп женщин, использующих метод Мак-Клинтока, составляла около 6,5 дней. МакКлинток сообщила, что в группах женщин разница в начале цикла в начале ее исследования составляла около 6,5 дней, а затем синхронизировалась со средней разницей чуть менее 5 дней. Янг и Шенк отмечают, что, поскольку ожидаемые различия начала цикла, которые они рассчитали, были настолько близки к различиям, о которых сообщил Мак-Клинток, статистической разницы может не быть. Они пришли к выводу, что если их анализ верен, это означает, что в первоначальном исследовании Макклинтока синхронности не было.
Катлер и Лоу предположили, что менструальная синхронность вызвана синхронизацией менструального цикла с фазами Луны. Однако ни один из них не согласен с тем, с какой фазой лунного цикла синхронизируются менструальные циклы. Катлер предполагает синхронизацию с полнолунием, а Ло - с новолунием. Ни один из них не предлагает гипотез относительно того, как лунные фазы вызывают менструальную синхронность, и ни одна из них не согласуется с предыдущими исследованиями, которые не обнаружили взаимосвязи между менструальными циклами и лунными циклами. Совсем недавно Штрассманн исследовал менструальную синхронность у женщин из деревни догонов. Большинство ночей женщины были на улице, и у них не было электрического освещения. Она предположила, что женщины-догоны идеально подходят для обнаружения влияния Луны на менструальные циклы, но она не обнаружила никакой связи.
Джаретт предположил, что женщины, которые были более аффилированы и озабочены тем, как другие смотрят на них, будут лучше синхронизироваться. Однако в ее исследовании женщины с низкими показателями принадлежности были связаны с большей синхронностью. Она обнаружила, что женщины, нуждающиеся в общественном признании и одобрении со стороны других, были связаны с синхронностью, что частично согласуется с ее гипотезой. Тем не менее в исследуемой ею группе женщин менструальные циклы не синхронизировались.
Когда МакКлинток опубликовала свое исследование о менструальной синхронности, она предположила, что феромоны могут вызывать менструальную синхронность. В исследовании на норвежских крысах Макклинток предложил и проверил гипотезу связанных осцилляторов (см. Раздел о крысах ниже). Гипотеза связанных осцилляторов предполагала, что эстральные циклы у крыс вызываются двумя феромонами, зависящими от эстральной фазы, которые взаимно модулируют продолжительность циклов в группе и тем самым вызывают синхронность.
Эта идея была распространена на людей в исследовании Стерна и МакКлинтока. Они исследовали, может ли механизм связанных осцилляторов, впервые описанный для норвежских крыс (см. Раздел о крысах ниже), также существовать у людей. Гипотеза связанных осцилляторов у людей предполагает, что женщины выделяют и получают феромоны, которые регулируют продолжительность их менструальных циклов. Предполагалось, что это произошло без сознательного обнаружения какого-либо запаха. Исследование проводилось путем сбора соединений из подмышек (подмышек) женщин-доноров в предписанные фазы во время их менструальных циклов (т.е. фолликулярная фаза, фаза овуляции и лютеиновая фаза) и ежедневного нанесения соединений под нос женщинам-реципиентам. Чтобы собрать подмышечные соединения, женщины-доноры носили ватные диски под мышками не менее 8 часов, а затем подушечки разрезали на более мелкие квадраты, замораживали для сохранения аромата и готовили к раздаче реципиентам. Реципиенты были разделены на две группы и подвергались воздействию соединений путем ежедневного прикладывания размороженной подмышечной подушечки к носу.
Исследователи пришли к выводу, что соединения без запаха, собранные у женщин во время поздней фолликулярной фазы их менструальных циклов, вызвали гормональные изменения, которые укорачивали менструальные циклы у женщин-реципиентов, и что соединения без запаха, собранные у женщин во время овуляции, вызвали гормональные изменения у реципиентов. женщины, у которых увеличился менструальный цикл. Стерн и МакКлинток пришли к выводу, что эти открытия «доказали существование человеческих феромонов», а также проиллюстрировали манипуляции с менструальным циклом человека.
Исследователи отметили несколько недостатков в своем исследовании. Основная критика Уиттена заключалась в том, что они использовали только свои первые циклы в качестве контроля для последующих состояний. Он утверждал, что это устраняет всю вариацию внутри субъекта. Контрольные условия должны выполняться между каждым экспериментальным условием, а не только в начале исследования. Он также скептически относился к тому, может ли модель связанных осцилляторов из исследований на крысах быть применена к людям.
Арден и Дай исследовали осведомленность женщин и их восприятие менструальной синхронности. В их исследовании приняли участие 122 женщины (студентки и сотрудники) Университета Лидса. Каждому участнику был разослан четырехстраничный вопросник. После предоставления личных данных им было дано описание менструальной синхронности: «Менструальная синхронность возникает, когда у двух или более женщин, которые проводят время друг с другом, менструации происходят примерно в одно и то же время» (стр. 257). После прочтения описания их спросили, знали ли они о менструальной синхронности и испытывали ли они ее. Затем их спросили подробно об их опыте синхронности, например, сколько раз они испытывали и как долго это длилось.
Они обнаружили, что 84% женщин знали о феномене менструальной синхронности, а 70% сообщили о личном опыте синхронности. Переживание синхронности чаще всего происходило с близкими друзьями, за которыми следовали соседи по комнате. Сообщаемое время, проведенное вместе до того, как произошла синхронизация, значительно варьировалось от нуля до четырех недель до 12 месяцев и более. Чаще всего это 12 месяцев и более. Продолжительность менструальной синхронности также сильно варьировала: от одного-двух месяцев до 12 месяцев и более. Они приходят к выводу, что «независимо от того, придут ли будущие исследования к выводу, что менструальная синхронность является объективным явлением, субъективные переживания, которые, по-видимому, широко распространены, должны быть тщательно рассмотрены». (стр.265)
Иллюстрация конвергенции и расхождения менструального цикла, как описано у Янга и Шэнк. Например, у A и B продолжительность менструации составляет четыре дня каждая. У A 28-дневные циклы, а у B 30-дневные. Первое начало B, который появляется на 14 дней раньше, чем A» с. Красные вертикальные линии указывают на перекрытие или схождение менструаций. В этом примере циклы постепенно сходятся, и A и B могут «испытывать» синхронность в течение пяти месяцев. И Уилсон, и Арден, и Дай указали, что менструальная синхронность может возникать случайно, когда менструальный цикл меняется. Янг и Шенк утверждали, что при наличии вариабельности цикла (т. Е. Либо у женщин есть нерегулярные циклы, циклы разной частоты или и то, и другое), у большинства женщин будет возможность испытать синхронность, даже если это результат вариабельности цикла, а не результат такого механизма, как обмен феромонов. Например, рассмотрим две женщины A и B. Предположим, у A есть менструальные циклы продолжительностью 28 дней, а у B - 30-дневные. Предположим далее, что, когда A и B становятся близкими друзьями, цикл B начинается за 14 дней до следующего начала A. В следующий раз, оба они имеют менструальный цикл началами, B будет иметь цикл Наступление 12 дней до А. B будет продолжать получать два дня на A, пока их начало не совпадет, а затем их циклы снова начнут расходиться. Циклы A и B будут многократно сходиться и расходиться, создавая видимость синхронности во время схождения. Это математическое свойство циклов различных частот, а не из - за взаимодействия A и B. Если, кроме того, учитывать продолжительность менструации (обычно от 3 до 5 дней с диапазоном от 2 до 7 дней), то опыт синхронности может длиться несколько месяцев.
Штрассманн утверждал, что менструальная синхронность, определяемая как частичное совпадение менструаций, должна быть довольно распространенным явлением. Например, ожидаемая случайная разница между двумя женщинами с 28-дневными циклами - что приблизительно равно средней продолжительности менструальных циклов женщин в этом возрасте - составляет 7 дней. Учитывая, что средняя продолжительность менструаций составляет 5 дней, а диапазон - от 2 до 7 дней, вероятность случайного совпадения менструаций должна быть высокой.
Рисунок а. Самки, соревнующиеся за хорошие гены, должны избегать овуляторной синхронности. Переходя от одной самки к другой, единственный доминирующий самец в этих условиях может осуществлять монополию. Ключ: Круг = женский. Указатель = овуляция. Треугольник = самец. 
Рисунок б. Женщинам, которым необходимо мужское время и энергия, следует синхронизировать свои циклы, чтобы ни один мужчина не мог монополизировать доступ. Чтобы выяснить, почему могла развиться менструальная синхронность, необходимо исследовать, почему у людей, которые синхронизировали свои циклы, могло быть больше выживания и размножения в эволюционном прошлом. Актуальной областью в данном случае является поведенческая экология.
В системах спаривания у млекопитающих в целом и среди приматов в частности, пространственно-временное распределение самок - то, как сгруппированные самки находятся в окружающей среде и насколько они перекрывают свои фертильные периоды, - влияет на способность любого одного самца монополизировать спаривание. Основной принцип заключается в том, что чем больше самок может быть фертильным в любой момент времени, тем труднее любому мужчине монополизировать доступ к ним, оплодотворяя всех одновременно за счет соперничающих самцов. В случае нечеловеческих приматов, как только количество самок, участвующих в совместном цикле, превысит критический порог, владелец гарема может оказаться не в состоянии предотвратить вторжение других самцов и спаривание с его самками. Доминирующий самец может сохранить свою монополию только в том случае, если его самки чередуют свои фертильные периоды, так что он может оплодотворять их по одной (см. Рисунок а, справа). Предположим, группе самок бабуинов нужен только один доминантный самец, желательный с учетом его качественных генов. Тогда, по логике, им следует избегать синхронизации своих циклов. Точно так же, если самцы в ходе человеческой эволюции стали цениться самками для дополнительных целей - например, охоты и принесения домой пищи - тогда самки должны сопротивляться контролю со стороны доминирующих самцов-владельцев гаремов. Если мужчины - полезные партнеры, которых нужно иметь и держать рядом, то в идеале каждая самка должна иметь хотя бы одного для себя. В этих обстоятельствах, согласно этому аргументу, логическая стратегия для самок заключалась бы в том, чтобы синхронизировать как можно точнее (см. Рисунок b, справа).
Одно из следствий состоит в том, что может существовать связь между степенью синхронности в популяции (сезонной, лунной или и той, и другой) и степенью репродуктивного эгалитаризма среди мужчин. Фоли и Фицджеральд возражали против идеи о том, что синхронность могла быть фактором эволюции человека, на том основании, что для гомининов с интервалами между рождениями 3-5 лет достижение синхронности было нереалистичным. Младенческая смертность нарушит синхронность, поскольку матери, у которой случился выкидыш или потерявшая ребенка, было бы слишком дорого ждать, пока все остальные отлучат своих детей от груди и возобновят езду на велосипеде, прежде чем заниматься сексом и самой забеременеть. С другой стороны, признавая невозможность добиться синхронности часового механизма в течение интервала между родами, Power et al. утверждал, что если принять во внимание сезонность родов - усиление эффекта менструальной синхронности за счет объединения фертильных циклов в относительно короткий промежуток времени - становится очевидным, что репродуктивная синхронность может быть эффективной в качестве женской стратегии для подрыва сексуальной монополизации в стиле приматов доминирующими самцами.. Противоречие остается нерешенным.
Приняв компромиссную позицию, одна школа дарвиновской мысли исходит из того факта, что средняя продолжительность менструального цикла человека составляет 29,3 дня, что поразительно близко к 29,5-дневной периодичности Луны. Предполагается, что человеческая женщина, возможно, когда-то имела адаптивные причины для развития такой длины цикла - подразумевая некоторый теоретический потенциал для синхронизации с лунными часами - но сделала это в африканских условиях в доисторических условиях, которых сегодня больше не существует. Не все археологи признают, что лунная периодичность когда-либо имела отношение к эволюции человека. С другой стороны, по словам Кертиса Марина (руководителя раскопок на важном участке среднего каменного века в Пиннакл-Пойнт, Южная Африка), люди современного анатомического вида около 165000 лет назад - когда внутренние районы континента были засушливыми, засушливыми и непригодными для проживания - стали ограничивается небольшими популяциями, сгруппированными вокруг прибрежных убежищ, зависящих от морских ресурсов, включая моллюсков, безопасный промысел которых во время весенних отливов предполагает тщательное отслеживание лунной фазы.
С постепенным переходом на прибрежные платформы во время весенних отливов, выявляются значительные участки приливной зоны, и это наиболее продуктивное и безопасное время сбора моллюсков... Фуражиры должны планировать посещения прибрежных жилых участков время от времени в течение лунного месяца, когда присутствуют весенние приливы и отливы. затем двигайтесь немного вглубь суши во время непрямых переходов, чтобы увеличить размер пригодной для эксплуатации земной территории.
Эстральная синхронность, явление, подобное менструальной синхронности, было зарегистрировано у нескольких других видов млекопитающих.
О менструальной или эстральной синхронности сообщалось у других видов, включая норвежских крыс, хомяков, шимпанзе и тамаринов золотого льва. У приматов, кроме человека, этот термин может также относиться к степени перекрытия менструальных или эстральных циклов, то есть перекрытия течки или менструаций у двух или более самок в группе, например, из-за сезонного размножения.
Однако, как и в ранних исследованиях менструальной синхронности на людях, исследования эстральной синхронности, не относящиеся к человеку, также подвергались критике за методологические проблемы.
Последующие исследования не смогли обнаружить эстральную синхронность у крыс, хомяков, шимпанзе и тамаринов золотого льва.
МакКлинток также провел в 1978 г. исследование эстральной синхронности у норвежских крыс ( Rattus norvegicus). Она сообщила, что эстральные циклы у самок крыс, живущих группами по пять человек, были более регулярными, чем у крыс, проживающих поодиночке. Она также сообщила, что социальное взаимодействие и, что более важно, совместное поступление воздуха, которое позволяло обонятельную коммуникацию, увеличивало регулярность циклов крыс и синхронизировало их эстральные фазы после двух или трех циклов. МакКлинток выдвинул гипотезу, что течки синхронность была вызвана феромонами и что спаренная механизм генератора производится эстральная синхронность у крыс Это наблюдения менструальной синхронности у крыс Норвегии не то же самое, как эффект Whitten, потому что это было результат непрерывных взаимодействий текущих циклов в пределах группа женщин, а не результат воздействия одного внешнего раздражителя, такого как мужской запах, который в эффекте Уиттена выводит всех подвергшихся воздействию женщин одновременно из ациклического состояния.
Гипотеза сопряженного осциллятора утверждала, что самки крысы испускают два сигнала феромона. Один сигнал выдается во время фолликулярной фазы эстрального цикла, и он укорачивает эстральные циклы. Второй сигнал высвобождается во время овуляторной фазы эстрального цикла, и он удлиняет эстральные циклы. Когда крысы живут вместе или используют один и тот же источник воздуха, феромоны, выделяемые каждой самкой в группе в зависимости от фазы ее эстрального цикла, заставляют других самок в группе либо удлинять, либо сокращать свои эстральные циклы. Предполагалось, что это взаимное удлинение и укорочение эстральных циклов приводит к синхронизации эстральных циклов с течением времени.
МакКлинток экспериментально исследовал гипотезу связанных осцилляторов. Она предоставила три группы крыс с запахами, передающимися по воздуху, от самок крыс в трех различных фазах эстрального цикла: фазе овуляции, фолликулярной фазе и лютеиновой фазе. Она предположила, что запахи фазы овуляции удлиняют циклы, запахи фолликулярной фазы сокращают циклы, а запахи лютеиновой фазы не имеют никакого эффекта. Ее результаты показали удлинение эстральных циклов у женщин, которые получали запах овуляции, сокращение циклов у женщин, которые ощущали запах фолликулов, и отсутствие эффекта для женщин, которые получали запахи лютеиновой фазы.
Гипотеза сопряженного осциллятора была также исследована с использованием компьютерной имитационной модели, которая сравнивалась с данными исследования Макклинтока 1978 года. Они обнаружили, что спаренный осцилляторный механизм может вызывать эстральную синхронность у самок крыс, но эффект был очень слабым. Предложенные механизмы этой модели были более точно протестированы путем контроля запахов в воздухе, получаемых отдельными самками. Они нашли поддержку гипотезы о том, что запахи фолликулярной фазы сокращают продолжительность эстрального цикла, но не обнаружили, что запахи овуляторной фазы удлиняют циклы, как было обнаружено в более раннем исследовании Макклинтока.
Шэнк провел еще один эксперимент, чтобы проверить, могут ли самки крыс синхронизировать свои циклы. Он обнаружил, что самки крыс не синхронизируют свои циклы, и утверждал, что в первоначальном исследовании Мак-Клинток случайная контрольная группа была более асинхронной, чем ожидалось случайно. Когда экспериментальную группу сравнивали с контрольной группой в исследовании Мак-Клинтока 1978 года, экспериментальная группа была более синхронной, чем контрольная, но только потому, что контрольная группа была слишком асинхронной, а не потому, что экспериментальная группа синхронизировала свои циклы. В последующем исследовании Шенк снова не обнаружил эффекта эстральной синхронности у крыс.
В 1980 г. у самок хомячков была обнаружена эстральная синхронность. В их исследовании хомяков содержали в четырех колониях фаз эстрального цикла. Они наблюдали за самками в каждой комнате и удаляли самок, которые не находились в фазе. Они поместили проволочную металлическую клетку (то есть квартиру, состоящую из четырех прямоугольных отсеков одинакового размера) в углу каждой комнаты. Для каждой комнаты были случайным образом выбраны по три животных и помещены в три отсека кондоминиума. Четвертая женщина была случайным образом выбрана из другой комнаты и помещена в оставшееся отделение кондоминиума. В контрольных условиях все четыре женщины, размещенные в кондоминиумах, были из одной комнаты. Самок содержали в кондоминиумах до тех пор, пока все четыре животных не продемонстрировали синхронность в течение 4 дней подряд. Затем их удалили и сформировали новую группу до тех пор, пока все комбинации не были проверены. Они обнаружили, что четвертая самка в экспериментальных условиях всегда синхронизировалась с оставшимися тремя.
Их исследование было раскритиковано как методологически несовершенное, поскольку самок оставляли вместе до тех пор, пока четвертая самка не синхронизировалась с остальными. Когда самки хомяков подвергаются стрессу со стороны чужих хомяков, их циклы становятся нерегулярными. Если циклы меняются только у самки из другой комнаты, то случайно, чем дольше самка остается с тремя другими, тем больше вероятность того, что она случайно синхронизируется с тремя другими. В последующем экспериментальном исследовании, мотивированном этой методологической критикой, не было обнаружено никаких доказательств эстральной синхронности у самок хомяков.
В 1985 г. сообщалось об эстральной синхронности у самок шимпанзе. В ее исследовании 10 самок шимпанзе содержались в клетках в разное время в двух группах по четыре и шесть человек в одном здании. Аногенитальный отек каждой женщины регистрировали ежедневно. Синхронность измеряли путем вычисления абсолютных разниц в днях между (1) днем начала отека и (2) днем максимального отека. Она сообщила о статистически значимой средней разнице в 5,7 дней для начала отека и 8,0 дней для максимального отека. Шэнк, однако, отметил, что из-за беременных женщин, которые перестали ездить на велосипеде, большинство данных было основано только на четырех животных. Он провел исследование с компьютерным моделированием, чтобы рассчитать ожидаемое начало набухания и максимальную разницу в начале набухания для самок шимпанзе со средней продолжительностью полового цикла, равной 36,7 (со стандартным отклонением 4,3) дня. Он сообщил, что ожидаемая разница составляет 7,7 дней. Таким образом, максимальная разница в набухании в 8,0 дней - это примерно то, что можно было бы ожидать случайно, и, учитывая, что данные в исследование внесли только четыре животных, разница в дебюте 5,7 дня не намного меньше 7,7 дней.
С тех пор Мацумото и его коллеги сообщили об асинхронности течки в группах свободноживущих шимпанзе в национальном парке Махале-Маунтинс, Танзания. Впоследствии они исследовали, является ли эстральная асинхронность адаптивной для самок шимпанзе. Они проверили три гипотезы об адаптивности эстральной асинхронии: (1) самки становятся асинхронными, чтобы увеличить частоту совокуплений и возможности для родов; (2) смешение отцовства для уменьшения детоубийства ; и (3) конкуренция сперматозоидов. Они не нашли поддержки гипотезы (1) и частичной поддержки гипотез (2) и (3).
Золотой лев тамарин В 1987 г. Френч и Стрибли сообщили об эстральной синхронности у самок золотого льва-тамарина. Их испытуемые состояли из пяти взрослых самок золотых львов-тамаринов, которые были разделены на две группы. Две женщины были размещены со взрослыми мужчинами, а три женщины (мать и две дочери) были размещены со взрослым мужчиной и младенцем. Они сообщили о разнице в пиковом эстрогене цикла в 2,11 дня для двух групп, что было меньше, чем разница в 4,5 дня, которая, как они рассчитали, была разницей, основанной на тамаринах золотого льва, имеющих 19-дневный эстральный цикл. Шенк повторно проанализировал их исследование с помощью компьютерного моделирования и сообщил, что разница в 2,11 дня вряд ли была статистически значимой. Монфорт и его коллеги провели исследование с восемью самками, размещенными парами, и не обнаружили признаков синхронности.
Сетчелла, Кендала и Тинек исследовали, имеет ли место менструальная синхронность в популяции мандриллов 10-летнего возраста на полувольном выгуле. Они сообщили, что мандриллы не синхронизируют свои менструальные циклы, и пришли к выводу, что синхронность цикла не наблюдается у нечеловеческих приматов.
У львов в дикой природе сообщается о синхронности течки.
