Макро-пама – ньюнганские языки

редактировать
См. Также: Макро-гунвинигуанские языки, пама-ньюнганские языки и Николас Эванс (лингвист)

Макро-Пама – Нюнган
(спорный)
Географическое распространение северная Австралия
Лингвистическая классификация Предлагаемая языковая семья
Подразделения
Glottolog Никто
Macro-Pama-Nyungan languages.png Pama-Nyungan (желтый), Garawa и Tangkic (зеленый) и Macro-Gunwinyguan (оранжевый)

Макро-пама-ньюнган - это общий термин, используемый для обозначения предложенной языковой семьи коренных австралийцев. Он был придуман австралийским лингвистом Николасом Эвансом в его книге 1996 года «Археология и лингвистика: аборигенная Австралия в глобальной перспективе», в соавторстве с Патриком МакКонвеллом. Этот термин возник из теории Эванса, предполагающей, что две из крупнейших языковых семей коренных австралийцев имеют общее происхождение, и поэтому их следует классифицировать как единую языковую семью в разделе «Макро-пама-ньюнган».

Две основные семьи, к которым обращается Эванс, - это семья Макро-Гунвинигуа из Северной Австралии и наиболее широко распространенная семья Пама- Нюнган, проживающая на материке и в Южной Австралии. Различные теории относительно австралийской лингвистической предыстории и эволюции австралийской языковой семьи широко обсуждаются, поэтому Макро-пама-ньюнган - это неубедительная классификация языковых семей, которая часто оспаривается лингвистами в сообществе аборигенов австралийских языков.

По состоянию на май 2020 года законность классификации Макро-Памы-Нюнгана и поддерживающих теорий остается под вопросом, поскольку языковая реконструкция языковых семей коренных австралийцев находится на начальной стадии.

Предлагаемые языковые семьи, включенные в это предложение:

Макро-Gunwinyguan (отн. К Восточной Дали ?)

 Большая  Пама – Нюнган

Тангкич

Гараван

Пама – Нюнган собственно

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Макро-пама-ньюнганский термин и происхождение
  • 2 теории лингвистической экспансии
  • 3 языковая семейная классификация
  • 4 Макро-пама-ньюнганское инакомыслие
  • 5 Сноски
    • 5.1 Цитаты
  • 6 Ссылки
Макро-пама-ньюнганский термин и происхождение

Термин «Макро-Pama-Nyungan», или иным образом взаимозаменяемо называют «Gunwinyguan-Tangkic-Karrwan (Garrwan) -Pama-Nyungan», был впервые введен в книге 1997 года «Археология и лингвистика: аборигены Австралия в глобальной перспективе», австралийским лингвистом Николасом Эвансом в соавторстве с Патриком МакКонвеллом. Он относится к предложенной классификации большой языковой семьи коренных австралийцев, имеющих общее языковое происхождение, которая географически распространяется по всему континенту от Арнемленда в Северной Австралии до Юго-Западной Австралии.

Эванс исследует это утверждение о высокоуровневой классификации языковых семей коренных австралийцев «Макро-пама-нюнган» в нескольких своих работах. Его самые известные книги - « Колыбель пама-ньюнганцев: археологические и лингвистические размышления», опубликованная в 1997 году в соавторстве с Рисом Джонсом, и «Не-пама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования наиболее лингвистических языков континента». сложный регион », опубликованный в 2003 г. и отредактированный Эвансом. В своих работах Эванс использует термин Макро-Пама-Нюнган, чтобы предположить, что большинство языков коренных народов Австралии имеют общее происхождение и имеют общее лингвистическое наследие с общим лингвистическим предком.

По словам Эванса, макро-пама-ньюнганская языковая семья состоит из гунвингуанских языков из Арнемленда в Северной Австралии, тангкских языков с острова Морнингтон на островах Уэллсли в Квинсленде, языков гаррвана (или каррвана) из Квинсленда и Северная территория и более крупная языковая семья пама-нюнган, которая географически охватывает примерно 90% австралийского континента. Группировка языковых семей Gunwinyguan, Tangkic и Garrwan из северной Австралии образует «макро» расширение языковой семьи Pama- Nyungan, образуя термин Macro-Pama-Nyungan. Большая семья Пама-Нюнган включает около 300 языков аборигенов, в основном расположенных в южных частях Австралии.

До этого американский лингвист Кеннет Л. Хейл в 1964 году в своей работе «Классификация северных паманских языков» создал классификацию языковых семей пама и ньюнган. Он заключает, что языковая семья пама-ньюнган - это «одна относительно тесно взаимосвязанная семья, [которая] распространилась и распространилась по большей части континента, в то время как примерно дюжина других семей была сосредоточена вдоль северного побережья». В книге под редакцией Эванса, «Не-пам-ньюнгских языки северной Австралии: сравнительные исследования континента наиболее лингвистический сложный регион», Эванс относится к Hale «s Pama-Nyungan классификации, а также утверждает, что из десятков других семей сконцентрированные вдоль Северной Австралии, гунвинигуан, тангкик и гаррван - это три языковые семьи, не относящиеся к пама-ньюнганам, которые на самом деле имеют тесную связь с языковой семьей пама-ньюнган и поэтому должны быть отнесены к одной большой языковой семье макропама- ньюнган.

Эванс использует Pama-Nyungan ответвлением модели из статьи, написанной Джеффри ОТреди, «Предварительные к прото Ядерное Pama-Nyungan стволовых список», чтобы предложить что Pama-Nyungan является ответвлением языковой семьи обмена немедленного родословную с этими тремя не-Pama -Ньюнганские подгруппы. Эванс идентифицирует язык гаррван как близкую сестру пама-ньюнганских языков из-за морфологических и фонологических элементов, обнаруженных в языке гаррван, которые связывают пама-ньюнганские языки с этапами, когда прото-пама-ньюнганские языки отделились от своих предшественников. Эванс также относится к Огрейди «s группировка из Gunwinyguan и Tangkic языков с Pama-Nyungan языковой группы, как„ядерный Pama-Nyungan “, для того, чтобы сделать более высокого уровня, макро-Pama-Nyungan язык семьи классификации.

Учитывая, что подавляющее большинство языков австралийских аборигенов вымерли без живых носителей, и что многие из оставшихся языков австралийских аборигенов также находятся в некоторой степени под угрозой исчезновения, многие лингвисты признают, что классификация языковых семей - это неубедительная дискуссия, требующая дальнейшего изучения и исследования, поскольку Восстановление семьи коренных австралийских языков находится на начальной стадии, и законность выбранных методов восстановления широко обсуждается.

Теории лингвистической экспансии
Древовидная диаграмма прото-макро-пама-ньюнганского языка, показывающая связь между языковыми семьями, предложенная Николасом Эвансом (2002) в «Пересмотр австралийских языков: обзор Диксона».

При ограниченной работа по реконструкции того, была сделана на Pama-Nyungan и не-Pama-Nyungan языковых семьи и их подгруппы, дальнейшее изучение лингвистической стратиграфии в заимствованиях необходимо, чтобы обеспечить основу для гипотезы должна быть сделана о социокультурной и экологической предыстории коренного Австралия.

Существуют серьезные споры по поводу того, какие из языковых элементов, встречающихся в языковых группах, приписываются общему наследованию от общего предка, а какие - более поздним контактам между языковыми группами. Эти два момента образуют две теории, касающиеся степени распространения пама-ньюнганских языков по всей Австралии, что приводит к продолжающимся дебатам о классификации и рассекречивании возможности легитимной макро-пама-ньюнганской языковой семьи.

Первая теория предполагает, что размер и распространение языковой семьи пама-ньюнган объясняется распространением демиков в результате климатических изменений, заставляющих людей искать убежища в пригодных для проживания районах. Время расширения языковой семьи пама-ньюнган как самой большой языковой семьи охотников-собирателей в мире, возможно, берет свое начало в регионе равнин Персидского залива, с четырьмя возможными временами распространения демика. Первый - при первоначальной колонизации Австралии, второй - в позднем плейстоцене, третий - в раннем голоцене, а четвертый - после последнего ледникового максимума.

Вторая теория предполагает, что социальные и технологические преимущества, а также интенсификация и распространение сельскохозяйственных методов способствовали крупномасштабной замене в середине голоцена непамско-ньюнганских языков, происходящих из региона равнин Персидского залива. Лингвисты Баукерт, Бауэрн и Аткинсон заявляют, что «пама-ньюнганские языки были частью расширяющегося пакета культурных инноваций, которые, вероятно, способствовали поглощению и ассимиляции существующих групп охотников-собирателей», признавая возможные ассоциации с введением динго, новые каменные технологии и социальные институты.

Согласно «Диверсификации языковой семьи пама-ньюнган», представленной на рисунке 2 «Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков в Австралии» Баукарта, Бауэрна и Аткинсона, первые три подгруппы отделились от пама. –Ньюнганская языковая семья была западной ветвью, южной группой и тангкской ветвью. Эти группы коллективно распространяются на Южную Австралию, Западную Австралию, Северную территорию, Викторию, большую часть Нового Южного Уэльса и на юго-восточном побережье Квинсленда. Баукерт, Бауэрн и Аткинсон признают существование закономерностей, согласующихся с расселением языковых групп вдоль водотоков, которые могут указывать на реки и прибрежные районы как на возможные отправные точки для группового и языкового разделения, однако это не подтверждается моделью миграции, изложенной в той же журнальной статье..

Классификация языковой семьи

Из-за исчезновения многих языков коренных народов Австралии доступ к лингвистическим свидетельствам ограничен. Поэтому лингвисты использовали географические, генетические, археологические и лингвистические методы для создания реконструкций языковых семей и ассоциаций. Легитимность этих методов подвергается сомнению среди лингвистов и вызвала широкую дискуссию о классификации и рассекречивании определенных языковых семей коренных австралийцев и их подгрупп.

Могут ли три языковые семьи, не относящиеся к пама- ньюнганам, быть классифицированы как Макро-Пама-Нюнган, как это предлагает Эванс, - гунвинигуан, тангкик и гаррван - не позволяют сделать окончательных выводов из-за легитимности родственной силы языковой семьи пама-ньюнган. Эванс классификация "из Gunwinyguan семьи нечеткая из - за использования неустановленных нетрадиционных лингвистических реконструкций методов. Лингвист Ребекка Грин утверждает, что общие отклонения в морфологии глаголов указывают на то, что Gunwinyguan на самом деле является частью семьи Macro-Pama-Nyungan, а лингвист Харви ссылается на позицию Эванса на грамматических основаниях, что `` эти языки были в и из Pama- Нюнган на протяжении всей истории классификации «как оправдание для поддержки макро-пама-ньюнганской классификации.

Эванс предполагает, что семья Gunwinyguan могла быть сестрой семьи Macro-Pama- Nyungan, которая включает Tangkic, Garrwan и ядро Pama-Nyungan. Из этих трех подгрупп тангкик считается одной из первых сформировавшихся ветвей языковой семьи Большого Пама-Ньюнган, и Бауэрн признает, что некоторые лингвисты предполагают, что тангкик имеет тесные связи с языками Пама- Ньюнган - йолу. МакКонвелл и Бауэрн упоминают гипотезу лингвистической географии, выдвинутую Хейлом о том, что семья Пама-Нюнган происходит от основания залива Карпентария, и отмечают, что, по словам Эванса, это ставит семьи Пама-Нюнган в непосредственной близости от Гарруана и Тангкика. семьи.

Макро-пама-ньюнганское инакомыслие

Заявление Macro-Pama-Nyungan является неубедительной классификацией языковых семей, однако австралийские лингвисты-аборигены признают возможную законность этого утверждения. Из-за отсутствия доказательств и сомнительных методов, используемых для лингвистических реконструкций и ассоциаций между языковыми семьями и их подгруппами, утверждение Macro-Pama-Nyungan широко оспаривается лингвистами в сообществе австралийских аборигенов.

В «Исторической лингвистике в Австралии: деревья, сети и их значение» Бауэрн утверждает, что модель дерева макропама-ньюнганского дерева, используемая Эвансом, « основана на очень небольшом количестве доказательств» из-за того, что «одно общее нововведение определяет каждое из них». этих узлов ». Баукерт, Бауэрн и Аткинсон заявляют, что существует несколько не-пама-ньюнганских групп, которые отделяют и опровергают предполагаемые отношения между не-пама-ньюнганской семьей Гарервана и семьей пама- ньюнган - йолу, которые были выдвинуты в сообщество австралийских аборигенов.

Бауэрн утверждает, что в семье гунвинигуа есть ряд языков Арнемленда, которые не считаются тесно связанными с языковой семьей пама- нюнган, оспаривая гунвинигуан, тангкик и гаррван как относящиеся к макро-пама-ньюнган. Что касается Эванса претензий ", что Gunwinyguan могла быть сестрой Макро-Pama-Nyungan семьи, McConvell и Bowern как отмечают, что Gunwinyguan не могут быть отнесены и как сестра в семье Macro-Pama-Nyungan и как часть из Подгруппа семьи Арнем одновременно.

Сноски

Цитаты

использованная литература
Последняя правка сделана 2023-12-31 12:08:21
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте