Войти
| Локетт против Огайо | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 17 января 1978 года. Решено 3 июля 1978 года | |
| Полное название дела | Локетт против Огайо |
| Цитаты | 438 США 586 (подробнее ) 98 S. Ct. 2954; 57 Л. Эд. 2d 973; 1978 США LEXIS 133 |
| История болезни | |
| Prior | State v. Lockett, 49 Ohio St. 2d 48, 358 N.E.2d 1062 (1976); сертификат. предоставлено, 434 США 889 (1977). |
| Сохранение | |
| Закон штата Огайо нарушает Восьмую и Четырнадцатую поправки, не требуя учета всех смягчающих факторов, окружающих обвиняемого убийцу до вынесения решения о применении смертной казни. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключения по делу | |
| Большинство | Бургер ( части I и II), к которым присоединились Стюарт, Уайт, Блэкман, Пауэлл, Ренквист, Стивенс |
| Множественность | Бургер (часть III), к которым присоединились Стюарт, Пауэлл, Стивенс |
| Конкурренс | Блэкмун (частично и в судебном решении) |
| Согласие | Маршалл (в судебном решении) |
| Согласие / несогласие | Уайт |
| Согласие / несогласие | Ренквист |
| Бреннан не принимал участия в рассмотрении или принятии решения по делу. | |
| Применяемые законы | |
| США Const. исправляет. VIII, XIV | |
Локетт против Огайо, 438 US 586 (1978) - дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что органы вынесения приговора должны иметь право принимать во внимание хотя бы некоторые смягчающие факторы, а не ограничиваться конкретным списком факторов.
Закон Огайо требовал, чтобы смертная казнь была обязательной для осужденных уголовников убийства при отягчающих обстоятельствах, если только жертва не спровоцировала преступление, преступление было совершено под принуждением или принуждением или преступление не было результатом умственной отсталости. Сандра Локетт, водитель машины для побега за ограбление, в результате которого была убита владелица ломбарда, была признана виновной в соответствии с законом штата Огайо и приговорена к смертной казни.
Нарушает ли закон штата Огайо, требующий смертной казни для преступников, осужденных за убийство при отягчающих обстоятельствах, восьмой и четырнадцатый Поправки, ограничивающие рассмотрение смягчающих факторов ?
Решением 7-1 в пользу Локетта судья Бургер написал заключение для большинство. Суд постановил, что Восьмая и Четырнадцатая поправки требуют, чтобы во всех случаях, кроме самых редких, осужденные учитывали все смягчающие факторы, окружающие обвиняемого убийцу, прежде чем принимать решение о применении смертной казни. Эти смягчающие факторы включают «характер или послужной список обвиняемого, а также любые обстоятельства правонарушения, представленные в качестве причины для вынесения приговора менее смертной казни». судья Бергер, к которому присоединились судья Стюарт, судья Пауэлл и судья Стивенс пришли к выводу, что «ограниченный круг смягчающих обстоятельств, которые могут быть рассмотрены приговоренный к смертной казни в соответствии с законом Огайо несовместим с Восьмой и Четырнадцатой поправками ". Суд процитировал Грегга, когда Суд ранее одобрил статут, который разрешал присяжным «рассматривать любые отягчающие или смягчающие обстоятельства» в поддержку своего решения по Локетту
Судья Блэкмун согласился с большей частью мнения, написанного главным судьей, однако он «сделал бы это по более ограниченной причине, чем та, которую поддерживает большинство, и по дополнительной причине, на которую большинство не полагалось».
В отдельном особом согласии с судьей Блэкманом судья Маршалл отметил свое несогласие со смертной казнью и счел ее формой жестокого и необычного наказания в нарушение Восьмая поправка к Конституции. Судья Маршалл отмечает, что «когда смертный приговор выносится при обстоятельствах, представленных здесь, я не понимаю, как любой из моих Братьев - даже те, кто считает, что смертная казнь не полностью противоречит Конституции - может не согласиться с тем, что она должна быть освобожденным. "
