Кеннет С. Стерн | |
---|---|
Родился | США |
Род занятий | Поверенный защиты, Автор |
Национальность | Американец |
Жанр | Научная литература, история |
Тема | Антисемитизм, Исследования ненависти |
Кеннет С. Стерн - американский адвокат и автор. Он является директором Бард-центра по изучению ненависти, программы проекта по правам человека в Бард-колледже. С 2014 по 2018 год он был исполнительным директором Фонда Юстуса и Карин Розенберг. С 1989 по 2014 год он был директором по антисемитизму, исследованиям ненависти и экстремизму в Американском еврейском комитете. В 2000 году Стерн был специальным советником защиты в деле Дэвид Ирвинг против Penguin Books и Деборы Липштадт. Его последняя книга, Конфликт из-за конфликта: дебаты в израильско-палестинском кампусе, исследует попытки сторонников каждой стороны подвергнуть цензуре другую и нанесенный в результате ущерб академии.
Штерн получил свой AB в Бард Колледж, и его доктор права из Юридического колледжа Уилламеттского университета.
Стерн давал показания перед Конгрессом США ; в 1997 году он был приглашенным докладчиком на конференции Белого дома по преступлениям на почве ненависти. Он проанализировал движение ополченцев, фанатизм в кампусе, ненависть на разговорном радио и в Интернете. Он частый гость на национальном телевидении и ток-радио шоу, в том числе Face the Nation, Crossfire, Nightline, Dateline, <8.>Доброе утро, Америка, CBS Evening News и Национальное общественное радио. В его отчете «Ополченцы: растущая опасность», опубликованном за две недели до бомбардировки Оклахома-Сити, были предсказаны такие нападения на правительство США. А его книга о ополчении «Сила на равнине: движение американских ополченцев и политика ненависти» (1996) была номинирована на Национальную книжную премию.
В 2001 году он был официальным членом делегации США на Стокгольмском Международном форуме по борьбе с нетерпимостью. Стерн также был одним из ключевых разработчиков Рабочего определения антисемитизма, которое было принято, начиная с января 2005 года, различными международными организациями, занимающимися мониторингом антисемитизма.
До прихода в AJC в 1989 году. Стерн был управляющим партнером орегонской юридической фирмы Rose and Stern. Стерн был адвокатом в суде и апелляционной инстанции соучредителя Движения американских индейцев Денниса Бэнкса и выступал от его имени в Верховном суде США в деле США против Лауд Хока и др. Среди других его примечательных дел было его представление сообщества бездомных Портленда в федеральном иске против постановления против кемпинга, а также в качестве соруководителя в иске о диффамации против Патрисии Херст, представляющей Джека и Мики Скотт. Его книга о деле Денниса Бэнкса «Громкий ястреб: Соединенные Штаты против движения американских индейцев» (1994) получила премию Центра Гюстава Майерса как выдающаяся книга о правах человека.
Другие книги Стерна - «Отрицание Холокоста» (1993) и «Антисемитизм сегодня» (2006).
Стерн также принимает активное участие в создании междисциплинарной академической области исследований ненависти. Ранее он работал в редакционной коллегии журнала «Исследования ненависти» и является давним членом консультативного совета директора Института исследований ненависти Университета Гонзага.
В своей статье Само по себе просвещение о Холокосте не остановит ненависть, Стерн предлагает способы борьбы с сохраняющейся ненавистью к евреям:
Правозащитным организациям следует бросить вызов, если они недостаточно утверждают, что свобода от антисемитизма является правом человека.
Правительства должны быть вовлечены в обеспечение того, чтобы они расследовали и преследовали преступления на почве ненависти в полной мере.
Группы мониторинга должны каталогизировать не только старомодные формы религиозного и расового антисемитизма, но и более современные формы которые относятся к еврейскому государству так же фанатично, как традиционный антисемитизм относится к отдельному еврею. Администрация кампуса должна поддерживать высшие академические стандарты и следить за тем, чтобы, хотя горячие дискуссии поощрялись, запугивание было запрещено.
В открытом письме, написанном в соавторстве с Кэри Нельсоном, президентом Американской ассоциации университетских профессоров, Стерн написал, что некоторые из жалоб на антисемитизм в университетском городке по разделу VI Закон о гражданских правах 1964 года "просто стремится заставить замолчать антиизраильские выступления и выступающих. Такой подход не только неоправдан согласно Разделу VI, он опасен ». Письмо Стерна было дезавуировано исполнительным директором AJC Дэвидом Харрисом, который назвал письмо« опрометчивым ». В 2017 году Стерн дал показания в Судебном комитете Палаты представителей против законодательства, которое использовало бы определение антисемитизма, составителем которого он был, как фактический кодекс языка ненависти в университетском городке.
В своей книге 2006 года «Антисемитизм сегодня» Стерн писал: «Сегодня в США основными приверженцами расового антисемитизма являются неонацисты, скинхеды, приверженцы христианской идентичности (которые считают, что цветные люди - недочеловека, а евреи являются потомками сатаны), а также различные другие сторонники превосходства белой расы и белые националисты6. Хотя между этими группами существуют важные идеологические и теологические различия, все они ненавидят небелых. Они также считают евреев ответственными за открытие дверей к равным правам и возможностям для небелых как часть гнусного заговора по уничтожению «белой Америки» посредством иммиграции, позитивных действий, контроля над СМИ и других предполагаемых схем. В то время как мы думаем о сторонниках превосходства белых как о противниках цветных с добавлением некоторого антисемитизма, на самом деле антисемитизм является идеологическим (в отличие от эмоционального) якорем их движения. Если чернокожие и другие меньшинства, по их мнению, безусловно, уступает, как бы высшие белые быть «потери» в бой? Сторонники превосходства белых считают, что это из-за тайной каббалистической руки еврея, дергающей за ниточки за кулисами. Это из-за ZOG (сионистское оккупированное правительство). Несмотря на то, что расовый антисемитизм находится на низком уровне и сохранялся в течение многих десятилетий, есть причины для беспокойства по поводу его возможного роста в ближайшие десятилетия, особенно потому, что демографические прогнозы показывают, что Соединенные Штаты будут большинством небелой страной. середина этого века. Расовый антисемитизм, лежащий в основе белого превосходства, может стать идеологическим магнитом для людей, которые опасаются этих перемен ».
В его книге« Сила на равнине: американское ополчение и политика ненависти », Стерн связывает террориста из Оклахома-Сити Тимоти Маквей с движением милиции. В обзоре в Reason, Дэйв Копел заключает, что он «даже близко не подходит к демонстрации того, что члены ополчения поощряли Маквея к совершению каких-либо незаконных действий», но использует косвенные доказательства, вину по ассоциации и недокументированные цитаты, которые оказываются ложными. Не только ополченцы, но все критики большого правительства подвергаются критике в книге. После выборов 1994 года Стерн обнаружил, что «язвительные антифедеральные настроения некоторых из этих новоизбранных должностных лиц в деталях« разошлись » но не во вкусе »идей расистских банд. Копель считает, что использование им обвинений в антисемитизме и расизме является способом очернения оппонентов и Он не любит делегитимизацию политических позиций. Но Пэтси Симс, пишет в New York Times, отметила: «Основная идеология, которая связывает отдельные группы, говорит г-н Стерн, - это общее убеждение, что Соединенные Штаты захватываются внешними силами с помощь правительственных инсайдеров. В этом сценарии ополченцы рассматривают контроль над оружием как первый шаг в тщательно продуманном заговоре с целью отобрать у них оружие, затем свои права и, наконец, свою свободу ».